Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7748 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°6854258
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 13:28:17  answer
 

Reprise du message précédent :
Des tests d'alimentation, j'en ai lu un paquet
La tienne arrive toujours bonne dernière
Quand elle arrive à terminer les tests :spamafote:...

mood
Publicité
Posté le 20-02-2009 à 13:28:17  profilanswer
 

n°6854261
Agent heav​y
Posté le 20-02-2009 à 13:29:02  profilanswer
 

Certains vendent des innovations qui sont parfois minimes ou l'effet de nouveauté, je pense a enermax avec des alimentations d'excellentes qualités mais a 300 euros...  
Maintenant regarde du côté de Corsair la gamme TX. Tu devrais en avoir pour pas trop cher et un produit de qualité. Pas le top of line, mais juste ce qu'il faut pour pas flipper chaque fois que tu allumes ton PC ou que tu lances un jeu.

n°6854263
baller38
Posté le 20-02-2009 à 13:31:46  profilanswer
 

bof ça fait plus de deux ans qu'elle est dans ma tour, pour le moment ça va. Je ne remet pas en doute ce que tu dis. je vais me pencher sur le sujet

n°6854267
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 13:35:24  profilanswer
 

Quand l'alimentation va cramer toute ta machine faudra pas venir te plaindre qu'on ne t'avait pas prévenu.


---------------
Mon feedback
n°6854268
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 13:35:52  answer
 

Mais tu n'avais pas de Quad :d!
Là, surtout si tu overclockes, la consommation va augmenter fortement
Ta LC Power va pas aimer sur le long terme
Enfin CORSAIR ou une autre, tant qu'elle a un rail +12V unique => c'est bon (à l'heure actuelle ;)) :jap:


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2009 à 13:36:27
n°6854281
Agent heav​y
Posté le 20-02-2009 à 13:41:33  profilanswer
 

baller38 a écrit :

bof ça fait plus de deux ans qu'elle est dans ma tour, pour le moment ça va. Je ne remet pas en doute ce que tu dis. je vais me pencher sur le sujet

 

Une LC power avec un processeur Atom d'intel, une HD2350 en passif et qui consomme 20W avec un Disque dur, c'est parfait.


Message édité par Agent heavy le 20-02-2009 à 13:41:53
n°6854289
baller38
Posté le 20-02-2009 à 13:43:08  profilanswer
 

exact, au début j'avais un E6300, deux barrettes de RAM, et une 8800gts320 avec le bordel des disques durs . je ne sentais pas de dégagement de chaleur tandis que maintenant c'est plus le cas. Vous m'avez convaincus

n°6854318
baller38
Posté le 20-02-2009 à 13:59:42  profilanswer
 

je pense prendre la coolermaster Real Power M700

n°6854326
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 20-02-2009 à 14:05:02  profilanswer
 

Regarde aussi du coté de Corsair, ils font la Corsair TX850 à guère plus de 120€ :)  
 
Sinon les nouvelles Zalman XT sont vraiment super ! Modulaire, 80+ Bronze bref ;)


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6854342
baller38
Posté le 20-02-2009 à 14:16:06  profilanswer
 

Skandranon a écrit :

Regarde aussi du coté de Corsair, ils font la Corsair TX850 à guère plus de 120€ :)  
 
Sinon les nouvelles Zalman XT sont vraiment super ! Modulaire, 80+ Bronze bref ;)


 
oui j'irais demain à e-network. TX850 ce sera suffisant. avec mes barrettes et ma mobo j'espere que ça va le faire !
 allay ! Bonne aprém !

mood
Publicité
Posté le 20-02-2009 à 14:16:06  profilanswer
 

n°6854349
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 20-02-2009 à 14:21:24  profilanswer
 

Oui pasque ta config sur une LC Power c'est un peu ... Bizarre :lol:


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6854409
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 20-02-2009 à 14:55:13  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
Je dis pas ca pour casser ton optimisme. Mais les LC power, Heden, advance sont malheureusement réputées pour parfois sauter et emporter du matériel avec elles dans leur mort. Je te recommanderais de regarder pour une bonne alimentation digne de ce nom. C'est la base de ton PC.
 
edit : surtout avec du bon matériel comme un Q9550 et une GTX, ca fou mal :(


 
En parlant d'Heden, j'en ai remplacé une qui a grillé ce matin.
Dans mon entreprise en un an, on en a griller une douzaine d'Heden ou advance 500W.
On les remplace maintenant systématiquement par des Antec Earthwatt 380W.
 
La heden 480W de ce matin à emmener la carte mère avec elle :/

n°6854431
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 15:06:44  answer
 
n°6854445
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 20-02-2009 à 15:12:02  profilanswer
 

Tu étais pas à 4ghz hier?
ça c'est du Vdrop :d Pas LLC?
 
Le mien semble moins chauffer.

n°6854459
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 15:18:05  answer
 

J'étais @3.8 jusqu'ici, vois pas où tu as lu 4 GHz :??:
3.83 c'est exactement +1 GHz aux Cores
Ça me va
 
Le drop fait partie de la norme INTEL
L'activer est contre indiqué au dessus de 1.3625 V en charge
Là, je ne dépasse pas la consigne & suis parfaitement dans la norme :jap:!
 
La chauffe, c'est parce que je fais tourner les ventilos quasi au minimum (120 @1400, 80mm @1600)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2009 à 15:19:25
n°6854461
Sam Erousi​s
Posté le 20-02-2009 à 15:18:47  profilanswer
 

P'tit Q9650 arrivé at home  :p .
 
S't'un L825B.
 
Manque plus que ma TV maintenant  :sarcastic: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°6854482
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 20-02-2009 à 15:27:19  profilanswer
 

magmainger a écrit :

Ce que j'ai fait pour le moment avec le miens:
http://images2.hiboox.com/images/0 [...] 702cb6.jpg
 
Vcore:1.45 bios (1.44-1.42 load)
Vnorth: 1.40
PLL:1.50v


C'est celui de mag qui tourne bien en faite :d

n°6854489
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 20-02-2009 à 15:29:14  profilanswer
 


Tu as toujours un objectif de 4,25ghz avec celui ci ?  :pt1cable:

n°6854512
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 15:40:33  answer
 

Mon objectif de départ était 3.6
Là avec 3.83 j'ai amplement ce dont je n'aurais jamais besoin
Du silence, ça j'en veux (voulais) par contre
Je l'ai :jap:

n°6854544
diabolikor​n
Si le pouce passe, tout passe
Posté le 20-02-2009 à 15:54:59  profilanswer
 

diabolikorn a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
J'ai un petit souci avec mon OC  
 
Pour résumer, sous setfsb je suis stable avec mon q9550 @ 4Ghz (validé OCCT) alors que lorsque je change le fsb manuellement dans le Bios, je ne peut pas booter au-dela de 3.6.
 
Savez-vous à quoi est due cette différence ?
 
Merci d'avance pour vos réponses   :jap:


 
 
 :sarcastic:
 
Edit : mobo => X48T


Message édité par diabolikorn le 20-02-2009 à 15:58:49
n°6854545
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 15:56:03  answer
 

On ne prend pas en compte SetFSB
Ça fausse tout et ton o/c est bidon du coup
Tu peux rester avec sinon
C'est juste lourd de le lancer à chaque fois :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2009 à 15:56:18
n°6854546
sapphire a​depte xd
Posté le 20-02-2009 à 15:56:24  profilanswer
 

DOnne nous peut etre ta config avant...  ( mobale surtout).

n°6854568
diabolikor​n
Si le pouce passe, tout passe
Posté le 20-02-2009 à 16:10:12  profilanswer
 


 
 
Qu'est ce qui est faussé ?  
Merci de m'expliquer si t'as du temps, ça enrichiera ma culture de novice en OC.
 
 [:taurus]

n°6854596
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 16:22:17  answer
 

Si tu veux faire du bench => OK
Pour du stable, le BIOS est la seule option valable :spamafote:

n°6854599
diabolikor​n
Si le pouce passe, tout passe
Posté le 20-02-2009 à 16:23:22  profilanswer
 


 
 
:jap:

n°6854615
kozzi
Posté le 20-02-2009 à 16:33:51  profilanswer
 


 
Je ne suis pas partisan de cette théorie sauf si ton cpu est plus souvent en FULL qu'en idle ou que ton idle reste dans les normes intel.
Car avoir un haut Vcore au dessus des normes intel en idle pour compenser le vdrop (je ne parle pas pour toi bien sur) ne doit pas être mieux.
 
EDIT : en fait je viens de voir que tu dis un peu près pareil désolé :D
 
EDIT 2 : Demain je teste enfin mon Q9650  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 20-02-2009 à 16:37:51
n°6854646
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2009 à 16:53:04  answer
 

kozzi a écrit :

Je ne suis pas partisan de cette théorie sauf si ton cpu est plus souvent en FULL qu'en idle ou que ton idle reste dans les normes intel.
Car avoir un haut Vcore au dessus des normes intel en idle pour compenser le vdrop (je ne parle pas pour toi bien sur) ne doit pas être mieux.
 
EDIT : en fait je viens de voir que tu dis un peu près pareil désolé :D
 
EDIT 2 : Demain je teste enfin mon Q9650  :bounce:


Je suis bien la norme :hello:  
En Idle les circuits sont coupés donc pas de risque(s) ;)!
Ce n'est que quand ils sont alimentés que le courant pourrait endommager et alors le VCore baisse, comme la norme l'exige
 
Le problème des compensations en Idle c'est que le retour d'un Full va dépasser la consigne à cause du drop (inverse du droop, appelé OffSet chez INTEL)
Mais là aussi, tant qu'on reste en dessous de 1.3625, c'est bon :sol:  
 
C'est sûr que j'aurais préféré avoir cette option mais elle n'est présente que sur la version FTW (For The Winners) de la carte
Je suis donc un Looser :cry:  
:d!


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2009 à 16:53:38
n°6854716
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-02-2009 à 17:35:24  profilanswer
 

Voila je fais mes premiers pas en o/c alors voila

 

http://img11.imageshack.us/img11/2171/20090220172848bi0.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/20090220172848bi0.jpg/1/w989.png

 

Juste une remarque même en priority lowest, occt fait comme si il avait la plus haute priorité, en gros chez moi il bloque presque complètement le système.

 

Pour les voltages j'ai juste recopié des réglages que j'ai vu, en fait je comprend rien.

 

CPU PLL ---> hop 1.57V . pkoi pas...
CPU termination ----> 1.22V pkoi ? bha comme ça quoi
CPU reference auto
CPU vcore ---> 1.21250

 

DRAM voltage 2volt
MCH core 1.2V

 

Tous le reste en auto, j'ai activé le truc anti-vdrop.

 

Bref mon pc plante pas on dirait mais je dois tester la stabilité avec autre chose qu'occt :(


Message édité par LePcFou le 20-02-2009 à 17:36:54
n°6854757
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-02-2009 à 18:06:21  profilanswer
 

Bon ça avait l'air stable avec cpu stress mt.
 
Alors hop boot à 8x450
 
http://img178.imageshack.us/img178/4053/20090220180329mj5.jpg
http://img178.imageshack.us/img178/20090220180329mj5.jpg/1/w898.png
 
Par contre là j'atteins les limites de ma ram donc j'irais pas plus haut.
 
Plus qu'à stabiliser le bordel et c'est fini.

n°6854759
Yoyo_5
Posté le 20-02-2009 à 18:07:32  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Bon ça avait l'air stable avec cpu stress mt.
 
Alors hop boot à 8x450
 
http://img178.imageshack.us/img178 [...] 329mj5.jpg
http://img178.imageshack.us/img178 [...] 1/w898.png
 
Par contre là j'atteins les limites de ma ram donc j'irais pas plus haut.
 
Plus qu'à stabiliser le bordel et c'est fini.


Si tu veux j'ai de la RAM de roxxxor à vendre...!  [:oxp1700]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6854766
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 18:11:47  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Bon ça avait l'air stable avec cpu stress mt.
 
Alors hop boot à 8x450
 
http://img178.imageshack.us/img178 [...] 329mj5.jpg
http://img178.imageshack.us/img178 [...] 1/w898.png
 
Par contre là j'atteins les limites de ma ram donc j'irais pas plus haut.
 
Plus qu'à stabiliser le bordel et c'est fini.


Ta DDR2 6400 tient 450 Mhz en 4-4-4-12 ?
 
Laisse moi être sceptique sur le fait que ce soit parfaitement stable


---------------
Mon feedback
n°6854770
Yoyo_5
Posté le 20-02-2009 à 18:13:51  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Ta DDR2 6400 tient 450 Mhz en 4-4-4-12 ?
 
Laisse moi être sceptique sur le fait que ce soit parfaitement stable


Effectivement, pour de la PK c'est assez surprenant, mais j'en ai eu qui les tenait. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6854771
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-02-2009 à 18:14:31  profilanswer
 

Si normalement ma ram est stable à 450 2.1v  :)

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 20-02-2009 à 18:14:49
n°6854773
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 18:15:43  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Si normalement ma ram est stable à 450 2.1v  :)


Tant mieu, mais si jamais tu as des plantages bizarres tu sauras où regarder en premier  ;)


---------------
Mon feedback
n°6854774
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-02-2009 à 18:16:00  profilanswer
 

j'ai eu un plantage quasi immédiat au lancement de cpu stress mt là.
J'ai mis le vcore à 1.3v et ça a l'air de tenir plus déjà :jap:

n°6854779
kroustibat​h
Posté le 20-02-2009 à 18:20:17  profilanswer
 


 
Je viens de passer mon QX9650 ES à 4.0 ghz en 10X400 et HWM comme Speed-Fan me signalent le core 0 > 40° en idle (42-43) alors que tous les autres sont < 40°. Coretemp lui donne 10° de moins... qui croire ?  

n°6854784
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 18:22:15  profilanswer
 

kroustibath a écrit :

 

Je viens de passer mon QX9650 ES à 4.0 ghz en 10X400 et HWM comme Speed-Fan me signalent le core 0 > 40° en idle (42-43) alors que tous les autres sont < 40°. Coretemp lui donne 10° de moins... qui croire ?


Celui qui indique un Tjmax de 100°C

 

Et pour que tous les softs donnent le même résultat, il suffit de télécharger les dernieres versions disponibles tout simplement :o

 

http://lycos3e.free.fr/Pics/Monitoring_C2Q.png


Message édité par alexreunion le 20-02-2009 à 18:28:24

---------------
Mon feedback
n°6854802
kroustibat​h
Posté le 20-02-2009 à 18:31:32  profilanswer
 

J'ai les mêmes versions de ces logiciels que toi mais il y a une différence...

n°6854806
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 18:34:28  profilanswer
 

kroustibath a écrit :

J'ai les mêmes versions de ces logiciels que toi mais il y a une différence...


tu regardes celui qui te donne un Tjmax de 100°C


---------------
Mon feedback
n°6854880
wolfflyter
Posté le 20-02-2009 à 19:33:11  profilanswer
 

kroustibath a écrit :

J'ai les mêmes versions de ces logiciels que toi mais il y a une différence...


 
http://i54.servimg.com/u/f54/11/44/89/88/tjunct11.jpg
 
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6854891
alexreunio​n
Posté le 20-02-2009 à 19:41:43  profilanswer
 


Toutes mes excuses, 95°C pour le Tjmax  :jap:


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)