Reprise du message précédent :
La gigabyte P45-UD3P m'a plutôt bien réussi pour le moment...  

Un Q9550 tient pas forcément 3800Mhz, le mien ne veut plus rien savoir après 3700Mhz et encore, il faut monter le vcore à 1.43 pour qu'il soit stable ...

 
Toutes mes condoleances

Carte mère compte beaucoup dans l'Oc , le cpu la ram etc....
C'est un ensemble.
 

Pourtant j'ai une x48 Gigabyte et 4 go de ram Gskill 8500, je ne pense pas que cela soit trop mauvais.

Prb de réglages? c'est assez pointu ces petites bêtes...

Déjà je ne peux pas monter le G MCH à plus de 0.50 sinon ça plante systématiquement. Je le laisse donc à cette valeur avec le FSB à +0.15 et ça tient 3700Mhz, au delà, le système freeze.

Pour les prix du Q9550 a montgallet, je pense qu'il faut attendre encore un peu, mais a la base c'est n'importe quoi la bas.
 
le Q6600 était a 125€ en septembre ou octobre 2008, maintenant il est monter a 138€ !
 
j'ai jamais vue ça la bas.
 
le Q9650 commence tout juste a baisser dans la rue, le Q9550 a rien perdu, enfin hier en tout cas.
 
Mais a mon avis d'ici 2 semaine ça risque de changer, je pense.
 
Moi perso se sera Q9650 @290€ dans une boutique plutôt pas mal (4.5/5) d'après les comm

& vu les Q7x00 qui arrivent, va pas falloir s'attendre à de nouvelles baisses ..

Sinon, quelqu'un a des infos sur les Q9650 de steping QHGF

car je vien de voir que les Q9650 existe soit en SLB8W soit en QHGF.

et autant SLB8W, je vois bien, autant le ne connais rien du stepping QHGF, donc si quelqu'un a un rettours niveau O/C et chauffe sur les Q9650 de ce stepping, apparemment y a pas grand chose dans google

[edit] il sagirait peut être des version ES de Q9650

Quelqu'un peut confirmer ?

En même temps, il me semble que le G MCH de base est 1.1v, si tu le passe comme un barbare à 1.6v, il ne doit pas aimer!
il y a pas mal de réglages sur cette carte, fait des recherches dans google pour voir des exemples de réglages, histoire de s'inspirer un peu...
Mais de toute manière je ne pense pas que cette CM soit optimale pour OC un Quad 45nm...

 
Pour un qui a déjà toute une config en S775 bien...

Même le Q9550 est un rien + cher que cet i920
Pour un upgrade de Core2 éventuellement alors
Sinon, !

Arrf , il y en a qui ne veulent pas de Cpu qui chauffe
 
Et qui veulent 4 Ghz Mini
 

et si il pouvait faire des moules frites ça serait pas mal aussi

 
Ben oui je parle pour un upgrade.
 
Car devoir se racheter mobo, ram et cpu pour mettre un i920 ça revient plus cher que d'acheter un Q9550...

 
En plus

 
suffit de l'acheter chez compu...  

Kozzi > s775 n'a plus aucun intérêt si c'est pour mettre un Q7500 non +
Le haut de gamme n'est jamais intéressant quand il est en fin de vie
Bon, en début ou milieu non + en fait !
 
Un bon vieux Q6600 (ou un Q9400 aujourd'hui, son remplaçant ), c'est bien suffisant
 
Le surcoût en passant au i7, c'est un investissement tout au plus
Un upgrade c'est la looze à tous les coups s'il s'agit d'investir autant dans une pièce dépassée (en terme de rapport qualité/prix)
 

 
EDIT: ou alors faut pas être touché par la crise
 

Je comprends les 2 points de vue, mais je suis favorable au tien c'est pourquoi je passe aussi au i920.

Bonsoir,  
 
J'envisage également acquérir un Q9550 prochainement mais avant de se faire, je voudrai m'assurer de quelque chose.
 
J'ai actuellement une Gigabyte EP45 DS3 et 2x1 Go OCZ Reaper 8500 avec un E6750. Et j'aimerai vous demander votre avis, si cette carte mère sera assez performante pour o/c légèrement la bête ?
 
Je n'ai pas besoin d'extrême mais 3,6ghz me plairait bien.
 
Car si ma carte mère risque d'être limite ben.. tant pis le Quad ^^
 
Merci à vous

 
Tu traines souvent dans la rue toi on dirait ? Ca peut être sympa d'avoir un espion
 
Sinon pour l'achat d'une nouvelle config avec un Q9650, jpense que c'est encore gravement avantageux. Prix total bien moindre au i7 grâce à la DDR2 et la chute des prix sur d'excellentes mobo (Gigabyte EP45 par exemple), et les perfs soint pas forcément moins bonne car le Q9650 peut éspérer trankilou les 4Ghz en air sans conso gargantuesque, contrairement au core i7 (et surtout contrairement au petit 920)

Pour rappel: i920 +/- équivalent Q9xxx @3.1/3.2 ...

http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-16.html

bref les 4ghz d'un Q9550  

ouai j'achetais tout là bas avant, mais maintenant, y a de plus en plus de non respect de prix et compagnie, enfin y a toujours quelques boutiques vraiment bien, et ça reste le mieux pour ce qui est achat de CPU.

On trouve pas moins cher que chez eux, on peut leur demander de ramener tte les boites du CPU que tu veux pour regarder le batch

Avant c'était pas mal pour les CG, la ram et tout, mais maintenant, bof, grosbill fait parfois aussi bien, voir mieux.

M'enfin je connais la plupart des bonnes boutiques donc je suis sur de pas me faire avoir.

Sinon, pour revenir au Q9650/9550, moi je trouve que c'est très interressant pour un upgrade s775, genre passer d'un C2Dou Pentium E a un bon quad c'est nickel.

Moi si je change, c'est surtout pour moins bridée mon CF dans crysis et les jeux a venir, et aussi pour pk pas, bencher un peu .

Quand a l'achat d'un nouveau PC, je trouve que c'est vraiment pas le moment du coté du i7, mobale et DDR3 tri channel trop cher, du coté C2Q, CPU trop cher.

Bref je pense que là, a moins d'avoir un bon budget, vaut mieux attendre.

Je pense que se sont les i7 32nm qui vont vraiment roxxé

 
Je préfère une réponse comme la tienne que celle de Bierman avec ses oeuillères

 
 
moi qui me suis pris un q6600 en fin de vie...  
 
 
les Q9XXX on en parle pas, trop chere, le q9400 c est bof et cher...
 
les q8200/8300 inutiles et cheres...
 
la gemme des quads est trop chere, en effet, a ce point la mieux vaut passer au i7 au lieu d un q9550...

Pour les parisiens, je vous donne un petit feedback de ma session sur rue Montgallet. J'ai acheté mon Q9650 à 295 € chez GM Computer au 28 rue Montgallet mais à mon avis il faut se dépêcher ça va partir vite. Chez Compucom à 289 € ils en avaient plus parce qu'ils ont tout vendu entre hier et ce matin c'est parti très vite. Chez Galaxy Computer il était annoncé à 288 € mais comme d'hab ils ont menti sur le prix réel en boutique.

hors sujet :
http://www.jmax-hardware.com/news/ [...] ement.html    
fin du hors sujet

 
   
 
Tu as pris un q6600 ? il raconte quoi en OC ?

 
Si on a une config en S775 en C2D, un upgrade maintenant vers un Q9550 puis un passage en i7 quand ça aura diminué revient au même prix que d'investir maintenant dans une config i7.
Sauf qu'on doit pas lacher tout le fric d'un coup.
Et faut pas non plus exagérer avec les Q9550 ou Q9650. Si on oc, on ne sera pas non plus à la rue par rapport à une plateforme i7 (je parle en utilisation normale pas en bench)
Puis il y a ceux qui comme moi ont envie d'un quad mais pas envie de changer de config...
Enfin bref, chaque point de vue est discutable.

1/
2/ les benchs autres que les jeux enterrent littéralement le s775
3/ d'autant que totalement inutile. 2 canaux se valent avec 3 dans l'intervale 2/3% (95% des benchs) . Donc le prix... => http://www.clubic.com/shopping-244 [...] annel.html (simple exemple d'une RAM qui rosxe des balloons pis qu'a baissé méchamment) > < !
4/ l'attente, la dispo étant là de partout en i7, certains sautent (quoi ), d'autres non ...
5/ +1 pour le 32nm mais on en reparlera surement ^^

vilebrequin (oui car moi aussi je sais argumenter 'aumotunik'  
 

1/ voir le 1er 4/  
2/ es-tu allé voir (ou revoir) récemment les benchs justement . Rappel: bencher revient à estimer le rapport coût/perf. (quasi jamais évoqué dans les tests d'ailleurs , passons )
3/ voir le 1er 4/  
4/ enfin bref, chaque point de vue est discutable. (je sais, je suis aussi un copiteur , ça me change )

 
Pardonne moi mais leur test est un peu bidon, cette moyenne, avec un indice de 121 pour le 920 stock et de 128 pour le Q9550@3,9 est basée sur tous leurs bench... sachant qu'ils ont mis 11 tests everest... c'est pas super représentatif
Et n'oublions pas la conso. J'ai pas regardé le rapport perf/conso mais jcrois pas que le i7 apporte grand chose.
 
Si je regarde des tests plus réalistes comme des rendu 3dsmax et j'en passe, on s'apercoit que le 920 a plutot les perf d'un Yorkfield à 3,2Ghz, et non 3,9Ghz.

 
Dans mon cas le rapport coût/perf est clairement en défaveur du i7 car ce coût comprend mobo, ram + cpu pour le i7
(si je garde une vision à court terme)

Sachant que le moment où tu paye est un instant T (plus court terme tu meurs), tu as absolument raison

 
+1000  
 
on verra ca l annee prochaine hein   Faut attendre le 1156 avant de se jeter

Ce dont j'ai peur c'est que le S1156 soit vraiment moins perf que le S1366 et le ramène à peine un poil au dessu du Yorkfield.

Qui vivra verra  
 
Mais je ne pense pas http://www.hardware.fr/news/10027/ [...] field.html
 
C'est plutot de savoir si on aura le droit a du P57/P55 SLI ou un nouveau chipset NVIDIA qui m interresse en ce moment  
 

p55 surement, il est prevu...

pour ce qui est d nvidia, je ne sais pas...

en tout cas le q6600 recu aujourd hui semble tenir les 3.3ghz@1.264v sous dfi x48 dk, je ne sais pas si c est bon ou pas, d habitude je pecho toujours des cpu pourris...