Reprise du message précédent :
j'héste a changer mon scythe contre le verticool 3 de flashlinker mais je ne sais pas ce qu'il vaut  ?

connait pas le verticool... ceci dit c'est quand même dur de faire mieux que le scythe en A/C !!

TREEEES bien alors !!!!!  

 
Noctua Powa  

Le noctua sera plus perf, c'est sûr, mais ce ne sera pas de 10° !!

 
Non c'est du meme ordre d'idée à 2-3 °C pres

on est d'accord

Salut,  
 
Version: E6300  
Freq : 1600/1867
Idle: 34°  
Burn: 48° (10 min TAT 2x100%)
Ventigrad: Intel Box
Logi/sonde: TAT
CM : P965-DS4
Mode : Intel QST (en test)
 
Remarque : en idle, le cpu est souvent à 1600 au lieu de 1860 (me dérange po)
 
 

Bon, pour les barettes, c'était normal, il fallait les mettre slots 1 et 3 ou 2 et 4 ... Elles sont bien en dual maintenant.  
 
Par contre, la température de mon proc ne baisse pas. de même pour la températeur interne de la tour (qui est pourtant bien ventilé) .
(tour Antec BQEdition). J'ai l'impression que la température du proc est si haute car elle dépend de la température du boitier (~= 45-50 en burn) car ma carte graphique chauffe énormément (Club 3D GeForce 8800GTS). J'ai lu quelque part que les 8800 GTS chauffais de façon standard à 60°+ ce qui expliquerait la température si élevé du boitier (~50 en burn))
 
Existe-t-il des systèmes de refroidissements efficace pour carte graphique ?

C'est quoi ton boitier précisement ?
 
a+

Antec SLK 3700 BQE
2 ventilos présents : un en extraction derrière et un en insertion devant.

j'ai une 8800 gtx et effectivement cela chauffe le boitier

toxine,
 
Le Slk 3700 est un bon boitier , silencieux. Je ne vois pas de dissipateur
Cpu performant dans ta configuration et je pense que c'est l'accumulation CPU+Carte vidéo dans le boitier qui font que tu te trouve
avec des températures élevèes.
 
Le Slk a un défaut , il accumule la chaleur derrière la carte mère.
Pour palier a cette inconvéniant il faut une alimentation qui possède
un CFM important , de nos jour c'est difficile car les alimentations
doivent etre silencieuse donc avant de pouvoir venir en aide a l'extraction du boitier elles doivent atteindre environ 50 degrès , c'est
pas gérable sans mod de l'alimentation.
 
Reste donc la solution plutot sonore d'un ventilo d'extraction de forte
puissance CFM.
 
C'est une approche de solution , pas une obligation.
 
a+
 
 
 
 
 
 

Il faut sacrifier deux ports PCI et monter un Antec Cyclone Super Blower (~10€ chez amazon par ex) sous la CG.
C'est très silencieux à mi-vitesse et ça extrait un paquet d'air chaud.

Poua , ça marche pas ça et depuis très longtemps !
 
J'ai déja essayé. Le blem : l'air chaud monte !
 
a+

Bin écoute j'ai un Accelero sur X1950 XTX et je te garantis que le Blower souffle brûlant à l'arrière du boîtier.
Ca dépend où la 8800 recrache l'air chaud.
mais c'est justement en lisant des posts sur le topic des 8800, où qq personnes étaient très contentes de ce système, que j'ai eu l'idée de faire pareil.
Mais peut-être qu'en effet c'est plus efficace avec l'Accelero, qui souffle l'air chaud juste à la hauteur du ventilo du Blower, qu'avec le rad stock de la 8800

Voilà:
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5300475

" 72° en moyenne au lieu de 85 en full "  
C'est pas prècis . je n'ai pas essayé le produit Antec.
 
Je reste très prudent il est impossible de comparer un SLK au P180 c'est
pas la meme catégorie. Je possède les deux et d'autres encore. mon
expèrience me permet ce doute.
 

 
Slk 3700 , avec double système de voltage des ventilateurs via DigitalDoc 5 (vieux dèja).
Ce système permet de gerer le on / off des ventilateurs et des températures précises de mesure , le mod que j'ai fais et de coupler ce
système avec une alimentation de base des ventilos en 5 volts avec  
des diode de sens.
Résultat : a basse tempèrature la machine est très silencieuse , par
fortes températures le Digital doc mais en service le 12 volts des différents ventilateurs en fonction des zones de température de la
machine via les sondes. Ce type de montage fonctionne maintenant depuis plusieurs années et tiens des température très importantes par
l'utilisation de FanMate supplémentaire sur CPU et Alimentation car
les ventilateurs utiliser sont de FORCE 5 avec une grille servant de prise
d'air direct en façade.
 
Autre approche avec le P180 (c'est pas comparable)
 

 
La force du P180 c'est son rapport performance / silence de fonctionnement néanmoins les paramètres des diffèrentes vitesses de
ventilateurs et type de ventilateur sont compliqués a évaluer.
Reste tout de meme une certitude la puissance CFM est plus importante
120mm x 2 en extraction.
 
a+
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

J'ai ouvert la tour et la température du proc baisse signicativement (donc la principal cause de son échaufement était bien l'importante température régnant à l'intérieur du boitier)
 
Autre chose, j'ai rapidement fait un test de température à l'intérieur du boitier : la température la plus élevé se situe juste au dessus de la CG (entre la CG et le ventirad du proc). Je part donc du principe que mettre un extracteur Antec Cyclone Super Blower en dessous de la carte graphique ne servira a rien car :  
1) du point de vue de la température, la zone chaude se situe au dessus de la carte graphique et comme à dit wolfflyter, l'air chaud monte !
2) mettre un extracteur Antec Cyclone Super Blower en dessous de la carte graphique casserait complétement le flux d'air à l'intérieur de la tour et, par conséquent, pourrait faire augmenter les températures dans certaines zone du boitier.
3) la CG a déjà un ventirad intégré
 
 

 
S'il y a accumulation de la chaleur derrière la carte mère, un trou latéral dans le boitier (coté arrière de la CM) avec un ventilo 4 ou 8cm ne suffirait il pas à refroidir le tout ?
 

 
Je pensais à la même chose.  
 
 
 
 
Petites questions subsidiaires :
1 - Un trou au sommêt de la tour avec un ventilo en extraction ne serait il pas une bonne idée pour compenser le CFM plutot faible de l'alim ? ou cela risque de briser le airflow de la tour ?
2 - un ventilo plus puissant en insertion pourrait il remplacer la faible puissance de mon ventilo d'extraction arrière ?
 
 
 
 

Pour l'accumulation derrière la carte mère c'est pas simple. A l'époque
j'ai fais toute sorte d'essais y compris un tunnel apportant de l'air frais
dans cette zone. le petit ventilateur installe dans le haut droit a coté
de l'alimentation aussi. Beaucoup d'approches différentes sans résultats valable. J'ai utilisé ce boitier comme standard de machine
jusqu'a la sortie du P180. J'ai passé pendant quelque temps du Prescott
O/C a 4,7 Ghz qui tous fonctionnent toujours sans soucis.
Donc oui tu peux en augmentant la puissance CFM passer ta configuration sans aucuns problème de température. Un ventilateur
d'admission doit avoir une vitesse inferieur a celui de l'extraction  
donc, non, augmenter l'admission ne changera pas grand chose. Je
situe la vitesse tours par minute d'un 120mm en admission entre 600 et 1000 trs c'est selon le matériel installé dans la machine.
 
Sans percer ton boitier pour ajouter un ventilateur sur le haut (compliqué) aide toi avec ton alimentation c'est beaucoup plus simple.
Je sais tu veux pas l'enlever car elle ne passe pas ou a du mal a passer
sans démonter ventirad ou carte mère.
Pourtant utiliser l'extraction de l'alimentation est la meilleur solution de
gagner des dégrès sur l'ensemble CPU / GPU.
 
Tu achète un FanMate , tu ouvre ton alimentation, tu branche le ventilateur au FanMate, le FanMate sur ta carte mère et tu peux benéficier des régulations de vitesse ventilo du bios si présent.
C'est pareil pour le reste des ventilos. Pourquoi le FanMate ?  
En dernière solution de régulation c'est mieux de l'avoir.
 
Après passons en MP car plutot HS ( température C2D !)
 
Milles excuses aux lecteurs du post.
 
a+  
 
 

Version :  E6600
frq_STOCK : 2400
frq_O/C :  3700 @ 1.55Vcore
Temp_IDL : 35 - 40
Temp_BURN : 57 - 62
Ventirad : watercooled
logi/sonde : TAT
 
Voila les temp dependent de la temp extérieur et de l'encrassage de mon circuit

 
 
Essaie un BURN en Stresse FPU sous Everest 3.5 tu risque d'avoir des surprise avec un Vcore de 1.55 @ 3700 Mhz
A moins que ton W/C soit ultra performant c'est le crash à 70° assuré là :s
 
J'ai pu tester des millier de fois en faisant mes réglage, c'est chaud de dépasser 3650 mhz si tu a pas un débit d'eau du W/C monstre sur du trés gros tuyaux  

t'as pas mis la tension pour ton o/c donc on peut pas dire
si c'est 3,2 avec un Vcore à 1,6 (je prends un cas extrême volontairement) c'est très bien, si c'est avec un Vcore à 1,3v c'est dans la moyenne

les températures sont directement dépendantes de la tension que tu mets sur le vcore et le fait d'être à 3.2 ou à 3.4 ou même à 3.5ghz ne change rien sur la valeur des températures que va donner ton CPU en burn u en idle  
 
donc pour 1.325v - tes températures sont dans la bonne moyenne
 
mais je penses que tu dois pouvoir pousser un peu ton FSB (si c'est pas la ram qui limite) pour approcher 3.3 ou 3.4Ghz

c'est un peu élevé pour du 1,32v... Du temps de mon infinity (qui certes avait 2 12cm dessus) j'avais ces températures pour des tensions supérieures à 1,4v
 
et tu sais Vstock ça veut pas dire grand chose... ça change sur chaque proco... tout en sachant qu'Intel garanti jusqu'à 1,35v... donc un Vstock à 1,32 ça me parait élevé...
 
Je remets les temps de mon new e6600
 
Version    : E6600      
frq_Stock : 2.4 GHz    
frq_O/C    : 3.42 GHz
Tension    : 1,29v    
Temp_Idle : 28°c      
Temp_Burn: 45°c      
Ventirad    : Water  
logi/sonde : TAT  
Temp_Pièce: 21°c~22°c
 
sinon
 
Version    : E6600      
frq_Stock : 2.4 GHz    
frq_O/C    : 3.8 GHz
Tension    : 1,46v    
Temp_Idle : 39°c      
Temp_Burn: 55°c      
Ventirad    : Water  
logi/sonde : TAT  
Temp_Pièce: 21°c~22°c
 
mais j'étais pas stable Prime avec cette tension alors j'ai préféré jouer la carte de la faible tension... 400MHz je pense pas que je verrai une grosse différence en utilisation quotidienne ^^

bonjour a tous
je vien de changer de config pour:

P5B E-Plus
E6300@STOCK
8800GTS 320mo (asus)
2*1Go PC6400 Geil

sous TAT le Core0 et Core1 sont a 73° en full
La temp Cpu sou Speedfan est egale (environ70°), lecore0 et 1sont un peut en dessou

ca fait beaucoup surtout qu'avec mon ancienne config avec E6300@2,4Ghz j'etait a 60° en full

Quen pensez vous?
Merci de tous donner vos avis

tout en auto,
je sais bien que c'est chaud,
 
mais d'ou ca vien ?

 
tu as été plongé dans un profond coma ces dernieres années?

Juste une question pour les possesseurs de L'artic cooler freezer pro 7, avez vous utilisé la pâte thermique d'origine livré avec le ventirad ?
J'ai hâte de recevoir toutes mes pieces, je posterais mes temps dès que ce sera monté et océ ^^
 
edit: je pense que c'est mieux de garder la pâte d'origine, bon c'est un peu marketing et compagnie mais ils en parlent sur leur site :
 

ha oui l'artic silver, j'avais pas fais le rapprochement dire que je me demandais si j'allais la remplacer par de l'artic silver 5 ^^

 
les 2 sur le même potatd de mon rhéobus avec un dédoubleur
l'infinity avec 2 ventilos c'est dément lol

Mmmmh tes temps me paraissent pas particulièrement élevées pour de l'air, surtout qu'il fait pas très froid en ce moment

détrompes toi, j'ai vu une différence d'au moins 5° avec un 2eme ventilo
 
d'autre part si l'IHS de ton CPU est vraiment concave ça peut expliquer le peu de diff avec un radbox intel

E 6600 @3.1ghz voltages automatiques
45 en idle et 63 en full avec un XP 90C ventilo YS.TECH (FD129225MB6N) UN PEU BRUILLANT

Est ce que c'est à partire de 70° que le c2d réduit automatiquement le coeff ? Ou on peut modifier ce paramettre nous même ?  
J'ai du mal à concevoir quelles T° sont trop élevées, pour un amd, 60 c'est pas trop chaud encore <_<  

Non pas du tout Innolis. Le speedstep se met en marche quand ton processeur n'est pas sollicite. Ca n'a rien a voir avec la temperature.

il ne parle pas du speed step mais du throttle, qui lui se met en route à partir de 75° ou 80° je ne sais plus.
Le Throttle c'est une baisse forcée de la fréquence du proco afin de faire baisser sa température, un peu comme le speedstep mais en full.
Le CPU se met en sécurité (arrêt immédiat du PC) à 100°

Ah, desole pour la mauvais interpretation.

ok, merci pour ces info, elle sont importantes pour moi donc, le but est de rester en dessoue de 70 en full un fois oc...
alalala, j'attends plus que mon cooler, alalala, il doit arriver cet aprem, alalala...

Ceci dit, et d'apres ce que j'ai pu comprendre, le throttle ne diminue absolument pas le coef multiplicateur (alors que c'est le cas du speedstep et comme Innolis parlait de baisse de coef...) Il a plutot un effet de coupure de frequences en cas de surchauffe... Maintenant je serais bien incapable d'expliquer son fonctionnement.