Reprise du message précédent :

 
Ou l'équivalent chez AMD...
 
Heureusement qu'actuellement il y a mieux que le Q6600, on arrête pas le progrès...
Maintenant, comme dit plus haut, la question c'est plus savoir si pour toi ça te suffit ou non...

Je t'assure qu'on peut parfaitement convaincre quelqu'un que ce qu'il possède est insuffisant ...

Bien sûr, maintenant une personne lucide ne se laissera pas convaincre facilement...

Lucide ou campée sur ses positions ?

Lucide
 
Utilité d'avoir un PC surgonflé ? Besoin d'un i7 pour du net ?? Pour un geek peut-être

Dépend des besoins, comme toujours
Un Q6600 ne convient plus pour tout le monde
Et la lucidité ne fait pas partie d'un geek mais pas que ...

On est d'accord donc

Vi !
C'en est même terrifiant de véritude

je suis sous q6600 depuis 2007 sous archlinux, les optimisations sous linux depuis ce temps associé à l'utilisation de l'acceleration materielle gpu (8800 gt) + 1 ssd samsung 830 acheté recemment depuis que c'est abordable font que je n'ai pas encore l'utilité de passer à un processeur supérieur et c'est pas haswell et son igpu qui me feront changé car je veux un octocore en prochaine config pour etre a nouveau tranquille 6 ans. j'ouvre pas mal de flux tv , 3 clé tnt + le flux freebox et des flash, et ca tient grace a l'acceleration gpu

Tout pareil, et je ne sais même plus depuis combien d'année j'ai ce processeur. C'est une première

Je l'ai pris en occaz pour remplacer mon E4600 qui peinait un peu. Ça fait maintenant plus d'un an, et je n'ai rien à lui reprocher, je n'éprouve aucun besoin de vitesse, vu que tout est déjà fluide.

Je peux en dire autant du Q9550
Que je vais garder @3.6 avec 8GB
+SSD
Bonnané

 
Bon windows 7 commence a faire lagguer un peu le bordel... Faudrait que je réinstall mais j'ai la flemme ultime vu qu'il a été installé une fois, a la sortie sur le MSDNAA et qu'il est réglé aux pommes... C'est pas comme sur mon laptop ou chaque semestre je clean le bordel...  

Depuis quelques jours, je lance Afterburner en même temps que mes jeux, pour afficher les FPS et l'utilisation du GPU.
Si le nombre de FPS n'atteint pas 60 (vsync), et que le GPU n'est pas à 100%, j'en déduis que je suis CPU limited, juste ?  
Q9550 @ 3.5 et HD5770, en 1680x1050.  
 
Eh bien je le suis plus que je ne le pensais, dans mes 3 jeux actuels.
- League of Legends mais c'est tout à fait jouable
- Skyrim, mais c'est surtout la 5770 qui peine.  
- Borderlands 2, surtout si j'active PhysX calculé par le processeur.  
 
Vivement Haswell !    
 

C'est bizarre...je suis avec un Q9650 @3.6Ghz et une 7970 le tout en 1080p et je suis à 100% de load GPU dans Far Cry 3, donc pas CPU limited, sauf erreur de ma part ?!
Mon CPU tourne entre 60 et 80% au passage.

Far Cry 3 tire à fond sur la carte graphique, c'est normal.  

LoL c'est un Dota like, ça ne métonne pas plus que ça que ça puisse tirer sur le CPU, Si tu monte les option graphique, tu chargeras plus la carte sans pour autant assoir plus le CPU.
 
Skyrim si moddé c'est peut être la vram, il tourne pas trop mal sur 1 5770.
 
Physx sur le CPU c'est pas étonnant qu'il en chie

Oui, LOL m'a un peu surpris. Je l'avais installé sur mon petit portable (Pentium T2100 et Mobility 4570), mis tout au minimum, et ça tournait entre 25-40 FPS. Et en fait en mettant tout à fond, c'est pareil. Content en fait.    
 
Skrim n'est pas moddé mais tourne à fond ou presque.
J'ai désactivé PhysX, je descendais à 15 FPS.  

   
 
Je crois que je suis au bon endroit, le topic des amateurs et connaisseurs de ce bon vieux Q6600    
Si quelqu'un veut s'amuser avec un Q6700, j'en ai un à vendre.    
 
(cf. ma signature)

Il n'y a aucun processeur actuellement qui fait tourner correctement physx

> source

Je pense que ce qui est important est le rapport occupation CPU/occupation GPU et ensuite de mesurer l'impact sur les FPS.
si ton proc est pas à 100% ça veut dire qu"il y a encore de la marge.

sinon tu test avec 3Dmark2011 qui va lui devrais utiliser 100% de ton GPU.
1er test avec le GPU@stock tu note ton score
2e test tu overclock ton GPU et si ton score monte ça veut dire que tu as encore une marge d'augmentation des FPS

Je me rappel à une époque j'arrivais pas à faire monter mon score 3Dmark même en overclockant ma CG sur une ancienne machine.

Ce n'est pas facile à voir. Du temps des single core, c'était facile de voir si le CPU était au taquet. Là avec les quad qui ne sont jamais exploités à 100% par les jeux...
Je viens d'activer l'occlusion ambiante dans Borderlands 2, ça fait bien chuter le framerate.    
 

Test • Faut-il jeter son Q6600 en 2013 ?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2013-.html

J'ai trouvé le jeux : arma 3 ! Adieu sous peu mon vénérable q6600  le premier quadcore grand public  

Je pense changer en fin d'année. Perso, je ne joue qu'à BF3 et pour le moment il me suffit amplement.
Par contre, lorsque le nouveau BF sortira (fin 2013, début 2014 selon les rumeurs), je pense changer complètement ma config

GW2 me le met à genoux sur les events très peuplés.C'est un slide show.

je sais pas dans l'alpha de ARMA3 ni mon cpu ni mon gpu ne sont a fond je pense plutot a un manque d'optimisation, la seule manière de les charger étant les ombres pour le cpu et la distance d'affichage/options pour la cg je suppose...
 
moi je garde le mien pour l'instant, après un dépoussiérage et replacement ventilo+pate thermique je suis a 70° apres 4h d'occt pour 3.78ghz et 1.40v réels... et puis le seul précieux digne d’intérêt pour changer fait 520€...

 
 
pas mal du tout    
 
70°c max c'est pas mal du tout , mais 1.40v reel c'est aussi serieux !
 
pour ma part , j'en suis resté à 3.6ghz pour 1.36v reel cpuz et 1.38125v bios . max temp° entre 60-63°c .
 
mais il est monté à 4.140ghz et cpuz à 1.55v temp max  75°c  avec plantage occt /bench ...   superpi est passé !!
mais la , les condos de la carte mere sifflent fort !    
 
vive le Q6600
 
 

 
Je sais ... pourtant le changement est fort bénéfique  

Plus on attend, plus le changement sera important... :-)

Les joies de l'informatique =)

hello  
 
@tarok j'avais chatouillé autour de 4ghz mais j'avais réussi a bousiller mon windaube deux fois du coup j'ai pas insiste a l’époque XD et puis on s'entendait plus ^^mais la je pense que j'ai du avoir du pot au remontage et j'ai bien fait la conchita a l'aspi et au torchon sur les rads et ventilos, j'ai 12° de mieux qu'avant a 3.6Ghz et le fait que la temperature du hs est bien plus faible que celle des cores en charge signifie que la dissipation se fait mieux.

on va tenter 475*8 je vous tiens au jus de la stab et de l'ecart de perf

Quand j'avais mon Q6600, il devait prendre 1.45 voire 1.5V il me semble pour 70-75° à 3.6Ghz

rhaaa pas moyen de stabiliser 475 de fsb, je pense plus au proco q'a la carte, meme en relachant les timings ram et en donnant bcp de jus ya pas moyen.
 
DU COUP JE SUIS EN TRAIN DE STABILISER LES MEMES 3.9 MAIS EN 433*9 sous occt pour 75° max au bout de 10 minutes pour 1.5v bios 1.44 réels en charge et ca tient
demain si c'est stable je réessaye en 4-4-4-12
 
au fait j'ai constaté un truc intéressant: mes timings étaient repassés en 5-5-5-15 @400Mhz, en les forcant en 4-4-4-12 je suis passé de p5977 a p6033 sous 3dmark soit 1% sur un logiciel  qui teste tout (j'ai pas le détail cpu) donc ou pourrait penser que des gains de 3-5% sur la bp memoire pure ce qui est pas dégueu vu la simplicité de mise en place de la procedure. faudra que je teste cela plus en détail.
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
spartaaaaa en aircooling XD

Je me suis freiner a la course au Mhz a 3,6 a cause de la chaleur... ça devient vite un four et dans mon petit bureau c'est pas genial au quotidien. Je sais pas comment tu fais...

je suis dans une pièce assez grande et franchement les nuisances sonores meme en load sont assez contenues (y'a de la mousse antibruit partout dans mon p182) et le choix des ventilos et des rads  (thermalright shaman et ifx14-10, et 9 ventilos noctua haut de gamme payés la peau du cul.

mais je viens de manger un zouli bsod XD alles place a 1.506v bios

j'ai toujours été limite @3.6ghz comme toi et depuis mon new montage... satan est intervenu dans ma pate thermique  pour me signifier que 80° c'est en enfer seulement, il devenait jaloux
plus sérieusement je sais pas. j'ai perdu 15° partout, donc l'o/c m'appelle parcontre autant les linpack passent sans probleme a 420*9 pour 75° autant la vu le vcore demandé ça semble difficile.

Bonjour à tous, la RAM précédamment installée étant déféctueuse, je l'ai remplacé : maintenant j'ai 2x1Go + 2x2Go de corsair XMS2 c'est pas de la RAM haut de gamme mais pour un petit OC de base j'espère que ça suffira...
 
 
Elle est montée sur une P5Q (pas pro ) avec un Q6600 G0
 
Pourriez vous m'indiquer un stepping qui irait bien ?

Le stepping c'est ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Stepping
 
Qu'est ce que tu veux savoir exactement sur l'overclock du Q6600?

J'ai tenté de mettre coef CPU 9 / FSB 400 / Vcore 1.39 et ça marche pas
 
ma RAM est de la PC6400 (800Mhz) 5-5-5-15
 
Si tu pouvais me dire quoi mettre comme valeurs dans le bios...