Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1527 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°9738610
ridemetal
Vide
Posté le 15-02-2016 à 17:47:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Selon la carte mère, ça peut aussi valoir le coup de passer au mod xeon 771. (cf topic)

mood
Publicité
Posté le 15-02-2016 à 17:47:03  profilanswer
 

n°9738748
DP59
Posté le 15-02-2016 à 20:07:27  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

A chaque coup que je suis tenté d'upgrader mon PC, cad de changer total de config, je m'aperçois que mon Q6600 est toujours au top, et que ça me prendrait la tête de devoir tout réinstaller à nouveau...
le seul proc qui me botte, c'est le 8370. Voir les huit coeurs :love:

 

Je suis plus trop à la page, c'est  toujours pareil à chaque fois que je suis plus en recherche de matos, mais en Intel ce serait pas mieux ?

 

n°9738756
F117
Posté le 15-02-2016 à 20:24:48  profilanswer
 

si ton Q6600 te suffit pourquoi veux tu changer
 
sinon passe au XEON

n°9738941
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-02-2016 à 08:04:52  profilanswer
 

Il me suffit parce que j'ai un système vraiment stable déjà et c'est le plus important :)
Ensuite, les jeux que j'ai ne sont pas gourmands, et ma carte graphique est à la hauteur, donc...
Ensuite, je surfe beaucoup, ma config tient le coup.
Bon, il y a des moments où ça souffre un peu: lorsque je télécharge des trucs sur le net, en peer, là le proc en prend un peu un coup. Ou lorsque je lance Handbrake, je sais que je peux aller faire autre chose ailleurs, le PC sera occupé. C'est pas grave du tout, je ne me prends plus la tête :)
 
Quitte à changer de proc, je change aussi la mobo. Même si celle que j'ai tient aussi vraiment bien la route, impressionnant :ouch:
 
Vous n'aimez pas le 8370? 8 coeurs quand même, ça doit être beauté :love:


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9739323
F117
Posté le 16-02-2016 à 17:42:09  profilanswer
 

fait comme moi j'ai commandé un xeon X5460 pour 27 €
 
pas de quoi ruiner ton salaire
 
regarde
 

bolc a écrit :


 
 :non: 450  :kaola:  c est en page 140, et ne pleure pas hein  :o scores avec 4x4 Go
https://dl.dropboxusercontent.com/u/53670992/EP45T%20UD3R%20X5460%204275Ghz.png
 
assez similaire à ce que j obtiens avec 4x2 Go de ddr2 sur la UD3P, ok ok.... avec une latence un peu meilleure qd meme, mais mon perf level ne doit pas etre ajusté aussi serré sur la EP45T, puis le 720 cas9 (drr3) est < à 540 cas5 (ddr2) :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/53670992/Aida%20bench.png
 
pr tenir les 4x4go a 1440 (3.2x450), il me faut augmenter la tension ram à 1.60 ; a 1600 en 4x400 me faut 1.64 V (similaire aux ram pour X58, bien que les ram sont désignées et stable une par une à 1600 CAS9 1.50 V, ensemble je dois monter la tension ram, assez indifféremment du chipset, qui tient tout dès 1.20-1.22 V à 400-450 Mhz :o ; idem sur une P5QC quand je dépasse 1333 avec 2 x 4 go je dois coller > 1.60 V


Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 16-02-2016 à 17:46:02
n°9739435
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 16-02-2016 à 19:22:09  profilanswer
 

F117 a écrit :

fait comme moi j'ai commandé un xeon X5460 pour 27 €
 
pas de quoi ruiner ton salaire
 
regarde
 


 
La question est : pour quel gains concrètement ? Je pense pas que ça dépasse quelques secondes d'encodage video ou 2-3 fps en jeu ?

n°9739447
F117
Posté le 16-02-2016 à 19:28:45  profilanswer
 

le Q6600 fonctionne en 1066 mhz et a 8 mo de cache
le X5460 fonctionne en 1333 mhz  et a 12 mo de cache

n°9739476
F117
Posté le 16-02-2016 à 19:58:46  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Bon OC terminé pour moi, récapitulatif du gain de perf sur divers benchs depuis le Q6600:
 
Gigabyte EP45-DS4 / 2x2 + 2x1 Go Gskill PC6400
Réglages bios identiques dans tous les cas sauf Vcore.
 
(1) C2Q  Q6600 @ 3.20 (8x400)  (400 4-4-4-10)
(2) Xeon X5450 @ 3.00 (9x333)  (400 4-4-4-10)
(3) Xeon X5450 @ 3.60 (9x400)  (400 4-4-4-10)
(4) Xeon X5450 @ 3.75 (9x417)  (417 4-4-4-10)
(5) Xeon X5450 @ 3.85 (9x428)  (428 4-4-4-10)
(6) Xeon X5460 @ 4.06 (9.5x428)(428 4-4-4-12)
(7) Xeon X5460 @ 4.20 (9.5x443)(443 4-4-4-12)

BOINC 7.6.9

(1) 3623/9014  mips (floating/integer)
(2) 3641/8471  mips (floating/integer)
(3) 4360/10124 mips (floating/integer)
(4) 4563/10682 mips (floating/integer)
(5) 4670/10947 mips (floating/integer)
(6) 4926/11648 mips (floating/integer)
(7) 5101/11654 mips (floating/integer)
 
Cinebench R15
(1) 316 pts
(2) 332 pts
(3) 391 pts
(4) 409 pts
(5) 419 pts
(6) 443 pts
(7) 458 pts
 
CPU-Z 1.74.0
(1) 1060/3542 pts (single/multi)
(2) 1028/3464 pts (single/multi)
(3) 1233/4197 pts (single/multi)
(4) 1286/4278 pts (single/multi)
(5) 1321/4494 pts (single/multi)
(6) 1396/4613 pts (single/multi)
(7) 1449/4905 pts (single/multi)

Luxmark 2.0 Sala

(1) 195 pts
(2) 210 pts
(3) 226 pts
(4) 235 pts
(5) 242 pts
(6) 246 pts
(7) 256 pts
 
SuperPi 1.5XS 2M
(1) 39.874 sec
(2) 37.284 sec
(3) 32.307 sec
(4) 31.153 sec
(5) 30.155 sec
(6) 29.203 sec
(7) 28.095 sec
 
wPrime 2.10 1024M
(1) 458.079 sec
(2) 461.338 sec
(3) 384.572 sec
(4) 369.268 sec
(5) 340.363 sec
(6) 319.911 sec
(7) 308.524 sec
 
:hello:


n°9739524
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 16-02-2016 à 20:49:28  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
La question est : pour quel gains concrètement ? Je pense pas que ça dépasse quelques secondes d'encodage video ou 2-3 fps en jeu ?


 
...
 
S'amuser à obtenir les meilleurs perf possible sur une plateforme je veux bien, le challenge pour le challenge ok.
Mais concrètement 10 ans plus tard, est-ce que ça change vraiment grand chose en utilisation réelle ? Personnellement je ne pense pas que ça vaille la peine de s'emmerder si c'est pour espérer avoir un gain de perf significatif  [:airforceone] .

n°9739535
F117
Posté le 16-02-2016 à 21:05:07  profilanswer
 

dans le cadre de tous les jours hors jeux et applications lourdes c'est largement suffisant même si il a 10 ans car c'est un quad core

mood
Publicité
Posté le 16-02-2016 à 21:05:07  profilanswer
 

n°9739773
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 17-02-2016 à 09:24:34  profilanswer
 

Disons qu'il faudrait que je ressorte tout, et j'ai la flemme pour effectivement pas une franche évolution. Ma mobo supporterait? A voir...
Pour ça que, quitte à changer, autant passer à un nouveau processeur et une nouvelle mobo.
Nan?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9740049
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 17-02-2016 à 15:13:58  profilanswer
 

Je suis d'accord :jap:

n°9746055
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 25-02-2016 à 13:17:14  profilanswer
 

:hello:
 
bon, je regarde toujours un éventuel remplaçant à mon vaillant Q6600, mais juste comme ça...  
Il est donc toujours vaillant, surtout pour le peu de jeux que j'ai (X-Com2, GW2, Verdun, Red October 2, et surtout Team Fortress), il tient bien la route encore
par contre, avec certaines autres applis, genre... Handbrake, FreeMake, des logiciels consommateurs en bande passantetel que Niouzefire, là le CPU monte dans les tours et... le surf est quasi impossible. Normal, les 4 cores sont au taquet.
 
Perso, je sais pas pourquoi, c'est vers un FX8370 que je me tournerai. Pour le prix, si, déjà. Pis pour les (faux) 8 coeurs. Pis pour AMD.
Même si je sais qu'un I5 ferait mieux, dans les jeux surtout...  
Mais je sais pas, un 8370@4.5 ou plus, je suis tenté.
SERAI tenté, car rien que de me dire qu'il faut tout que je réinstalle, OS + soft, que je change tout bien sûr, CM + CPU + ventilo adapté + mémoire (j'ai déjà en fait, de la DDR3)  et peut-être un nouvel SSD, ça en fait des €€ et du temps à passer. Surtout qu'une fois installé, suis pas à l'abris d'un BSOD parce qu'un composant me fait la gueule. Alors qu'actuellement, tout baigne, sauf donc ces petits ralentissements. Qui me permettent en fait de faire alors une sieste bien méritée :D
 
Mais que feriez vous, vous autres amoureux du Q6600? Intel encore, en y mettant le prix (même un I7?) ou le FX vous paraît pas mal aussi?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9746375
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2016 à 19:31:30  answer
 

Je suis passé d'un Q6600 à un Q9550 (puis un deuxième puis un troisième), puis un 1100T et un 1090T, pour finir sur un 5820K
Dont acte ...


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2016 à 19:31:56
n°9746612
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 26-02-2016 à 08:30:13  profilanswer
 

Tu veux dire que le 5820K y a pas photo et que je ferai erreur avec un FX? Faudrait que je m'oriente donc vers un I5 ou un i7 en vendant un rein?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9746630
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 09:14:42  answer
 

Non, du tout
Je signale juste qu'on peut passer où l'on veut, en fonction de ce que l'on veut
Moi, le 5820K c'est pour les jeux même si j'aurais pu prendre un s1150
Je ne l'ai pas fait parce que je ne veux pas d'une plateforme ayant une partie graphique que je paierai (pour jouer), pour rien ...
PS : mon 1090T tournait @4GHz et était fortement tweaké, pas certain que j'y aurai gagné autant qu'avec un FX8350 par exemple ;)


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 09:15:43
n°9746698
F117
Posté le 26-02-2016 à 10:53:57  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Tu veux dire que le 5820K y a pas photo et que je ferai erreur avec un FX? Faudrait que je m'oriente donc vers un I5 ou un i7 en vendant un rein?


 
si tu as deja des barrettes de ram DDR3 genre de la 1800 ou de la 2133 vaut mieux s'orienter vers du I7 qui accepte ses ram pour faire des economies si tu veux
 
mais si faut racheter CPU RAM CARTE MERE autant passer a la DDR4
 
avantage du 5820K c'est il a 6 cores et tu peux y mettre jusqu’à 8 barrettes de ram

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 26-02-2016 à 10:55:22
n°9746801
Pipould's
Posté le 26-02-2016 à 13:50:31  profilanswer
 

F117 a écrit :


 
si tu as deja des barrettes de ram DDR3 genre de la 1800 ou de la 2133 vaut mieux s'orienter vers du I7 qui accepte ses ram pour faire des economies si tu veux
 
mais si faut racheter CPU RAM CARTE MERE autant passer a la DDR4
 
avantage du 5820K c'est il a 6 cores et tu peux y mettre jusqu’à 8 barrettes de ram


 
C'est aussi possible de considerer cela comme un placement financier a rentabilite negative :lol:

n°9746818
F117
Posté le 26-02-2016 à 14:26:29  profilanswer
 

ca dépend si tu changes toutes les 3 semaines ou tout les 5 ans  
 

n°9746824
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 26-02-2016 à 14:40:07  profilanswer
 

j'avais commandé en solde des barrettes DD3 16Go en prévision d'un changement futur. Donc autant les utiliser :)
Pas mal le 5820K... 6 coeurs, intéressant :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9746828
F117
Posté le 26-02-2016 à 14:48:00  profilanswer
 

tu peux prendre du I7 avec une carte mere socket 1150

n°9746836
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 15:03:33  answer
 

J'ai le 'fameux' 5820K MAIS, seulement 4 barrettes car "seulement" 4 emplacements ...
Ma vie n'est pas un enfer et ma config va bien malgré le manque de 4 autres slots RAM
 [:etchebest:5]

Spoiler :

[:bahamut49:4]


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 15:04:19
n°9746890
F117
Posté le 26-02-2016 à 16:11:45  profilanswer
 

moi pareil j'ai que 4 barrettes sauf qu'elles font 8 go chacune  
 
il veut réutiliser sa DDR3
 
je sais pas si des cartes mères en 2011 v3 sont compatible avec des DDR3 j'ai un gros doute


Message édité par F117 le 26-02-2016 à 16:17:49
n°9746907
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 16:29:19  answer
 

DDR4 only
Qui a baissé en price, à voir ...

Spoiler :

Puis il faut bien faire fonctionner le manège de l'achat/vente de configs en DDR3 [:bahamut49:4]


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 16:31:43
n°9747367
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-02-2016 à 10:37:17  profilanswer
 

Quand même cheros le 5820K par rapport au 8370.
En plus, vu que j'ai déjà la mémoire, ben...
Bon, ça veut pas dire que je vais changer de suite, les réinstall de tout me font déjà mal au crâne, et les éventuels problèmes derrière.
Hard de quitter une config zéro défaut :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9747642
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2016 à 15:37:10  answer
 

Et pourtant, le zéro défaut est la norme passé une petite semaine d'utilisation (le temps d'appréhender/apprivoiser la bête) :jap: ...

n°9747714
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-02-2016 à 16:49:42  profilanswer
 

€543 pour un FX 8370, une Gigabyte ga-990fx gaming (toute nouvelle carte mère FX, un Noctua NH-D15S, et un Intel 535 240Go SSD. Sachant que j'ai déjà 16Go de DDR3 12800 Crucial Ballistix.

 

La carte mère: http://www.pureoverclock.com/2015/ [...] therboard/

 

Bon achat? Mauvais choix pour le futur? J'aimerai bien garder la config plusieurs années aussi... Le 5820K est quand même à €380, la mobo à €250, et je rajouterai donc encore la mémoire, le SSD, et le ventilo.

 

Ou alors je garde encore mon Q6600 qui me va sauf pour les gros téléchargements et les conversions MKV-->MP4 par exemple...


Message édité par LeKeiser le 27-02-2016 à 16:50:17

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9747725
F117
Posté le 27-02-2016 à 16:57:14  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Quand même cheros le 5820K par rapport au 8370.
En plus, vu que j'ai déjà la mémoire, ben...
Bon, ça veut pas dire que je vais changer de suite, les réinstall de tout me font déjà mal au crâne, et les éventuels problèmes derrière.
Hard de quitter une config zéro défaut :)


 
si tu as des barrettes en 8 go genre 2133 oublie la DDR4 reste sur une config en ddr3

n°9747729
F117
Posté le 27-02-2016 à 17:00:41  profilanswer
 

si tu veux rien changer change le CPU et prend un X5460  
 
c'est ce que j'ai fait j'en est eu pour 27 € pas de quoi ruiner ton budget

n°9747742
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-02-2016 à 17:17:49  profilanswer
 

Trouvable en occas' non? J'aime pas trop, on sait jamais comment il a été utilisé :(
La config du haut, t'aimes pas? Tu irais sur de l'Intel en DDR3? (c'est de la 1600 que j'ai :
DDR3 PC3-12800 • 8-8-8-24 • Unbuffered • NON-ECC • DDR3-1600 • 1.35V • 1024Meg x 64 • Low Profile
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] detailpage


Message édité par LeKeiser le 27-02-2016 à 17:19:21

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9747910
F117
Posté le 27-02-2016 à 21:17:33  profilanswer
 

je suis passer sur du i7 en config lourd mais du 5930K en DDR4
 
mais tu peux prendre du i7 sur du 1150 comme ca t’évite de racheter de la ram  si ton budget est restreint

n°9748090
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-02-2016 à 09:38:48  profilanswer
 

Bon, finalement, en réfléchissant bien, quitte à quitter mon Q6600, autant passer par un autre proc qui me durera j'espère aussi longtemps, donc le 5820K me paraît la bonne option. Coûteuse, mais je pense plus pérenne dans le temps.  
La meilleure carte mère pour ce bijou sera l'Asus de F117? Et question mémoire donc, vu qu'il faut que j'en recommande 16Go, une marque à prendre plutôt qu'une autre?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9748451
F117
Posté le 28-02-2016 à 16:47:48  profilanswer
 

c'est du quad chanel en clair les barrettes c'est par 4 mais ne t'empeche d'en acheter que 2 puis 2 plus tard
 
asus deluxe elle a un socket speciale OC si tu comptes faire de l'oc
 
quand au ram faut prendre de la 2400 minimum et de la 3000 si tu fais de l'OC
 
un lien special OC sur le X99
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
si tu veux des conseils pour acheter des composants pour faire de l'OC
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/1200x598q90/538/1KuW2u.jpg


Message édité par F117 le 28-02-2016 à 16:50:04
n°9748455
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2016 à 16:49:24  answer
 

Les cartes mères sont toutes trop chères (rien que le chipset doit être vendu plus de $50 aux fabricants de carte mère)
Et elles ne se différencient que peu, hormis leur connectique (si tu as besoin d'un port M2, plus de SATA etc.)
Rien que le mode de fonctionnement d'Haswell-E, fait que la qualité de l'étage d'alimentation n'aura pas énormément d'impact sur le résultat final (si overclocking) :jap: ...

n°9748457
F117
Posté le 28-02-2016 à 16:51:34  profilanswer
 

vu que pour l'instant il est sur du Q6600 donc si il veut changer de cpu pour du I7 carte mere s'impose aussi

n°9748460
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2016 à 16:54:18  answer
 

Je ne lui dit pas de ne pas prendre de carte mère, vu qu'il lui en faudra bien une :??:

n°9748473
F117
Posté le 28-02-2016 à 17:07:19  profilanswer
 

il est hésitant sur le fait de savoir si la différence de perf est significatif entre de la DDR3 et de la DDR4

n°9748488
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2016 à 17:26:10  answer
 

Et ?
La DDR3 sur s2011 ?
La DDR4 sur un autre socket (1150)
Comprends pas ce que tu veux dire / où tu veux en venir :spamafote: ..

n°9748516
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-02-2016 à 17:57:38  profilanswer
 

Bon je sais que je change d'avis comme de chemise mais la config en 5820K me coûterait assez cher quand même, la mobo est pas donnée et je dois donc me reprendre de la RAM...
Que pensez vous de cette config là:

 

_ I7 4790K
_ Asus Z97-Pro Gamer Carte mère Intel ATX Socket 1150
_ 32Go RAM :
2 x Crucial CL8 Mémoire RAM DDR3 16 Go (2 x 8 Go) PC3-12800 800 MHz
(comme ça je réutilise celles que j'ai actuellement en attente)
_ Noctua NH-D15S
_ Ssd 535 Series 240gb

 

Pour €739.
Ca fait déjà bien mal...

 

Ou pour moins cher, ça serait donc un FX 8370 et une mobo Gigabyte.

 

_ FX 8370
_ Gigabyte GA-990FX Gaming
_ 32Go RAM :
2 x Crucial CL8 Mémoire RAM DDR3 16 Go (2 x 8 Go) PC3-12800 800 MHz
(comme ça je réutilise celles que j'ai actuellement en attente)
_ Noctua NH-D15S
_ Ssd 535 Series 240gb

 

Pour €603...

 

Pour ma petite utilisation, ça pourrait aussi le faire, mais je pense que le i7 me durerait plus longtemps quand même.
Tout à l'heure, mon PC s'est bloqué sur la conversion d'un MKV en MP4, le proc était à fond, il ne répondait plus... Voilà où j'en suis et pourquoi, ayant fait des heures sups, je pensais investir un peu et améliorer l'ensemble.

 

Des avis?


Message édité par LeKeiser le 28-02-2016 à 18:13:54

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°9748548
F117
Posté le 28-02-2016 à 18:36:51  profilanswer
 


 
car il a deja 16 go en ddr3  
 
donc si il prend une config a base de DDR3 ca lui éviterait d'acheter de la RAM

n°9748562
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-02-2016 à 18:46:41  profilanswer
 

Sympa cette vidéo, on voit la conso des CPUs durant le jeu, le 8350 tient pas mal la route, ça permettrait de faire d'autres trucs à côté.
https://www.youtube.com/watch?v=ofctsTusLZw
 
Je recommence à penser à un 8370 pour faire des économies, et améliorer quand même mon Q6600. Faut dire que depuis quelques mois, je l'allume seulement le week-end, donc... et question jeux, comme vous l'avez vu, ils ne sont pas gourmand. Ce qui me gène, c'est la compression. Là, mon Q6600 est un peu largué :(


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR