Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2734 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°8709469
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 04-05-2013 à 14:01:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai tenté de mettre coef CPU 9 / FSB 400 / Vcore 1.39 et ça marche pas :(
 
ma RAM est de la PC6400 (800Mhz) 5-5-5-15
 
Si tu pouvais me dire quoi mettre comme valeurs dans le bios... :jap:


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
mood
Publicité
Posté le 04-05-2013 à 14:01:53  profilanswer
 

n°8709489
Arghoops
Posté le 04-05-2013 à 14:13:43  profilanswer
 

:hello:

 

C'est peut être mal palcé (ou pas) mais je vends ma config :
- Q6600 G0
- Cooler Master V8
- Asus P5K/EPU
- 4x1Go de Crucial Ballistix tracer PC6400 (dont 2Go a renvoyé à Crucial pour cause de BSOD, pas eu le temps de le faire)

 

Le tout pour 120€.

 

Je le posterai aussi sur le topic d'achat vente, ici c'est juste pour vous informer.


Message édité par Arghoops le 04-05-2013 à 14:13:56
n°8709524
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2013 à 14:32:21  answer
 
n°8709760
korbish
Posté le 04-05-2013 à 18:03:15  profilanswer
 

kela6 a écrit :

J'ai tenté de mettre coef CPU 9 / FSB 400 / Vcore 1.39 et ça marche pas :(
 
ma RAM est de la PC6400 (800Mhz) 5-5-5-15
 
Si tu pouvais me dire quoi mettre comme valeurs dans le bios... :jap:


Je ne peux pas te dire quoi mettre exactement dans ton bios car tout matériel est différent.
Pour l'overclock des core2 tu dois tester les limites de : ton cpu, ta mémoire et ta carte mère après c'est en fonction du résultat de ces tests que tu choisis les valeurs à mettre dans le bios pour un PC stable.
Donc, tu dois t'orienter vers un tuto d'overclock.
Perso, j'avais suivi à l'époque celui d'overclocking-master mais le site n'existe plus. Tu peux essayer par exemple celui-là : http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html
 
Voilà


---------------
Gigabyte GA-Z77-D3H + i5 3470 + 4x4Go DDR3 1600Mhz + Sapphire NITRO+ RX480 4Gb + SSD Samsung 750Evo 500Go + WD Green 1To + Thermaltake TR2-RX 550W
n°8710075
capitainc
Posté le 05-05-2013 à 00:34:13  profilanswer
 

Si je me rappelle bien c est 4-4-4-12  pour un fsb de 400
Il me fallait un vcore de 1,42 il me semble

n°8710323
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-05-2013 à 13:11:38  profilanswer
 

j'ai essayé avec coef 8 / FSB 400 / Vcore 1.39 > clear Cmos car le PC voulais plus démarrer :(


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°8710348
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 05-05-2013 à 13:45:32  profilanswer
 

tu brules les etapes , lit un peu sur le sujet , l'oc c'est etapes par etapes sinon tu ne sais plus ou ça bloque !
les bons tutos oc Q6600 on disparus du net , celui ci est un bon pense bete .
 
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] 2-Duo-Quad


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8720557
Pipould's
Posté le 15-05-2013 à 03:42:23  profilanswer
 

Tu as celui la qui est parfait : http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html

n°8720565
rebecca624
Posté le 15-05-2013 à 04:48:01  profilanswer
 

Pas plus d'infos, car je n'ai pas de certitude  
Normalement je reçois les CPU lundi si le fournisseur a fait ce qu’il a promis, mais je n’ai pas réussi à recevoir le tracking de l’envoi hier, il était surchargé de travail.  
Whait and see  
 
Oakley Sunglasses
 
 
http://mpe.cmisoftware.com/6.jpghttp://mpe.cmisoftware.com/7.jpghttp://mpe.cmisoftware.com/8.jpghttp://mpe.cmisoftware.com/9.jpg
 

n°8747871
grosskate
Posté le 06-06-2013 à 11:23:44  profilanswer
 

Mieux vaut avec ce proc ne garder que 4go de RAM (2x2GB) mais conserver le dual channel, ou bien passer en 8Go (4x2 GB) mais perdre le bénéfice du dual channel ??
 
Merci


---------------
Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit
mood
Publicité
Posté le 06-06-2013 à 11:23:44  profilanswer
 

n°8747889
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 06-06-2013 à 11:40:53  profilanswer
 

grosskate a écrit :

Mieux vaut avec ce proc ne garder que 4go de RAM (2x2GB) mais conserver le dual channel, ou bien passer en 8Go (4x2 GB) mais perdre le bénéfice du dual channel ??
 
Merci


Tu vas pas perdre le dual puisque le nombre de barrettes reste pair.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8747926
grosskate
Posté le 06-06-2013 à 12:14:02  profilanswer
 

glopp a écrit :


Tu vas pas perdre le dual puisque le nombre de barrettes reste pair.


 
 
Exact j viens de me rendre compte qu'il y a 2 cannaux pour le Dual... j garderai le dual même avec 4 barettes !! Super au top alors, merci !   :sol:


---------------
Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit
n°8755099
Arghoops
Posté le 12-06-2013 à 14:54:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
On me pose une question sur mon Q6600 G0 que je vends, à savoir si le "batch" est bon ou pas...mais je ne sais pas si le batch est bon.
 
C'est donc un Q6600 G0 L734B008, ça vous parle?

n°8762567
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 19-06-2013 à 01:34:43  profilanswer
 

quels paramètres de bios ont utilisés ceux qui parmi vous ont OC leur PC ?
pas trop de galère à OC ?

n°8762813
Nicodonald
Posté le 19-06-2013 à 11:52:51  profilanswer
 

Bah monter le bus et le voltage principalement.

n°8763499
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 19-06-2013 à 19:19:35  profilanswer
 

kela6 a écrit :

quels paramètres de bios ont utilisés ceux qui parmi vous ont OC leur PC ?
pas trop de galère à OC ?


en dehors de la qualité de ton proc à monter facilement , ça dépend à combien tu veux oc .
le Q6600 oc à 3.6 pour du 24/24 tien encore tres bien la route pour qui n'a pas une utilisation 100% pro / video - dessin - game ... / de son pc .
 
dépend de ta carte mere aussi . pour une P35-DS4 :
 
bios : un petit plus voltage cpu / barette mem 6400 de base , soit 9 x 400 = 3.6  [ origine 9 x 266 ... je crois ]
je peux te donner les details de mon bios si tu veux .
 :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8763567
trajouf
Posté le 19-06-2013 à 20:19:05  profilanswer
 

J'ai toujours mon Q6600, pour ce que j'en fais il est largement trop puissant, je ne joues presque plus (si GTA 4 mais là c'est ma 8800 GT qui est à genou). J'espère le garder encore longtemps, je vais peut être faire un upgrade CG.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°8763901
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 20-06-2013 à 00:02:26  profilanswer
 

le mien est oc à 3.6 depuis + de 5 ans .
photos / video / dessin vectoriel  : bah ça va pas trop mal du tout !
 
en game COD 5 avec une hd6870 et full hd tout à fond je suis à + 90 fps / au minimum : fumée + eclair , toujours + de 60/70 fps .
 ( + un peu Dirt3 et NFS pour le gamin , en ultra tout passe impec ! )
 
j'avais arreté de jouer aussi depuis presque 1 an , et je viens de recommencer il y a 15 jours COD5 : c'est bon !!!  :sol:  
 
j'ai changé 3 fois de carte avec ce pc : gts8800/320 - HD4870 - HD6870 , petite carte certe , mais pas encore cpu limited le Q6600 !  :D


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8828357
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 15-08-2013 à 19:47:47  profilanswer
 

Tout comme vous, mon Q6600@3.2 me convient sans problème. Je ne joue pas à des jeux gourmands, Guild Wars 2, Red Orchestra2, ... Et le reste c'est du net classique, de l'encodage de films (achetés), de l'écoutage de musique, ...
Je ne vois pas du tout l'intérêt que j'aurai à en changer. Incroyable qu'il me dure aussi longtemps. Avant, je changeais tous les 2-3 ans, mais là... :) Le meilleur processeur que j'ai jamais eu :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8828367
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2013 à 19:53:07  answer
 

Toute la puissance requise actuellement passe par l'efficacité par coeurs, pas par leur nombre
Changer pour toi signifierait passer au moins à un modèle doté de l'HT ou de plus de coeurs physiques
4 coeurs actuellement, hormis pour de très rares jeux et avec un processeur à fréquence supérieure à 3 GHz devient par conséquent peu utile :spamafote:
Ceci dit, les remplaçants de chaque marque font mieux d'origine à même fréquence, la DDR2 bridant un peu et par manque de certaines fonctionnalités comme l'usb3 mais ce n'est jamais nécessaire très longtemps ...
Et en utilisation quotidienne comme ce que tu décris (du net classique, de l'encodage de films (achetés), de l'écoutage de musique, ...), 2 coeurs suffisent déjà :d !


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2013 à 19:54:42
n°8847977
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 31-08-2013 à 10:44:13  profilanswer
 

Je viens de changer mon disque dur OS pour un SSD, le bon en avant côté vitesse!! Je suis passé, pour l'indice de performance de Windows, de 5.9 à 7.3, les applis sont tellement rapides à se lancer :)
Là, je change mes anciens disques pour deux Western 1To Blue 64Mo de cache, j'avais des erreurs disques et comme je ne sais pas sur lesquels exactement (merci l'event viewer qu'on pige que dalle!) j'en profite pour faire ces petites améliorations. Grâce à elles, je pense que je vais tenir encore sans problème quelques mois (années?) avec mon Q6600 :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8848058
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 31-08-2013 à 12:32:05  profilanswer
 

j'ai mis une hd 7970 sur le mien XD

 

hormis quelques ralentissements du au pci express 1.1, tout se joue correctement en résolution a peu pres full HD ;)

 

photoshop, autocad, powerdirector... tout est utilisable avec assez de confort!


Message édité par 3200+++ le 31-08-2013 à 12:33:03
n°8848156
Pipould's
Posté le 31-08-2013 à 14:31:49  profilanswer
 

Pcie1.1? Me semblait que c'était déjà 2.0 non?

n°8848252
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2013 à 15:55:41  answer
 

Oui c'est plutôt ça oui :d ...

n°8848400
Pipould's
Posté le 31-08-2013 à 18:46:34  profilanswer
 

Hmmmm perso mon Q6600 a 3.5 Ghz avec P5E Deluxe flashé en rampage formula... 8GB de ram, je trouve que l'upgrade vers un i7 vaut pas trop le coup...  
 
Je compte plutot changer ma 4870 pour une 8XXX ou un 7970... Puis prendre un 840 Pro de 512GB a coté (en remplacement de mon C300 de 128), pour le moment l'écriture aléatoire ne sature pas le sata 2...

n°8848413
bightf
Posté le 31-08-2013 à 18:59:30  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Hmmmm perso mon Q6600 a 3.5 Ghz avec P5E Deluxe flashé en rampage formula... 8GB de ram, je trouve que l'upgrade vers un i7 vaut pas trop le coup...  
 
Je compte plutot changer ma 4870 pour une 8XXX ou un 7970... Puis prendre un 840 Pro de 512GB a coté (en remplacement de mon C300 de 128), pour le moment l'écriture aléatoire ne sature pas le sata 2...


 
Avec une 7970 ou +, ton Q6600 va clairement la brider...

n°8848414
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2013 à 19:00:17  answer
 

Il l'aime son q6600, laisse [:faman:1]

n°8848433
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 31-08-2013 à 19:15:47  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Pcie1.1? Me semblait que c'était déjà 2.0 non?


Nan j ai une vieille p35ds4 et c a partir de la p45 que c est en 2.0.

 

Le proco et le pcie brident un peu mais ca reste honnête puisque j ai une augmzntation de fps par rapport a une 7950 que j avais avant (elle tenait pas ses frequences 2d)

n°8848439
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 31-08-2013 à 19:19:28  profilanswer
 


et il a bien raison [:julian33:4]


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8848498
Pipould's
Posté le 31-08-2013 à 20:55:12  profilanswer
 


 
Bah, c'est pas que je "l'aime", c'est que a 3.5Ghz y'a moins de 15% d'écart de fps dans 90% chez jeux comparé a du i7 @ stock... Donc bon, c'est toujours dans le coup... Pour du jeu.... Pour de l'encodage ou autre c'est à la rue.

n°8848834
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 01-09-2013 à 11:44:39  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Bah, c'est pas que je "l'aime", c'est que a 3.5Ghz y'a moins de 15% d'écart de fps dans 90% chez jeux comparé a du i7 @ stock... Donc bon, c'est toujours dans le coup... Pour du jeu.... Pour de l'encodage ou autre c'est à la rue.


vraiment?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8848879
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 01-09-2013 à 12:49:31  profilanswer
 

vraiment :o

 

grave. pour avoir testé sur le pc de mon pote (meme pas bien reglé) ca va genre 2.5 fois plus vite... sur un i7 quad core a 3.6 comme mon Q6600 (mais avec HT)

 

mais bon je lance ces trucs la la nuit de toute facon (conversion mpeg4 avec réencapsulation MKV et downscaling de 1080p @720p)

Message cité 1 fois
Message édité par 3200+++ le 01-09-2013 à 12:51:21
n°8848887
d@kn1ko
Posté le 01-09-2013 à 12:57:47  profilanswer
 

3200+++ a écrit :

vraiment :o
 
grave. pour avoir testé sur le pc de mon pote (meme pas bien reglé) ca va genre 2.5 fois plus vite... sur un i7 quad core a 3.6 comme mon Q6600 (mais avec HT)
 
mais bon je lance ces trucs la la nuit de toute facon (conversion mpeg4 avec réencapsulation MKV et downscaling de 1080p @720p)


 
oui mais 2.5x par rapport a quelle base  :D  parceque 15 mins au lieu de 30 beaucoup s en ficheront :)  
 
c est certain que face a un I7 ... !

n°8848943
bightf
Posté le 01-09-2013 à 14:03:28  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
oui mais 2.5x par rapport a quelle base  :D  parceque 15 mins au lieu de 30 beaucoup s en ficheront :)  
 
c est certain que face a un I7 ... !


 
Bah 2.5x par rapport à n'importe quelle base... Que ce soit 15min ou 5h ;)

n°8848951
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 14:14:44  answer
 

M'a tuer de 2.5 [:efle_errant:4]  
Et ou autre :d !!!


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2013 à 14:15:19
n°8848961
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 01-09-2013 à 14:28:45  profilanswer
 

oui, ca depend de la longueur de la vidéo :p

 

@bierman sans sequelles, VRAIMENT? XD


Message édité par 3200+++ le 01-09-2013 à 14:30:28
n°8848962
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 14:31:28  answer
 

voui :o
C'est le titre o/c C2d&Q ^^

n°9020540
n0naud
Posté le 19-01-2014 à 09:27:21  profilanswer
 

Bonjour à tous!!  :hello:  
Petite problème rencontré actuellement.  
 
 
 
Mon Q6600 - G0 était (est ?) overclocké à 3,75Ghz (9x415Mhz).  
Et ce sont toujours ces paramètres d'OverClock qui sont définis dans le BIOS de ma P35-DS4.  
 
Sauf que maintenant CPUZ et CoreTemp me disent que mon G0 ne fonctionnerait plus qu'à 9x266Mhz soit 2,4Ghz qui sont les paramètres de base d'un G0 non overclocké....  
Je n'ai pourtant rien changé dans le BIOS, tout est réglé de façon à ce qu'un overclock à 9x415Mhz soit actif et valide. J'ai vérifié.
Et aucune fonction de repos (EIST, etc...) n'est activée.
 
 
 
Quelqu'un peut-il me dire d'où viendrait le souci de l'overlcock qui n'est soudainement plus activé?
Pourquoi la vitesse du bus est retombée à 266Mhz alors qu'elle est forcée à 415Mhz dans mon BIOS mais ne prend plus effet?
Merci!!

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 19-01-2014 à 12:12:32
n°9020606
korbish
Posté le 19-01-2014 à 10:50:42  profilanswer
 

As tu essayé avec aida64?


---------------
Gigabyte GA-Z77-D3H + i5 3470 + 4x4Go DDR3 1600Mhz + Sapphire NITRO+ RX480 4Gb + SSD Samsung 750Evo 500Go + WD Green 1To + Thermaltake TR2-RX 550W
n°9020643
n0naud
Posté le 19-01-2014 à 11:15:38  profilanswer
 

J'étais entrain de te répondre quand mon PC s'est mis à rebooté en boucle...  :pt1cable:  
Il n'arrivait plus à redémarrer. J'ai débranché l'alim, rebranché et viens de le redémarrer.
 
 
9x 415Mhz activé...   [:babaji]  
Sur ce coup là, je n'ai pas tout compris.
 
 
 
Pile CMOS d'origine en fin de vie, à remplacer par une CR2032 neuve? (date et heure du BIOS pourtant toujours synchro).
Alim Corsair HX520 qui commence à montrer des signes de faiblesse?
Dois-je m'inquiéter de la bonne santé de l'un des composants non de la config ?? Car je n'ai jamais rien eu de semblable...

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 19-01-2014 à 11:29:42
n°9020680
korbish
Posté le 19-01-2014 à 11:37:14  profilanswer
 

Si tu as une pile sur une vieille carte mère, change là ça ne coûte rien!  
Ensuite, je doute d'une faiblesse d'un quelconque matériel étant donné que ton bios est toujours resté configuré normalement.
Peut-être as tu eu des micro-coupures d'électricité? Qu'as-tu fait exactement avant que ça t'arrive?


---------------
Gigabyte GA-Z77-D3H + i5 3470 + 4x4Go DDR3 1600Mhz + Sapphire NITRO+ RX480 4Gb + SSD Samsung 750Evo 500Go + WD Green 1To + Thermaltake TR2-RX 550W
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)