Reprise du message précédent :

i5 xxx
i7 8xx
    9xx ça commence à tirer la langue ...
Après en 4K tu seras GPU limited donc les perfs entre i7 2600K OC et 6700K stock risquent d'être lissées ...

Édit : rumeur d'un socket LGA 3647 pour Skylake-E

Ah oui xD http://wccftech.com/intel-skylake- [...] el-memory/

Read more: http://www.tweaktown.com/news/5233 [...] index.html

Après on est passé de 1366pins à 2011pins et ensuite 3647pins pourquoi pas

Ouhla ²

Tiens, le 6950X a le même rapport perf/prix que le 990X dans la moyenne applicative.
L'un a 6 ans.

La seule bidouille que j'ai fait avec mon 5820k, c'est d'être en 3.6ghz sur tous les coeurs en mode turbo, même s'ils sont tous utilisés, comme ça, pas d'emmerdes

L'overclocking par coeur est donc totalement inutile  

 
Y aura une superbe surface pour pouvoir refroidir la bête!

 
 
Mais toujours une surface faible entre le die et le truc métallique au dessus, ça devient problématique.

Besoin non... Envie oui après si je peux chopper 15-20% de perf c'est pas négligeable  
 

 
D'après les tests que j'ai vu ça commence non ?

3647 c'est pas le futur prix du 12 cores Skylake-E ?
 
Punaise nos ventirads ne seront plus compatible même via un nouveau système de fixation vu la largeur de la bête !
 
Hmm 12 slots de Ram ???

Quand je vois la taille du socket!!!!  
Après les ventirad et WB ont une surface bien plus grande que l'IHS des CPU actuels, mais à voir pour le coté "perf"

Quelle tristesse ces prix pour Broadwell-E ... même le 6900K fait super mal et n'a même pas la classe du X ...

Oui en effet
Je crois que je vais laisser tomber
Même le 6850k est hors de prix, c'est vraiment du foutage de gueule

 
Pareil... j y croyais... jsuis déçu.  

+1 Les marketeux vont de prendre une volée de bois vert , faut jamais frustrer le potentiel client , jamais

Alors certes suffit de se dire dans sa tête que ce 10-Core n'existe pas dans le catalogue. Du coup on se retrouve avec une gamme comme le Haswell-E.
Sauf que c'est pas évident de faire abstraction de ce 10 Cores, il est bel et bien là et crée pas mal de frustration , je ne suis pas sûr que ça ait été très intelligent de sortir ce modèle à ce prix, je pense qu'ils vont l'apprendre assez vite à leur dépens .

Tout ça pour des ventes qui seront ridiculement faibles en plus.

(Il me semble avoir dit le contraire il y a quelque temps. Qu'ils sortent des 10, 12 cores, si ça peut faire plaisir à certains, pourquoi pas. Mais finalement non j'ai changé d'avis )

 
A utilisé les 6 cœurs et plus , oui ça commence à être utilisé et a montré quelque gains sur certaines scènes quand on a une très grosse carte graphique genre 980 Ti / Fury X / GTX 1080/1070 etc , mais  faire une différence significative vs un 4 C/8T non . Peut être sur de très rare scènes en particulier sur de très rare jeux .

Les prix des B-E chez les revendeurs, ne doit pas être définitif je pense
 
le 6900k chez mat.net est à 1199€, et chez LDLC à 1329€

Tu mets la barre du significatif a combien de pour cents ?

 
Quand on a au moins dans les 25 à 33 %  de gain en moyenne , et pas juste sur une application / jeux en particulier .  Car bon si c'est pour gratter 20 % dans une situation bien particulière et 10 % voir moins dans les autres , pour moi ça vaut pas le coups . A moins de faire exclusivement la tache qui monte niveau gain à 20 et plus % .

 
C'est probablement à cause du code "peche" qui donne 7% jusqu'a ce soir chez LDLC ... un bon plan sur le 6950X ces 7% ^^ !

Pour les barrettes de 3DXpoint  

Tests en français :
 
http://www.hardware.fr/news/14643/ [...] -tete.html (preview, waiting for others CPUs)
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 6950x.html
http://www.59hardware.net/articles [...] 17987.html
http://www.cowcotland.com/articles [...] 6950x.html
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] n-20160531
 
Tests en langues étrangères :
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4587.html
http://www.tweaktown.com/reviews/7 [...] index.html
http://www.pcper.com/reviews/Proce [...] l-E-Review
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
https://www.overclockers.com/intel- [...] pu-review/
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/ [...] broadwell/
http://www.kitguru.net/components/ [...] pu-review/
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] e-review/1
http://www.legitreviews.com/intel- [...] ked_181875
http://www.vortez.net/articles_pag [...] iew,1.html
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://hothardware.com/reviews/int [...] -e-arrives
http://www.overclock3d.net/reviews [...] u_review/1
http://www.overclockersclub.com/re [...] ell_e_cpu/
http://www.reviewstudio.net/2399-i [...] -e-is-here
 
http://www.computerbase.de/2016-05 [...] 800k-test/
http://www.pcgameshardware.de/Broa [...] t-1196801/
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] rosse.html
http://www.golem.de/news/core-i7-6 [...] 21130.html
 
http://nl.hardware.info/reviews/67 [...] -peperduur
http://tweakers.net/reviews/4579/b [...] cores.html
http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] 50x-review
http://www.sweclockers.com/test/22 [...] roadwell-e
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] 59797.html
http://www.jagatreview.com/2016/05 [...] uk-gaming/

Il y en encore qui sont chaud pour passer le pas vers Broadwell-E ? Si oui vers quel CPU vous orientez vous ?

Quand je pense à ceux qui attendaient ce Broadwell-E pour espérer un octocore plus abordable... Intel en rajoute encore une couche (+90$ dans les dents).
 
Bienheureux ceux comme moi qui ont pris un Haswell-E 5960X dès fin aout/septembre 2014. Je l'avais eu pour 950€. Conversion Euro/Dollar n'aidant pas, l'octocore se retrouve aujourd'hui à 1200/1300€ pour à peine 5% de perfs en plus    
 
 
 

Dans tous les tests c'est des ES qui sont testés, avec un peu de chance, ça fera comme les Haswell-E ES qui étaient un peu moins bon que les "retail"
 
L'espoir fait vivre

Pourquoi ils nous sortent pas une carte mère à 90-100€ pour le 2011-3 pour ceux qui ne veulent pas overclocker et prendre le modèle le moins cher (6800k) ? Qu'est ce qui fait que les cartes mère 2011-3 sont si chères par rapport à celles pour le 1151 ?

Leur complexité ?

 
Le 2011-3 est le segment Enthusiast.... rien que pour l'image et le placement de cette gamme... jamais ils mettront du 2011-3 au prix du 1151... segmentation des gammes... c est dogmatique.

 
Grosse douche froide avec le prix d'entrée qui a monté.
 
J'attends de voir un test complet du 6800K pour comprendre s'il y a un intérêt face au 5820K.
J'ai vraiment besoin de voir un benchmark à 4/4.2 ghz entre 4790K / 5820K / 6700K et 6800K histoire d'avoir une meilleure idée de la situation.
Et voir si le prix du 5820K va baisser.
 
J'ai l'impression ce n'est pas évident de trouver un 5820K ou 5830K en occasion non?
 
 
Si le 6800K n'a aucun intérêt j'ai l'impression je vais être condamné à attendre Skylake avec edram.
Sauf si je trouves une belle affaire, 4790K bradé, ou bonne occasion en 58XX.
 
 
Au passage, est-il possible que le prochain Skylake-e intègre de l'edram?
Ou Edram = dédié uniquement aux processeurs avec IGP?
HFR peut-il se renseigner sur ce point vu les photos plus haut sur le nouveau socket.
 
Vous pensez qu'ils vont sortir un nouveau socket à 3000 et quelques pins pour sortir seulement un Skylake-e dessus?
Ou ce type de socket est une garantie de voir plusieurs générations arriver sans avoir à changer comme le 2011-3?
Bref, quid de la durabilité du futur socket "pro".
 
Quelqu'un connait l'historique de ces précédents socket pour voir la durée dans le temps face aux autres sockets classique?

Très déçu aussi  
 
J'attends les bench en water sur hwbot, mais je pense rester avec mon i75960x...

le truc c'est que Skylake-E c'est 1/1.5 ans d'attente non ? entre 2 t'auras eu quasi 2 plateformes grand public, niveau IPC ce sera toujours douteux...

En effet... Ca fait long quand on a besoin de changer de PC... Peut être que Zen sera une solution sinon effectivement comme vous je vais attendre Skylake-E ... A moins que je ne cède pour un 6700k

Le truc c est que si la différence entre skylake-e et haswell-e est la même qu entre skylake et haswell, à part pour ceux ayant des procos plus anciens... pas sur que le changement de config se justifie (à nombre de coeurs égaux bien entendu). Après si intel démocratise l octocore sur skylake E ... ca serait top.

Ce qui me titille, c'est que Skylake-E devrait débarquer à peu de temps prés en même temps que la nouvelle gamme en 10nm sauf nouveau retard... Du coup le choix va être hardu sauf d'un point de vue tarifaire ^^

Chez anandtech il est dit que Intel publiera un soft pour gérer les programmes tournant sur le coeur qui tourne le plus haut : http://www.anandtech.com/show/1033 [...] 10-cores/2
vous avez pas eu d'info l'à dessus?

 
Soit deux génération de retard... ca sert à rien de maintenir une archi censée etre le haut de gamme avec 2 gen de retard sur le mainstream... ca n a plus rien de haut de gamme sauf le prix. Autant squeezer skylake E et direct passer à kabylake-E sachant que kabylake sort cette année. Et canonlake E le sortir en 2018....  

 
Pourquoi aussi loin?
Que je sache seul Kaby va sortir.
Donc peut-être que d'ici à la sortie de Skywalke-e il n'y aura que ça.
Ce Kaby n'est vraiment pas prometteur de plus en performance, du Intel classique.
 

 
Ma réflexion été d'aller sur skylake-e si le socket est perrin plutôt que skylake edram.
A condition qu'on m'éclaire sur l'edram pour les processeur -E sinon ça n'aurait aucun intérêt pour moi.
 
Hâte de voir si Zen est très performant mais je n'y crois pas une seconde de la part d'Amd.
Avec du bol leur concurrence fera baisser les prix.
 
Au passage, ça serait bête de craquer pour un 6700k alors que sa version améliorée arrive d'ici peu non sauf gros empressement.
 

 
Toujours pas compris pourquoi vous parlez de 10nm alors que ce socket pour skylake-e sera peut-être disponible bien avant Cannon Lake.
 
Encore une fois j'espère que ce futur socket pour processeur -E supportera les prochaines sorties non ? Ou il se contentera de Skylake et Kaby-e?

 
Pourquoi 2 générations de retard ?
 
Merci d'avance pour les éclaircissements et désolé pour le message écris sur smartphone.

c'est haut de gamme si t'as besoin des cores...
en fait la seule inconnue, c'est comment va évoluer le besoin en core sur les prochaines années.
Sur les 3-4 dernières années, à part si t'as des taches distribuées précises, l'IPC prime sur le nombre de core pour la plupart des taches (je suis assez sur le cul des benchs Adobe Creative Suite : c'est drivé quasi uniquement par la puissance unitaire du core le plus puissant (pour etre franc ils optimisent pour du GPU maintenant, donc je vois pas ce trend changer).
 
En gros y'a que la vidéo,le calcul, et une poignée d'autres trucs précis qui bénéficient d'avoir plus que 4C/8T...
 
Ma question est donc : dans les 3 années à venir, est-ce que le trend va s'inverser ?
Si oui --> un Broadwell-E est un bon choix
Si non --> rester sur l'archi grand public est un meilleur choix, parce qu'à fréquence égale le nombre d'IPC est supérieur (micro-architecture plus récente), et parce qu'ils montent plus haut en fréquence, et plus haut en O/C puisqu'ils partent de moins bas.
 
Kabylake est prévu quand cette année, ou l'année prochaine ?

Parceque ils sortent broadwell E et avant la fin de l année kabylake.... entre les deux y a eu skylake soit broadwell E = 2 gen de retard sur kabylake...  
 
À ce train là ca deviens n'importe quoi.