Reprise du message précédent :
Hâte d'être vendredi pour voir si je craque

Dire que chez HFR dans le labo il font mumuse avec de la DDR4 et du Haswell-E  
 
faites pas les innocents

Je préfère le français

Faire mumuse c'est fun, bencher en boucle moins Mais oui c'est en cours pour la publication vendredi soir ... avec les joie des bios qui resolvent des bugs à 48h du lancement

 
O est de tout cœur avec l'équipe travaillant dur histoire de sortir un test à l'heure  

Tout comme les drivers Nvidia qui arrivent eu dernier moment non ?  
Pareil, de tout cœur avec vous et vivement .

 
Merci à toute l'équipe qui travaille d'arrache-pied  

Merci c'est sympa !

 
Pareil  
 

Y'a des tests de perf hyperviseur/vm hvm sur ce genre de modèles ?
 
XaT

Hello all j'ai la possiblité de revendre mon i7 4930k ( @4.5), le 5820k me fait de l'oeil (voire peut être le 5930k ), au vu des leaks de sortie, est-ce valable ou non?

PS: mon PC sert exlusivement au gaming ( 5760x1080 voire très bientôt du 5760x2160 ) et aux traitements d'images

Bon courage Marc.
Tu fais toujours des tests d'overclocking + underclocking avec les mesures en W sur le 12v ?

Attends de voir les 1ers test mais à mon avis les prix que tu y mettra ( cpu + MB + DDR4) ne justifiera sûrement pas le le gain en perfs

 
Bon courage et vivement vendredi pour voir le verdict.

Je crois qu'elle n'a pas encore été mentionnée sur le topic,
 
Asus X99-E WS  
 

 
http://www.brightsideofnews.com/20 [...] rd-leaked/

       
Par contre le prix risque de faire mal

Il est indiqué : 519$.

en gros il y aurait 3 Asus au moins, la deluxe HG classique assez intéressante, la ROG pour les gamers au design dégueulasse, un poil plus cher et avec des gadgets inutiles, et celle-ci, la WS, compatible Xeon/ECC.
Les composants sur la WS sont-ils réellement améliorés d'un point qualitatif / à la deluxe ?

Pour tourner sur une X79ws depuis un bon moment, outre les fonctionalités workstation, c'est vraiment robuste et stable.
 
Ca n'a pas le potentiel d'oc d'une rog (quoique sous air/eau ça tient la route) ni tous les gadgets que l'on peut trouver sur des mobo's gamer/oc mais j'en suis pleinement satisfait.
 
 
 

 
Perso, je n'ai jamais compris ce que celà veut dire, potentiel overclocking pour une carte mère quand sont inclues les fonctions essentielles de modification de cadençage et de voltage sur la plupart des modèles. Les radiateurs sur des chipsets vidées de leurs fonctions par rapport aux northbridge d'antant, pour moi, c'est de l'effet placebo.
La WS me fait de l'oeil.

 
Tu as moins de fonctionnalités et de possibilité de tweak dans le bios, un étage d'alimention moins balèze, besoin d'un peu plus de tension cpu à fréquence égale vs une mobo dédiée à l'oc.
 
C'est le constat que j'ai fait en passant d'une R4F à la WS, pour le reste je ne regrette absolument pas la ROG (morte après 3 mois d'utilisation d'ailleurs... ).
 
 
 

 
Au vu du fluff marketing (c) Asus, l'étage d'alimentation a l'air identique. Y a même un II qui s'est glissé du côté de la WS, ça doit être mieux    
 
8-Phase DIGI+ II VRM pour la WS versus 8 Phase Digi+ VRM pour la ROG.

C'est bizarre pour l'étage d'alim, sur la R4BE, c'est un DIGI+ III VRM
Asus serai repassé au DIGI+ II VRM pour la RVE

 
ce versioning du VRM, cela correspond réellement à quelque chose ou c'est de l'enrobage pour vendre des mobos 100 € plus chères ? J'ai plus trop suivi depuis 2/3 avant les "avancées" sur le couple mobo/CPU.

Ok, bon je partirais donc sur une X99-E WS plutôt que la RVE Ca me rappellera ma regrettée P6T7 WS Supercomputer

salut à tous  
 
j'espere que l'on des cartes maman à moins de 200 € , parce que vu les modeles qui apparaissent , j'en ai bien peur

En dehors de l'OC sous LN2 y'a pas de diff entre les cartes mères globalement (ou si peu) passé le milieu de gamme.

 
Dans cette gamme l'entrée de gamme se situera entre 180/200 € pas moins . A la sortie du X58 c'était 200 et des poussières puis des modèles un peu moins onéreux sont sorties aux alentours de 180/190 € , pour le X79 l'entrée de gamme devait être à 200 €et ça a baissé légèrement pour atteindre le seuil des 180 € .

 
De ce que j'avais vu, le DIGI III prenait plus d'A que le II, meilleurs composants, etc...

Remonte un peu le thread et tu trouveras la liste des prix de 9 modèles Gigabyte (un post de moi, page 4). Ça commence à 190€.

Personnellement je me vois bien partir sur une Gigabyte GA-X99-UD4 @200€ (ou peut-être la gaming5 @240€, il faut que je recompare) : le positionnements des ports d'extension de chez Gigabyte est plus intelligent, on a les manuels qui assurent que je pourrais faire ce que je veux avec les ports SATA (un autre post a montré un manuel Asus, il en manquait 2 sur le groupe des 6 ports qui gèrent le raid ...), et les modèles supérieurs ne semblent rien apporter d'intéressant pour moi (à part le wifi, tout se joue sur les outils d'OC. Or je ne compte pas OC autrement qu'en poussant un bouton dans le soft fourni avec la CM, comme je l'ai déjà fait avec mon PC actuel. Le vrai OC, tensions, vcore (kesako), et autres semblent nécessiter pas mal de connaissances hardware que je n'ai pas, et surtout un temps énorme passé à affiner le truc pour un gain minimal). Et aucune annonce/leak de la concurrence ne semble convainquant (à part au niveau design, j'avoue que la Asus Deluxe fait envie).

Quelques infos sur la DDR4 ? (si je ne me trompe pas elle n'est pas touchée par le NDA Haswel-E/X99). Sais tu si ça vaut le coup par exemple d'acheter la Corsair Vengeance @321€ par rapport à la Crucial "rien" @190€ ? (vu que manifestement, tous les kits intermédiaires sont bien partis pour ne pas être dispo ... G-Skill en retard pour le 8/9, Crucial Ballistix reportée à +15j T_T)

---

Bref ... H-28

 
Je pense comme beaucoup que l'impact sur les perfs au réel sera très limité, même si les benchs spécialisés vont montrer de sacrées différences. Psychologiquement, ça m'ennuie de prendre de la DDR4 moins performante que les bons kits DDR3, voilà pourquoi j'ai opté pour la Corsair Dominator Platinum 2800. Par contre, j'ai commandé cette dernière sur materiel.net pour profiter des 10%, et elle est toujours indiquée en précommande alors que dispo sur ldlc ...
A toi de faire le rapport entre ton budget et le x-factor d'un kit haut-de-gamme pas forcément indispensable.

Tout est relatif. Quand on a payé un 5960X autant payer la mémoire plus véloce même si l'écart de prix est important ... si c'est pour se faire une station de travail 6 coeurs avec un 5820K à tarif raisonnable malgré sa lenteur la DDR4 de base peut le faire.

 
Exact
Donc comme j'ai décidé de me lâcher sur ma config, je me suis fais aussi plaisir sur la mémoire.  

 
D'autant plus que la fréquence de base et avec turbo des versions 6 cœurs est plus élevée que celle de la version 8 cœurs .
 
D’où l’intérêt de compenser avec de la ram plus rapide la lenteur relative du 5960X en monothread .
 

Je rêves d'une Asus x99 Deluxe en micro atx

D’après des "rumeurs" le 5960x serait 14% plus performant en moyenne que le 4960x. Mais reste à voir quel est le protocole de test

 
De toute façon , plus le nombre de cœurs augmente et moins le gain sera grand proportionnellement .

When it comes to games, the new Core i7-5960X is around 14% faster

Pas vraiment étonnant avec "l'énorme" quantité de jeux gèrant 8C ou 16 threads....

Et même dans l'absolu, si c'était un gain global, il ne serait pas dégueu sachant que le 5960x tourne à des fréquences nettement inférieures.

 
et une quimousse entre chaque lancement
il va être beau le test publié tiens...    
 
 
 

 
Je pense qu'il s'agit des données fournies par Intel en gaming  
http://cdn.videocardz.com/1/2014/0 [...] Deck-9.png
 
14% c'est même très bon sachant qu'il n'existe aucun jeu qui tire parti de 8 cores.
 
Attention aussi à ne pas confondre édition et encodage vidéo. 20% en édition video sur Première Pro (encore que c'est devenu useless avec une CG nvidia hdg qui fait pratiquement tout le travail) mais en encodage on doit être plus proche des 30% comme sur du rendu 3D.
 
EDIT: Quelques benchs ici http://wccftech.com/intel-core-i7- [...] ed-40-ghz/
 

 
Et puis overclock jusqu'à 6,23 Ghz en LN2    
 
---------------------------------------------------
 
---------------------------------------------------------------------