Reprise du message précédent :
Soit 1800€ TTC chez nos revendeurs français

 
 
Je n'étais pas loin avec mon MSRP de 1499$ page précèdente...  

J'espérais un 6900K à 1000 euros, ça sera surement dans les 1300 du coup

Pour celle ou celui qui a besoin d'autant de threads, je me demande si partir sur 2 xeon's et une carte s2011 dual socket ne serait plus intéressant (étant donné le prix annoncé).

L'importation d'un produit venant hors UE est taxée à hauteur de 2.5% sur lequel il faut ensuite rajouter 20% de TVA.
Donc tu peux remercier l'état.

De plus la FED a augmenté son taux directeur ce qui va renforcer le dollar alors que la BCE continue à faire tourner la planche à billets. Donc dans le meilleur des cas le taux de change dollar/euro devrait rester stable mais il y a de grandes chances que l'euro se déprécie encore un peu.

Pour revenir au sujet, je ne vois pas le Broadwell-e d'entrée de gamme être moins cher que le 5820k actuel car il rentrerait trop en concurrence avec le haut de gamme Skylake et son successeur.
Partant de là, il faut encore placer un deuxième 6 coeurs puis le 8 coeurs et enfin le 10 coeurs.
Si on est optimiste, on peut espérer le 8 coeurs pour un peu moins cher que le 5960x actuel (~850$?), dans ce cas un 10 coeurs à 1300 dollars est possible.
Mais si Intel maintient sa grille actuelle alors effectivement 1500$ pour le 6950x fait sens.

Faudra que le 6950x s'overclock a plus de 4ghz les doigts dans le nez si Intel  veut me prendre mes sousous

Thermalright macho 120 (attention 15cm de haut et requiert de la RAM low profile). Même CPU, 60° full load à 4GHz (je veux pas dépasser cette température), grand maxi 55 sur de vraies applications même lourdes (x26x).

 
Un jour je passerai surement par la case OC mais pour le moment je trouve que le 5820K est déjà une belle bête @stock  

Je n'en ai pas le besoin absolu, mais je trouve que ces procs sont vendus quasi-underclockés pour garantir un résultat aux fanas d'OC (que je ne suis pas). Tout est aux réglages stock (y compris le voltage), donc c'est aussi simple que de changer le coeff multiplicateur.

Après ça permet surtout de rattraper le gap en perf mono core à cause de la fréquence plus basse que l'équivalent grand public  

 
  Bon ben je passerais mon chemin si c'est le cas...  
 
Je regardais les cartes mères biproc mais elles ont un format particulier comme SSI CEB ou SSI EEB y a pas ou peu de boitier tour pas beau Sinon y a la Asus Z10PA-D8 mais quid de l'OC....

Réfléchi bien car un 10 cores bien overclockés (4.5Ghz pour rester dans le raisonnable) doit pas être bien loin de deux Xeon 8 Cores pas fréquencés bien haut ... Sans parler qu'il sera nettement plus efficace sur les taches moyennement multithreadées.

32 threads ça fait quand même plus que 20threads même bien OC ( un deca cores à 4,5Ghz tu as sûrement dépasser les 300w de conso )

Bah toute la question est de savoir si il a l'utilisé d'autant de thread au quotidien.
 
Par contre je ne qualifierais pas d'oc "raisonnable" 4.5Ghz pour du h24, ce n'est de loin pas garanti avec un 5960x alors avec le 6950x...

+1 4,5ghz ca me semble un maximum de ce qu'il sera possible d'espérer , je pense meme que cela sera plus bas (4-4,2ghz) ... Enfin ça reste de la boule de cristal , et si Intel decide d'augmenter ses prix c'est peut être qu'il y a une bonne surprise à attendre de broadwell en 14 nm !?

Ca prend "facilement" les 4 GHz un 5820k ? (avec un bon Noctua dessus)
Et y a-t-il vraiment un intérêt à prendre de la DDR4 luxe ? (genre 3000+)

 
 
oui ça prends facilement 4ghz même plus genre 4.2  voir 4.3   (4.5 ça commence a devenir compliqué)
 
pour la DDR4 j'aurais tendance a te conseiller de la 3000, mais de la DDR4 de base suffit

Merci

La mémoire S'OC assez facilement aussi sur cette plateforme.
Mes 2666Mhz fonctionnent à 3200Mhz actuellement.
Donc tu peux essayer de prendre un peu moins rapide et de les overclocker à 3Ghz.
Comme toujours en OC, aucune garantie que cela marche sur ta machine

 
facilement ça dépend , des fois en LGA 2011-v3 tu ne dépasses pas les 2400 mhz , même en jouant avec les straps et le BCLK et tension .  Donc na cette plateforme est plus capricieuse que la LGA1151 .

c'est plus facile d'avoir 3200 que 3000 et surtout si tu à 8 barrettes

 
Je confirme les réponses des autres, j'y suis justement en ultra-conservatif (ie tout stock) avec un ventirad à 40€.
 

J'ai pas testé, mais les tests semblent indiquer des résultats assez mitigés. Selon moi, le surcoût exponentiel au-dessus de 2666 ne justifie pas un gain logarithmique. Et comme toujours, le CAS est tout aussi important.
 
J'ai l'impression que la mémoire bouge plus (en coût par Go) dans le temps que les CPUs, donc en fonction de la quantité de mémoire dont tu as besoin de suite... Je suis perso parti sur 8Go sur 2 barrettes (ça marche mais il est conseillé de faire du quad-channel sur X99) en me sentant un peu à l'étroit, mais en me disant que j'aviserai dans 1 an (EDIT: ou plus...), en prenant les mêmes 8Go, ou en changeant tout, pour avoir 32, qui quand la DDR4 sera "mainstream", me coûteraient presqu'autant que les 8Go supplémentaires à l'heure actuelle. Je n'ai pas parié sur les mémoires plus rapides, ne sachant pas la compatibilité future.

J'ai toujours privilégié la quantité Max plutôt que dual/quad channel. J'avais besoin de 32GO je suis donc parti de suite sur 2x16Go, ainsi je garde une certaine souplesse d'upgrade vers les plus hauts volumes ^^ !!! Comment ça on s'en fou car il y aura bien des barrettes de 32Go DDR4 non ECC un jour ?

Oui mais pas nécessairement supportée par ta CM/CPU

Il faut tester, par exemple les barrettes de 4Go DDR2 marchait très bien même sur de vieux chipsets (pourtant pas supportés dans la doc) tout comme les barrettes de 8Go DDR3 fonctionnaient aussi bien sur du X48/X58.

 
en OC ca monte jusqu’à 4100 en auto avec asus  
 
sauf que vu l'usage que j'en fais il est plutôt en mode eco  

Oui je suis en pleine réflexions justement, pour l'oc ce sera juste pour le sport, pas d'oc de pros juste 500/600Mhz si c'est un 3.0Ghz pour dire d'être à la même fréquence que mon actuel 980x.
Parce que je suis prêt à prendre un 6950x mais pas à 1800 même à 1200 c'est trop cher à ce prix tu as 2x xeon 6coeurs chacun @3.5 stock ce qui m'arrange, mais bonjour la conso 260w des cpus
Alors du coup je réfléchis pour un 8coeurs si ça vaut vraiment le coup d'investir autant par rapport à ce que j'ai aujourd'hui pour si peu j'entends par là juste pour 2 coeurs supplémentaire et quelques mises à jours technos USB3/Sata6g &PCiex 3.0...
Bref grosse remise en question... J'ai envie de changer mais je veux que ça vaille le coup, je suis pas du genre à changer tout les 2ans. Celle que j'ai actuellement a 6 ans, sauf le GPU et quelques périphériques, normal quoi.
C'est que ça en a sous le capot encore ces petites bébêtes de 980x

 
salut
 
j'ai le meme cpu que toi, i7 980x et je pense que je vais franchir le pas pour le i7 6950x meme si il est a 1500€
(dépendra aussi de son comportement en overclock notamment par rapport au comportement du 8cores broadwell E par exemple)
 
le 980x, ça fait 5 ans que je l'ai, ça s'amortit quand même bien, je pense que celui là durera au moins autant (a moins qu'il arrive un changement vraiment en rupture technologique dans le proche futur comme peut l’être actuellement le 3D nand pour les mémoires)
 
tu bosses sur quels logiciels ?
 
j'ai posté des resultats intéressants concernant les améliorations de temps de rendus 3D selon différentes générations de cpus ici (ramenés par core par ghz notamment) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9710358

Salut,
En fait je bosse pas en info, je suis plus un épicurien j'aime le beau et performant matériel C'est vrais que le 6950x est intéressant coté rapport conso/Nb de coeurs mais pour le reste je suis dubitatif C'est long d'attendre sa sortie et ces différents tests & avis  

 
le changement ça vaut le coup si t'es encore sur du X58
 
je suis passé du 920 au 5930 K et je t'affirme que tu vois la différence  
 

 
C'es le dilemme, car à ce tarif tu as 2 E5-2630v3 soit 32 thread et la Z10DE P8 se trouve au même tarif qu'une mobo hdg.    
 
 

 
Pour les mecs en Hexacores 32nm pas sûr que ça vaille le coup ...

 
Pour les mecs en Hexacores 32nm pas sûr que ça vaille le coup ...

 
Pour les mecs en Hexacores 32nm pas sûr que ça vaille le coup ...

Oui mais j'ai pas de 920

Oui ! et je viens de m'apercevoir que le xeon sur lequel je m'étais basé (E5-1650 V3) n'est pas fait pour du dual  
Bon, du coup j'en reviens à mon idée de départ, 10 ou 8 coeurs @ 3.5ghz sur une mobale hdg

   
 
Tu veux du dual socket, donc en Haswell, c'est du EP, pas du WS, et donc E5-26xx v3 au bas mot. Le plus proche, c'est le E5-2643 v3 (je trouve pas chez mon épicier LDLC ou m.net) qui vaut de l'ordre de 2000€ pièce. Et la carte-mère doit valoir dans les 400€...
 
Et puis même si c'était du E5-16xx v3, le 1650 vaut 700 euros pièce...
 
Mais tu as l'air affirmatif, tu dois savoir de quoi tu parles. N'hésite pas à nous faire profiter

Non en fait me suis planté comme un naab   voir mon post du dessus...  

De toute façon le E5-2630v3 est à 800 euros. Si 600€ c'est HT, les 1800 eux sont TTC...
 
Et puis c'est certes un 8 cores, mais à 2.4GHz, pas 3 ou 3.5.

Ouai fait chier      Bon ben de toute façon je vais patienter, attendre la sortie du gros et voir par la suite. Suis pas encore à la ramasse  

 
je reposte mon bench du  topic skylake qui m'a permis de voir que cela valait largement le cout :
 
 
j'ai benché avec 3dsmax 2015+vray 3.2 une scene typique de celles qui sont longues et chiantes (image fixe) pour moi sur mes 3 PC, tous de générations différentes de I7 avec ou sans EMBREE ( kernel de raytracing intel qui s'integre dans le kernel global de rendu de vray activable ou pas):
 
I7-980x gulftown 6c/12t 3.0ghz @ overclock 4.0Ghz (SSE 4.2) :                                   avec embree: 458s   sans embree: 479s  ( gain embree avec sse 5%)
I7-3630QM ivy bridge 4c/8t 2.4 GHz -> Turbo de base en rendu a 3.17 Ghz ( AVX 1 ) :   avec embree: 653s   sans embree: 718s  ( gain embree avec avx 10%)
I7-6700K skylake 4c/8t 4 GHz -> Turbo overclocké a 4.4Ghz en rendu ( AVX 2 ) :           avec embree: 299s   sans embree: 347s  ( gain embree avec avx2 16%)
 
pour info, en utilisant le rendu distribué sur 3 machines (le dispatch se fait du 980x):       avec embree: 237s   sans embree: 248s  (on voit donc qu'il y a beaucoup de "pertes" dans le dispatching (transfert reseau etc .. )
-> information importante pour ceux qui pensent qu'on peut facilement remplacer un octocore par 2 quadricores a fréquences egales et éventuellement moins couteux ( ça marche aussi avec 2 quad cores a 2Ghz vs 1 quad core a 4Ghz )
 
en tous cas, c'est assez impressionnant l'efficacité de skylake ! avec ou sans embree    
 
si on ramène a l'efficacité par core (j'aurais pu faire par thread mais ça revient au même) , avec un calcul fait a l'arrache ( je veux dire sans réellement désactiver tous les cores sauf un et en rebenchant )  
 
cela donne :
 
I7-980x gulftown 6c/12t 3.0ghz @ overclock 4.0Ghz (SSE 4.2)                                  avec embree:  2748s / core  
I7-3630QM ivy bridge  4c/8t 2.4 GHz -> Turbo de base en rendu a 3.17 Ghz ( AVX 1 ) avec embree:  2612s/ core
I7-6700K  skylake4c/8t 4 GHz -> Turbo overclocké a 4.4Ghz en rendu ( AVX 2 )          avec embree:  1196s / core  
 
maintenant la meme chose en ramenenat ça a 1Ghz pour chaque CPU
 
I7-980x gulftown 6c/12t 3.0ghz @ overclock 4.0Ghz (SSE 4.2)                                  avec embree:  2748s / core   ->  X4 =  10 992 s
I7-3630QM ivy bridge 4c/8t 2.4 GHz -> Turbo de base en rendu a 3.17 Ghz ( AVX 1 )  avec embree:  2612s/ core    ->  X 3.17 = 8280 s
I7-6700K skylake 4c/8t 4 GHz -> Turbo overclocké a 4.4Ghz en rendu ( AVX 2 )          avec embree:  1196s / core   -> X4.4 = 5262 s
 
donc on voit que de gulftown a skylake en utilisant les instructions specialisées respectives (sse 4.2, AVX1 et AVX2) , en ramenant par core par Ghz , l'efficacité est plus que doublée !!    (mais sans utiliser ces instructions les résultats restent impressionnant dans ce cas de figure (rendu 3d vray)
je n'ai pas de haswell ni de broadwell mais j'imagine que les résultats ne sont pas tres differents de skylake !?