Reprise du message précédent :
quoi ?! AMD est Texan !!!!
 
 je vais finalement peut etre m'acheter un core 2 tiens...
 
--->   []

Aliss,
 
" la saga à propos des révisions du K10 est digne de la série Dallas  "
 
Cette série grottesque ne mérite pas d'etre sitée sur le Forum !
 
---------------

immmmmmpitoyyaaaaaaaaaabbllllllllleu    

 
commence ou pas , si il commence a faire des cpu 45 no c'est que cest dans la poche, c'est meme pas eux qui les fonds ils sous traitent avec une firme , autant la meme que celle de intel lol

Ce topic pue le fanboy

 
Ne confond les CPUs Intel/AMD et les GPUs N'Vidia/AMD.
Les puces Intel sortent des usines Intel, pareil pour les CPUs AMD (ce qui n'est pas le cas des GPUs).

Par contre AMD envisage bien de sous-traiter, ce qui au passage n'est pas du tout une bonne nouvelle (ça coûte toujours plus cher, et t'es dépendant d'une autre boîte).

 
non mais je confonds pas amd a deja commencé de faire fabriquer des cpu en 45 no en sous traitance

Les CPU intel et AMD sortent des mêmes usines maintenant ?  
 
AMD sous-traite une partie de la production à Chartered Semiconductor quand il y a une forte demande. Et Chartered viens à peine de terminer la transition 90-65nm.  
 
Le 45nm chez AMD n'existe que dans les labos.

Ya TSMC sur le coup aussi, qui eux maitriseront bientot le 45nm correctement
http://www.matbe.com/actualites/16445/amd-tsmc-45-nm/

 
T'as raison champion !

Mon post n'avait aucun lien avec le C2D .. pourquoi tu en fait un ?  

 
Bah tu dis que comme d'habitude il faut attendre, je réponds que c'est pas une habitude pour tout le monde.
 
D'ailleurs ça me rappelle aussi la sortie de la 8800, elle a impressionné tout le monde, et là des fans d'ATI qui commencent à dire qu'il faut attendre la réplique d'ATI. Je plains ceux qui ont attendu !

Bah ils attendent toujours leur sauveur
Peutetre pour l'année prochaine

 

 
si tu cherches encore des rapports everest de "Instructions Latency Dump"  
   
- K7 "Thunderbird" : j'ai un t bird 1333 FSB 266 ) je peut le mettre sur une CM epox  
 
- K7 "Barton" jai un barton mobile 512ko de L2 decloque coef et FSB peut encaisser 2500mhz operationel avec OS je peut te faires les benchs.
 
- K8  j'ai opteron 165 @ 2810 mhz je peut egalement te faire les benchs
 
- Pentium 3 "Coppermine" jai une config operationelle mais sans OS  
 
- Pentium 3 "Tualatin"  jai un celeron tualatin 1300 mhz operationel avec OS
 
pour des details CF ma config.
 
si tu veut des test avec un pentium PRO  j'ai aussi mais il faut monter un systeme.
de meme pour un bi PIII 450 mhz KATMAI.
jai un northwood 3ghz avec HT si jamais ça peut servir, sur un portable.
 
a toi de me dire ce que tu as besoin.

Driver et utilitaires pour les AMD Phenon :
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 59,00.html

Tu déformes quelque peut mes propos...  
Je n'ai fais aucune allusion aux perfs du Phenom (qui d'ailleurs ici peut prétendre le savoir ??) ou autres versions Desktop. Je parlais juste l'architecture K10 dans sa forme actuelle : le Barcelona.
Le C2D, on connaissais tout de suite son potentiel : de montée en fréquence nottament. Or dans le cas de l'architecture K10 personne ne peut répondre pour l'instant.
Mais, à chacun son choix bien évidemment !!

Disons qu'il va falloir que je regarde si il me reste quelque chose des données collectées, mes 2 durs ayant rendu l'âme coup sur coup...  
 
Bref, on verra quand les K10 seront là, éventuellement le Penryn aussi  

D'autre part, sous-traiter ne coûte pas forcément plus cher que produire soi-même: le contrat prévoit des délais et un prix à l'unité fonctionnelle produite.

Enfin, faut voir la qualité de fabrication. Qui est capable de fabriquer plusieurs centaines de millions de transistors en 65nm à 2GHz ou + ? A part Intel et AMD.

 
La RAM c'est beaucoup d'entrée de gamme/milieu de gamme, et des barrettes "hors de prix" pour nous les fous. Tu peux acheter de bonnes puces, faire ta bonne barrette avec, mettre ta marque dessus, et récolter les thunes. Les CPU, du bas au haut de la gamme, sont souvent les mêmes ou des dérivés.

Fouge,
 
IBM.....
 
 
----------------

 
Je suis pas sur qu'IBM puisse produire des quantité trés importante de CPU en plus de ceux qu'ils produisent déjà.
Sinon il y a TSMC qui en est capable, en plus il grave deja des GPU pour ATI ! La strategie ne serait pas idiote de la part d'AMD, en plus ca occuperais les unité de montage et donc limiterai les capacité de production de nVidia !

Il y a déja eu des rumeurs de rachat d'AMD par IBM...  
 
Et de Soitec (fournisseur de plaques SOI à AMD) par...Intel (si AMD devenait trop génant en ppm) car Intel ne s'est toujours pas mis au SOI, mais ça c'est vraiment de la rumeur de marché.

flashpoint4
 
AMD et IBM ont des accords de développement communs sur les Cpu
(IBM aide AMD).
 
-------------

Les rumeurs de rachat c'était AMD racheté par Samsung je crois

nan ! c'est IBM :  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ueuse_.htm
 
http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-IBM-12705/
 
Et surtout :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] M-45nm.htm
 
   
 

Les rumeurs avec IBM c'est du vieux, moi je te parles de nouvelles presques fraiches de The Inq
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41013

the inq c'est quand meme pas une source fiable. ils avaient quand meme annoncé au départ ques les x1800 auraient 32 pixel pipeline (au final elles en ont eu que 16)  

J'ai lu en diagonale... un si petit passage pour une technique qui me semble assez importante ! Je l'aurais bien vu en introduction dans les principales caractéristiques.
 

D'où le ":o"

 
et encore le seul 45 nm pour l'instant dans les labos d'AMD ça doit être des portes ou des transistors assemblés par petit nombre, pour l'instant il n'y existe aucun prototype de cpu en 45 nm chez AMD.

Et pendant ce temps, intel a 2 usines prêtes à lancer la production ...

 
AMD a exhibé des wafer en 45nm au mois de mai, et leur 1er CPU en 45nm sont prevu en 2008, il doivent avoir plus que ca !

AMD a souvent eu une génération de gravre de retard , mais jusque là , la puissance des architectures AMD comblait ce retard .

Suffit de regarder les passages au 130nm (Northwood), au 90nm (presk'hot) et au 65nm (Pentium D 9xx et 6x1): AMD a toujours été à la bourre il me semble

 
Ben oui , A64 était en 90 nano , il l' est encore , pentium D en 65 nano ... si j' avais du acheter un CPU avant la sortie du C2D j' aurais pris un A64

 
j'espère mais en mai c'était de la SRAM,
 
INTEL à sorti ces premières SRAM en 45 nm en février 2006

Au fait, excusez-moi d'avoir peut-être raté un épisode, mais le TDP des Phenom sera de combien, à peu près?  
 
Depuis début 2007, AMD a fait des processeurs EE à 65W le standard de sa gamme, est-ce que les Phenom seront donc aussi à 65W?