Reprise du message précédent :

Merci d'être passé.  

 
+1    

 
alors ca tu n'en sais encore rien du tout  
intel a de quoi enterrer amd en ce moment certe sur la marchéahut de gamme mais en bas d gamme le x2 3800+ @60e est seul en dual core contre intel a ce prix
 
mais qui te dit que amd n va pas sortir un truc bien  
bon en méme temps qui nous di qu'ils vont sortir un truc bien    
 

+1

 
intel n'a pas de quoi enterrer amd du tout il faut savoir que amd est quasi seul dans le marché bas de gamme dual core et la pour sortir des x2 @60€  
 
bon sur le haut de gamme    
 
mais qui te dit que chez amd ils ne vont pas sortir une bombe  comme le dit Aliss
 
bon mais qui te dit qu'il ne vont pas sortir un daube en méme temps  
 
mais comme pour le r600 on avait peu d'info fausse (il y en avait quand méme ) mais ils annoncez bien ce qu'elle vaut maintenant  
 
bref encore une dizaine de jours alors  
 
wait wait wait  

Un Phenom foutant une raclée aux c2d ça serait vraiment le pied. Ou alors au moins à leur niveau, avec un tarif plus atractif.
 
Même si je suis à 200% satisfait des bombes que nous fourni Intel actuellement, need voir revenir AMD dans la course, ça ne peut être que bon pour l'avenir !!!!!
 
Après s'ils nous pondent de la merde et ben, perso je vais du côté où les perfs sont les meilleures, osef pro-{amd/intel/ati/nvidia}

 
 
pour 20euro de plus il se fait encul.. par un E4300 !
oublie ! AMD , c'est 2nde place . la supremacie Intel est bien la.
 
Financierement aussi , donc forcement , il resteront a la premiere place. ils peuvent se payer les brevets qu'ils veulent.

 
 
avec une frequence stock 40% inferieure au bon C2D ? moi j'y crois pas    
En plus , attends de voir l'overclocking de leur prosse. parceque chez Intel , ya plus rien a prouver  

NDA jusqu'au 10 septembre !

 
euh  
le e4300 le moins chère c'est 105€ pour moi en neuf
et le x2 3800+ c'est 56€ le moins cher  
 
alors pour moi 105-56 pas égal a 20
mais plutot a 50 ( bon 49 si yen a qui sont pointu la dessus)
alors bon il y en a qui peuvent mettre 60€ mais pas 100€ sachant que 50€ c'est le prix de plusde 1go de ram en ddr2 maintenant ce ne se néglige pas
 
 

 
mongallet a qu'a mettre ses tarifs a jours   moi je le vois a 80euro , mais je mon petit doigt me dit que c'est peut etre un peu plus cher  .
 

 
 
pourquoi tout ce raffu ?  
 
qu'ils nous les torche ces bench. de toute facons, ils arriveront bien un jours. ils doivent etre en train de se remusclay les fesses pour eviter de se le prendre bien profond  

Peut être que plus tard seront lancés les benchs, plus tardive sera la réponse d'intel, plus de temps cela leur donne pour une future révision...(...) peut être...

On devrait préciser dans les conditions d'utilisation du Forum de ne pas employer de termes à caractères scatologique
Ce serait plus propre et moins agressif

 
lol , ben voyont  

 
 
 
je sais , je ne suis pas un poete sur ce coup

petite info sixit www.digitimes.com : le southbridge SB700 sort fin novembre ....
et les carte mère avec RD790 seront apparement commercialisées autour de 100$ .... bon peut-etre pas la gigabyte qu'on a vu hier ...

Effectivement, le facteur "capacité d'overclocking" est à prendre également en compte, j'espère qu'ils sont conscients de ça !

 
 
avec des frequence de lancement entre 2.0 et 2.4 , a mon avis ta pas finis d'esperer  

 
Pourquoi vouloir à tout prix faire une comparaison ou spéculer sur 2 archi totalement différentes uniquement sur leur fréquence de fonctionnement ?
 
Un E6600 devrait être bien en retrait en terme de performance d'un X2 6400+ dans ce cas, ou un 3200+ d'un P4 3GHz, il ne me semble pas que celà soit le cas.    

Plus que 11 jours les gars. Zen zen... restez zen... C'est pour bientôt.

 
 
parcequ'amd n'a fait que faire ce qu'intel a concu lors du passage au C2D. doublé les unités SSE , un peu d'optimization du cache , cela ,  
"Barcelona can now re-order loads ahead of other loads, just like Core 2 can" , et c'est a peu pres tout
 
en gros , un core2 a la sauce AMD, et qui arrive en retard ...

C'est ce qu' on disait déja lorsqu' AMD a sorti les thunderbird très tard face aux premiers P4, et pourtant ceux qui ont acheté une mobo socket A ont été bien content sur le long terme.

C' est aussi un avantage important si l' archi K10 évolue sur le long terme et permet des upgrades importants et bon marchés, malgré des perfs 3 ou 4 % en retrait.

Et il y a d' autres idées en gestation sur le long terme ( pour ceux qui disent qu' intel va truster éternellement tout le marché des processeurs pour pc ), notamment du coté d' ibm avec le power 6 déja très impressionnant, et les perspectives de processeurs à unités vectorielles type cell qui restent largement à défricher.

Sans compter ensuite sur la question du lien avec les systèmes d' exploitations, notamment la capacité à tirer partie des multis cpu, de grosses quantités de mémoires, et de savoir si windows va s' adapter à l' évolution matérielle, ou au contraire tenter de la canaliser...

 
 
Oué , pour résumer un phenom X4 3Ghz = C2Q 7Ghz (voir plus) sous 3dmark 2006 ... ça sent quand même la news en carton  

On en revient à l'hypothèse de l'augmentation substantielle des perfs du R600 dûe au PCI-E 2 passant de 8x à 16x entre les 2 tests  
 
J'y crois pas plus qu'hier ceci dit mais bon...

 
C' est encore moins crédible que le score lui-même , ça ferait stayle AMD ne sait pas règler sa mobo  

Tellement de questions sans réponses ...

 
quand tu parles de bridé par le pci-e, tu parles en X-fire?

CF ou solo, le R600 a montré qu'il appréciait particulièrement l'o/c du PCI-E

 
Dans ce cas là, le 6400+ sur la même plateforme aurait du en profiter, ca semble pas le cas...
 
http://www.tweaktown.com/news/8067 [...] index.html

Faudrait recalculer avec un score CPU de ~2600 que doit faire un 6400+ pour voir combien ça nous donne en score graphique combiné, là comme ça on peut pas en dire grand chose

J'ai vérifié sur la bdd de l'orb, un X2 à 3,2GHz sur RD580 fait dans les 12000 également.

 
c'est HS mais tu tiens celà d'où? Je n'ai rien vu à ce sujet de concret.  

Premiers résultats ?
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=157136

Déjà ça change de TheInq...

 
Merci beaucoup

 
Bof
 
Sais tu à combien tu es obligé de candencer un Quad pour faire 10.8s à Wprime 32, ce que fais le Phenom à 2Ghz ?
+/- 4Ghz...

Chui pas fou il est bien sur une plateforme Dual CPU pour avoir 8 cores comme ça... ?

 
 
C' est un bench multithread ? La config utilisée c' est 2 barcelona , 8 cores .
 
Exit : après recherche , c' est un bench multicpu ... 7.75s sur un dual-xeon @ 3Ghz http://www.zonebench.com/wprime.html

Faudrait que je teste Cinebench10, voir si le score du 5365 a pas été un poil gonflé... en tout cas si ce résultat est confirmé AMD n'aura vraiment rien fait de bon cette année
 
Tux> Certes, mais comme tu dois le savoir le scaling n'est pas parfait avec l'augmentation du nombre de cores.

Je viens de faire un CineBench 10 sous WinXP 32 avec mon Q6600 @ 3.6Ghz et ça donne 3698 en Mono et 12934 en Multi. Voilà ça peut toujours donner une base de comparaison...