Reprise du message précédent :
De toute façon d'içi une dizaine de jour on aurra quelques idées sur quoi s'attendre :)=.

 
Du C2D à 3,6GHz, oui par contre des quad à 3,6GHz en ac même en rev G0 c'est déjà bcp plus tendu.    

Oulah t'avance pas à dire des choses pareilles, quasiment tous les récents acheteurs de Q6600 G0 leur collent 3.6Ghz, moi y compris, sur une mobo absolument pas prédisposée au départ...
 
Ce qui n'empêche pas que le Phenom pourrait être (et sera j'espère) une bonne surprise.

 
d'où ma commande d'un E6750@180€ en remplacement de mon X2 4800+ . Malheureusement pour AMD le rapport performance / prix est imbattable actuellement.
 
Surtout que maintenant Gigabyte fait une très bonne CM en chipset P35 avec DDR2 et DDR3 pour 130€. Ce qui laisse le loisir d'évoluer en douceur. Ce qui était une faiblesse d'Intel.
 
PErso, je regrette le temps où AMD faisait ses propres chipset (genre l'AMD 750 que j'avais acheté). A mon avis, sur les desktop et encore plus sur le marché juteux des portables, c'est ce qui fait penser la balance en faveur des solutions Intel.

 
C'est pas l'impression que me donne les topics dédiés à ces cpu sur le forum hardware et oc, si tu enlèves les users sous wc, il n'y en a pas tant que celà qui tiennent cette fréquence, mais ce n'est peut-être qu'une impression.    

Faut dire que sur ces forums, c'est surtout des personnes en galere qui post pour qu'on les aide à monter plus, et rarement ceux qui n'ont pas de probleme pour clocker.

J'espère aussi que les Phenom X4 seront vendu dans des prix "corrects". Dans les 250E voir moins...

tu reves la

L'espoir fait vivre

AMD a besoin de votre argent frais, tout de suite
Je table sur 300€+ pour la version @2GHz...
PS : aucune source pour affirmer mes dires

300E, ca pourrait être ça, car je me dis qu'AMD va sortir " c'est le 1er vrai QuadCore blablablaaaa" alors que le Q6600 non, blablablaaaa"
Mais d'un autre côté je me dis qu'avec l'arrivé du Penryn AMD doit miser sur les prix comme il le faisait avant.

 
On sait à combien sera cadencé le plus petit Phenom quadcore d'AMD (j'ai lu 1,8Ghz ) ?
Et pour l'o/c savez vous comment cela se passe sur ce genre de cpu (coef fixe comme chez Intel, etc) ?
 
Dsl si cela a déjà été dit.

Pour les PhenomX4, ca commence à 2.0Ghz, 2.2Ghz et 2.4Ghz. C'est le Barcelona qui est à 1.8Ghz.
Après, je suis pas spécialiste de l'o/c donc...

Puis que tu sois spécialiste ou pas sans processeur sous la main si tu nous annoncait des prévisions tu passerais tout de suite dans la cathégorie des Golden Source que nous aimons tout particulierement içi, les commerciaux.

dire qu'il y en a qui savent déjà ....  

Y font même pas partager...

le coef sera bloqué vers le haut a mon avis sinon tout le mondre prendra de l'entré de gamme

 
Un K10 3ghz qui pootre un C2Q @ 5.2 ghz sous 3dmark 2006 , je n' y crois pas , j' ai peut-être tort mais je n' y crois pas :-D
30000 pour la config AMD full aircooling vs 27000 le record actuel (toute la config sous dod je suppose) .

Qu'un Phenom o/c puisse battre un C2Q o/c à de hautes fréquences, c'est sympa. J'attend plutôt de voir sa puissance brute... Là on pourra en parler.

 
Ouais j'ai aussi beaucoup de mal à y croire, mais si cela s'avère vrai dans les prochaines semaines avec d'autres tests venant le confirmer ca serait énorme et mettrait un sacré coup de frein au X38 dans ma tete.

Bah wait and see mais je ne pense pas que celà soit impossible.
 
Suffit de voir quelle fréquence un X2 doit atteindre pour titiller un C2D dans ce bench pour constater l'impact que peut avoir une architecture plus récente.
 
Reste aussi l'hypothèse des premiers résultats d'une machine full amd cpu/mobo/cg qui sait.    
 
De toute façon jusqu'à la fin du NDA tout n'est qu'hypothèse, mais celà me ferait plaisir pour AMD que son K10 soit une réussite parce qu'ils ont bien besoin.

L'hypothèse d'une synergie full AMD est séduisante, même si ca me semble un peu tôt pour que cela puisse être réalisable avec la CG ^^
 
Mais j'aimerais bien une petite surprise d'AMD ne serait-ce que pour récompenser ma patience (2 mois que je freine ma main ur mon chéquier pour la nouvelle config )

Perso j'y crois moyen, ou alors le R600 est carrément bridé par le PCI-E 16x et c'est là que tout se joue avec le PCI-Express 2 16x... (et comme on sait que le R600 profite bien d'un o/c du PCI-E... )
 
Maintenant faut voir aussi la dépendance du bench CPU de 3DMark06 vis à vis de la RAM, car si à ce niveau le K10 est monstrueux ça peut gonfler très sensiblement le score du fait du mode de calcul qui rend le CPU d'autant plus important que le GPU est puissant (avec une X300SE le score augmente proportionnellement moins en passant d'un single@stock à un quad o/c façon barbare qu'avec une 2900xt)
 
D'ailleurs faut que je mate ce que donnait le CF de Dami1stm, on saura vite le score CPU que ça nécessiterait pour arriver à 30k et de là estimer si oui ou non c'est crédible.
 
A première vue... spa crédible

Le meilleur score avec un Core2Quad à 3GHz et 2 HD2900XT en CF est de 15621.
Je veux bien que le K10 soit monstrueux, mais de là à doubler le score global de 3DMark

nan mais a la GC yavait un pc qui tournait un cable qui partais deriere le mur et qui revenais a l'écran et au clavier mais ceux que vous ne savez pas c'est que deriere il y avait 1 pc quad GPU, le tout refroidit a l'azote liquide dans une chambre froide avec un processeur intel bien sur, c'est la seul explication rationnel, ou alors c'est encore des commerciaux qui ont fait les benchs ;P

Test effectué en 800x600 !??

 
On est déjà CPU limited en 1280X1024  

Opti du pilote de la carte graphique AMD par AMD !??

Dami1stm obtient nettement moins en CF que le chiffre théorique (+100%), si le RD790 et le K10 permettent de doubler les scores GPU comme attendu ça se monte à plus de 10K de moyenne SM2/SM3, mais pour que les 30k soient crédibles faudrait quand même arriver à 13k de moyenne, pour un score CPU déjà bien grassouillet de 8000... (8000 au CPU ça donne 4.6/2.3fps aux tests CPU, un C2Q@4.3 se contente de 6400...)

Ben là, ils ont les meilleurs développeurs du monde, surtout que j'ai un léger doute sur l'influence du driver graphique dans un bench CPU Limited

Bug 3DM06 !??

J'ai fais 16200 avec un Xeon3060 à 3.9Ghz et CF 2900XT à stock sur P35 donc 16+4.
 
Je sais que rien que en prenant un Quad à 4.5Ghz + 2900XT OC en air + 2 PCI-E 8X on tape déjà du 22/22.5k facil  

Ils font ptet faire l'IA et la physique du test CPU par les R600

Nouvelle version ultra optimisée/dédiée spéciale AMD !??

Mais c'est du flan ces 30k à 3DM06. Rien que l'augmentation annoncée : 23k à 2.5 Ghz et 30k à 3 Ghz ? N'importe quoi...
 
En fait ils voulaient dire qu'ils ont fait 300.00 fps sur la Q3DM06 sans doute

laule

Et puis le coup du mec qui comme par hasard se fait tirer sa bécane alors qu'il avait des screens dessus...

Enfin des personnes lucides...  

C'est très peu probable en effet, mais finalement pas impossible si:
 
- dans le cas des 2.5 le PCI-E était en 8x
- le K10 est une brute de calcul
- le R600 nécessite une BP PCI-E monstrueuse
- la RAM joue un rôle important dans les CPU tests
 
Ca fait quand même 4 si dont 1 seul est vérifié... mais ne devrait pas l'être ici sauf si les autres le sont.
 
M'enfin bon, je vois mal quelqu'un faire plus de 13k de moyenne aux tests SM2 et SM3 à 840/900, car c'est le minimum nécessaire pour obtenir un score CPU crédible (avec 10.5k on dépasse les 100000).

Source: Matbe
Le chipset RD790 d'AMD devrait faire son apparition dans le commerce à la fin du mois de septembre. Les constructeurs Asus et Gigabyte devraient être les premiers à proposer des cartes mères basées sur ce nouveau chipset AMD, les deux ayant déjà envoyés leurs prototypes pour la validation auprès du laboratoire de validation AMD de Taipei.
 
Les deux fabricants devraient lancer la production de masse début septembre alors que les autres constructeurs ne devraient pas commencer à produire leurs cartes mères basées sur le RD790 avant la fin du même mois. Le chipset AMD RD790 est gravé en 65 nm par le fondeur taïwainais TSMC. Il supportera le PCI Express 2.0, jusqu'à quatre cartes graphiques PCI Express 2.0 16x et l'Hypertransport 3.0 qui lui assurera la compatibilité avec les processeurs Phenom d'AMD. Ce chipset devrait concurrencer les chipsets haut de gamme nForce 680i SLI et X38 d'Intel.
 
Y'a t-il une chance que le Phenom sort plus tôt que prévu?

Les pro intel n'aime t-il pas la concurrence?