Reprise du message précédent :

 
 
On parle on parle, mais ça fait 2 pages que j'ai mis le lien      

oups

Nouvel AMD OverDrive 2.1.2

YopYop, j'ai eu du mal a trouver le topic mais bon
 
Voila je vais me monter une config avec un phenom 9950 BE je voulais savoir si vous avez de bon retour dessus?
Et il parait que dans la version BE il n'y a pas de ventirad dans la boite est-ce vrai ?

avec mon 9850 be le ventirad etait fourni
avec mon 6400 be il ne l etait pas
 
Sinon le 9950 c est un 9850 avec 100mhz de plus, donc il doit marcher un peu mieux que le mien, une petite bombe quoi

Il parait que l'oc avec l'overdrive peut se faire en auto c'est sans soucils ( je m'y connais pas du tout en oc )

Sa s'apprend  

Vi mais bon je prefere le faire avec quelqu'un qui s'y connait ( physiquement )

 
 
Reste à trouver la bonne carte mère

gigabyte ... ou bien asus si tu ne trouve pas chez gigabyte

Bonjour,
 
Je suis peut-être un peu hors-sujet (et peut-être pas qu'un peu), mais je voudrais savoir si un phenom (X3 ou X4) peut fonctionner correctement avec la carte mère que je possède, de socket AM2, la K9AGM3 de MSI (chipstet 690G), sans overclocking.

regarde ds la liste
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2917

Merci Squale22. Donc ma carte mère est compatible Phenom, ce qui m'étonne puisqu'elle est pourtant dans l'entrée de gamme...
 
Après est-ce que selon vous, ça vaudrait le coup de conserver cette carte mère et d'acheter un phenom Q9750 plutôt que d'acheter un E8400 avec la carte mère nécessaire, une P5K Asus (environ 90 €)?

ben oui, tu gagnes 90€

Je veux dire valoir le coup avec les performances, parce que je ne sais pas mais avec les 2,4 Ghz de ce phenom, je risque de ramer grave sur des jeux comme supreme commander et d'autres jeux du genre...De plus si c'est vrai que même les plus puissants phenom 9950 ne peuvent rivaliser avec les core 2 de la série 8000...C'est pas gagné.

faudrait qu'elle soit compatible avec le deneb mais là ce n'est pas gagné

c'est quoi le deneb?

phenom en 45µ

Ah mais ce truc va coûter les yeux de la tête!

mais non il sera meme moins cher que le 65nm

 
des sources?
parce que chez intel on peut pas dire que ce soit vraiment le cas  

Normalement ils sortent en nov les deneb ;o
D'ici je vais essayer de vendre mon 9950 XD
 
Sinon mon pc est commande phenom 9950 BE + HD4850 et en cm Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP  
 
J'espere avoir de bonne perf en encodage et au niveau des jeux  =]

 
Combien?

 
 
ca n'a jamais été une marque fabrique les prix intéressant chez intel
 
mais vu le prix des phenom 65nm les 45nm étant moins cher à produire pour AMD ils devraient être intéressant niveau prix

Je l'ai pas recu j'attends de voir les prix des 45nm

Difficile à dire pour le prix de production, le passage en 45nm reduit les cout mais le passage de 2 à 6 Mo de L3 les augmentent ... au final il prend peut-etre autant de place sur la galette ...

Petite niouze innocente : AMD vient juste de mettre à jour son utilitaire AMD Dual Core Optimizer, qui permet d'améliorer les perfs des Athlon X2 dans certains jeux ou applis videos. La nouvelle version se télécharge sur le site de AMD, section pilotes.  
Voilà, c'est peut-être pas grand chose, mais ça uppe le topic en même temps.

Et en plus c'est une bonne nouvelle.  

Ha ?
Je vais l'installer je vous direz quoi sur mon 5200+ x2
Dommage qu'il n'en font pas un pour les phenoms =]
Edit : dans le readme ils ne parlent que de la réparation de l'install j'ai pas noté de difference

 
Et pour tout le reste le dual core est à des lieues du quad...
L évolution c est le quad core, lorsque les jeux seront optis quad (et ca va vite arriver) tu verras des duo au placard.
Le quad est un peu le roi du video montage/decompression compression
Après si tu fais exclusivement du jeu.....c est surtout une bonne carte graphique qui fera la différence
 

 
Encore qu'il me semble que supreme commander est un des rares jeux à tirer parti de plus de 2 cores.
mais sinon effectivement c'est la carte vidéo qui importe dans les jeux, sauf si tu joues en 800*600 comme dans les benchs de procs

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3867
Le roadmap amd pour 2009 et 2010 pas de 32 nm prevu en 2010 et ibm qui annonce le 22 nm pour 2011 ca va être hard

Il n'y a jamais de différence énorme avec ou sans le patch. Le DCO est en fait simplement fait pour les applis video peu ou mal optimisées pour le dual core, ou "ne tenant pas compte des spécificités du noyau de Windows", dixit AMD. Dans tous les cas, le gain est faible, mais bon... C'est toujours mieux de l'installer quand même !  

Bha perso il avait regler mon probleme avec 3d mark qui ne voulait pas se lancer avec mon proco

2 nouveaux Athlon 64 (monocore) viennent de sortir :
 
Athlon 64 LE-1640 - 2.6 GHz, 1Mo de Cache L2 - TDP de 45w - 65nm : 38€
Athlon 64 LE-1660 - 2.8 GHz, 1Mo de Cache L2 - TDP de 45w - 65nm : 42€
 
de quoi faire un petit PC à pas cher pour ma petite soeur ...... un petit 780G et rullez
c'est l'équivalent du 4000+ de l'époque, sauf qu'il chauffe 2 fois moins, donc fanless possible
 
dispo chez LDLC

monter une machine en monocore aujopurd'hui, c'est balot, ^m pour un tout petit truc.

bof, pour un usage bureautique/web et jeux simples c'est amplement encore bon...

Entièrement d'accord avec deg-tcd !
 
Sinon, vous pensez que ca sera quoi le nom commercial des Deneb ?
Phenom 10 000 ?
Phenom-autre chose ?
Carrément un autre nom suite au four de Phenom ?
 
J'attends avec impatience cet hiver pour mettre mon X2 à la retraite

je pense aussi qu'ils devraient carrément changer de nom, vu les mauvaises critiques qu'à eu le phenom à sa sortie. C'est un boulet à trainer.
Intel a bien compris qu'il ne pouvait garder le nom de pentium après les errements du p4, amd devrait faire pareil, et ce serait le bon moment.

J'pense que ce serait la gamme FX qui serait reprise ou alors
ou alors 9555 ( le 5 serait pour les 45 nm )
9655
9755
9855
9955 etc

De toute façon au dernières nouvelles AMD sortirait ses quad cores 45nm d'abord et surtout pour les serveurs donc ce sera "Opteron" et puis voilà