Reprise du message précédent :
100e trop cher pour une carte mère derniere génération?
 
je sais pas ce qu il te faut alors...

Il me faut... Les prix des mobos du temps ancien (i.e. : un an ou deux ) ou une mobal AMD coûtait moitié prix d'une mobal Intel à qualité équivalente. Avant, avec 80€ t'avais une méga-carte chez AMD, aujourd'hui c'est presque de l'entrée de gamme à ce prix.
C'est limite si les cartes mères commencent pas à être moins chères chez Intel...  
 
Et encore, je dis 100€ pour la DS4, mais ça me paraît être une limite basse. Avec de la RAM directement sur la mobo (ce qui ne sert strictement à rien, mais bon), l'effet nouveauté et le refroidissement Silent Pipe, à mon avis ça risque de péter bien plus haut que ça la première quinzaine après la sortie.

Le problème c'est que les Phenom haut de gamme ont un TDP de 140 Watts
Il faut les étages d'alimentation adaptés dans ce cas
Des étages qui coutent forcément + chers
Et puis pourquoi AMD n'aurait pas aussi droit à du haut de gamme en carte mère comme INTEL
Une haut de gamme INTEL c'est 350€ einh ...

en gros tu voudrais du dernier cri avec condo high durability au prix d une micro atx bas de gamme de chez intel....tout ça sous prétexte que c est destiné à recevoir un cpu AMD....je suis pas ta logique mimi....
 
En plus avec la sortie de ces cartes les "anciennes" ont de fortes chances de baisser c est du tout bon pour le consommateur.
 
Une dq6 ça reste toujours une valeur sûre pour l utilisateur amd, je vais peut être me laisser séduire si elle passe sous les 100€ \o/

Moi finalement je me suis trouvé un lot K9A2 platinum et un 5000+ BE comme sa c'est pas pir que mon Opty170 et ma DFI CFX 3200DR et je pourrai évolué plutard style phenom 45nm.
 
Puis je retombe sur mes pate avec revente ancien matos et achat nouveau donc pourquoi se privé
 
EDIT: par contre aucune idée de quoi prendre en Ram si quelqu'un a une idée ? C'est pour OC pas comme un ouf mais quand même

Encore heureux que ce ne soit pas pire si ça doit te coûter

Non, le souci c'est que AMD vend très chers ses chipsets. Avant, les mobos AMD étaient très bon marché justement parce qu'il n'y avait pas de chipsets AMD ! On se rappelle tous des NF6 à 45€ qui tournaient du feu de dieu, ou des nForce SLI haut de gamme pour 70/80€...
nVidia et dans une moindre mesure ATI, fournissaient des chipsets très abordables auparavant. Mais AMD se fait beaucoup plus de beurre à présent, et ça a même tiré vers le haut le prix des anciennes mobals NF6 et des actuels chips nVidia, ça veut tout dire...
 
Avant, faut avouer que mon principal argument pour encourager les gens à acheter un proc AMD, c'était : "la plateforme coûte bcp moins cher que chez Intel, notamment grâce à la mobo. Donc c'est peut-être un tout petit peu moins perf, mais bcp plus économique".  
Aujourd'hui, ça ne tient plus : la plateforme AMD devient aussi voire plus chère qu'une plateforme Intel...

C'est pas forcément le meilleur choix qui soit. Une mobo MSI, déjà, ça me fait hurler quand on l'associe avec un proco fait pour overclocker.    Faut être suicidaire.  
Et puis pour le 5000+ BE, les mecs ont des résultats très divers en ce qui concerne l'o/c. Ce qui est assez normal, vu que ce sont de "vieilles" révisions G1,  créés lorsque le process de gravure en 65nm en était encore au stade d'expérimentation maladroite.  
 
Moi aussi je vais devoir me monter un Paÿçaÿ avant la rentrée, et j'ai déjà arrêté mon choix : ce sera un 4850E avec une Gigabyte 790GX (celle qui est justement trop chère, mais tant pis   ). Et je suis prêt à te parier à peu près tout ce que tu veux qu'avec ce matos, je t'exploserai fingers in the noze en o/c.  
 

Ben n'importe quelle PC6400. L'autre jour y avait une promo chez GrosBillou sur un kit Transcend, j'sais pas si c'est tjs valable, mais c'était pô cher.

la K9A2 est pas mal du tout, surtout qu'elle coute pas bien cher.
 
pour dire que msi ça suck de l'o/c faut pas en avoir eu depuis longtemps

J'en ai eu une très récemment (une Intel en plus, et je peux t'assurer que ça venait pas du proco ), je peux te dire que ça ne montait pas d'1 MHz. Peau d'zob.  
Et tu n'as qu'à aller faire un tour sur ce topic pour t'apercevoir que MSI reste de la high quality en o/c.  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Et si, comme tu le dis, la K92A coûte 20€ moins cher que les équivalents Gigabyte ou Asus, c'est pas par charité. C'est simplement que c'est de qualité MSI, c'est tout.

Bah oui mes la c'est un lot a bon prix donc sa me parait pas mal
 
Apprament la K9A2 platinium donne de bon résultat en OC je me suis renseigner avant quand même.
Et le cpu mon bien aussi
 
Et comme je le disait ce n'est que du temporaire cela me permettra d'évoluer sans faire de frais énorme plutard.
 
Et pour ce qui est de m'explosé avec un 4850E et du chip 790GX oui surement mais je ne joue pas a kikalaplusgrosse

Moi encore moins, mais les cartes MSI j'en suis guéri.

Bah J'aurai bien dit oui pour une DQ6 mais le prix n'est pas du tous le même que le lot que j'ai trouvé rien que avec le prix de la DQ6 j'ai la mobo le cpu et un rad cpu...
 
Par contre un truc débile avec les phenom c'est le peut de diff de prix entre un 9850BE et un 9750 par exemple sur certain site de VPC le 9750 est même plus cher que le 9850BE abusé quand même je sais qu'il n'ont pas le même TDP mais cela ne justifie pas cette différence.
 
J'ai regardé pour les X2 5000+ au minimum sa prend 3ghz

Bah qui parle d'une DQ6 ? Une 790X DS4 de chez Gigabyte te coûtera moins cher que ta MSI, et sera probablement un peu moins faite avec de la maÿrde.

Sérieux la MSI donne quand même un sentiment de qualité au vue des test.
Je suis daccord que gigabyte doit etre meilleur m'enfin bon je ne sais pas trop esque par exemple un 9550 + un DS5 vaudrais le coup ? niveau perf comparer a un X2 5000+ @3ghz ?

Mon ancienne MSI aussi avait été bien notée sur un site de hardware australien (le seul qui l'ait testée, d'ailleurs...). Il n'empêche que j'avais un vcore aussi stable qu'un flamand rose sur une corde à linge, et des possibilités d'o/c plutôt "réduites".    
MSI, c'est correct tant qu'on overclocke pas. Correct car leurs drivers et leurs utilitaires sont chouettes (plus chouettes que chez Gigabyte), et le suivi au niveau des BIOS est honnête. Mais par contre, quand veut s'amuser à o/c, c'est pas trop chez eux qu'ils faut aller voir...
 
Quant au Phenom 9550, bé... Tu veux en faire quoi, de ton PC ?  

Du jeu mais je joue pas tjr tous a fond même si j'aime avoir des jeux assez jolie
J'ai déja une HD3870.
Biensur j'aimerai OC un peu le cpu aussi mais j'ai un doute sur ces phenom a coeff bloqué car le 9550 est @2.2ghz et j'aurai au moin aimé poussé a 2.5ghz ou 2.6 mais je doute ...
 
Le tous en Aircooling (XigmateK S1283) dailleur j'ai un doute d'apres le test qu'il passe sur la MSI a cause d'une petite puces mal placé...

Ici, un mec dit qu'il l'a o/c à 2,7GHz sans problème, donc j'sais pas. Mais si ça se trouve, le tien montera même pas à 2,3GHz. Y a une bonne part de chance dans tout ça...

Ouais c'est la loterie
 
EDIT: j'ai regardé sur de bon mag de VPC une config a base de Phenom 9550,Gigabyte DS5 790FX,OCZ Reaper PC 8500 sa donne entre 325 et 345 euros...
Alors que le lot CPU,mobo,rad cpu 120 euros...
 
Quel dur choix, je vais finir par rien changé si sa continu.
 
EDIT 2: J'ai re recherché de façon plus approfondit les test de la K9A2 platinium
 
http://www.digit-life.com/articles [...] 790fx.html
 
http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] _platinum/
 
http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==
 
Et apparament c'est du bon matériel qu'il ont sortis même si elle ne permet pas OC auttend que les ténors elle ce défend bien apparament

il va te coûter combien ton lot k9a2+5000?
Ensuite la ds5 et la k9a2 c est pas concurentiel...2pcie pour la ds5 et 4 pour la k9a2....
Je me rappelle de plusieurs tests de phenom ou de 48x0...les plateformes de test étaient sur la K9A2....s ils ont monté du phenom à plus de 3ghz sur une k9a2 c est qu elle gère bien l o/c
 
MSI beaucoup de monde critique mais c est du fiable à mes yeux, mes deux dernières c était du k8n et k9n, jamais eu de couille avec.
En am2 avec un x2 3800 j avais aussi du MSI et je l overcloquais sévère...donc MSI ça marche bien...pour moi en tout cas

Je le palpe a 120in le lot mobo,cpu,zalman9500 AM2
 
EDIT: apres il me faut de la ram mes sa coute pas très cher javoue

Pourquoi tu veux prendre de la PC8500 ? Ca sert à rien chez AMD !

Parceque je connais plus rien depuis le 939 donc j'avais tablé sur sa dans le doute

120€?  
rassures moi c est d occase parceque là c est donné
 
sinon prends de la G Skill 6400 pk

le cpu et le zalman sont d'ocas oui et la mobo est neuve de retour de sav .
Un petit lien vers de la bonne ram pour OC mon cpu ? car j'avoue pas savoir ou donné de la tête tellement il y a de choix.

N'importe quelle PC6400... Ce que tu veux, ça change rien... Fais juste gaffe de prendre des barrettes qui tournent à 1,9 voire 2V (comme les GSkill ou les Kingston) et pas à 2,2V (comme les Crucial).
 
Exemples :  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_LL.html

Merci pour les liens

Gskill is good,
les miennes (celles du lien) prennent 500mhz@2.0v en5-5-5-15, apacher!

Bien, ce sera donc 120€ : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] er-AMD.htm
(J'allais dire : à ce prix là, ils peuvent s'asseoir dessus )
 
Alors en plus on a des infos contradictoires : Matbe annonçait que le 790GX proposerait une fonctionnalité d'énergie similaire à l'Hybrid Power de nVidia ; et PC INpact annonce l'exact contraire.  
 
Alors ?

Je lis dans la news 2 port PCI express 8X sa veut dir que si on n'utilise qu'un port il sera en 16X ?
Un peu dommage quand même de ne pas avoir mi 2 port 16X temps ca faire.

120€ c est plus qu honnête pour ce genre de carte.
En plus ça laisse imaginer les déclinaisons qu il y aura

Honnête, peut-être. Mais intéressant, non. 120€, c'est le prix d'une mobo AMD770 accompagnée d'une HD3400/HD4400 et d'un meilleur proco. C'est donc pas spécialement concurrentiel par rapport à ce qui existe déjà. Et pour que ça le devienne, faudra que ça passe en-dessous des 100€.

nouvelle révision C1 du phenom 45µ : ça devient bon !
 

C'est en aircooling ?

oui

j' y crois pas 4ghz avec 1.168v cela semble trop beau ben oui en effet c'est 1.47v  ce qui reste excelent

mazette    
 
C'est pas un fake ? Si ils montent aussi bien sa va etre du tous bon    
 
EDIT: c'est quoi se coeff de fou ? x20
 
EDIT 2 : sur le log le vcore n'est pas le même que sur CPU-Z 1.475 enfin c'est pas grave c'est bon quand même

do want  

Limo22 > 200MHz n'est pas le FSB, juste une horloge de référence pour 'fabriquer' (avec le coefficient 20) la fréquence du CPU
OSEF du coefficient en fait !

Et les températures et la conso, tout le monde s'en glande.
 
On n'en a pas grand chose à foutre de savoir qu'un proco peut monter à 4GHz. C'est comme de savoir que sur une bagnole y a une compteur qui va jusqu'à 260kh/h, j'en ai pas grand chose à carrer si c'est limité à 130. C'est évident qu'à 4GHz c'est inutilisable.  
 
La bonne nouvelle (si c'est pas un fake, et ça m'étonnerait que ça n'en soit pas un...) c'est qu'AMD a l'air d'avoir résolu ses problèmes de montée en fréquence, et pourra donc proposer des dual core K10 à 2,8 voire 3GHz, ce qui serait pas mal.

Démontré scientifiquement je présume
Monsieur je sais tout peut nous faire un meilleur fake je présume