Reprise du message précédent :
Dites, j'ai reçu mon phenom 9850, le rad fourni avec est il performant? Il a l'air plus costaud que mon rad actuel, il a des heatpipe, mais ça donne quoi Temp/bruit? Pareil pour la patte thermique, je suis plus a une semaine près pour la livraison de mes produits donc si faut que j'évolue vers quelque chose de plus silencieux avec une meilleur pâte thermique ca serait bien de le savoir .

ben tu peux toujours nettoyer avec ça : ici
 
et mettre ça comme pate thermique : ici
 
sinon, pour le ventirad, je penses qu'il a 4fils ? c'est donc un PWM, alors pense à activer la gestion du ventilo dans le bios de ta carte mère  
 
et si vraiment ça ne va pas, il parait que c'est un des meilleurs : ici

c'est pas il parait c'est un des meilleurs. Le NH-C12P est encore meilleur est plus petit en hauteur

En même temps à ce prix-là encore heureux que c'est un des meilleurs !

 
Si tu déchargeais la pile, ce serait un peu emmerdant. Acheter une pile à chaque clear CMOS, bof bof.
 
Quand tu enlèves la pile, tu cesses simplement d'alimenter la puce CMOS (qui contient l'horloge, et une mémoire pour les paramètres), et une puce CMOS a besoin d'être alimentée pour garder qqchose en mémoire (comme de la RAM, sauf qu'elle consomme énormément moins que de la DDR). Mais le circuit doit contenir un condensateur donc ça met qqes instants avant de la vider à coup sûr, alors que le clear CMOS doit court-circuiter ce condensateur, d'où un RAZ instantané.

 
Je dirais plutôt que parfois c'est ce qu'il faut à une carte mère capricieuse pour repartir. Du temps de mes DFI nf4, c'était carrément démonter toute la machine, laisser reposer, remonter, et ça repartait
 
Sur mes Gigabyte même pas besoin de clear CMOS, couper l'alim' suffit dans tous les cas  

Ou lors du bug nFarce2...

 
pourtant ca met plus que quelques instants, si on dit de tenire la pile en dehors de la cm minimum 30min, voir 1h...
 
 
 
que de souvenirs, dfi inf nf2 avec un barton mobile...  

Là ça repart pas du tout (j'ai une DFI nf2 ultra, une A7N8X et une NF7-S qui trainent à cause de ça).

 
 
pas moyen de reflasher, meme a chaud...

Bah il me faudrait une puce non HS pour tenter, avec le risque de la niquer.

A peine Hs le sujet

Si on regarde l'augmentation des performances depuis l'Athon1, AMD et son Phenom ont bien remonté la pente  
 
 
EDIT: c'est le combientième le Phenom dans la lignée d'AMD

sans détailler sur les versions de core, sinon on a pas fini
voici ce que je me souviens :
 
K6-1 socket 7
K6-2 socket 7
K6-3 socket 7
 
Athlon slot A
 
Athlon socket A
Duron socket A
Athlon XP socket A
Sempron socket A
 
Aempron socket 754 je ne suis pas sur là ??
Athlon 64 socket 754
 
Sempron socket 939
Athlon 64 socket 939
Athlon 64 X2 socket 939
 
Sempron socket AM2
Athlon 64 socket AM2
Athlon 64 X2 socket AM2
 
Phenom X4 socket AM2/AM2+
Phenom X3 socket AM2/AM2+
 
 
en bleu ceux que j'ai eu

 
Merci pour les produits de nettoyage et de patte thermique même si j'ai pas encore installé le rad sur mon processeur (c'est tout neuf), par contre comme le souligne asmomo, il a un prix dit dont lol...ya pas moins cher et "bien"? Ma configue fait déjà 1450 euro sans écran...ma carte de crédit a légèrement mal au dos

je te comprend et je le trouve aussi horriblement cher donc :
 
20€ ici
 

Donc il fait vraiment pas de bruit hum? 20 euro ca me parle plus .

ben j'ai celui-là sur ma 2ème conf et c'est vraiment silencieux (10€ mais limité à 90w)
faut bien sûr activer la gestion via le bios de la carte mère
 

 
 
ben tu regarde la tailles de la puce en Mo que tu  recupere sur une cm hs...
 
 
ca doit etre du 2mo/4mo pour le chip bios, il me semble...
 
 
apres petit flash a chaud sur n importe quelle mobale et roulez jeunesse...
 
 
enfin cest ce que j ai fait et ca a toujours marche, au pire tu te fais reprog un bios, 15e...
 
 
fin du hs, si tu veus on continu en mp...

 
Avant il y avait des AMD Intel. AMD produisait des CPU avec les plans d'Intel.

nouvelle RoadMap de l'utilitaire d'overclocking : AMD OverDrive
 

 

les K6 c'est pas socket5?
 
tiens justement j'ai des affres : déjà changer de pc ça me gonfle réellement parceque j'ai juste besoin de puissance supplémentaire sur une ou deux choses (UT2004 et ut3 + leurs éditeurs). pour l'usage général que je fais de mon pc il pourrait durer encore 5 ans (le nf-bug je ne connais pas, pourtant ma machine tourne bien oc depuis le début malgré les changements de bios et les multiples réglages).
 
en gros des questions de noob, ridicule... comment fonctionnent les applis mono-thread sur un quad-core?? peut on assigner directement une appli sur un? et un seul core d'un phénom @2.1 ou 2.5 est il vraiment plus puissant qu'un xp@2300mhz? (je flippe à mort d'avoir des soucis)
 
j'avais ressenti une marche assez énorme lors du passage entre une config xp1800@stock sur sdram133 et une config xp@2200mhz avec ddram 3200, là ça fait vraiment la même chose? ou bien non?

D'un XP-M @2.6GHz à un X2@2.7GHz la différence en mono-thread devait se situer vers 25/40%
Quant à l'attrait d'un coeur supplémentaire ne se discute même pas...

25 à 40% c'est pas bezef, c'est pas que je soit déçu d'avance mais j'imaginais plus en sautant une génération de cpu...

En même temps AMD n'a pas énormément évolué depuis le premier A64, et comme la fréquence ne monte pas non plus... Ya la concurrence sinon.

non non, je ferais avec Amd... je veux juste une config stable, plus performante et si possible qui boote en deux secondes (la mienne est déjà bien à ce niveau)...  

Un modo fanboy... hum.

 
Non un modo lucide !!!
 

Un modo qui sait employer les bons mots !
"concurrence" c'est fort pour ne pas citer qui vous savez

ça me fait penser à  

 
Au contraire c'est le fanboyisme de certains ici qui m'agace un peu. Quand je choisis un composant je vais voir les tests, dans certains cas j'ai un a priori (par exemple nvidia depuis un certain temps, car je préfère leurs drivers) mais ça m'empêche pas de prendre le meilleur même s'il est de "l'autre camp", et vu qu'en matière de CPU ya pas de drivers, et que j'ai toujours plusieurs machines, j'ai eu tous les AMD du 386 à l'opteron 165, tous les Intel du 286 au C2Q. Simplement pour moi AMD n'est plus très intéressant depuis l'AM2, j'ai vu aucun testeur objectif s'extasier pour un AMD depuis non plus... En entrée de gamme ça peut être intéressant, j'ai monté qqes petits CPU AM2 pour des connaissances, mais perso j'ai plus l'usage d'une machine entrée de gamme (enfin mes parents en ont une, mais un Sempron S462 2200+ leur suffit).

oui, c'était bien tourné et je suis sensible à cette attention Asmomo (ça dénote une certaine élégance et ça évite d'etre considéré comme une provocation gratuite)

je ne suis pas fanboy, je ne veux pas donner des sous à intel (point barre), j'adorerais qu'il y ait un troisième larron mais c'est mort et je prendrais un truc suffisament performant pour l'usage que j'en ferais au prix que je pourrais, pas plus...

K6 = socket 7, rappelle toi, l'ASUS P5A  
1er K6 en 1997 :  
2.9v à 3.3v
64ko L1

 
2ème K6 en 1998 :
2.2v
64ko L1

 
t'inquiète pas, ça se passe bien, au début des dualcore c'était un peu bancale, mais les patch et drivers ont évolué et tout se passe bien maintenant
un core de phenom est plus puissant qu'un core d'athlon XP, c'est aussi vrai pour un core d'athlon X2 > athlon XP
 
et puis il n'y a pas que le CPU qui a évolué, c'est toute la config, la RAM, les échanges CPU-chipset, les disques dur, ...
quand je suis passé d'un XP 2800+ barton à un "simple Athlon 64 3000+ c'était le jour et la nuit

 
Cirix, via  

Luxy, une question en passant, tu as changé combien de fois de processeur depuis ton xp? parceque je veux bien que ce soit un peu mieux mais le jour et la nuit entre un xp2800 et un A64-3000, à moins d'avoir une sale config à la base j'y crois pas trop. il n'y a quasi rien de differences en pr (environ 2 ans j'ai monté une config pas chere en Sempron64-2600 pour un collegue, c'était une limite bouze comparé à mon pc, j'etais surpris )...  
 
j'espere beaucoup mieux de mon prochain ordi, sinon j'attend encore
 
 
 
tiens à propos du k6 (je pensais vraiment que les series à 200mhz etaient du S5, c'est étonnant comme le S7 à duré longtemps, ils ont changé de port sur les premiers Athlons et y sont revenus)...

dans l'ordre :
athlon XP 2800+ (socket A on est bien d'accord)
Athlon 64 3000+ socket 939
Athlon 64 3700+ socket 939
Athlon 64 4000+ socket 939
Athlon 64 X2 4800+ socket AM2
Athlon 64 X2 5400+ socket AM2
 
c'est clair qu'un Sempron64-2600, c'est moins bien qu'un des derniers athlon XP mais c'est pas très cher
 
le socket 7, je ne sais plus combien de temps il a duré, j'ai commencé avec un k6-1 233 en 1998,
puis un k6-2 400 puis un k6-3 450. C'est le socket A qui a duré le plus longtemps
 

et puis le sempron S754 c'était un A64 avec 256k de cache et quelques centaines de mégahertz en moins
 
suffisait juste de remonter les fréquences et on avait un A64 like pour pas cher

Duron spotted <=> Phenom spotted
Ah bah non, ça marche pas dans ce sens

le phenom X3 8450 à moins de 100 € en allemagne !  
98.96€ pour être précis
 
et le 8650 à 117€

C'est MADE IN la-bas il faut dire.