Reprise du message précédent :

 
Arf.
 
Alors d'une, si on regarde sur la 4870 par exemple
 
On a
 
1/ 78fps sur Phenom vs 84 fps sur C2QE et tu dis Phenom devant
2/ 37fps sur Phenom vs 39 fps sur C2QE et tu dis équilibre
3/ 66fps sur Phenom vs 82 fps sur C2QE et tu dis Phenom derriere (juste, donc)
 
Enfin, tout ceci pourrait être interressant si seulement au délà des réglages du jeu qui ne sont pas forcément identique les tests in game étaient les mêmes, ce qui est logiquement très loin d'être le cas (sauf à ce que deux sites utilisent des démos intégrées au jeu).

c'est pas faux, mais  
 
si on prend la GTX260
 
1) 90fps sur Phenom vs 78 fps sur C2QE et je dis Phenom devant  
2) 40fps sur Phenom vs 39 fps sur C2QE et je dis équilibre  
3) 60fps sur Phenom vs 68 fps sur C2QE et je dis Phenom derriere  
 

 
 
edit : UT3 sur le test de chez anandtech avec une GeForce 9800 GTX  
les choses reprennent leur place    
 

mais ca voudrait dire que je reviendrais à un f3 (d'origine) ... je ne pense pas que ça soie la soluce... je suis aussi en train d'essayer de mettre des WB sur mes cartes graph et une putain de vis rcalcitrante me bloque...j'ai mal à la main, mal à la tête....

non non pas du tout, un CLR-CMOS remet les paramètre de ton bios actuel aux réglages par défaut, tu garde le F6

 
Le but c'est de tester des CG, qui dans certains cas sont bridées même par un skulltrail.
 

 
Déjà il faudrait savoir si les mêmes démos sont utilisées. HFR par exemple fait ses propres démos.

je fais ça comment un CLR-CMOS? par le dos? BIOS? ou en retirant la pile pendant 15 sec?

Ah oui, mais ca ok, il faut le préciser si le test n'a aucun intêret pour une immense majorité des gens.

 
C'est plutot ça je pense pour un Cpu Quad  
 

 
 

 
Si t'y vois aucun intérêt, c'est ton problème.
 
Le but c'est de comparer des cartes, une meilleure carte avec un gros CPU sera toujours la meilleure avec un moins gros CPU.
 
De plus ce Phenom n'est pas un CPU bas de gamme, c'est juste le meilleur AMD existant. à une époque les tests étaient faits sur des Athlon FX à 1000$ aussi...

moi je pense qu'avec quelques centaines de mégahertz en plus (grâce au 45 nm) et un petit effort d'optimisation de la part des éditeurs ce phénom va finir par convaincre et qu 'AMD regle le pb du C&Q si le pb vient du phénom

moi je suis agréablement surpris par la performance du phenom dans le test de carte graphique ... il n'est pas trés loin du core 2 duo .. enfin pas tout le temp .. mais en globalité je parle ..  
 

 
le pb ds les jeux c'est la fréquence qui compte très peux de jeux tire avantage de plus de 2 cores et la le phénom avec ses 2.6ghz max peut pas lutter face au 3.2ghz des core2duo

éteindre le PC, couper l'alim ou débrancher l'alim si pas de bouton
retirer la pile + mettre le cavalier sur Clear-cmos (si pas de cavalier, en prendre un qui traine ou un trombone)
attendre 10-15 secondes
(appuyer sur le bouton power du boitier pour vider les condensateurs
remettre la pile et le cavalier Cmos dans leur position initiale
allumer l'alimentation
allumer le PC
 
retourne dans le bios et fait un "load optimised defaut"

sous 3DMax le phenom s'en sort assez bien
 

 

en attendant le X2 5400+ en 65µ  65W  core G2 est dispo chez LDLC à 77€

ça sert à rien de retirer la pile, le cavalier clear cmos suffit.

c'est vrai, mais si déjà t'as les mains dans le camboui  
 
quelques nouvelles cartes mère ont un bouton à l'arrière pour faire ça

 
 
enlever la pile pendant 30min reset completement le bios...  
 
 
ce que ne fait pas le jumper qui le remet juste par defaut...

 
Resetter le BIOS, soit ça ne veut rien dire, soit ça veut dire effacer l'EEPROM, ce que tu fais quand tu flashes, mais uniquement là. Accessoirement si t'écris pas tout de suite un nouveau BIOS, t'es légèrement dans la merde.
 
Maintenant un clear CMOS, c'est effacer la mémoire CMOS qui contient les paramètres que tu peux modifier, et pour effacer un CMOS, un court-circuit suffit, ce que fait le jumper judicieusement nommé "Clear CMOS".

[quotemsg=6471787,6133,30399]
sous 3DMax le phenom s'en sort assez bien
 
http://images.anandtech.com/graphs [...] /17165.png
 

 
Serais tu de mauvaise foi ?  
 
l'article donne bien les précisions sur ce test avec 3DS.* tu veux que je colle la suite ?
 
Tiens  
 

 
   
 
 
 

 
 
enlever la pile pendant 30min resout des problemes de paremetres du bios qu un simple clearcmos ne fait pas...
 
 
experiance perso...
 
 
je sais pas si le fait de decharger la pile au lieu de la courcircuiter le cmos soit plus radical...

Pour moi c'est exactement la même chose

expérience vécue sur ma gigabyte M57SLI :
je flashe sous win de la version FD à la FE (ou un truc comme ça)
tout se passe bien
quelques jours plus tard, je fais un 3dmark et PAF !! BSOD
j'ai cherché un bon moment avant de revenir au bios FD où là tout marchait bien
 
je refais un essai avec le FE, je met tous les paramètre du bios comme avant
3dmark > BSOD
je joint gigabyte par mail en leur expliquant la situation >> réponse :
"avec le FE, faites un CLR-CMOS, puis remettez vos paramètres"
 
ce que je fais, et à mon plus grand étonement, plus de BSOD !!
les paramètres étaient pourtant les mêmes. Donc vive le CLR-CMOS
 
voilà pour la petite histoire vécue en novembre dernier ...
 

j'ai juste trouvé ce comparatif intéressant  

 
 je te comprends.
 
 
 

 
 
ben entre ce que l on pense et la realite, il y a parfoit un gouffre, les deux methodes arrivent au meme resultat mais pas de la meme facon...
 
 
=> l un courtcircuit, l autre decharger la pile, me semble t il...
 
 
donc spas la meme chose...
 
 
@luxy: dans la procedure du bon flashage il est specifie de faire un clearcmos apres avoir flashe le bios pour reset les parametres et mettre ceux du nouveau bios...  
 
 

Le bon flasheur il flashe, bon
Le mauvais flasheur il flashe, bon
Mais c'est pas pareil !
 
En clair: un flash puis un reset/CCMOS c'est l'idéal
Mais quand ça plante il vaut mieux reflasher, y'a que ça de vrai

 
ce que je fais maintenant à chaque fois  
 
 
.... >> c'est pas pareil ....  

 
 
trop bon...

Le phenom auras bientot 2 grosses évolutions.
 
Le probleme c'est que le proc Intel en auras une franchement énorme.

AMD passera à la DDRIII au 1er trimestre 2009
News à ce sujet un peu partout sur le Net...
 
Par exemple => http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/44550.htm

salut,  
 
bon je commence à reflechir une nouvelle config, l'actuelle à 5 ans (panier/cpu/ram), veux une config stable en Amédé pour les 3 à 5 ans à venir... je peux attendre encore qques mois mais vous pensez que c'est jouable avec les phenoms en version3? quel type de cm prendre??
 
merci

une config AM2+ à base de 790XG ou 780G ou encore 790FX ...  si tu attend y aura la 790GX
j'en ai marre d'nvidia et d'asus tout comme gigabyte n'aime plus nvidia, donc voilà mes propositions :       (edit)
 
GA-MA790X-DS4

 
GA-MA78G-DS3H
la plus récente
 
GA-MA790FX-DS5

 
GA-MA790FX-DQ6

 

T'en as marre de Gigabyte alors tu proposes des... Gigabyte ?

+1 trop

 
 
en meme temps c est les seules mobos qui sont bonnes pour les phenom avec les mobo asuxx, donc bon...!

Oui enfin, sur Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (AMD 790FX - for 9950 BE)
Gigabyte GA-MA78GM-S2H (AMD 780G), le résultat n'est pas folichon => http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3344&p=8 ...

j'ai corrigé .... je m'étais mal exprimé
 
sinon, oui, la carte va dépendre du CPU qu'il veut, mais pour un X3 y a pas de problème
 
et la carte qu'il ont grillé c'est en voulant overclocker et ils mettent bien que c'est sur les 1er 780G

merci luxy, j'aurais tendance à privilégier qualité et quantité de fonctions (même si il y en a qui ne servent jamais) donc une genre DS5 ou dq6...  
 
chuis pas fan de Asus mais leurs cartes sont correctes en général, Gigabyte je connais pas... squoi le mieux pour oc??

difficile à dire, je pense que ça se vaut
 
Asus a pris la grosse tête en effet, tous le smois on pouvait voir les scores de vente de carte mère, certa au début c'était très bon, mais gigabyte est très sérieux, y a même un forum francais très sérieux

bon, merci encore (perso j'aurais aimé qu'Abit continue de sortir des choses mais on ne peut pas tout avoir )

d'ailleur sur le forum gigabyte, une personne a mis un phenom X4 9850 sur une carte AMD690G,
et oui, c'est officielement supporté et ça marche !
et pourtant la carte est sortie en avril 2007 !
 
GA-MA69G-S3H

J'ai, une m3a32-mvp deluxe wifi, qui s'en sort pas trop mal avec mon 9850 BE! Le xfire marche super bien. Le bios est un peu compliqué, mais bon, on s'y fait!

Dites, j'ai reçu mon phenom 9850, le rad fourni avec est il performant? Il a l'air plus costaud que mon rad actuel, il a des heatpipe, mais ça donne quoi Temp/bruit? Pareil pour la patte thermique, je suis plus a une semaine près pour la livraison de mes produits donc si faut que j'évolue vers quelque chose de plus silencieux avec une meilleur pâte thermique ca serait bien de le savoir .