Reprise du message précédent :

 
et pourquoi pas ? toi ben je sais pas ce que tu fais la si amd cay mal    

 
 
pour qlqu'1 qui possède déjà une mobo compatible phenom, qui n'est pas accros à l'o/c ni à super pi. Alors le phenom est un "bon" upgrade.

Il peut tout à fait, mais pas la peine de dire "oué si on s'en fout de ça et de ça", parce que si tu t'en fous de tout, tu prends pas un Phenom, mais un Sempron @30 euros Et les attaques à base de "t'es anti amd", on touche le fond de la bêtise.
 
Tu choisis un Phenom parce que t'as absolument besoin d'un Quad (exit appli basiques, jeux, etc) et que t'as déjà la cm adequat, sinon parce que t'aimes bien AMD et que t'as envie de tester (effet nouveauté, geekisme, toussa), sinon je vois pas trop.

Ça encore ça se discute largement, mais on va me taxer d'anti-amd  

 
tu serais gentil d'arreter ton délire stp..

et moi je dit que mon ptit X2 à 80€ permet aussi de jouer à tout, avec ou sans filtres
et j'ai même pas besoin de l'overclocker pour ça, ça le fait très bien @ stock  
 

j'ai déjà 2 cartes AM2, alors je dit +1

 
je pense qu'on espere tous qu'amd rattrappe son retard sur intel, et malgré la rev b3 et tous tes efforts ça n'est pas encore le cas.

Tout écrit dans le titre, sus au Phenom vivement la suite

Vi

 
AMD c'est excellent pour ca pas besion de changer de mobal tout les 3 mois , c'est compatible  

il est vrai que je commence a me lasser de compter que sur Intel pour les processeurs...
 
Comme marre des Nvidia qui torchent tous les Ati et qui, a cause de cela, ne sortent plus de HDG ! arghhh    
 
Mais il est vrai que les AMD X2 65nm Brisbane sont bien, le mien tient 2600Mhz à 1.325V alors que c'est un 4000+ et acheté neuf à 40euros... meme la carte mère à base du très fameux chipset AMD 740G coute plus cher... ( HDMI, DVI, VGA .... )

mon brisbane 5200+ tient 3100Mhz sans toucher aux voltages    
 
tu as un 740G ? qu'est-ce que t'en dit ? hormis la CG intégré qu'a-t-il de différent avec le 780G ?

 
c'est vrai qu'intel n'a pas un socket qui a durer bien plus longtemps que certains socket amd, et aussi que les cm qui prennent des procs du p4 jusqu'au c2d et c2q (avec bus 1333 pas toujours officiel même si ça passe sans soucis) et certaines compatible penryn ca n'existe pas. et ça traite les autres d'anti amd  

J'osais pas dire qu'il faisait un mauvais défenseur du Phenom et j'ai cru être trop prétencieux en affirmant que je défendrais moi-même mieux que le Phenom que lui.
Qu'il me traite d'anti-Phenom, oui pourquoi pas mais d'anti-AMD
Avant mon Q6600 mon dernier CPU Intel était un ... Celeron 400MHz. Et je conseillerai sans hésiter de l'AMD tant que son offre est > ou = à Intel (oui oui, même égale).
Mais un CPU qui, pour le même prix, offre des prestations inférieures à TOUS les niveaux, c'est difficile d'envisager de faire un tel choix

La seule solution pour cette génération 65nm, c'est de baisser les prix... en attendant l'arrivée des modèles 45nm, plus performant, qui seront j'espère vendus plus cher (j'ai rarement vu un fondeur brader ses CPU très haut de gamme dès leur sortie) et fera sortir la tête d'AMD hors de l'eau

Matt113> Il a pas tort. T'achètes une mobo LGA775 avec un P4. Plus tard tu veux passer au C2D => obligé de changer de mobo. La nouvelle mobo que tu viens d'acheter est effectivement compatible P4 et C2D mais ça te fait une belle jambe.
La longévité du LGA775 est une fumisterie, tout comme le socket A.

 
C'est clair... Je suis en train de poster d'un Banias à 600MHz là, pour la plupart de ce que je fais ça me suffirait largement.
 
Mais pour chercher ET et pour piloter un 747, mon quad n'est pas de trop, au contraire plus il y a de puissance plus ça en consomme.

Ca va mal pour AMD  
 

 
Source

Il va licencier 10% de son personnel
Ça permettra de créer de l'économie

Lors d'une interview accordée à IT Week, Randy Allen, vice-président de la division serveur chez AMD, a annoncé l'arrivée des processeurs Montreal pour 2009. Ces nouveaux modèles disposeront de 8 cœurs au maximum et de 12 Mo de mémoire cache L3. Ils seront gravés en 45 nm et exploiteront le nouveau Socket G3. La nouvelle architecture introduite par Montreal permettrait d'augmenter facilement le nombre de cœurs. Ce processeur serait en fait composé de plusieurs dies de 4 cœurs chacun. AMD pourrait donc en rajouter d'autres dies pour passer à 12 ou 16 cœurs.
 
Dernière information et non des moindres, Randy Allen précise que la nouvelle architecture Shanghai introduira un nouvel IPC (Instuctions Per Clock) plus performant que celui du Barcelona. Associé à une gravure en 45 nm qui permettra de monter en fréquence et à un cache L3 de 6 Mo, les processeurs Shanghai prévus pour la fin de l'année pourraient bien rivaliser avec les Core 2 "Penryn".
source : matbe
 
Comm perso ; AMD a une guerre de retard. Ils pourraient (doit on comprendre la formulation par on ne sait pas s'ils pourront) rivaliser avec les core 2 "penryn".... Mais en fin d'année, cher AMD, sortent chez intel les Nalhem 25% plus rapides que les penryn...(...) enfin je dis ça, je dis rien...

 
pour info le Q6600  chauffe et consome et niveau OC pas terrible monte pas plus que 3.5 en air en montant le volt et sa chauffe !!! ( j'en ai un )

 
  c'est pas pour tout le monde pareil...sûrement une Rev B3 que tu as...
 

J'ai plutôt lu 30%

C'est qd même bien mieux que du 3.5 ghz max screenable en wc  

Pour du 24/24h, on peut pas dire que les quad intel @4ghz ce soit encore très courant.
 
A part les QX  

Bon allez on est gentil avec AMD, on ne citera pas la fréquence record qu'a atteint un Quad INTEL récemment
 

 
"Oui mais sous LN² c'est de le triche... "
 
   

France pawa aussi

Effectivement, ca ne sert à rien et tu aurais pu t'abstenir.

Marc > je suis (du verbe suivre) le 'niveau' moi

Non, je t'assures que non

Ça descend du Phenom à longueur de pages là, allezzz gaiement !
Bon, je passe le 'Site_ke_tem_pô' en Spoiler ...
 
one1504 > si tu pouvais éditer mon Quote s.t.p.

 
ques qu'on s'en tape ca sert a rien , a part mastuber le cerveau de quelques illuminés dans le monde ( une poignée)  

http://www.matbe.com/actualites/34 [...] -montreal/
 
 

Bon, faut arrêter là
M.arc (D.ieu) a parlé
Même si ça ne s'adressait qu'à moi, nous sommes tous fautifs
Moi le 1er je reconnais
AMD fait de bons CPU et la comparaison ne tient pas (ou plus) avec INTEL
Rien ne sert d'en faire un foin !!!
Je ne citerai qu'une seule personne ayant en une phrase résumé la situation, c'est le créateur du Topic, cité par son adorateur
> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 <
 

Bon, faut arrêter là
M.arc (D.ieu) a parlé
Même si ça ne s'adressait qu'à moi, nous sommes tous fautifs
Moi le 1er je reconnais
AMD fait de bons CPU et la comparaison ne tient pas (ou plus) avec INTEL
Rien ne sert d'en faire un foin !!!
Je ne citerai qu'une seule personne ayant en une phrase résumé la situation, c'est le créateur du Topic, cité par son adorateur
> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 <
  [/quotemsg]
 
enfin une parole serieuse et fondée    

C'te Quote de fourbe

Moins que les Phenom.  

C'est toujours mieux qu'un Phenom  
Et puis bon, trouver qu'un CPU qui s'OC de 46% stable en air, c'est pas terrible

Test complêt des X4 9850 et 9750 chez lostcircuits,
 
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom9850/
 
At 3.2 GHz, the X4 9850 was genuinely stable, finishing any stress test we threw at it, from rendering to 3DMark'06 and that is what we want to show as the final figure in this article.
 
Plutôt rassurant pour la montée en fréquence du K10.
 
 
 

 
ca y est il recommence lui  

Zetes lourd...
 
deedirt, je t'ai demandé de te calmer hier, il semblerait que cela n'ai pas suffit...
 
une petit promenade pour le monsieur.

C'est pas mal en effet ! Toutefois, va y avoir un autre problème pour le K10. Les fabricants de mobos ont pigé depuis un moment que l'o/c était mort pour AMD, et il se trouve que parfois, la mobo est un facteur encore plus limitant que le proc. Je pense notamment aux ASUS (comme la M2V) qui ont souvent un potentiel d'o/c absolument nul (pas moyen d'o/c ne serait-ce que de 0,1 GHz).
 
Est-ce que les mobals vont prendre en compte rapidement le retour d'un petit potentiel d'o/c du côté des K10 ? J'y mettrais pas ma main au feu.

j'ai rien contre Via, j'ai eu et monté des dizaines des carte mère Via
mais la M2V est le très bas de gamme de chez Asus pour csocket AM2, c'est donc un peu normal qu'ils n'aient pas poussé l'OC
 
la M2V était aussi la 1ère ou 2ème carte AM2 qu'a lancé Asus
j'ai eu une A8V-E Deluxe ainsi qu'une A8V-E SE, je sais de quoi je parles au passage, ces 2 cartes qui fonctionnent encore très bien
 
sinon, j'ai une gigabyte M57SLI-S4 (compatible X4 et depuis 2 semaines X3 aussi) qui O/C très bien les CPU AM2
mon 5200+ passe de 2700 à 3200MHz sans avoir besoin de toucher aux tensions ...