erreur

Je pensais que Linux, et en particulier Chrome OS, étaient visés en priorité... mais Microsoft vient d'annoncer que Windows 8 sera compatible ARM !
 
Intel se ronge les ongles ce soir  
 

Je suis pas encore certain du réel impact de cette annonce pour le futur mais je suis excité comme une puce    

★ ★ ★ Processeur NVIDIA ★ ★ ★
 
   

erreur

Rien d'étonnant finalement qu'on regarde le succès de ARM dans les smartphones et futures tablettes, ce sont eux l'informatique de demain...
 
L'informatique est en pleine ébullition et dire qu'il y a 10 ans, on s'extasiait juste sur le passage au giga hertz avec un OS pourri (Windows Me) et un Apple moribond. C'est très prometteur pour les 10 prochaines années ! Les annonces fusent de partout. ça met Windows en concurrence directe avec Google, ça va chier !

Combiner sur un soc des coeurs ARM et des GPU NVIDIA ils le font depuis 2-3 ans déjà, ça s'appelle TEGRA, et ça ne se vend pas très bien.
 
La nouveauté c'est l'émulation x86 sur des procs non x86.
On avait déjà eu le coup chez Intel des GPU x86, avec la conclusion qu'on sait.
Le décideur fou s'est-il fait virer d'INTEL pour être réembaucher par NVIDIA?

Bah, fallait s'y attendre... Et avec une version Windows pour ces processeurs en plus

http://www.gizmodo.fr/2011/01/06/n [...] s-ces.html

PS, c'est le tegra 2 nVidia & ARM

autant Tegra premier du nom a été un bide, autant Tegra 2 va exploser cette année avec des dizaines de smartphones, tablettes et netbook annoncés embarquant cette puce !

Des Windows noyau NT sur autre chose que du x86 ça existait déjà il y a une décennie, il y a rien d'excitant là dedans et on a vu la réussite par rapport à x86.
 
Et amener ARM au niveau de performance de x86 ça va pas se faire en 1 jour ni 1 an, si jamais c'était possible. Je ne parle même pas d"émuler x86 sur ARM pour le support du code existant, c'est ridicule.
 
A part faire tourner de la bureautique légère sur des mini pc de bureau ou des serveurs légers, je ne vois pas l'intérêt pour les applis lourdes, jeux ou gros serveurs. Et pour le 1er cas des pc légers on a Intel Atom ou VIA Nano qui sont des solutions existantes largement suffisantes et qui en plus ne demandent pas de réinventer la roue niveau logiciel.

Nan mais t'as vu la puissance des GPU actuelle pour le traitement de données et de calculs ? Pour un même traitement, je mets 17 minutes avec un HD5870 et 10 heures avec un X6... (BOINC)
Il se pourrait que ce soit un autre avènement du RISC et ça poutre pas mal, hein C'est du ARM Hi Perfs que nous a concocté nVidia
On verra bien les premiers chiffres

drap, annonce intérréssante et du bon pour la concurrence ^^, meme si Intel et AMD ont de l'avance.

Windows et nVidia qui se mettent à l'ARM. La fin du X86 ?
 
 

drap
 
Je pense que le x86 a encore de beaux jours devant lui tout de même
 
Et puis moi je vais dire, tant que nos softs tournent hein
 
HS: Vivement les circuits optiques de 1nm, ça promet des terahertz!
 
http://www.clubic.com/actualite-29 [...] hertz.html

On va descendre jusqu'à combien encore, au niveau de la finesse de gravure ?

Si je ne me trompe pas 5nm en électrique, par contre je suis pas sur du pourquoi

Et après l'optique, quand ça sera au point, ou un autre procédé...

revolution, intel qui se mords les couilles...
 
t'en fais pas un peu trop la?
 
NV se positionne sur le marché de l'embarqué, ok, m'enfin bon, ils n'ont ni l'envie ni le poids pour se froter a intel/amd
 

Trop.
Ou pas du tout.
MS fait ça pour l'argent, car les plateformes mobiles sur ARM leur échappent complètement.
Puis faire tourner les appli X86 là dessus... ça va ramouiller comme il faut.
Faut pas rêver, on peut pas consommer des cacahuètes et être aussi perf que des CPU X86 déjà existants.

 
En très gros, à partir de 5nm des phénomènes de physique quantiques entrent en jeu et il ne serait pas possible de graver plus fin. Les chercheurs sont sur le pied de guerre pour trouver l'ordinateur de demain... un pc quantique ?    

Aucun risque que l'ARM vienne manger le x86, du moins à moyen terme.
Il y a trop d'applis qui tournent dessus.
A moins que la puce Nvidia soit hyper performante et explose les puces x86, et j'y crois moyen

Sauf qu'aujourd'hui, je pense qu'on appréhende mieux les choses.
A l'époque, on parlait peut être process, machines.
Aujourd'hui, on sait que quantiquement, ça va pas le faire.
Epaisseur d'oxyde trop fin sur la grille, effet tunnel etc.

Ben au delà de 5nm, on remplacera les transistors par des neurones et pis c'est tout
Ca fera un processeur organique. Intel Organicore

nVidia va nous sortir un super Tegra boosté en fréquence et nombre de cores, avec des bouts de fermi pour cuda, et ça va faire plop.

Alors, comme ça, nVidia se lance dans les CPU ARM...
 
C'est en effet un grand pas en avant, mais de là à ce que cela décide du futur...  
 
Le x86 a encore de beaux jours devant lui

En tout cas, c'est une bonne nouvelle je trouve
Reste à voir les perfs du bouzin quand il sortira. Et surtout, quid de le compatibilité avec tout les logiciels (et jeux) x86 existant ?

Je rigoles des commentaires sur les sites américains qui annoncent le début de la fin pour Intel.    
 

 
Si avec sa on est cpu limited  

erreur

en même temps, on constate clairement que toute l'informatique se déplace...

je crois que le grand public s'en fout de l'architecture X86 sachant que l'usage principale des ordinateurs actuels passent par le browser et de plus en plus par des applications, en local ou en "cloud"...

Bref, l'informatique personnelle est en pleine mutation et le vieux couple Wintel n'est pas représentatif de l'informatique de demain.

Là, on est sur un forum de gens qui assemblent leur tour, qui jouent à des gros jeux et aiment bidouiller mais c'est une niche par rapport au reste.

 
L'avenir le dira  

Bon et de toutes les façons, AMD est déjà en RISC, ce qui le met dans la course bien mieux que Intel
 
A force de devoir suivre Intel, il a peut-être une opportunité de créer sa propre structure et c'est peut-être très intéressant ; on va se retrouver comme eu début de la micro chez le particulier quand j'ai commencé un peu avant 1980 avec 15 marques d'ordinateurs, une douzaine de systèmes différents, et 10 processeurs incompatibles entre eux Et c'était très bien

c'est clair
 
on retourne dans un cercle vertueux d'innovations comme dans les années 80 et milieu des années 90 jusqu'au quasi monopole de Microsoft et Intel de 1995 avec le succès de Windows 95 et l'avènement du multimédia.
 
Puis le renouveau est venu d'Apple, des acteurs de l'Internet et de la téléphonie mobile de la deuxième moitié des années 2000.
 
On est parti pour au moins une décennie d'innovation, de convergence et de compétition acharnée avant le retour d'un monopole ? J'espère pas.

qui a besoin d'un octocore x86 pour surfer?

pour ça il y a Atom, Nano.

Surtout que l'ARM a un énorme problème devant soi: la rétrocompatibilité avec 30 ans d'architecture PC basé sur le x86 et ses centaines de milliers (voir millions) d'applications non compatibles ARM.

L'aRM s'imposera seulement si c'est 100% compatible (ou au moins 97-98%) avec les applis x86 (sous n'importe quelle forme) sinon les gens n'achèteront pas.

Les power Pc ont été une échec à leur époque dans les années 90 et ce ne sera pas facile pour les ARM de réussir cet immense challenge.

Après pour ce qui concerne les tablettes ou autre objets non PC, là oui Nvidia a un marché très grand qui s'ouvre à lui mais pour le PC, c'est pas gagné.

faut comprendre nVidia, AMD avec ses APU proposant un cpu x86 relativement perf (pour du nomade) à conso réduide incluant une partie gpu du même acabit, ils sont un peu obligés de proposer aussi une solution, sous peine de se retrouver dans un marché de niche, les gpu gamer & gpgpu épicétou.