Reprise du message précédent :
eci dit, elle peuvent peut être monter un peu plus haut en montant le voltage..... et puis 400mhz avec un ratio 1:1, c'est déjà pas mal pour un premier o/C, même si c'est l'arnaque car il y a mieux au même prix, je crois que je vais m'en contenter pour l'instant quite à les revendre plus tard si elles me freinent vraiment pour l'o/c....

Je viens de commander les HZ..... j'espère que j'aurais pas trop de mal à me faire rembourser les dominator
 
OK j'arrete de poluer ce post en racontant ma vie, mais ma copine est pas très récéptive à mes problèmes de fréquences......

ben non delai de retraction de 7j de la vpc, ils sont obligé de les reprendre...
 
Au moins avec les HZ tu auras des D9 et une barrette haut de gamme. Franchement si j avais pu les tester qd je les avais recu je les aurais renvoyer directe mais j ai du attendre la 8800 pdt 3 semaines...

Corasair a de très bonnes barettes en 6400c3, mais alors là, ce n'est plus le même tarif

 
 
Mes TWinX6400C4 tiennent le 4 4 4 12 à 500mhz pour 2.15v donc je vois que j'ai le luc border de nouilles là.  
 
Je connais pas ces références exact mise à part Week 29/Year 06, mais dès que j'ai un moment, j'en démonte une pour voir.  

ben oui c'est la loterie, tu as chopé des D9 tant mieux pour toi... mais c'est vraiment pas une généralité

Merci pour ce topic instructif  !
 
Pour completer la liste des chips par modele j'ai trouvé ça , je sens que ça va plaire! :
 
http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=29882

Merci bien, j ai mis le topic a jour en rajoutant le lien et les info de jmax

pfff rien a faire, meme en cas 5 6 6 17 pas possible d'augmenter en frequence et d etre stable a 900 MHz...

Bon, finalement je vais me tourner vers des TeamGroup PC6400 C4, pas envie de tenter le risque
 
Je posterai des screens d'OC

Pour info, mes 2*1go TwinX 6400 C4 rev 2.1 sont stables @457 Vdimm=2.15. Testé sous memtest et ORTHOS. Je tenterai de monter plus quand j'aurai collé 2 ventilos de 5 dessus...

et le reste de ton batch? car bon ils mettent ce qui vient comme puce...
 
aujourd hui j ai testé @2.25V et bof bof pas d amelioration...

 
j'ai les memes (rev2.1) et je suis a 450MHz Cas 4 @2.15V

C'est clair, ce n'est pas une generalité, tout depend du batch ensuite car meme dans les 2.1 il y a qq D9, ou d'autres marques.
 
D'apres jmax, chez corsair, ils mettent les puces comme ca vient, suivant les arrivages... question suivit on fait mieux. En attendant moi j'ai des PROMOS qui ne tiennent pas 425 en CAS4...
 
J'ai un ami qui monte aussi la meme config que moi, je suis curieux de voir la qualité de ses barrettes

Salut
J'ai des xms 6404 v2.1 0635221-17, elles tiennent 3/3/3/9 à 334 Mhz 2v, sans problèmes(Mentest, Orthos, Occt, Oblivion.....).
Je ne sais pas si c'est des puces Promos ou Micron.

probablement chronos (les -22 sont des promos).  Ce serait pas mal de voir a combien elles tiennent en CAS4 et 5 si tu arrives a monter en frequence ou non car bon la tu es aussi qu a 334 au lieu des 400.

c'est vrai qu'etre en 3-3-3-9 MHz en 334 ca ne vaut pas du 10-10-10-30 a 400 MHz (quoi, vous trouvez que j'exagère un peu ???...ok mais un petit peu alors !)

interet du commentaire??? désolé mais explique!!! 334 en CAS3 c'est super???
 
Rien d'extraordinaire... regarde les perf ici pour t en convaincre :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] 2-800.html
 
elles tiennent toute ou presque a part les kingston bien plus haut

 
 
Vas voir là...
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] ces-465/3/
 
C'est vrai que vu la différence de perfs ....
 
 

sinon y a ca aussi
 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
mais bon comme quoi, le 3 3 3 9 a 667 n'est pas un exploit, la plus part des barrettes le font et n'est en aucun cas un gage de qualité...

Salut a tous pour ma part j ai des corsair 6400c4d rev 2.2 et a l heure actuelle elles tournent a 475 mhz en 4.4.4.12

salut quelle sont les chips la dessus ?
CM2X1024-6400PRO 6405v4.3

oui ben tu es heureusement passé a coté des puces promos, sur le site de corsair il y avait d'ailleurs un topic consacré aux dominators avec des puces promos ou les clients se plaignaient des perf mediocre. Devant les reclamations, ils ont bien voulu proceder a un echange contre des barrettes en micron... mais combien de personnes ont reellement pu en profiter, le % de barrette promos echangé? a mon avis fallait bien etre au courant pour en profiter surtout que depuis ils ont effacé le sujet pour etouffer l affaire.
 
sinon elfrances, il faut le batch complet, autrement c'est pas possible de savoir

 
ce que je veux dire c'est que ca sert a rien d'acheter de la ram quii tourne a 400 MHz et la faire tourner a 339 ! tu te reduis la bande passante !

ok j'avais pas saisi mais les perf sont qd meme tres proche mais ce n'est en aucun cas un exploit de faire tourner une ram 6400C4 en C3 a 334

je n'ai jamais parlé d'exploit...
mais bon si tu veux absolument du cas 3 ca sert a rien de prendre des pc6400 et les faire tourner a 339, vaut mieux prendre de la pc4200 et l'o/c

 
c est tout ce qu il y a ecrit  
CM2X1024-6400  
xms6405v4.3
xms2 -6400  800mhz 1024 mb  
000275 0650151 - 0
5-5-5-12
 
quelqu un connait les chips ?  
merci de m aider sur ce coup

c'est des CAS5 non? si oui elles ne sont effectivement pas répertorié et il faut vraiment pas t attendre a de bonnes puces.
 
D'ailleurs les derniers tests dessus ne sont vraiment pas bon... (cf article jmax corsair vs geil)
 
@manu : oui on est effectivement d accord!

Putain, ya deux semaines ma corsair tenait 500 a 2V (boot windows) mais maintenant elle veut rien savoir au dessus de 490,m ême a 2.1V
 
Je suis maudit ou quoi

Salut,
 
J'utilise 2x512Mo de Geil DDR2 Ultra Dual 6400 CL4 !
Par défaut elle tourne à 400Mhz en 5,5,5,18 puisque CPU-Z donne le SPD à :
3,3,3,9 pour 200MHz
4,4,4,12 pour 266MHz
5,5,5,18 pour 400MHz
 
Avec mon Core 2 Duo 6400, comment les paramétrer manuellement au mieux ?

Tu sais que t'es un petit peu HS ?

Beh oui et non, car en dehors du prix, je ne sais pas ce qu'elles valent exactement ces putains de barettes... et surtout je ne sais pas comment les évaluer moi même !

 
C'est un peu HS mais peut importe, si je peux aider niv ram...
 
 
Alors ton probleme est simple, d'origine le bios fait tourner la ram aux timing du spd pour une compatibilité maximum (timing relaché). Pour mettre les vrais timing, il faut passer en manuel dans le bios et rentrer le 4 4 4 12 et surement augmenter un peu la tension : ces timing sont spécifié a une certaine tension, par exemple 2.1V chez corsair). Donc tu fais ca et ca marche a 4 4 4 12 a 400MHz

Le SPD c'est surtout pour
-avoir une compatibilité direct
-et pour le dual chanel
 
Enfin j'crois

oui c'est ca, ca permet que la config demarre sans reglage. Ils sont toujours assez large par rapport aux specifications

Merci wistar, je ne suis pas expert en overclocking, aussi peux tu me dire quel peut-être le gain (ou les risques) d'une telle manip ?

aucun risque, tes barrettes sont faite pour fonctionner comme ca! regarde juste le voltage specifié pour ces timings et c'est bon.
 
D'une maniere generale, tu risques uniquement d endommager tes barrettes si tu leur mets une trop grande tension (superieur ou egale a 2.2V) et qu elles chauffes, autrement, les autres reglages tu ne risques pas grand chose, juste que le PC demarre plus et de faire un clear cmos pour revenir aux valeurs par defaut

Merci et en terme de perfs on gagne ainsi quel pourcentage ?

Merci je viens de mettre corsair en black-list. Merci pour les details, c est parfaitement concluant.

@Hispeed : pas grand chose franchement, mais vu que tu as acheté les barrettes pour, ce serait idiot de pas en profiter!
 
@cappa : de rien, je trouve juste qu il faut communiquer la dessus, je me suis fait enfler comme ca et franchement j ai pas apprecié, si j avais pu lire ca avant, jamais je n aurais pris des barrettes corsair, donc si je peux eviter aux autres les meme deceptions que j ai eu.. ca sert a ca aussi un forum

Exact, d'autant plus que c'est ton post qui est à l'origine de mon achat car je pensais prendre des corsair au départ...