Reprise du message précédent :
Oui on va finir par trouver mais sincèrement je ferais un OCCT Power ainsi qu'un benchmark stress test pour regarder le vcore envoyé à ton 13900K
Je me répète mais 100°C en jeux avec ton refroidissement c'est beaucoup trop.  
ça m'étonnerait guère que ton 13900K reçoive un truc du style 1.45 volt et peut être que le problème vient juste de là
 

Je peux faire un occt et un stress test sans soucis d ailleurs occt fais des stress test justement ? Et le 3d mark pour la cg comme ça c est fait. Je garde le cpu z et le memtest du coup ? Aie Du coup tu pourrait penser une mauvaise alim du cpu ?  
 

Oui avec Hwmonitor si tu fais un cinebench ou occt pour regarder le vcore envoyé en temps réel.  
 
Ce qui me mets la puce à l'oreille c'est qu'en low t'as pas de soucis et qu'on sait que les 13700-13900K ont la fâcheuse tendance à vouloir taper les 100°C avec des vcore de malade.  
A une époque Intel disait qu'il ne fallait pas overclock avec plus de 1.40volt de vcore. Là à stock, on voit des cartes mères envoyer 1.45, 1.48 voire même 1.50volts.  
 
Oui le memtest fais le quand même ça coute pas grand chose et on élimine cette piste également.  
 
Mais avec ton watercooling et un vcore correct, ton 13900K n'est pas censé dépasser les 80°C en jeux, d'où mon interrogation sur le fait que tous ces bugs que tu as ne sont pas liés à la chauffe du processeur.

Je suis tombé sur un article intéressant.auquel tu as participer artouillasse et ma connerie m emportera peut être un jour mais j ai deux connecteurs atx 12v sur ma cm et seulement 1 est branché pour un I9 13900k  je devrais certainement brancher les deux non ?

 
Sur un 13900K c'est pas forcément une connerie de brancher le deuxième ATX12v sur ta cm ça permet à la carte mère de mieux gérer le voltage envoyé au processeur

OK ben déjà je vais branché le 2e . Je désespère que ça règle le problème mais au moins le proc sera peut être mieux alimente et déjà il chauffera peut être moins

A ce niveau c'est plus la CM qui te remerciera
Mais oui en effet on aurait pu te poser la question des branchements, vu les tests que tu avais déjà fait j'avoue n'y avoir même pas pensé
 
Tu peux quand même suivre des tutos pour downvolter ton i9, tu perdras rien ou pas grand chose en perf mais tu gagneras en silence/température et durée de vie de la plateforme.

 
Non je ne pense pas qu'il chauffera moins, tous les 13900K chauffent et je suis prêt à parier que ton vcore est trop haut car tout le monde vient nous voir pour des problèmes de chauffes sur tous les 12700-12900-13700-13900 et même 13600.  
 
L'avantage c'est que contrairement aux autres qui ont des problèmes, toi t'as une (très) bonne carte mère donc on va pouvoir jouer avec le voltage sans que ça te fasses perdre en perf et en gagnant au bas mot à minima 10°C si t'as pas de chance, 15°C normalement voire peut être 20-25°C si t'as de la chance.
 
Comme l'a dit Artouillasse ces processeurs sont "mal nés". Je suis partiellement  d'accord avec ça (mais quand même d'accord à 90% avec lui). L'architecture est top et même si Intel a mis 4 ans à nous pondre ces processeurs l'architecture Big.Little est probablement l'avenir des processeurs PC malgré qu'Intel soit limité à seulement 10nm de gravure.  
Là où je suis d'accord avec lui c'est qu'Intel a chié dans la colle pour avoir "la plus grosse" en poussant au max possible les fréquences sur des processeurs qui consomment plus de 200watts.  
 
Un 13900K est donné pour tourner à 3.04 de base et 5.4-5.8ghz en boost c'est énorme comme fréquences. Ils auraient fait un 13900K à 4.8-5.0ghz en boost ça demanderait pas autant en vcore, ça consommerait probablement 40-50 watts de moins avec une perte de perf de 5% max.  
Quand nous on fait de l'Overclocking on sait très bien que les derniers 200-300mhz que l'on veut gagner nous font exploser le vcore, la consommation et la chauffe et qu'à part faire les kékés en benchs ce n'est pas tenable sur le long terme. Intel a réussi à faire ça d'origine c'est pourquoi ils sont "mal nés" comme l'a dit Artouillasse.  
 
Bizarrement Intel a fait cette grosse connerie uniquement sur les gros processeurs. Sur les petits processeurs de la gamme ils n'ont pas poussés les fréquences au max pour avoir bonne presse dans les médias spécialisés qui disaient à l'époque "ça y'est c'est le retour d'Intel au premier plan après 4 ans derrière AMD".  
 
Juste pour exemple : Si tu prends un 12400F  c'est 2.4ghz de base  4.2-4.4 ghz  max alors que c'est un simple 6coeurs 12 threads sans les Efficient core et l'architecture Big.Little.  
Tu prends un 13400 qui lui a l'architecture big.little avec les efficients core c'est : 2.5 ghz de base et 4.6ghz max et c'est un 10 coeurs (6Performances, 4 efficient)
un 13900K c'est 8Performance coeurs et 16 efficients et pourtant ces boulets d'Intel ont poussé les fréquences à la limite du déraisonnable d'origine.... Alors qu'on sait tous que plus tu mets de coeurs plus le processeur va chauffer. Mais qu'aussi plus tu pousses les fréquences plus ça chauffe. Ces génies ont réussi à combiner les deux    
 
 
C'est un peu comme si jte disais : "t'as le choix avec une voiture qui a 600 Cv mais tu peux les utiliser que pendant 5 sec sinon t'as le moteur qui fume et tu tombes à 300 Cv ou une autre voiture qui a 500 cv mais tu peux tirer dedans comme tu veux".  
Tu choisirais laquelle des deux voitures   ? Perso la deuxième, Intel a choisi la 1ère  
 
P.S. : J'ai un 12400F que j'ai overclock pour tous les jours, je suis à 1.30volt en ayant poussé les fréquences comme un bourrin pour avoir 5.25ghz sur tous les coeurs au lieu de 4.2 ghz et avec un watercooling moyen de gamme je dépasse pas les 70-75°C

Merci je comprend mieux avec ton explication.  Je comprend aussi qu il y a de grande chances pour que se ne soit pas la cause de mon problème ..
Je vais faire tout les test après avoir branché le 2e atx 12v et puis on verra ya déjà eu deux choses de réparé déjà.

 
Oui vu que c'est une carte mère vraiment haut de gamme ça peut peut-être résoudre des problèmes de retour windows ou corruption. Mais je ne pense pas que ça fasse quoi que ce soit sur la chauffe du processeur mais j'espère pour toi me tromper.  
Dans tous les cas après t'inquiètes pas on va t'aider s'il faut toucher aux tensions dans le bios, tous les jours on vient nous demander ça donc maintenant on connait assez ces processeurs et les voltages acceptables

Et bien en tout cas merci, je vais brancher le 2e faire un nouveau  ddu , et lancé les tests avec occt ,hwmonitor, 3d mark et le memtest.
Si les test son assez long j aurais peut être pas le temps de faire ça avant demain mais au moins branché le câble et le ddu  c est possible je pense .

Atx 12 numéros 2 branché j ai peu lancer 2 fois cyberpunk sans soucis, j ai testé rdr2 moins de bug graphique présent mais y en a tjr niveau interaction et menu du jeux j ai aussi vue un cheval invisible... j ai voulu relancé cbp après sans succès...j ai cc le rapport  
 
Version=1
EventType=REDEngineErrorReport
EventTime=0
ReportIdentifier=ffffffff-ffffffff-00000001-00000000
Sig[0].Name=StackHash
Sig[0].Value=0x0000000000000000
Sig[1].Name=ErrorReason
Sig[1].Value=Assert
Sig[2].Name=InternalVersion
Sig[2].Value=3.0.4772630  P4CL: 6226040  Stream: R6.Release
DynamicSig[1].Name=OS Version
DynamicSig[1].Value=10.0.22621.2.0.0.256.1
LoadedModule[0]=Cyberpunk2077.exe
LoadedModule[1]=ntdll.dll
LoadedModule[2]=KERNEL32.DLL
LoadedModule[3]=KERNELBASE.dll
LoadedModule[4]=apphelp.dll
LoadedModule[5]=USER32.dll
LoadedModule[6]=win32u.dll
LoadedModule[7]=GDI32.dll
LoadedModule[8]=gdi32full.dll
LoadedModule[9]=msvcp_win.dll
LoadedModule[10]=ucrtbase.dll
LoadedModule[11]=ADVAPI32.dll
LoadedModule[12]=msvcrt.dll
LoadedModule[13]=sechost.dll
LoadedModule[14]=RPCRT4.dll
LoadedModule[15]=SHELL32.dll
LoadedModule[16]=ole32.dll
LoadedModule[17]=combase.dll
LoadedModule[18]=SETUPAPI.dll
LoadedModule[19]=WS2_32.dll
LoadedModule[20]=OLEAUT32.dll
LoadedModule[21]=sl.interposer.dll
LoadedModule[22]=libcurl.dll
LoadedModule[23]=dbghelp.dll
LoadedModule[24]=WLDAP32.dll
LoadedModule[25]=icuin.dll
LoadedModule[26]=CRYPT32.dll
LoadedModule[27]=Normaliz.dll
LoadedModule[28]=icuuc.dll
LoadedModule[29]=Galaxy64.dll
LoadedModule[30]=PhysX3Common_x64.dll
LoadedModule[31]=PhysX3Cooking_x64.dll
LoadedModule[32]=PhysX3CharacterKinematic_x64.dll
LoadedModule[33]=PxFoundation_x64.dll
LoadedModule[34]=PhysX3_x64.dll
LoadedModule[35]=libxess.dll
LoadedModule[36]=bink2w64.dll
LoadedModule[37]=XINPUT9_1_0.dll
LoadedModule[38]=SHLWAPI.dll
LoadedModule[39]=redlexer_native.dll
LoadedModule[40]=VERSION.dll
LoadedModule[41]=POWRPROF.dll
LoadedModule[42]=amd_ags_x64.dll
LoadedModule[43]=oo2ext_7_win64.dll
LoadedModule[44]=WINMM.dll
LoadedModule[45]=HID.DLL
LoadedModule[46]=MSVCP140.dll
LoadedModule[47]=VCRUNTIME140.dll
LoadedModule[48]=bcrypt.dll
LoadedModule[49]=WININET.dll
LoadedModule[50]=MSWSOCK.dll
LoadedModule[51]=IPHLPAPI.DLL
LoadedModule[52]=dxgi.dll
LoadedModule[53]=CFGMGR32.dll
LoadedModule[54]=XeFX.dll
LoadedModule[55]=d3d12.dll
LoadedModule[56]=XeFX_Loader.dll
LoadedModule[57]=VCRUNTIME140_1.dll
LoadedModule[58]=dbgcore.DLL
LoadedModule[59]=icudt.dll
LoadedModule[60]=IMM32.DLL
LoadedModule[61]=UMPDC.dll
LoadedModule[62]=CRYPTBASE.DLL
LoadedModule[63]=bcryptPrimitives.dll
LoadedModule[64]=kernel.appcore.dll
LoadedModule[65]=windows.storage.dll
LoadedModule[66]=wintypes.dll
LoadedModule[67]=SHCORE.dll
LoadedModule[68]=napinsp.dll
LoadedModule[69]=pnrpnsp.dll
LoadedModule[70]=DNSAPI.dll
LoadedModule[71]=NSI.dll
LoadedModule[72]=winrnr.dll
LoadedModule[73]=wshbth.dll
LoadedModule[74]=nlansp_c.dll
LoadedModule[75]=fwpuclnt.dll
LoadedModule[76]=rasadhlp.dll
LoadedModule[77]=secur32.dll
LoadedModule[78]=SSPICLI.DLL
LoadedModule[79]=clbcatq.dll
LoadedModule[80]=wbemprox.dll
LoadedModule[81]=wbemcomn.dll
LoadedModule[82]=wbemsvc.dll
LoadedModule[83]=fastprox.dll
LoadedModule[84]=amsi.dll
LoadedModule[85]=USERENV.dll
LoadedModule[86]=profapi.dll
LoadedModule[87]=MpOav.dll
LoadedModule[88]=dxcore.dll
LoadedModule[89]=directxdatabasehelper.dll
LoadedModule[90]=uxtheme.dll
LoadedModule[91]=AudioDevProps2.dll
LoadedModule[92]=NahimicOSD.dll
LoadedModule[93]=ProductInfo.dll
LoadedModule[94]=RTSSHooks64.dll
LoadedModule[95]=AudioDevProps2.dll
LoadedModule[96]=GameServicesGOG.dll
LoadedModule[97]=CChromaEditorLibrary64.dll
LoadedModule[98]=mfc140u.dll
LoadedModule[99]=WINTRUST.dll
LoadedModule[100]=Comctl32.dll
LoadedModule[101]=MSASN1.dll
LoadedModule[102]=CRYPTSP.dll
LoadedModule[103]=rsaenh.dll
LoadedModule[104]=imagehlp.dll
LoadedModule[105]=gpapi.dll
LoadedModule[106]=cryptnet.dll
LoadedModule[107]=WINNSI.DLL
LoadedModule[108]=sl.common.dll
LoadedModule[109]=drvstore.dll
LoadedModule[110]=devobj.dll
LoadedModule[111]=wldp.dll
LoadedModule[112]=nvapi64.dll
LoadedModule[113]=sl.dlss.dll
LoadedModule[114]=_nvngx.dll
LoadedModule[115]=DEVRTL.dll
LoadedModule[116]=SPINF.dll
LoadedModule[117]=ntmarta.dll
LoadedModule[118]=nvngx_dlss.dll
LoadedModule[119]=nvngx_dlssg.dll
LoadedModule[120]=nvcuda.dll
LoadedModule[121]=vulkan-1.dll
LoadedModule[122]=sl.dlss_g.dll
LoadedModule[123]=sl.reflex.dll
LoadedModule[124]=D3D12Core.dll
LoadedModule[125]=dhcpcsvc.DLL
LoadedModule[126]=nvldumdx.dll
LoadedModule[127]=nvwgf2umx.dll
LoadedModule[128]=MessageBus.dll
LoadedModule[129]=D3DSCache.dll
LoadedModule[130]=twinapi.appcore.dll
LoadedModule[131]=nvcuda64.dll
LoadedModule[132]=nvrtum64.dll
LoadedModule[133]=MMDevApi.dll
LoadedModule[134]=AudioSes.dll
LoadedModule[135]=ProductInfo.dll
LoadedModule[136]=PropSys.dll
LoadedModule[137]=Wtsapi32.dll
LoadedModule[138]=XInput1_4.dll
LoadedModule[139]=inputhost.dll
LoadedModule[140]=CoreMessaging.dll
LoadedModule[141]=MSCTF.dll
LoadedModule[142]=textinputframework.dll
LoadedModule[143]=dinput8.dll
LoadedModule[144]=resourcepolicyclient.dll
LoadedModule[145]=dcomp.dll
LoadedModule[146]=dwmapi.dll
LoadedModule[147]=WINSTA.dll
LoadedModule[148]=d3d11.dll
LoadedModule[149]=d3d11on12.dll
LoadedModule[150]=TextShaping.dll
LoadedModule[151]=CoreUIComponents.dll
AppName=Cyberpunk2077.exe
 
 
Voilà je ferais.un ddu demain matin avant le boulot je pense, niveau proc j ai pas atteint les 100 j était entre 70 et 86 degré.. désolé pour le double poste...
 
Ps test occt 30 min sur proc:
 
00:00:00 - Info - Test schedule started at 2023-09-14 08:59:44
00:00:00 - Info - CPU - Started (Duration : 00:30:00)
00:03:16 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:03:17 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:07:19 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:07:25 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:10:29 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:10:35 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:14:26 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:14:33 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:18:05 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:18:11 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:22:43 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:22:46 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:26:41 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #12
00:26:42 - Error - CPU - 1 error(s) found on physical core #6 - logical core #13
00:30:01 - Info - CPU - Test stopped
00:30:01 - Info - Schedule Completed
 

Bonjour Raiki, bonjour à tous,
J'ai quasiment les mêmes problèmes que toi Raiki!
 
J'ai fais presque la même démarche hier :
- J'ai remplacé mon 10700K par le 13900K
- La Z490-F par la Z790-E  
- La DDR4 par de la DDR5 Corsair
- Tout en gardant ma Asus 4080 et l'alim SF750 platinium
 
Mes retours windows semblent avoir été résolu lorsque j'ai refais la pâte thermique du CPU
Cependant,  le score graphique 3DMark est toujours 20% moins élevé que ma précédente configuration..
 
Je vais vérifier ce soir les états PCIE de ma 4080 et des M2.0 (j'en ai trois)
 
J'ai également créé un topic ce matin, je vais suivre le tiens attentivement également.

C'est pendant le test OCCT que tu as atteins les 86° ?

 
J étais à 100% tout le long de occt  les 86% c était dans.rdr2...
 
Du  coup le processeur a prit un coup c est ça ?

Aucune idée, mais si tu refais le même test OCCT plusieurs fois, est-ce que c'est toujours le core 6 qui merde ?

 A aucune idée... je vais essayer à nouveau se soir, j ai contacter  le sav car mon proc est sous garantie encore je le renvoi  le proc et la nouvelle cm car le rgb du logo ne fonctionne pas ... me voilà reparti dans des deboirs

Ben c'est ça la sillicon lottery malheureusement.
Il y a des exemplaires qui passent les mailles des tests en usine, ils peuvent pas tester chaque CPU un par un j'imagine, donc ils testent par lot.
Fais plusieurs OCCT identiques à celui qui a foiré, si c'est le même coeur qui montre des problèmes tu pourras renvoyer le CPU.

 
J ai oublier de dire que le message de corruption de cbp est revenue directe se matin et a chaque fois... j ai aussi tenté un hwmonitore le log chargé à 80% et retour bureau...

Hello, j ai refait plusieurs fois le test de stabilité du cpu pendant 30 min chaque  et tjr erreur du cœur 2.  

Salut !  
 
Du coup à part renvoyer les produits, j'avoue je pêche un peu.  
T'as essayé de l'undervolt du processeur ?

La dernière fois c'était pas le coeur 6 ?

Si pardon c est une erreur de ma part 6 -12 et 6-13

Du coup on peut quand même supposer que le CPU a un soucis.
C'est rare mais ça peut quand même arriver que le CPU soit défectueux.
 
Zéro tracas, zéro blabla = > RMA

 
J ai contacter le revendeur la carte mère et le processeur partent lundi...
Après un échange de carte mère qui a durée 4 msois et la réception d une nouvelle défectueuse maintenant c est le proc ... si la 3 e carte mère et 2e processeur merde toujours je me réserve le droit de tout brûlé !!!

N'empêche, si ton manque de bol ne concerne que le matos informatique, ça va t'as la belle vie

J ai pas trop à me plaindre ça va ! Concernant la.cm en faite la prise du panneau rgb du logo asus était mal branché je vois pa comment c est possible vue que c est pas hyper accessible mais en tout cas ça fonctionne.  J envois du coup que le processeur en rma. Je pense pas que ça vienne de la cm que le 6e cœur soit défaillant au test de stabilité sur occt..

C'est bien d'avoir finalement réussi à identifier le potentiel coupable.
Tu verras ce qu'ils te diront, mais à priori si c'était à chaque test le coeur 6 on a visé juste sur le CPU HS out the box.

 
Oui j espère qu une fois le sav traité je n'aurais plus se problème avec un nouveaux processeur. En réfléchissant c est l un des trois éléments que j avais avec la 4080. Reste les rams mais les tests sont bon..
Je reviens vers vous dès que j en sais plus sur le sav mais je pense que des réception du nouveaux je fais directe un occt

Bonjour à tous, mon processeurs étant tout neuf et min pc remonté, je lance un test de stabilité du proc sur 30 min avec occt avez vous d autres petites choses à me conseiller pour vérifier un peu tout ?
Merci à vous