voila je vais m acheter un nouveau disque dur bientot
et je désirais savoir s il y avait vraiment un gain entre un udma 133 et un sata2
on parle de meilleur débit
bon concrètement dans l utilisation au quotidienne est ce que une copie de fichier entre deux partitiions sur el mec disque physique  sont accélérées?
et est ce que dans un jeu dont on aurait monté l image  avec daemon tools  les accès sont plus rapides?
 
merci d avance pour vos réponses

Non, puisque le débit est théorique... aucun dur permet d'avoir un débit supérieur au sata, alors, le sata 2..

Oui voila, c'est la bande théorique, mais c'est que du marquéting sa sert pas a grand chose actuelement

Ben si, ça va plus vite, ça double la BPM quand meme
 
 
 
BPM -> Bande Passante Marketing

Ce genre d'I/O ne passant pas par le bus, ça ne changera rien ... Sinon l'avantage du SATA (1 ou 2) sur l'UDMA est la nappe de taille réduite. Mais pas (encore) grand chose d'autre ...

Le sata 2 ne vas pas plus vite que le sata en réalité puisque les vitesses de rotation de plateau ne suivent tout simplement pas. Par contre, le sata 2 offre la possibilité de la connection a chaud (en théorie du moin ) un site du avait fiat un bon article sur le sujet mias je ne trouve que des articles englais.  
 
http://www.thetechzone.com/?m=show [...] 388&page=1
 
http://www.tweaktown.com/document. [...] 15&dPage=1
 
 

g senti une difference en passant de 5400 a 7200 trs/m, puis une petite diff entre le 7200 et le 10000 trs mais autrement c du flan

Tu devrais essayer le 10k->15k, je pense que tu en sentirais une bonne là
 
Sinon il me semble que le sata 1 était déjà hotplug, le seul apport du sata 2 est donc le NCQ systématiquement géré.

Pour ma part et bench à l'appui le gros interet du sata en disque seul reste le temps daccés au données pour les gros disques de stockage. En revenche le SATA trouve tout son interet en RAID O ou tout va plus vite, instal formatage lancement d'apli... le must étant de mettre des RAptor de chez West.... oups pas de pub. Enfin voila c'est juste un avi.

 
Seagate 15.3  
 
 

Certains DD SATA I supportent le NCQ, c'est le cas de mon Maxtor DM10 250Go 16Mo.
 
Mais je croit qu'il n'existe pas de controleur SATA I gerant le NCQ non?

Il y a un Silicon Image 3124 qui le gere... mais bon

Ouais, trop recent, moi c'est un bete 3112.

loupé, il faut minimum le 3114 il le gere en software en plus, le 3124 c'est en hardware

C'est excusable, ma mobo a + de 2ans deja.

le controleur introuvable a la vente en france d'ailleurs