Reprise du message précédent :

En vlà une idée qu'elle est bonne. Je vous dis

Moi j'avais cru comprendre que le SATA2 c'était effectivement 3gb/s + NCQ mais bon j'avoue que je n'ai rien lu de concret dessus. Après à partir du moment ou le NF4U sait prendre en charge les 3gb/s et le NCQ qui sont les principaux apports du SATA2, qu'il s'appelle SATA 2 ou 1 n'est après que de la sémantique  
Néanmoins si tu trouves des liens clarifiant ces points n'hésitent pas à les poster    
 

Déjà chez Promise, la FastTrak 4300 à l'air super. Ils ne s'étendent pas sur le PCI-X. La K8N Neo4 Pt a bien un slot PCI-X 1x mais son PCI-X 4x ne supporte que les cartes PCI-X 2x.
 
EDIT: PCI-X : lire ici PCI-E

Attention le PCI-X et le PCIE ce n'est pas la même chose! Ta K8N Neo 4Pt n'a vraisemblablement pas de port PCI-X mais bien des ports PCIE (1x, 4x et 16x)
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

Ouups; merci man. C'est vrai que j'étais en train de me dire "mais quel bordel, ça colle pas ceci, ils sont tout riquiqui mes slots, et on voit sur les docs des maouse cartes avec les slots long comme des trombonnes* (mais VLB les trombonnes en plus !!! )
 
*Boris Vian - J'suis snob

http://www.sata-io.org
et
http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp
et surtout http://www.sata-io.org/3g.asp  
Ça c'était le plus facile

(http://www.sata-io.org/featureofmonth.asp)
 

Si je comprends bien le SATA2 n'est pas une norme mais juste le nom du groupe définissant l'évolution du std. Par contre les constructeurs pour faciliter commercialement la reconnaissance de l'évolution 1.5gb/s à 3gb/s l'on abusivement nommé SATA2 alors qu'en réalité il n'y a pas de SATA 1 ou 2 mais juste un SATA 1.5gb/s ou 3gb/s avec une implémentation ou non de features additionnelles telles que le NCQ...

Ouais, c'est quelque chose comme ça.
au fait la seule HiPoint PCI-E est celle que tu m'indiquais: 8 canaux, mais PCI-E 4x : niqué je suis :-(
Maintenant que j'ai (un peu) pigé les embrouilles PCI je retourne chez Promise et d'autres...

C'est vrai que c'est cher mais bon ça l'air d'être super niveau gestion raid, un bon cran au dessus de l'intégré au chipset et comme le format PCIE va devenir de + en + le std tu pourras la conserver lors de tes futures évolutions

DAMNED !!! la Promise SuperTrak® EX8350 Highlights est aussi PCI-E 4x le diable m'encule par tous les trous. S'il continue, je vais lui carrer mon vieux MaXtor dans la gleu et ma K8N toute neuve dans le fion, sans enlever la 6600GT/HTD Silencer et son gros rad plein d'ailettes bien coupantes!! Il pourra aller se faire embaucher par Dantec pour son nouveau livre.
 
EDIT : PS: En plus elle fait RAID6 la garce (garce de luxe, va, t'avais un beau RAID5 tu sais, j'y aurais bien mis mes 4 petit Hitachi dedans té!!!)

Ouais, mais t'as vu ce que je disais (en me trompant entre PCI-X et E): la K8N a bien un PCI-E 4x, mais bridé à 2x en ce qui concerne la compatibilité des cartes qu'on peut y planter !!!! J'y bite que quouïk. Épi elle est toute neuve ma MoBo

J'ai pas vu ou tu parlais du PCIE 4x bridé en 2x sur la K8N-Neo 4 pt Sinon même en 2x la bp doit être suffisante pour ne pas brider les perfs avec 4 disques 7200tr/mn. (à vérifier ceci-dit)

là où tu as attiré mon attention sur la différence entre PCI-E et X : LÀ
Il faut maintenant  que je cherche à savoir si une carte PCI-E 4x marcherait en 2x sur la K8N ou si elle ne marcherait pas du tout... pfff, le matos, qu'est-ce que c'est casse burnes. J'ai eu bien raison de me faire suer le burnous pour changer de carte-mère sans tout réinstaller: ça fait ça le galère en moins. Une des discutions que j'avais sur le Forum portait sur le choix du processeur et moi j'ai mis plus de ronds pour qu'il dure plus longtemps, au moins cinq ans: bon calcul quand on voie comment on se fait chier à monter un système qui tient la route un moment sans vouloir tout changer tous les ans.

Ok je n'avais pas compris avec ton PCI-X au lieu de PCIE    Ma carte graphique PCIE 16x fonctionne sans pb dans le second port physique PCIE 16x de ma DFI NF4U alors que ce dernier n'est cablé qu'en 2x... Bien sur les perfs sont en baisse mais c'est normal vu qu'à l'origine elle est sensée tourner en 16x mais je pense qu'il ne devrait pas y avoir de différence de perfs avec ta carte controleur 4x dans un slot cablé 2x pour peu que tu n'utilises que 4 canaux sur 8

Et pour résumer , tu veux faire du RAID avec ta K8N ?

Oui, mais là je suis dans une optique de ne me servir que d'un slot PCI-E de la carte: c'est bien faire du RAID avec elle ça, non? ;-) ...mais pas trop.
Pour arrêter de déconner, je te précise que je reviendrai vers le nF4 ou le SiI3114 quand je serai sûr qu'il n'y a pas de soluce compatible en PCI-E...et pas trop chère svp ! mais tout est dans le trop izn't it?

Je commence a en avoir un peu raz-le-cul des DD Hitachi moi... j'ai mon 120Go qui avait 2 ans qui m'a laché y'a pas longtemps et là c'est mon 250Go (première génération) qui déconne à bloc alors qu'il a à peine 1 an je crois. J'ai encore 2 autres HD Hitachi de 250Go chacun (nouvelle génération) mais du coup j'ai de moins en moins confiance quant à la fiabilité et j'ai un peu peur pour mes données. Je sens que mon prochain DD ne sera pas de cette marque !

ben chez hitachi (ex IBM) j'ai eu pas mal de déboires
 
30GXP ou 60GXP, apparition de cluster defecteux et perte de données
ok le problème était connu, mais pas au début
3 ans après, dans le PC de ma chère mère, je met un 7K80, en me disant que les problèmes étaient du passé et paf 6 mois à peine et les cluster defectueux sont là
 
c'est clair, qu'il boostent bien, mais niveau fiabilité c'est toujours pas top

vous entendez koi quand vous parlez de cluster ?

C'est clair qu'ils ont un super rapport performance/silence mais bon si c'est pour les changer tous les ans et prendre le risque de perdre ses données alors très peu pour moi. Bon je ne vais pas généraliser évidemment mais toutes ces mauvaises expériences me font douter...
 
Dans le PC de ma mère y'a un Seagate et ça fait 7 ans qu'il tourne sans broncher... ça fait réfléchir

je parle de secteurs defectueux, morts, pourris
 
 
 
+1 rexet, je ne pense pas que je retournerais chez hitachi, meme dans 3 ans !
je leur ai laissé une chance avec les nouveaux disques et ça a quand même foiré

 
Sympa comme raisonnement. Je me disais un truc comme ça surtout que le PCIe 1x est déjà à 250Mo/s de bande passante, donc le PCIe 2x à 500Mo/s=5,1Gb/s donc au dessus du débit max du SATA-II. Mais là où je suis méga largué, c'est comment et/ou par où ça se cumule ou ça se dégrade, les performances de plusieurs disques en RAID? Parce que chaque disque a une interface SATA, donc on peut en déduire que si chaque disque était capable d'atteindre les limites de son interface, il faudrait 2*3=6Gb/s pour un RAID en bandes à deux disques. Et puis après il y a la bande passante du bus HT des Athlon64 qui elle est en G/s mais octets là. Pour le slot PCIe 4x de la K8N, on dirait que bien qu'il soit (si je comprends bien sans les datasheet du PCIe) câblé en 2x, il soit prévu pour accueillir des cartes >2x et même >4x parce qu'il est fendu (ouvert) vers l'arrière (en fait l'avant du boîtier ATX)

Je pense un peu comme toi pou rmon MaXtor, mais il faut relativiser: en fai til ne faut pas oublier que certains d'entre nous utilisent leur disque dur un peu comme on le fait dans les serveurs (avec moins d'accès en écriture, quoique...il y a des téléchargeurs fous, mais uploader 24/24 et 7/7 ça use), c'est à dire qu'ils tournent plus souvent qu'ils ne sont éteints: y'a des disques plus "pro" pour ça il me semble, des SCSI ou des truc comme les maXline ou autres

Ne pas confondre avec les montages où tu fais du "RAID0" avec aussi les processeurs de plusieurs ordis, leur mémoire, disques, alims etc...ça s'appelle clusters aussi....mais c'est pas du tout pareil
Ici c'est de groupes d'unités de stockage sur disque dont il s'agit:
http://www.commentcamarche.net/pc/disque.php3

Mes DD sont en effet très sollicités et mon PC est allumé 24h/24 mais j'ai toujours fait ainsi et j'ai eu de très bon DD qui ont tenu des années sans jamais broncher... alors que là c'est le deuxième Hitachi qui me lache en si peu de temps !
 
Sinon c'est clair que le SCSI c'est top et j'étais d'ailleurs équipé ainsi il y'a quelques années mais le hic c'est que mon PC doit être le plus silencieux possible car il est au coeur de mon homestudio pour mes séances d'enregistrement. J'ai lu des tests sur les nouveaux Spinpoint de Samsung qui semblent être extrêmement silencieux mais bon ces produits sont trop récents alors quid de la durée de vie ?
 
Pour le moment j'ai donc viré le DD defectueux et voir si je peux l'envoyer en garantie... je me retrouve donc avec les deux nouveaux DD Hitachi 250Go... on verra bien si ceux là tiennent le coup... mais bon, il est 6h du matin et j'ai passé la journée et la nuit à tout backuper, tout transférer, reformater, repartitionner, etc. mes DD à cause de ce DD qui m'a laché... y'a rien de plus chiant...

 
Bah perso j'ai acheté deux samsung y'a 3 mois et y'en a un qui vient de me lacher, sinon j'ai 4 t7k250 dont 2 qui ont environ 7 mois et qui tournent sans pb, si tu cherches une autre marque jte conseille seagate

+1 pour seagate, j'ai 7200.7 qui tourne depuis 2 ans 15h/24 sans aucun soucis
 
et au boulot, pour la gestion des autoroute, on a des 7200.7 IDE qui tourne 24h/24 depuis 2.5ans sans aucun problème !!
certes, ils sont moins performant que les autres, mais ils sont super fiables

Ouais il est passé le temps des 30Go qui tournaient 10 ans 24/24 dans des 386.

 
merci a toi et a luxy
 
dans le lien que tu m'as fournit il  parle de iDE HDD block mode ou Multi Sector Transfer qui se trouve entre 2 et 32 sur ce dd hitachi il est consilé de le mettre a combien ?

 
Ouais mais perso je place le t7k250 devant les 7200.7/7200.8 et ptet aussi 7200.9 ...

Par moi, il est conseillé de le "mettre" à Auto   (j'en sais assez peu en fait)

et pour les autres ?
et une autre question mon dd je l'ai laissé en sata 1 comme j'ai un 80 go sata 1 hitachi. Mais je voudrais savoir si de passé mon 250 en sata 2 m'apporterai une difference visible dnas mes application ? Je ne parle aps des benchs evidaments juste en utilisation courrante

 
+2000

Elle est de combien de temps la garantie Hitachi ? J'arrive pas à mettre la main sur la facture !
 
Sinon vous pensez qu'un formatage bas-niveau peut résoudre mes pb ? Je vais en lancer un cette nuit en croisant les doigts !

un formatage bas niveau va "interdire" en quelque sorte l'accès (lecture et écriture) aux diférents secteurs défectueux de ton disque.
il va etre comme "sorti d'usine", mais avec une taille un peu réduite.
Tu pourras donc le réutiliser après. J'ai testé sur un 30GXP ou 60GXP

3 ans et pas besoin de facture il te faut juste les numéros du disque pour le RMA en ligne.
 
 

Alors, à part les HighPoint 2320 et Promise EX8350, personne connaît une carte PCIe RAID SATA-II ?

Bojour,
 
ce matin j'ai eu un petit problème avec mon dd hitachi j'ecoutais de la musique et soudain ben plus de musique le pc se fige environs 10 seconde et apres tout revient a la normal. Je me demande d'ou cela peut venir je vais dans post de travail et je vois que mon 250 a disparut ! je me dit c'est aps vrai il m'a pas laché !  
Je decide d'éteindre le pc de debrancher le cable sata et le rebrancher et la je redemare et tout remarche quelqu'un a une idée d'ou peut provenir le problème ? cable sata defectueux ? interference avec le watercooling ? mon dd va bientôt mourir ? Autre ?
 
merci d'avance

Euh ça n'a peut être rien à voir mais c'était un des symptomes de mon DD mourrant... En fait voilà tous les pb que j'ai eu :
- le PC se fige pendant quelques secondes et reprend
- le PC reboot d'un coup sans prévenir
- le PC boot pendant 3h en boucle
- le disque s'amorce au démarrage et hop ralenti... se relance et hop ralenti...
- etc.
 
Sinon hier moi j'ai fait un low-format du DD via l'utilitaire Hitachi et je l'ai réinstallé sur mon PC. J'ai lu que le low-format permet de mettre les clusters defectueux hors-services afin de n'utiliser que la surface en bon état du DD... Pour le moment il tourne bien mais bon on verra dans les jours à venir...