Reprise du message précédent :
bin normalement c'est écrit sur le chipset.
le chipset c'est la grosse puce qui se trouve sur le circuit imprimé.
 
EDIT : si tu peux prendre une photo du chipset c'est encore mieux (merci d'avance).

Gigapod(acheté sur grosbill) + DD samsung spinpointP120 250Go
 
Résultat:
-aucun bruit à 30cm
-ne chauffe pas (~ 30°c)
-Débit (hdtach3.0.1.0) : 41.5MB/s-2% cpu  en firewire et 28MB/s-16% cpu en usb2.0
 

 
Je savais que le chipset c'était : "grosse puce qui se trouve sur le circuit imprimé" mais je pensais qu'il y avait une solution pour le voir sans démonter le boitier, bref j'ai essayé avec everest après.
 
Donc sur le chipset il est indiqué: PL-3507
                                             LF05194C
 
Et dans everest, j'ai seulement cette valeur:
PL-3507C
 
 
Les tofs:

 

 

 

 

 

 

 
J'ai pas pu prendre le chipset, d'une part car les chiffres et lettres sont d'une couleur très clair et mon apn est pas terrible.
 

ok merci beaucoup !!!
aucun problème vu que tu m'a donné le nom du chipset!

 
ah oui c'est vrai ça.. et plus les dd serons gros plus l'erreur sera grosse...
 
avant on nous vendais des dd de 250 mo pour en faite 238mo de capacité reel.
maintenant on noius vends des dd de 250 go pour une taille de 232 go...
Apres on nous vendera des dd de 250 to pour une taille de 227go.
apres 250 po pour une taille de 222...
et ainsi de suite ça vas descendre
250 pour 216
250 pour 211
250 pour 206
 
etc etc.. bientot on nous vendera des dd d'une capacité enorme, en faite la capacité annoncé sera 10 fois plus grande qu'en pratique    
Y aura forcement un moment où quelqu'un vas porter plainte pour publicité mensongere...

 
Euh au fait, pourquoi tu voulais le nom du chipset ?

 
Y'a eu une époque (qui est peut-être toujours d'actualité d'ailleurs), où l'on disait que les DD IBM hitachi avaient une moins grosse marge d'erreur sur la taille des DD que ses conccurents, c'est vrai  

J'me souviens de ce truc là.
 
Pour établir une new base de comparaison, mon T7K250 250Go fait en fait 232,88Go

233Go pour mon Maxtor DM10.

Autant a une époque (lointaine) où le mega était une capacité astronomique je pouvais "concevoir" ce mode de calcul (et encore). Autant maintenant, ca rime vraiment à rien !
 
Ou alors, c'est la fameuse histoire des mega/mebi, kilo/kebi qui reste d'actualité ...
http://www.linux-france.org/prj/ja [...] octet.html
C'est vrai que quand tu vas acheter un kilo de farine, tu reviens pas avec 1024 grammes  

j'suis laminé  

Sans doute pour savoir s'il souffre de pbs en utilisation firewire. Comme ça a pu être le cas avec d'autres chipsets.

C'est affligeant, tu te fait entuber.

 
 
279,47Go pour mon maxtor 300GO SATA 16mo

279.45go pour mon dd externe USB 300go 2mo. arg tu me bat de 20 mo...

 
Les différents ratio sont (taille réelle/taille annoncée) :
Maxtor 300Go: 0.93156
Maxtor 250Go : 0.932
IBM : 0.93152
 
alfox1 nous enterre lol

114 mon DM+9 120Go
 
152 mon DM+8 160Go
 
Je m'arrette la, j'ai pas envie de sortir tout mes DD.

232 mon seagate 7200.8

Bon ... à quelques mégas près, il leur manque toujours plein de giga !

Mince ... il semblerait que ce soit le chipset des Icy box (qui a posé problème).
 
Sont-ils réglés les pbs de corruption de données ?

vous parlez de chipset mais c'est quoi qu'il faut prendre???
et les boitiers akasa c'est bien?
merci j'y vais demain acheter tout ca....

 
Bah écoute, moi ça fais 1 semaine qu'il est connecté, il travaille continuellement, et aucun message d'erreur pour l'instant. Kedal !

Tu es bien en firewire ?

 
idem

 
sauf que tu comptes pas tes grains de farine en binaire !

 
C'est la 3ème fois que je dis que je en usb 2  

Les pbs surviennent (survenaient ?) en firewire.
 
T'as un crédit de 2 répétitions lol

 
je ne peux pas tester en firewire (pas de carte mère adaptée) sinon je t'aurais dit.
 
Edit: De toute manière le taux de transfert est sensiblement le même qu'avec l'USB 2.
Mais c'est sûr que c'est bien pratique si le "gars" n'a plus de port USB de dispo

 
13.5mo/sec de plus en firewire tout de même, je dois reconnaître que y'a de quoi faire pencher la balance.
 
ce sont bien deux chip séparés qui gèrent l'usb et le firewire ? possible que le celui qui gère l'usb soit un "mauvais" chip alors ? ac hdtach jsuis certes entre 15 à 19% mais je glane qqes mo/s en plus (32.5mo) tjrs selon hdtach.

Je viens de le ré-ouvrir et il y a bien 2 chip un agere FW802B et un PL-3507 04504C.

Test fait avec sur un nforce2/xp2400 vais essayer avec le pentium m de mon portable et l'usb2.0.
 
Edit: Avec mon PM 2.13Ghz plateforme sonoma 32.8MB/s il y aurait t'il un pb avec le nforce2 ? J'essayerais avec le firewire de mon portable demain j'ai pas de cable 6/4 sous la main.

j'ai grosso modo les mêmes bases que toi niveau config fixe et portable (au passage ton proco sur le portable tu l'as changé ou t'as réussi à l'oc ?? jsuis intéresssé si c'est le second cas de figure   ) et sur les deux je tiens le 32.5mo/s.
 
en revanche je sais que j'ai mis pas mal de tps à trouver les drivers qui allaient bien ac mon Nforce2 niveau usb2.0, avant ça j'avais des débits encore pire que ceux que tu avait (enfin tout cela remonte à y'a presque un an maintenant)

"BOITIER 3.5' ALU COMBO USB2 ET FIREWIRE"
 
Oui je sais ce n'est pas très précis!!
http://www.pearl.fr/article-PE1174.html
 
HD = WD800
 
utilisation: lecture écriture de données en cours de travail
les +
+ boitier alu
+ USB et firewire (ménage les ressources de ton PC p/r USB)
+ interrupteur m/a
+ reconnaissance sous XP SP2 = no problème
 
les -
- le HD est simplement vissé sur une carte puis le tout glissé dans le boîtier sans autre formalité...si on secoue ça bouge un peu: moyen pas pas dramatique non plus
- chauffe? le boitier chauffe (a priori c'est normal puisque c'est de l'alu) mais je n'ai pas d'indications + précises
 
Voilà

Le processeur c'est un M725 pinmodé, avant j'avais un M740 1.73Ghz. Ne chauffe pas plus que l'ancien, ne change rien a l'autonomie, plus puissant et moins cher qu'un vrai M770, en réalité ça m'a couté 10€ j'ai revendu l'autre,  que demander de plus   .

ok donc le pinmod reste le seul moyen pour oc son sonoma à l'heure actuelle (jme disais aussi... dommage)

 
oué c'était pour ca.
pour le prolific faut installer un driver (voir ce post pour plus d'info) et peut-ètre faire une maj de firmware du chipset mais je pense que vu que le boitier est récent il doit ètre déja flashé (à vérifier).
 

Ca fait pitié les produits ne nécessitant pas de drivers, mais où il faut en installer un pour pallier à un défaut de conception.  

Donc résultat identique pour le firewire sur mon portable 41.5MB/s-2% cpu presque 10MB/s de plus qu'en USB2.0, ces marketeux  

Le FW400, c'est mieux !
 
Et le 800 l'éclate...

 
oui mais c'est comme ca pour tout les boitiers externes usb2/firewire ventilé que j'ai pu trouver (j'en ai trouvé aucun a base de oxford...)
 
de toute facon le driver c'est pas un drame ca mange pas de pain par contre si la maj firmware est nessecaire c'est chiant...
 

Le drivers, c'est chiant si tu trimballes ton disque chez un pote (avantage principal d'un HDD externe : le nomadisme). Faut se passer du FW ou installer le drivers sur la bécane du pote ...