Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2123 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6821511
morgani
Posté le 29-01-2009 à 16:35:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si il refuse mon colis parce que j'ai mis mon hdd dans du polystyrène plutôt que de la mousse caoutchouc ils iront se trouver un autre client. J'ai pas leur mousse et je vais pas dépenser la moitié du pris du HDD en emballage.  
Surtout que vu l'emballage que mat.net m'avais fait ils ont pas à se plaindre.


---------------
-=Mon topic ventes=-
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 16:35:23  profilanswer
 

n°6821574
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 29-01-2009 à 17:02:07  profilanswer
 

Une boite en carton, HDD bien emballé et protégé, et basta ...
J'ai eu recours 2 fois à ce système et aucun souci.
(j'ai même envoyé 2 hdd en même temps, et c'est bien passé)

morgani a écrit :

Ceux qui on renvoyé leur HDD, vous avez fait comment le paquet(calé le HDD)?
Je viens de voir qu'ils vendent des emballages pour renvoyer son HDD, c'est vraiment honteux.


n°6821584
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 17:04:32  answer
 

D'ailleurs concernant la baisse de prix annoncée par un forumeur revendeur il n'y a toujours pas de répercussion dans les prix de vente .

n°6821728
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 17:52:57  answer
 

morgani a écrit :

Ceux qui on renvoyé leur HDD, vous avez fait comment le paquet(calé le HDD)?

dans le carton dans lequel je l'avais reçu (très mal emballé par alapage), bien calé avec du plastique à bulle qu'il me restait d'autres commandes sur le net.  
Tant que ça ne bouge pas ça va à mon avis.

n°6821915
asmomo
Modérateur
Posté le 29-01-2009 à 18:57:14  profilanswer
 

Pour un SAV normal (sans récup' de données), j'avais bien aimé Maxtor (moins le fait d'avoir dû faire des tas de SAV, mais bon), on demandait un nouveau DD, et ensuite seulement on envoyait le DD mort, dans l'emballage du nouveau (qui souvent avait une capacité supérieure, en plus).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6821958
tadoutside​r
Posté le 29-01-2009 à 19:18:54  profilanswer
 


 
il y a eut une "super" promo sur les maxtor 22, juste le temps que les stock se vident, mais les prix sont maintenant remontés au tarif classique. Une peur passagère de s'en débarrasser peut être...maintenant, constater une baisse de tarifs chez les revendeurs, j'y crois pas trop  ;)


Message édité par tadoutsider le 29-01-2009 à 19:19:08
n°6821963
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 19:19:54  answer
 

Mince j'ai raté ça :sweat:  
 :jap:

n°6822318
alexreunio​n
Posté le 29-01-2009 à 22:45:34  profilanswer
 

Même à la Réunion les grossistes ont baissé les prix sur les Seagate de 30€ par disque.
 
Perso j'ai pris un 1000 Go de plus et j'ai flashé directement le firmware. En espérant que cette rustine jouera bien son rôle et que je paumerais pas 2 x 1 To de données  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°6822329
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 22:49:02  answer
 

alexreunion a écrit :

Même à la Réunion les grossistes ont baissé les prix sur les Seagate de 30€ par disque.
 
Perso j'ai pris un 1000 Go de plus et j'ai flashé directement le firmware. En espérant que cette rustine jouera bien son rôle et que je paumerais pas 2 x 1 To de données  :sweat:


 
 
-30€ le 1to ??? [:kzimir]  
 
 [:mister mystere]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 22:49:28
n°6822336
alexreunio​n
Posté le 29-01-2009 à 22:51:01  profilanswer
 


les prix ont baissé de 30€ :o


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 22:51:01  profilanswer
 

n°6822339
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 22:51:49  answer
 

oui oui le - était pas passé  :D :jap:  
 
 
 
 [:hephaestos]


Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 22:57:20
n°6822512
Modprobe
Posté le 30-01-2009 à 02:01:27  profilanswer
 

Mes problèmes continuent...
 
 
2 pertes du raid cet apres midi avec blocage du pc (iastor0 n'a pas répondu dans le délai imparti... dans les journaux d'événements).
 
J'ai tenté les diverses manip trouvées sur internet (graveur sur port 5, revenir à un pilote précédement car le tout dernier aurait un bug...) mais rien n'y fait.
 
J'aurais mieux fait de rester en SD15  :fou:  
 
 
Mes prochains disques ne seront pas des Seagate à mon avis...

n°6822530
asmomo
Modérateur
Posté le 30-01-2009 à 03:19:35  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Même à la Réunion les grossistes ont baissé les prix sur les Seagate de 30€ par disque.
 
Perso j'ai pris un 1000 Go de plus et j'ai flashé directement le firmware. En espérant que cette rustine jouera bien son rôle et que je paumerais pas 2 x 1 To de données  :sweat:


 
T'as pris le nouveau disque pour backuper l'ancien ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6822532
asmomo
Modérateur
Posté le 30-01-2009 à 03:21:13  profilanswer
 

Modprobe a écrit :

Mes problèmes continuent...
 
2 pertes du raid cet apres midi avec blocage du pc (iastor0 n'a pas répondu dans le délai imparti... dans les journaux d'événements).
 
J'ai tenté les diverses manip trouvées sur internet (graveur sur port 5, revenir à un pilote précédement car le tout dernier aurait un bug...) mais rien n'y fait.
 
J'aurais mieux fait de rester en SD15  :fou:  
 
Mes prochains disques ne seront pas des Seagate à mon avis...


 
C'est pas le bug des 1,5To ça ?
 
En tout cas c'est pas un brickage.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6822542
djsam13
Posté le 30-01-2009 à 04:07:46  profilanswer
 

j'ai justement un disque dur Seagate 7200.11 ST3500320AS avec le firmware SD15
pour le moment je n'ai aucun problème avec celui ci
 
mais quand je me rends à cette page
http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] cId=207931
 
il y a lien ce lien ---> http://support.seagate.com/modelcheck
qui permet de savoir si votre disque dur à besoin d'etre flashé  
en rentrant le model de votre HDD
mais une fois effectué il vous dit de vérifier quand meme le numéro de série
 
avec ce lien -----> https://apps1.seagate.com/rms_af_srl_chk/
hors quand je rentre mon numéro de série il me dit que mon HDD n'est pas concerné
pour ma part le numéro de série est 5QM3VGL2
 
donc que faire je flash ou pas :(

Message cité 1 fois
Message édité par djsam13 le 30-01-2009 à 04:09:11
n°6822551
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 30-01-2009 à 05:36:48  profilanswer
 

Modprobe a écrit :

Mes problèmes continuent...
2 pertes du raid cet apres midi avec blocage du pc (iastor0 n'a pas répondu dans le délai imparti... dans les journaux d'événements).


 
j'ai de temps en temps la même info dans le journal, je suis en AHCI mais pas de soucis chez moi ormis ce message
 
ca serai du au driver Intel Matrix Storage :??:  
 

n°6822555
alexreunio​n
Posté le 30-01-2009 à 05:50:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
T'as pris le nouveau disque pour backuper l'ancien ?


Même pas, je suis un fou, j'ai 2 x ST31000333AS que j'ai flashé :D
 
Même pas peur  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°6822574
Gargamel-2​9
Posté le 30-01-2009 à 07:41:32  profilanswer
 

djsam13 a écrit :

j'ai justement un disque dur Seagate 7200.11 ST3500320AS avec le firmware SD15
pour le moment je n'ai aucun problème avec celui ci
...
donc que faire je flash ou pas :(


C'est comme chacun le sent !
Le problème est que le checker de N° de série ne semble pas fiable, plusieurs ayant vu leur disque "bricked" après un test faussement rassurant.
Perso, j'ai 2 x "ST2500320AS", l'un était affiché affecté, l'autre affiché non affecté, tous deux en SD15 d'origine. Je les ai flashés sans pb en SD1A (mouture actuelle), et ça roule.
Il faudrait effectuer un sondage sur la confiance accordée à ce checker (doutes !).

n°6822766
Modprobe
Posté le 30-01-2009 à 11:34:46  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
j'ai de temps en temps la même info dans le journal, je suis en AHCI mais pas de soucis chez moi ormis ce message
 
ca serai du au driver Intel Matrix Storage :??:  
 


 
Ca pourrait être dû au driver oui, mais pourquoi jamais de soucis en 1 an en SD15 et depuis que je suis en SD1A j'ai ce souci ?
 
Drôle de coincidence quand même...

n°6822865
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 12:55:35  answer
 

le checker est foireux, sert à rien de se baser la dessus.
 
et c'est pas parce qu'un disque est en SD15 qu'il va automatiquement briqué, il peut très bien avoir été rebooté à 319 puis 321 infos smart, sachant qu'il brique à 320 et seulement 320, et une fois cette valeur passée le HDD ne pourra plus briquer à cause du bug.
 
il y a une probabilité qu'il brique en SD15, et aussi une probabilité qu'il ne brique pas. passé en SD1A permet d'éviter la 1ère probabilité (pas automatique) dû au bug des 320 évenements smart.


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 12:56:10
n°6822920
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 30-01-2009 à 13:36:28  profilanswer
 

heuh sinon c'est quelle ligne qu'il faut regarder pour savoir ou en est le "décompte des événements" ?


---------------
:o :o :o
n°6823107
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 30-01-2009 à 14:57:24  profilanswer
 

en checkant le mien je lis :

 

driver name : ST3500320AS

 

serial number : 9QM01SN2

 

revision SD04

 


apparemment j'ai pas besoin de mettre à jour. Ca fait quand même presque 2 ans que je l'ai et franchement aucun problème. Serais-je un rare chanceux :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 30-01-2009 à 14:57:39

---------------
Messatsu !
n°6823113
kaltan1
Posté le 30-01-2009 à 15:03:56  profilanswer
 

Ton firmware est ancien et donc pas concerné par la faille :)


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6823180
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 30-01-2009 à 15:54:35  profilanswer
 

ok je suis rassuré merci, c'est parce que je l'ai acheté dès sa sortie :)


---------------
Messatsu !
n°6823236
DirtyShady
Posté le 30-01-2009 à 16:20:46  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

en checkant le mien je lis :
 
driver name : ST3500320AS
 
serial number : 9QM01SN2
 
revision SD04
 
 
apparemment j'ai pas besoin de mettre à jour. Ca fait quand même presque 2 ans que je l'ai et franchement aucun problème. Serais-je un rare chanceux :??:


 
 
Tu sais avec le SD15 j'ai aucun souci aussi depuis + d'un an....donc bon.
 
N'empêche que je l'ai quand même mis en SD1A en voyant que ca fonctionnait parfaitement chez tout le monde.


Message édité par DirtyShady le 30-01-2009 à 16:22:41
n°6823259
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 30-01-2009 à 16:30:44  profilanswer
 

:jap:


---------------
Messatsu !
n°6823303
tobias2
Posté le 30-01-2009 à 16:52:29  profilanswer
 

Bonjour.
 
Gros soucis avec mon ST3500320AS depuis quelques jours.
Tout les fichiers inscrit depuis peu (vers la fin du disque vu qu'il commence a etre plein) sont super lent.
quand l'en copie un, je suis a 200 Ko/s !
 
J'ai fait un chkdsk/f/r mais bloque a l'étape 4 sur 5.
 
Seatools pour windows freeze avec un short test
Seatools pour dos tourne dans le vide avec un short test (a 90%, il retourne a 10%), avec un long test, en moins d'une heure, il arrive a + de 60%, mais apres, il rame comme une tortue, 10 heures pour aller jusqu'a 75 %.
 
J'ai coupé, je ne l'ai pas laissé terminer, trop long.
 
J'ai fais la MAJ firmware SD15 vers SD1A mais cela ne change rien.
 
Je fais quoi ? vous avez des solutions ?
 
Merci

n°6823310
chaced
Posté le 30-01-2009 à 16:56:58  profilanswer
 

SAV.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6823339
gaffal
Posté le 30-01-2009 à 17:07:21  profilanswer
 

Vire qq gros fichiers pour voir
Vu qu' en NTFS vaut mieux pas depasser 85% de remplissage...

n°6823345
chaced
Posté le 30-01-2009 à 17:09:41  profilanswer
 

Si seatools dos chie alors qu'il se fou du type de fat, c'est qu'il y a un truc.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6823366
djsam13
Posté le 30-01-2009 à 17:16:40  profilanswer
 

bon bah je crois que je vais le flasher pour pas avoir de soucis futur
 
par contre ça n'affecte pas mes données de le flasher
rien va disparaitre ou pas besoin de réinstaller windows ?

n°6823426
tobias2
Posté le 30-01-2009 à 17:40:41  profilanswer
 

gaffal a écrit :

Vire qq gros fichiers pour voir
Vu qu' en NTFS vaut mieux pas depasser 85% de remplissage...


 
c'est deja fait, meme soucis ....

n°6823432
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-01-2009 à 17:42:33  profilanswer
 

gaffal a écrit :


Vu qu' en NTFS vaut mieux pas depasser 85% de remplissage...


 
Source ?


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6823445
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 30-01-2009 à 17:47:22  profilanswer
 

djsam13 a écrit :

bon bah je crois que je vais le flasher pour pas avoir de soucis futur
 
par contre ça n'affecte pas mes données de le flasher
rien va disparaitre ou pas besoin de réinstaller windows ?


normalement non, mais en principe chacun a des sauvegarde mensuel :D  non ??


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6823454
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 17:52:44  answer
 

la MFT (table de description des fichiers) occupe au minimum 12.5% d'une partition formatée en NTFS, mais elle est censé se réduire pour laisser de la place pour des fichiers si nécessaire.
D'ailleurs est elle considéré comme espace disponible et non espace occupé, sachant qu'elle sera libéré ou réduite en vraiment tout dernier pour laisser de la place à un fichier, l'espace réellement libre étant utilisé avant.
 
Par contre moins de MFT = moins de description de fichiers, ce qui n'est pas génant quand on a que des gros fichiers en faible quantité, par contre si on multiplie à l'infini les petits fichiers, ce qui peut amené au pire à une augmentation de la MFT, une réduction de cette MFT pourrait posé problème.
 
100-12.5 = 87.5, d'ou l'idée de ne pas dépasser les 85% (en arrondissant) pour ne pas impacter la MFT.


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 18:00:54
n°6823462
djsam13
Posté le 30-01-2009 à 17:54:59  profilanswer
 

luxy a écrit :


normalement non, mais en principe chacun a des sauvegarde mensuel :D  non ??


oui oui je confirme je formate environ tous les 2 mois  :D

n°6823516
AeN0
\o/
Posté le 30-01-2009 à 18:23:28  profilanswer
 

 

J'ai 19 go de libre et aucun problème (ok, sur 30Go :P)


Message édité par AeN0 le 30-01-2009 à 18:24:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)