Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6810007
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 08:07:19  answer
 

Reprise du message précédent :
je n'ose imaginer les dégâts causés par ce bug sur les appareils comme les magnétos de salon et autres...
 
Et tout ces gens qui ne se doutent pas de ce qui les attends (puisque la panne est inéluctable)...  :/

mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 08:07:19  profilanswer
 

n°6810054
DirtyShady
Posté le 23-01-2009 à 09:10:26  profilanswer
 


 
 
Comment ca inéluctable ???
 
J'ai des seagate depuis belle lurette, et j'ai jamais eu aucun problème avec, mon 7200.11 500Go m'a jamais posé de problème, de détection ou autre, les Seagate on toujours été les disque qui m'on duré le plus longtemps.

n°6810061
patrickbat​eman
Posté le 23-01-2009 à 09:20:35  profilanswer
 

Bon eh bien pour moi, c'est un peu la douche froide.
 
Je possède deux st3500320as.
 
Un acheté il y a un an, l'autre en décembre 2008.
 
Je n'avais aucun souci sur les disques avec seatool avant la mise a jour du firmware et maintenant voila ce que m'affiche Seatool sur le disque de décembre:
 
 
http://img90.imageshack.us/img90/8039/seagateau1.th.jpg
 
Les autres tests passent sans problème et le disque semble fonctionner correctement…..depuis hier soir...
 
Je ne sais pas trop quoi en penser.
 
Je vais me fendre d’un mail à seagate, bien entendu.


---------------
I have to return some videotapes. Vente de chaussures/fringues: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1951_1.htm
n°6810069
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 23-01-2009 à 09:28:59  profilanswer
 


 
 
T'inquietes, y a que des disques Samsung dans ces appareils  [:vince_astuce]

n°6810108
SoulRipper
Posté le 23-01-2009 à 09:58:23  profilanswer
 

TheKillerOfComputer a écrit :


 
Il n'est pas impossible que mon logiciel m'indique de fausses valeurs, mais Everest confirme ces chiffres, c'est que ça doit être bon. Ceci est mon vieux disque de 250Go Seagate, quasiment 2 ans. La colonne Data, enfin Raw Value ici, indique zéro :
 
http://membres.lycos.fr/tkocgif/others/seagate.png
 
Le TEC n'a pas de valeur, c'est le soft qui calcule une date de crash, mais c'est purement fantaisiste.
 
Je n'ai pas encore rebranché le 500Go (débranché pour éviter de m'en servir avant le firmware ^^ Je ferai ça demain), mais mes disques fonctionnels ont toujours indiqué zéro. Il faut dire que j'évite de les martyriser (j'ai eu assez de merde avec des IBM/Hitachi/Maxtor, qui eux n'affichait pas 0 par contre entre autres problèmes de merde, à part le Maxtor mais il a crashé du jour au lendemain (électronique complétement déraillante) donc maintenant je suis prudent).


Hello, quel soft utilises-tu ? J'aimerais bien essayer avec autre chose qu'Everest, mais c'est pour l'instant le seul à détecter le disque (sur docking station USB2). Par ailleurs, ce qui m'inquiète dans tes valeurs, c'est la valeur "Raw read error rate" pour laquelle mes Seagate affichaient un chiffre délirant, alors que les Western étaient tous à zéro... J'ai d'ailleurs fait échanger les Seagate hier sur la base de ces valeurs (même si l'un des deux avait aussi 5 "Reallocated sectors" ).
 
Bref mes nouveaux Seagate sont encore scellés, mais je le sens déjà pas (même série, même firmware CC1H...).
 
A+

n°6810115
chaced
Posté le 23-01-2009 à 10:02:59  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
 
T'inquietes, y a que des disques Samsung dans ces appareils  [:vince_astuce]


 
Mon pioneer a un Western digital, ouf  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6810136
Mrs Crimst​one
Posté le 23-01-2009 à 10:20:00  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
 
T'inquietes, y a que des disques Samsung dans ces appareils  [:vince_astuce]


 
 
Il n'y avait*
 
Ils sont tous en sav depuis :lol:

n°6810174
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 10:52:44  profilanswer
 

Jovial a écrit :


 
Quand on update le firmware d'une unité disque (disque dur, lecteur optique...), Windows redetecte un nouveau device instance id et reinstalle son pilote interne ;)


 
Ah, je n'ai pas vu ça en raid, windows doit surement "voir" la même chose qu'avant uniquement, c'est à dire l'array,  mais pas les disques qui en font parti. :)

n°6810179
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 10:56:41  answer
 

DirtyShady a écrit :


Comment ca inéluctable ???
 
J'ai des seagate depuis belle lurette, et j'ai jamais eu aucun problème avec, mon 7200.11 500Go m'a jamais posé de problème, de détection ou autre, les Seagate on toujours été les disque qui m'on duré le plus longtemps.


 
 
Si tu lis la FAQ de chez Seagate concernant ce bug, tu verras que lorsque le 320ème event est inscrit dans la queue du firmware, les jeux sont finis, le disque est mort (ou presque).  
 
La panne est donc inéluctable si on ne corrige pas le bug.  ;)  

n°6810185
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 10:58:18  profilanswer
 

Disons qu'on peut très bien ne jamais avoir le bug, mais on joue à la roulette russe à chaque extinction/mise en veille du disque avec les anciens firmware  ;)


Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 11:07:32
mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 10:58:18  profilanswer
 

n°6810187
DirtyShady
Posté le 23-01-2009 à 10:59:49  profilanswer
 


 
Oui mais que si on a déjà eu ce problème, moi avec mon 7200.11 500Go SD15 j'avais strictement aucun soucis.
 
Je suis quand même passé en SD1A cependant.

n°6810188
chaced
Posté le 23-01-2009 à 11:00:39  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :


 
Oui mais que si on a déjà eu ce problème, moi avec mon 7200.11 500Go SD15 j'avais strictement aucun soucis.
 
Je suis quand même passé en SD1A cependant.


 
Car tu avais moins de 320 entrée dans le registre smart.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6810189
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 11:01:22  profilanswer
 

@DirtyShady
non, tu as juste eu de la chance de ne pas éteindre ton pc au mauvais moment d'après ce que j'ai compris (quand il y a 320 entrées dans le log SMART)

n°6810209
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 11:14:48  answer
 

Citation :


195 Temperature_Celsius  046 052 000 43 OK
196 Hardware_ECC_Recovered  065 057 000 14012498 OK
197 Current_Pending_Sector  100 100 000 0 OK
198 Offline_Uncorrectable  100 100 000 0 OK
199 UDMA_CRC_Error_Count  200 200 000 0 OK
200 Multi_Zone_Error_Rate  100 253 000 0 OK
201 TA_Increase_Count  100 253 000 0 OK


 
 
J'en suis au 201ème event sur le log smart d'un des mes disques après 6 mois d'utilisation. Je reste dans mon cas en attente d'un correctif. :/
 
 

n°6810217
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 11:17:21  profilanswer
 

@ultra bestial
Avec quel logiciel tu peux voir ce compteur ?

 

Une fois passé les 320 entrées, et qu'on ne l'a pas éteint à ce moment là, le disque ne risque plus rien logiquement ? :)

 

je serai curieux de voir où en est ce compteur chez moi, même si j'ai dejà flashé en SD1A.


Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 11:19:30
n°6810225
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 11:21:45  answer
 

C'est le moniteur intégré du QNAP dans ce cas-ci.

 

=> Mais il existe des softs gratuits pour faire un retrieve du smart sous Windows.

 

Essayez de connaitre le nombre d'events pour savoir où vous en êtes. ;)


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 11:23:50
n°6810239
dafunky
Posté le 23-01-2009 à 11:31:21  profilanswer
 

SpeedFan pour ne pas le citer, après je ne sais pas s'il ramène exactement ce que vous voulez, mais il rapatrie fort bien le S.M.A.R.T


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°6810264
Modprobe
Posté le 23-01-2009 à 11:48:00  profilanswer
 

Passage de deux SD15 en SD1A hier soir : RAS
 
Ce matin je sors de veille... : disque 2 manquant (RAID 1).
 
Je coupe le PC, je rallume => ok.
 
Ca reconstruit... J'attends que ça finisse, je vais remettre en veille et voir si j'ai à nouveau le souci.
 
Je me demande si j'aurais pas du m'abstenir :o.

n°6810269
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 11:51:30  profilanswer
 

Modprobe a écrit :

Passage de deux SD15 en SD1A hier soir : RAS

 

Ce matin je sors de veille... : disque 2 manquant (RAID 1).

 

Je coupe le PC, je rallume => ok.

 

Ca reconstruit... J'attends que ça finisse, je vais remettre en veille et voir si j'ai à nouveau le souci.

 

Je me demande si j'aurais pas du m'abstenir :o.

 

:??:
du coup le nouveau firmware ne fait peut-être que contourner le problème mais entraine le comportement étrange que tu décris en cas de mise en veille ? super... :heink:
C'est la première fois que tu as ce genre de pb ?

 

@ultra bestial & dafunky
Merci pour vos réponses, je testerai SpeedFan, mais je cherche un utilitaire SMART sous dos plutôt vu que ca ne fonctionne pas en raid et que je ne sais pas trop comment se comporte windows avec des disque raid passé en mode IDE (risque de devoir recréer les array ? si quelqu'un a la réponse d'ailleurs, ca m'intéresse : peut-on passer en mode IDE, démarrer windows, et repasser en raid par la suite sans perdre les array ? )

Message cité 2 fois
Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 11:56:38
n°6810280
Modprobe
Posté le 23-01-2009 à 11:56:36  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


 
 :??:  
du coup le nouveau firmware ne fait peut-être que contourner le problème mais entraine le comportement étrange que tu décris en cas de mise en veille ? super... :heink:
C'est la première fois que tu as ce genre de pb ?


 
 
Tout à fait.
 
En quasi un an en SD15 j'ai pas eu de soucis.
 
J'attends la fin de la reconstruction pour voir avec quelques mises en veille et surtout une longue mise en veille.

n°6810299
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 12:16:37  profilanswer
 

@Modprobe
Je ne vois aucun retour négatif pour l'instant sur le forum Seagate concernant ce problème et les SD1A en général, as-tu bien rebranché les disques après les flashage (si tu les avais débranché...) ? Il y a peut-être un mauvais contact tout simplement ?

Message cité 1 fois
Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 12:18:05
n°6810310
Modprobe
Posté le 23-01-2009 à 12:26:09  profilanswer
 

zelmorf a écrit :

@Modprobe
Je ne vois aucun retour négatif pour l'instant sur le forum Seagate concernant ce problème et les SD1A en général, as-tu bien rebranché les disques après les flashage (si tu les avais débranché...) ? Il y a peut-être un mauvais contact tout simplement ?


 
Ca serait un vrai coup de poisse... vu que je n'ai pas touché aux disques.
 
Et en arrêtant / redémarrant le PC ça a remarché donc le mauvais contact qui revient tout seul mouais...
 
Je vais poursuivre les investigations et je ferai un retour si à nouveau souci...

n°6810358
raf19
Posté le 23-01-2009 à 13:05:05  profilanswer
 

Ok merci de vos reponses donc ceux qui ont leurs disques briqué c'est retour S.A.V ??
Comment ça se déroule le retour S.A.V ?
Puis-je obtenir le remboursement des frais d'envoi ?

n°6810371
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 13:12:41  answer
 

faut faire une demande de RMA sur le site seagate, faire un beau colis qu'on envoie à UPS en IdF qui l'apportera à Seagate et au bout de 1 à 2 semaines on reçoit un refurbished dans un colis immense.
 
pas de remboursement des fdp en envoi et on ne paye pas le retour.


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 13:12:59
n°6810379
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 23-01-2009 à 13:19:52  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


 
Ah, je n'ai pas vu ça en raid, windows doit surement "voir" la même chose qu'avant uniquement, c'est à dire l'array,  mais pas les disques qui en font parti. :)


 
Oui, en RAID il s'en fout, c'est toujours un array ;)

n°6810391
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 13:27:29  profilanswer
 

Modprobe a écrit :

 

Ca serait un vrai coup de poisse... vu que je n'ai pas touché aux disques.

 

Et en arrêtant / redémarrant le PC ça a remarché donc le mauvais contact qui revient tout seul mouais...

 

Je vais poursuivre les investigations et je ferai un retour si à nouveau souci...

 

Effectivement, si tu n'a pas touché aux disques, ça a des chances de venir du nouveau firmware  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 13:34:06
n°6810433
Modprobe
Posté le 23-01-2009 à 14:01:45  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


 
Effectivement, si tu n'a pas touché aux disques, ça a des chances de venir du nouveau firmware  :cry:  


 
 
Après 3 mises en veille ça a l'air bon...
 
A suivre... peut être un coup de pas de chance.
 
Si ça se reproduit je posterai chez Seagate.

n°6810437
griph
Posté le 23-01-2009 à 14:03:46  profilanswer
 

c'est vrai que seagate on "officellement" annoncé qu'ils seraient a dispo des client pour les recuperation de données ?

n°6810438
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 14:03:52  profilanswer
 

Modprobe a écrit :


 
 
Après 3 mises en veille ça a l'air bon...
 
A suivre... peut être un coup de pas de chance.
 
Si ça se reproduit je posterai chez Seagate.


 
Ok... bizarre quand même d'avoir ce problème justement après une maj du firmware... :heink:

n°6810448
albundy83
Posté le 23-01-2009 à 14:09:52  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai vu que c'est une question qui a déjà été posé mais je n'ai pas saisi la réponse : avec quel logiciel arrivez-vous à voir la log S.M.A.R.T. et surtout le nombre d'entrées dans cette log, car je suis moi aussi "l'heureux" possesseur d'un DiamondMax 22 (STM3500320AS) avec le firmware MX15....

n°6810452
llaumegui
Posté le 23-01-2009 à 14:11:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Avec un peu de chance tu auras d'office un bon firmware (commençant par LC ou CC).


M'étonnerai, 5 disques recus hier en SD17, installation dans un NAS DS508, je reviens ce matin, 1 disque qui n'est plus détecté, c'est pas mortel ca  :pt1cable:

n°6810479
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 14:27:44  profilanswer
 

 

Non, c'est juste une référence interne, correspondant à une version de firmware.


Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 14:30:52
n°6810507
llaumegui
Posté le 23-01-2009 à 14:43:24  profilanswer
 


C'est long d'en trouver un qui fonctionne, ya pas mal de béta avant  :lol:
On passe en RC actuellement


Message édité par llaumegui le 23-01-2009 à 14:44:12
n°6810526
zelmorf
Posté le 23-01-2009 à 14:53:54  profilanswer
 

 

C'est pas forcément une logique d'incrémentation à chaque nouvelle version, la nomenclature est interne à Seagate et peut être basé sur tout et n'importe quoi...SD 15 ca peut très bien vouloir dire que c'est le 15ème firmware programmé par le stagiaire Stephane Dupont :p
En gros on ne sais pas à quoi ca correspond, faudrait demandé à Seagate...mais je ne vois pas bien l'intérêt :)
Pour moi, c'est juste une référence qui leur permet de s'y retrouvé (enfin apparemment il y a des progrès à faire).


Message édité par zelmorf le 23-01-2009 à 14:55:26
n°6810570
albundy83
Posté le 23-01-2009 à 15:10:16  profilanswer
 

Heu dites je voudrais pas avoir l'air d'insister mais quelqu'un pourrait juste me donner le nom d'un logiciel pour cette histoire de log S.M.A.R.T. s'il vous plait ...

n°6810585
DoPaGIR
Posté le 23-01-2009 à 15:16:12  profilanswer
 

jcd59 a écrit :


 
Sur le CD, il ne doit bien y avoir que le fichier ISO ?
 


Bonjour JCD59
 
Non le fichier ISO est une image disque qui te permet de graver un CD-Rom Bootable...
Sur ce CD-Rom, la partie active pour le flashage est invisible sous Windows...  seuls 2 fichiers (DriveDetect.exe et README.txt) sont visibles...
Avant la procédure de flashage, le fichier README.txt est affiché...
 
@+   :hello:

n°6810599
albundy83
Posté le 23-01-2009 à 15:29:25  profilanswer
 

Merci grandEST pour ta réponse, mais je ne vois pas l'information concernant le nombre d'entrée dans ma log dans l'onglet S.M.A.R.T.
J'ai essayé Speedfan par exemple ....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)