Reprise du message précédent :

Bonne remarque sur l'idée d'augmenter la vitesse des disques.
 
Le souci c'est que les fabricants surfent sur la mode des DD silencieux et économes "green".
 
Je pense malheureusement qu'ils se concentreront sur l'augmentation de la taille des plateaux ainsi que sur les techno des SSD plutôt que de développer des disques tournant à plus de 7200 trs.

Les disques à 10000 et 15000 tours existent déjà, hein.

c'est clair.

Les Raptors sont là pour ça.
 
 
 
Neodam et moi même faisions allusion à des vitesses intermédiaire...
 

J'ai déjà des problèmes sur le Reallocated Sector Count, le disque a à peine 15 jours, je dois commencer à m'inquiéter ou bien ... ?    
 

c'est indiqué OK, pourtant.....

Mojo,
 
ce qu'on veut faire passer assmomo et moi en parlant des disques 10k et 15k trs c'est qu'il n'ont aucun dévellopement consequent a faire etant donné qu'ils savent deja faire des 10k et 15k trs justement...
 
et que l'interet de faire des disks de vitesse intermediaire devient tt de meme tres interessant maintenant!
 
preuve en est ces 5900trs de seagate. (meme si moi je serais tt de meme allé jusqu'a 6100trs).

 
On s'est compris.

Hello   ,
 
Je cherche à h t un ddur pour archivage (1To).
Vaut-il mieux ce seagate 7200.12 ou bien le Samsung Spinpoint F1 qui a eu tant d'éloges...j'hésite .

Est-ce que le SAV est un critère important pour toi ?
 
Si tel est le cas, Seagate sans hésitation ...

 
tout est dit....
 
Je suis en train de virer mes F1 pour des seagate.  
 
Pour info, le F1 1to equivaut au 7200.11 1t v2 (330/plateau) et le 7200.12 meme avec des tps d'acces moins bon devrait etre meilleur en stockage.

J ai achete un 500 go 7200.12 impossible de le faire reconnaitre sur mon pc , sur un autre pc j ai vire un de de mes raptor et rien a faire ,disaue non reconnue (ni sur windodows ni sur le bios ,nulle part quoi), le disque est deja mort avant meme d avoir servi ?  
 
 
(desole pour les accents clavier qwerty)

 
Toutafé,  
Le F1 commence à se faire vieux. Prends du 7200.12 ou alors attends les F2 (quoi que le SAV de Samsung n'est pas vraiment plébisciter par les forumeurs...).

bonsoir,
 
est ce que les maxtor diamondmax23 sont les mêmes que les seagate 7200.12 ?

 
Bonjour,  
 
Je ne saurai pas te répondre sur l'équivalence des diamondmax23.
 
Ce que je peux te dire c'est quand il y avait des problèmes de firmwares, Seagate a d'abord traité ses disques avant de régulariser les Maxtor.  
 
Je me demande même si les Maxtor ont vu leurs garanties écourter...
 
Je ne vois donc pas vraiment d'intérêt de prendre des Maxtor (même si c'est du Seagate) sauf si c'est une très bonne affaire.  
 

 
Oui....OK donc va pour Seagate.
 
Merci  

Récemment, entre l'expédition d'un 7200.9 au SAV (un truc en jaune sur HD Tune, mais il fonctionnait encore), seulement 7 jours, en comptant 1 jour férié et le weekend dans ces 7 jours. Pour samsung, c'est ce délais multiplié par 4 au minimum .

Raid 0 (128ko stripe size) 2*7200.12 500gb sur ICH9R (Abit IP35 Pro XE) sous Vista SP2 installé juste avant, à jour et sans antivirus :
 
Sans le cache antémémoire activé dans matrix storage :

 
Avec le cache antémémoire activé dans matrix storage :

 
 
Par contre, j'ai l'un des deux disques qui est détécté dans matrix storage comme etant de génération 1 (SATA 1.5GB) et l'autre de génération (SATA 3GB) 2 sachant que mes 2 autres disques n'ont pas ce soucis (Samsung F1 750gb et Seagate 7200.10 500gb)... après un reboot, ca detecte bien, et au 2ème reboot rebelotte et au 3ème c'est re-détécté comme il faut....

et niveau perf, ton pb de detection, ca change qqch ?

Bonjour,
 
Je compte acheter un disque dur de 1To.
 
Niveau perf, vaut mieux un seagate 7200.12 ou un samsung ?

7200.12

Avec un des deux disques détécté comme etant de génération 1... :


 
ps: Les deux disques n'ont pas de jumper bien evidemment, je testerait de les positionner sur d'autres ports plus tard.

Bonjour,
 
je possède actuellement un Seagate 7200.11 1To est je voudrais accélérer un peu mon système, sachant que le reste des composants on de la marge (q9550, 4Gb DDR2, HD4870 go, P5Q). Je pensais faire un Raid 0 en achetant un deuxième disque d'1To car les SSD sont trop chères pour le moment. Pour les sauvegardes pas de soucis j'ai un disque externe, seul la vitesse m'importe. Je me demandais donc si je devais prendre exactement le même disque où bien si je devrait plutôt prendre ce nouveau 7200.12 ?
 
en vous remerciant.

Bonjour, j'ai commandé 2 versions 1TO à 74,90 chacun sur magicpc, je vais installer windows 7 64 bits dessus, quelle est d'après vous la meilleure façon de partitionner ?
 
...histoire d'avoir une partition windows performante et qqs partitions en rab pour classer musique, vidéos et photos
 
Sinon est ce que ça vaut le coup d'en prendre un 3eme pour mettre le tout en RAID5 ? apparemment la carte mère prend ça en charge, je n'ai jamais installé de dd en raid, si la carte mère le supporte y aura t il besoin d'autre chose ?
 
merci

 
Topic RAID : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour les partitions, ça ne sert à rien à part pour le système, donc une pour lui et une 2ème.
 
Le RAID5 je déconseille fortement, trop compliqué, trop lent, pas adapté à un usage desktop.
 
En RAID il faut toujours les mêmes disques, de préférence achetés en même temps ,avec le même firmware et des numéros de série proches. Surtout quand il s'agit de disques non optimisés pour le RAID.

c'est clair qu'un raid 5 c vraiment pour sla p t  

Moi j'aimais bien pour le chargement des jeux... Par contre, on a le temps de prendre un caf' pour arriver sur le bureau de XP

ben met du raid0 pour la rapidite

et zou mes données
 
Suis au RAID 1 mais ça commence à me faire suer les desynchro intempestives et pas de sous pour avoir une carte fille dédiée...

Et t'as vraiment besoin du RAID1 ?

moi j'ai laché l'affaire...
 
reloud les disques qui se resynchro au boot pour une raison ou une autre....

Bonsoir, je viens de constater que mon 7200.12 1to a comme valeur 4 pour "reallocated sector count", donc des secteurs défectueux,  
 
dois-je m'inquiéter et contacter le SAV seagate ?

Je crois que le disque dur peut passer en SAV à partir d'un certains nombres de secteurs défectueux.
 
Contacte tout de même le SAV .  
 
Il est tout neuf ton disque dur (tout juste installer) ?

 
J'avais autant d'erreurs que toi au début.
 
Regarde le HD Tune de mon 7200.11 500Go après quelques temps :
 
http://img300.imageshack.us/img300/1852/hdtuneeb9.jpg
 
 
N'hésite pas à faire jouer le SAV.

Les préférences ont changé: prendre des modeles aux performances proches, pas forcement de pleins de marques differentes mais surtout pas avec des numeros de serie proches.
 
Si on prends une serie de disques et qu'il y a eu un probleme sur la serie, le jour on un disque casse, on lance la reparation et...tous les disques cassent(et zobi la reparation).
Si la serie est pas defectueuse, on attends 8 ans (au hasard).Un disque casse de vieillesse. On tente la reparation-> les autres disques sont autant usés->ils lachent (c'est ballot).
 
J ai 8 disques Caviar Blue 640Go par exemple, achetés dans des points de ventes differents, avec des serials differents (des versions oem et des versions bulk provenant d'usine differentes):
a moins d'un probleme de conception sur les "blue", je suis protégé contre un probleme de "serie de fabrication". Par contre quand le premier disque commencera a faiblir, il faudra que je me mefie car mes disques sont très semblables quand meme.
Pour mes SSD si l'un a des problemes, je flipperai grave pour les autres: 4 numeros de series etalé entre 00188 et 00193.    
 
Mettre des disques strictement identiques n'est plus conseillé de nos jours. (à part les anciens qui n'ont pas eu le soucis ^^).

Salut,
 
j'ai monté un RAID0 et un RAID5 avec 3 disques dur hitachi 500Go avec une p5b deluxe (ICH8R) intel matrix...
180Go en raid0 et 820Go en raid5 sur vista 32. je vais vous montrer mes benchs mais j'ai une question.
il y a une énorme différence de débit quand j'active le cache antémémoire des disques. faut il le laisser activer? si oui quel est le risque, si non pourquoi ne pas l'activer?
 
RAID0 antémémoire activé

RAID0 antémémoire désactivé

RAID5 antémémoire activé

RAID5 antémémoire désactivé

Je viens de prendre 2 ST350041 pour du backup en sata externe
 bon debit , et pour les temps d' accés je m' en fout un peu
Maintenant s' il s' amélioraient pour redescendre à 12
 je remplacerait bien mon disque systeme par un de ces monoplateaux.
 
Quelqun as t' il un avis sur la durée de vie des données
 enregistrées à de telles densités ?

C'est normal et ce n'est pas représentatif des performances de ton montage.

 
Bonsoir, je suis passé à 6 maintenant lol. Bon bah fais chier d'envoyer au SAV merde. =/

 
c'est pour cela qu'il y a 4 benchs, 2 avec antémémoire, 2 sans...

Flemme de cliquer, pas vu que les débits moyens sans antémémoire variaient autant, je pensais que tu venais comme tant d'autres t'extasier devant le burst avec antémémoire .
L'antémémoire ça bouffe de la RAM pour anticiper les échanges de données. Sinon tout passe direct sur les disques, pas d'intermédiaires donc moins de risques. Les risques liés à l'intermédiaire RAM sont classiques (je pense que ça marche comme une carte dédiée avec antémémoire, et donc je me base sur mon expérience du truc), ce sont ceux d'une mémoire volatile. Je pense que si ton PC se coupe violemment (coiupure de courant par exemple) tu peux perdre des données. Faudrait tester en fait . Et si ta RAM n'est pas parfaitement stable, risque de corruption de données aussi