Reprise du message précédent :

14259 : vous avez oublié l'unité mon cher modérateur adoré

Y avait bien que toi pour faire remarquer ça

Ben oui on peut très bien avoir plusieurs allumages dans 1 heure...
pour le deuxième je ne voit pas en quoi ça peut choquer :-)
C'est crystal disk info qui me le dit.

Ca fait quand même énormément de démarrages !

Sur mes plus vieux disques, le HDD de mon PC portable, un vieux Samsung / Seagate M8 1To, je suis à 2500 boots pour 60 000h de fonctionnement. Et sur le SSD d'un autre PC, un Samsung 830 de 128Go, à peine 1500 boots pour 70 000h.

Oui mais tout le monde ne laisse pas tourner ses PC tout le temps.  

Tout dépend l'usage.

70000/1500 = 46,7h de fonctionnement par démarrage. C'est typiquement un PC qui tourne seul plusieurs jours de suite. Sachant qu'en général une personne utilise son PC personnel entre 1h à 8h par jour, c'est énorme.

J'ai des PC où j'ai beaucoup de démarrage comme mon PC Portable. D'autres avec beaucoup moins que mon HTPC ou mon NAS. Ce n'est pas le même usage.

Pour yvesi ça indique juste qu'il utilise peu son PC par "session". Il a une vie quoi.

Après j'avoue que je préfère laisser le PC allumé plus longtemps que l'allumer plusieurs fois par heure. Je pense que c'est moins brutal. Car en général c'est au démarrage que les composants lâchent (Alim, HDD, carte-mère...).

Nous, on veut ici des SSDaý à 400k heures minimum

 
en effet, lorsque j'ai fini l'utilisation de mon pc et qu'il va rester plusieurs heures (ou moins) sans être utilisé je l’arrête.  
j’ajoute que je suis sur PC depuis 28 ans, avec des quantités de tout équipements, la seule vrai panne que j'ai eu est due à la foudre et une alim (Chinoise bon marche), des disque dur de toute tailles, jamais de soucis avec ceux-ci.
 
A mon avis un PC souffre plus en restant allumé 24/24.  
   

Bonjour, c'est ton avis (mais suis d'avis contraire), dans de nombreuses entreprises où j'ai bossé, on nous interdisait d'éteindre les ordis (24/24, 365j/an), ils avaient  fait des statistiques comme quoi l'électricité consommée coûtait beaucoup moins cher que les pannes générées par les allumages/extinctions successives, l'électronique c'est comme un moteur de bagnole, c'est les mises en température/refroidissement successives qui usent le + les composants.

Ces statistiques ne dateraient pas des années 80 ?
Il faudrait peut être reconsidérer ça avec les tarifs actuels de l'électricité, la fiabilité du hardware moderne, le prix actuel des composants et les considérations écologiques...

Attention je ne dis pas qu'il faut éteindre un DD toutes les 35 minutes comme dans l'exemple plus haut qui m'a fait réagir hein

Un paýcaý, c'est comme une voiture ou un robot/une machine à l'atelier :
Il va moins tomber en panne s'il reste constamment allumé.
Il y a même des salariés d'entreprises qui laissent leur paýcaý allumés 24h sur 24h.  
Et comme l'exemple de la voiture qui roule toute sa vie à 90km/h en ne s'éteignant que rarement. Cette voiture va avoir une longévité plus longue qu'une voiture qui s'arrête tous les X kms, voir centaine de mètres.
 
En ce qui me concerne, mes paýcaý sont branchés directement à la turbine de la centrale nucléaire donc je m'en fiche du prix

Nous, on veut des disques qui tournent à 50k tours par seconde et qu'explosent en plein vol

Wimézenkor ?

 
J'avoue qu'avec les HDD je faisais attention de ne pas trop avoir d'arrêts / démarrages, maintenant en full SSD / NVME j'y prête moins attention. Pour le reste des composants, non mécaniques, je me demande vraiment si ça peut lâcher "si facilement"
Après bon, sur mon NAS j'ai justement un disque en train de lâcher (c'est pour ça que je viens trainer sur le forum ), 50000h pour 123 démarrages / arrêts
Faudrait que je regarde sur mon fixe de 2011 pour comparer

Au regard du prix (futur) de l'énergie, je coupe tout dès que possible.
 
Comme tous mes disques de stockage sont externes (NAS et USB) je veille surtout lorsque je suis en train de bosser, donc l'ordi allumé, à ce que mes hdd ne se mettent en veille toutes les cinq minutes. Car sur une journée ça ferait beaucoup de démarrages/arrêts.  
 
Sinon, je ne vois pas l'intérêt de laisser tourner tout le bordel h24, hormis bouffer du jus pour rien.  
 
Enfin, c'est mon utilisation.

Hello,
 
Oui perso j'ai aussi coupé un congélo et pas encore chauffé ( 59 )

Pendant l'hiver éteindre son NAS n'est pas forcément économique car la plus grosse partie de l'énergie est transformée en chaleur. Ce que tu perds d'un côté tu le gagnes de l'autre avec des radiateurs qui chauffent un peu moins. De la même manière, ce que tu gagnes en éteignant ton PC tu le perds avec un chauffage un peu plus long de tes radiateur. Ça se compose en grande partie donc c'est plutôt neutre en hiver.

Par contre en été c'est l'inverse, ça se cumule. En éteignant le PC tu gagnes un peu en température donc moins de clim et même sans clim tu gagnes un peu en énergie.

Donc à mon sens en hiver ça n'a pas grand intérêt... sauf si le NAS est dans une pièce qui n'est pas chauffée de toute manière. Dans ce cas oui, il peut y avoir des économies.

Idem pour tout le matos qui chauffe type congélateur, réfrigérateur...

+1 pour Psylocibe je pense pareil, en hiver, balec je laisse "tout branché"

 
Pour la postérité, je partage un petit update de mon honorable vétéran déjà posté il y a 2 ans :

Toujours en pleine forme, malgré ses 15 ans mais surtout à présent >114300h, soit 13 ans, de fonctionnement quasi-continu dans 3 serveurs différents .
A l'époque on savait faire des disques durs chez Samsung, j'espère que son remplaçant performera aussi bien.
 
Cet hommage sera aussi malheureusement le dernier, car le serveur dans lequel il se trouve va céder sa place à une nouvelle machine dans les prochains jours, et du coup ce disque prend sa retraite, son contenu migrant enfin sur un SSD (Samsung aussi d'ailleurs).
Son contenu est backupé très régulièrement, mais c'est quand même un peu jouer avec le feu, et puis ça consomme plus qu'un SSD

C'est beau !

Pour confirmer la fiabilité des Samsung fin des années 2000 :
 

 

 

 
Par contre pour certaines gammes assez récentes chez Seagate c'est très mauvais ! :
 

Pas mal.

Presque 127 000 heures
C'est comme s'il avait tourné en continu pendant 14,5 ans
Oui, c'est du solide
 
Sinon, merci pour les numéros de série

Pas mal ! Je ne pensais pas que mon Samsung se ferait battre comme ça, surtout par des congénères à lui
 
Seagate ça fait bien 15ans que j'ai plus confiance, ils ont eu un peu trop de mauvaise séries à une époque. Aujourd'hui je suis Toshiba.
 
Popeye0 > et tu comptes en faire quoi de numéros de série de disques fabriqués il y a 15 ans ?

D'après toi ?

J'autoquote mon message de 2017 : Ce DD a finit par mourir il y a deux mois, emportant avec lui toutes les photos et vidéos de famille de mon beau frère (Il n'avait pas fait de sauvegardes)
Il datait de 2007, donc durée de vie 16 ans, allumé le tiers du temps
Soit c'est l'âge, soit c'est la chaleur qui l'a tué (Le PC n'avait pas été dépoussiéré depuis des années)  
Du coup, j'ai mis un vieux DD d'ordi portable pour le remplacer sur la même machine ( Core 2 Duo E8500), et après réinstall de Windows 10 je vais mettre le PC sur le trottoir, ça fera un heureux
 
Une simple règle de trois permet d'estimer sa durée de fonctionnement avant panne à 91000 heures

La chaleur, une mauvaise alim, un mauvais coup, une coupure de courant... On ne saura jamais, ça reste une belle performance.  
C'est bien triste de voir qu'il y a des gens qui font toujours aveuglément confiance à un support unique alors qu'une sauvegarde, même sur une bête clé, coûte une dizaine d'euros quand on parle de volumes de l'ordre de quelques souvenirs familiaux...

Peut-être pouvais-tu récupérer tes données par l'intermédiaire de l'une de ces sociétés ?
www.chronodisk.com
www.d2recovery.com
www.dafotec.fr
www.databack.fr
www.deadhardrive.com
www.diskeom-recuperation-donnees.com
www.ontrack.fr
www.ordidocteur.com
www.data-labcenter.fr ( www.pesi.fr )
www.recoveo.com
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10365222
Mais comme le dis le site pesi :

Les miens font petits kikis a coté.    
 


 
 

Hello,
 
3 ans+ plus tard
 

 
https://postlmg.cc/FY1Bfpfr

 
le temps passe ! toujours ok les Hitachi 1tb

Propre

Hitachi toujours au top.

Les disques dur Hitachi sont increvables

Game over pour un de mes disques :  
Western Digital Caviar Green 1,5To après 84.142h de bons et loyaux services
 

R.I.P ... à peine 84000h ...

ça va encore, fin pour un 5400rpm ^^

J'ai pas plus de 47000h sur un 5400tr pour le moment, mais j'ai pas de multiple de 1.5To en capacité, à priori à une époque ça pouvait compter double et puis c'est un Samsung, j'ai arrété d'acheter WD après plusieurs crash de 2To ...

disons que le transfert gros fichiers vers ssd c'est bien douloureux ^^

 
C'est pas faux, mais bon c'est pire sur des 8To SMR qui ont déjà servi ... j'étais déjà sur des grappes raid 5 en 2TO puis 4TO puis raid 6 ... les débits sont pas aussi récalcitrants suivant les disques utilisés enfin faut comparer ce qui est comparable bien évidemment