Reprise du message précédent :
x

Bon, je dois remplacer ce vieux HDD qui pourtant parait au top
 

 
il me sert de stockage mp3 photos et films
 
je prends quoi ? un wd red ou un black ? ou un seagate ? en 8To et pour un pc fixe ( pas un nas)  
 
merci

 

 
J'ai bien vérifié il compte une seule mise en route quand il est branché.

322.214 allumages.  

Quasiment 80000 heures pour 45 démarrages pour les 2 disques restés vivant de mon ancien NAS (2006 -> 2016). Sur les 4 WD RE2 500go que j'avais acheté fin 2006, 2 sont morts (un 2014: 60700 heures, et l'autre en 2015: 66100 heures)).
Depuis, ils sont tous changés.
 
J'ai gardé ça pour la postérité:

Petite contribution

un Maxtor 320 GB IDE de plus de 10 ans qui tourne h24 (80759h et 741 démarrages)

Morts comment par curiosité, décès subit et irréversible ou comportement erratique genre clusters qui foirent ?

Ils étaient en RAID 5 donc la carte RAID les éjectait en les déclarant défectueux.
Des clusters défectueux, des erreurs de lecture/écriture, disques qui met trop de temps à répondre par rapport aux autres, etc
Ce n'était pas une mort subite.
 
Anciens logs 2014:

 
2015:

J'ai 11 HDD et 6 SSD répartis sur 5 PC (2 portables, 3 fixes).

La moitié de mes HDD ont plus de 9200h (Toshiba X300 5To, Western Digital Scorpio Blue 160Go, HGST Travelstar 7K1000).

Celui qui a le plus bossé en est à 16045h pour 3130 démarrages. C'est un HGST HTB-TS5SAD750 de 750Go, 5400tr/min, SATA 2 de 2.5".

C'était le disque d'origine de mon PC portable Asus X53SD-SX1053V (acheté en mai 2012), qui a été 4 ans mon PC principal. Quand j'ai changé pour un SSD, ce HDD a intégré dans un premier temps mon NAS, pour sauvegarder mes documents les plus importants (il avait 14 000h au compteur à ce moment là). Maintenant c'est mon disque dur externe de tous les jours.

Depuis 2 ans, les HDD de mon PC principal font du 4000h/an.

Mon SSD le plus vieux a 2,5 ans, pour 9242h et 1009 démarrage au compteur. C'est un Kingston SSDNow V300 240Go MLC 2.5".

Re,
 

 
ça continue de monter
 

 

 

Ce sont des disques qui tournent H24 7j/7 ?

Re,
 
Pendant un temps oui, plus maintenant

Mon précédent disque dur principal, un Hitachi 466 Go, sur lequel j'avais une partition Windows et une partition données.
Peu avant qu'il lâche :  
 

13'368 h ce n'est pas énorme quand même, déçu pour ce coup là.
 
Heureusement j'avais une copie de tous mes dossiers sur le disque Seagate 932 Go que j'ai actuellement.
Je suis passé au SSD pour Windows et les logiciels, c'est quand même nettement plus confortable.

Attention à ne pas confondre Gio et Go.
466 Gio = 500 Go
932 Gio = 1 To

Je sais, je suis chiant.

Idem, mes 5 PC sont passés en SSD pour l'OS. Revenir au HDD pour l'OS je ne pourrais plus.
Idéalement je mettrais bien du full SSD partout (pour le bruit notamment) mais ça reste encore beaucoup trop cher pour du stockage.

Je me disais aussi.

(drap)
 
C'est censé survivre combien de temps des disques orientés entreprise/Nas ?
 
Les miens sont de récup et ont ~63 000hr, mais aucun problème a priori pour le moment.
Il faut que je commence à budgetiser leurs remplaçant ?

Il n'y a pas vraiment de règle. Un Disque entreprise / NAS ne sera pas forcément plus fiable qu'un disque pour particulier. Ce qui les différentie c'est souvent uniquement le firmware.

Tu verras des disques pour particuliers très vieux et des disques pour NAS tomber en panne très vite. Cela dépend énormément de la série, de l'usage, des températures etc.

D'ailleurs beaucoup d'entreprises spécialisées dans le stockage utilisent des disques pour particuliers car moins chers et, justement, pas nécessairement moins fiables.

C'est toujours un peu la roulette Russe. Après certaines marques et modèles semblent plus fiables que d'autres, mais ça reste des statistiques, tu peux très bien tomber sur un disque hors statistique.

J'ai souvent lu que HGST était parmi les plus fiables, alors que Seagate avait parfois des séries particulièrement foireuses (je me souviens d'un modèle de HDD de 3To avec 30% de panne en moins de 5 ans dans une étude BackBlaze par exemple).

Personnellement, je ne me prends pas trop la tête, à performance équivalente, je prends le moins cher.
Par exemple mon NAS dispose de Toshiba X300, alors que le modèle pour NAS est le Toshiba N300.
Depuis 3 ans, aucun problème à signaler sur aucun de mes 4 disques de 5To.

De la même manière, pour du 10To, j’ai acheté un Seatage IronWolf car le moins cher à ce moment là.
Depuis j'ai acheté un deuxième 10To mais un HGST Deskstar NAS, bien que 10% plus cher, car le bruit (cliquetis) du Seagate me gave.
Les deux sont pourtant fait pour du NAS, mais c'est surtout le prix au To qui a motivé mon choix.

60000h c'est déjà énorme, rares sont les disques qui passent les 100000 (ça fait déjà plus de 11 ans non stop !).  
Mais ça dépend aussi fortement de l'usage comme expliqué ci-dessus. T'as déjà trois grands cas :
- Un disque sous tension mais en veille
- Un disque sous tension, plateau en rotation mais qui glande
- Un disque qui bosse à mort avec la tête qui fait des milliers de déplacements à la minute.
Les trois ne vieilliront pas du tout pareil et pourtant les heures sont comptabilisées de façon identique (à moins de regarder finement les autres attributs SMART)
 
Côté marques, j'ai eu une longue période WD mais aujourd'hui je suis plutôt Toshiba, j'ai du X300, P300, N300 qui sont beaucoup moins chers que leurs concurrents. Leur seul défaut (d'après certains) c'est le SAV en France inexistant en dehors du support vendeur.
Avant j'étais Seagate, puis Samsung.  
Seagate aujourd'hui c'est abominable, et de nombreuses séries, donc je ne suis pas près de reprendre un disque chez eux.

 
Si c'est à mon expérience que tu fais référence, je préciserais juste que le disque dont il était question était un modèle Hitachi rebadgé Toshiba après rachat d'un bout du premier par le second et que la marque avait un "deal" avec les revendeurs pour la prise en charge de la garantie à leur place (et que Rue du Commerce ne voulait visiblement pas respecter).
 
Du coup je ne sais pas si c'est généralisable aux séries plus récentes (mais l'info m'intéresse, puisque je vais procéder aux remplacements des trois disques restants avant qu'ils ne meurent)

Non rien à voir avec un post à toi, j'ai juste lu qqe part que contrairement à d'autres fabricants qui te mettent à disposition un RMA efficace et rapide, avec Toshiba c'est très difficile de les contacter à cette fin donc je voulais mentionner cette *rumeur*. Mais comme je disais, je n'ai aucune expérience perso sur le sujet et comme je disais perso j'apprécie leurs produits. Vu qu'ils sont fiables (IMHO) je m'en tamponne de ce qui se passe en cas de pb.

Ah ok, du coup je vais essayer de me renseigner un peu parce qu'avec ma chance habituelle, la qualité du SAV ça compte un peu dans mon choix (même si je préfère aussi des disques très fiables et un SAV médiocre à un service impeccable mais des produits qui tombent sans cesse en rade)

C'est effectivement ce que j'ai lu sur Toshiba, pas de SAV pour les HDD en France.
Obligation de passer par le vendeur qui fait l'intermédiaire.
C'est ce que j'avais compris il y a 3 ans quand je me suis renseigné dessus. J'ignore si cela a changé.
C'est pour cela que tous mes Toshiba viennent de Materiel.net plutôt que d'un site généraliste (RueDuCommerce, CDiscount...) qui serait plus compliqué à convaincre.

Perso j'ai 5 Toshiba, 0 panne. Donc je n'ai pas pu testé le SAV jusqu'à présent. De toute manière pour du HDD peu probable que je sois disposé à envoyer mes données perso à un SAV le cas échéant.
Je prends la durée de garantie plus comme un indicateur qu'autre chose.

 
Bon bah du coup je m'inquiète pas trop, les SMART ont l'air propre ? La première value parait pas rassurante J'en ai 2 avec quelques chose dans ce champ, les autres ont 0.
 
Pourtant ils sont de 2010 et ont donc quasiment tourné en permanence depuis: SAN, puis mon serveur perso/NAS (bon ça doit être moins intense effectivement même s'il y a des VM et un peu d'activité en permanence).
 
C'est du Seagate
 

50500 h pour wd blue en 2.5 qui sert aux multimédia dans mon  NAS
Je viens de commander son remplacant en prévision de sa fin
 
 
Mon raid 1   avec un wd red et un green 30 000 h

Mon vieux raptor centenaire @ 10000 RPM en principal sur mon serveur de fichier 24/7

Aucun signe de faiblesse pour l'instant, mais il est prêt à être remplacé par un SSD de taille équivalente au moindre souci.
Pour les DD de stockage (une vingtaine) ils sont tous entre 5 et 80k heures dont un seul en "prudence" avec valeurs fixes depuis des années sans soucis particulier à l'utilisation.

Bécanes branchées sur onduleur only avec un minimum de redémarrages. Ca aide pour les maintenir en vie. (et bien sûr plus AUCUN seagate, le seul que j'ai acheté n'avait pas tenu 2-3 ans)

Un WD scorpio blue 750 de 2011 que je viens de récupérer dans un vieux portable.
La valeur C1    
 
Oui, il fait frais dans mon bureau en ce moment    
 

Actuellement,le plus vieux HDD dans mon PC est un Western Digital Caviar Black 1TO 7200 Tr/min 64 mo pour 36693 heures de fonctionnement soit environ un peu plus de 4 ans de fonctionnement.
 
Mise à part ; qu'il fait du bruit (il en a toujours fait) j'ai l’impression qu'il s’entend un peu plus.
Sinon , Rien à signaler pour l'instant !
 
Par précaution,j'ai sauvegardé mon fichier Steam et ses plus de 700 go de jeux sur un Seagate Firecuda 2TO SSHD  

 
 
Bon je suis petit joueur à cotés de vous, mais j'en ai un qui commence à avoir du vécu    
 
Un Western Digital Green 5.4K RPM et 3.5" acheté d'occase y a maintenant deux ans je crois, plus ou moins.
A priori je pense qu'il marche encore bien    
 

 

Je les ai depuis assez longtemps, mais ils tournent peu.  

Ce qui est terrible c'est que c'est le firecuda qui va claquer en 1er

Depuis 2007 - utilisation non intensive
 

 
Mon 07 taux d'erreur d'accès des têtes n'est pas bon, alors que crystaldisk me dit que l'état de santé est correct ?
Ainsi que le taux d'erreur en lecture.

 
 
je me suis dit exactement la même chose    
 
J'ose pas imaginer le temps qu'il a du passer par jour à allumer et éteindre son PC!
 

Sinon, voilà pour les SSD:

Le Samsung a un peu plus de deux ans et demi, les deux autres moins d'un an

Voilà pour les HDD

Le premier (320 Go) date de 2007), les deux suivants de 500 Go et de 2 To datent du début des années 2010, celui d'1 To est re certifié WD de l'an dernier, le Seagate de 2 To est quasi neuf.

Hello,
 
mes HDD de 4Tb dans mon NAS Homemade commencent à avoir sérieusement pas mal d'heures dans les pattes...

 
(8x HDD Seagate de 4Tb en RAID5 via une carte RAID 3Ware)

Ça va encore. C'est quoi le record du topic d'ailleurs ?

Perso j'ai eu un Maxtor 10Go qui a claqué à 99 500h
 

Vérification des SSD / HDD internes de mes 5 PC ainsi que les externes. Classé par nb d'heures de fonctionnement décroissant. Date achat entre "()".

# SSD :

• Kingston V300 240Go MLC 2.5" (2016) : 10 423 h / 1275 démarrages (OS PC Principal)
• Intel 540s 480Go TLC 2.5" (2017) : 5 632 h / 689 démarrages
• Kingston UV400 120Go TLC 2.5" (2017) : 1 273 h/ 168 démarrages (OS NAS Homemade)
• Kingston A400 960Go TLC 2.5" (2018) : 926 h / 212 démarrages
• Crucial BX500 120Go TLC 2.5" (2018) : 841 h / 227 démarrages (OS HTPC)
• Intel 540s 480Go TLC 2.5" (2017) : 531 h / 65 démarrages (OS+Data Notebook très peu utilisé)
• Kingston V300 120Go MLC 2.5" (2016) : 18 h / 87 démarrages (OS+Data Netbook très peu utilisé)

/!\ Les h des SSD Intel sont des heures estimées car le firmeware est foireux et reste bloqué à 26h/28h ce qui est impossible. J'ai calculé l'heure estimée en me basant sur le rapport nb h /nb démarrages des autres disques sur la même machine. Le nb de démarrage reste fiable néanmoins.

# HDD :

• Hitachi 750Go 2.5" 5400tr/min (2012) : 16 105 h / 3170 démarrages (Je l'ai depuis 7 ans. Il détient mon record d'heures. Il a servi 4 ans comme disque principal sur un notebook Asus, remplacé par un Intel 540s 480Go. Il fait maintenant office de disque externe principal)
• Toshiba X300 5To 3.5" 7200tr/min (2016) : 10 424 h / 1239 démarrages
• HGST Travelstar 7K1000 1To 2.5" 7200tr/min (2013) : 10 488 h / 1298 démarrages
• Toshiba X300 5To 3.5" 7200tr/min (2016) : 10 250 h / 1201 démarrages
• Western Digital ScorpioBlue 160Go 2.5" 5400tr/min (2010) : Nb d'heures inconnu car dans un coffre-fort en banque. Plus de 9 000h en tout cas. C'est mon plus vieux (9 ans, dont 2 ans comme disque principal sur un netbook Asus, remplacé par le Kingston V300 120Go). Il sert maintenant de disque externe chiffré pour mes documents les plus importants/sensibles.
• Toshiba X300 5To 3.5" 7200tr/min (2017) : 7 768 h / 883 démarrages
• Toshiba MD Series 5To 7200tr/min (2015) : 6 762 h / 935 démarrages
• HGST Travelstar 7K1000 1To 2.5" 7200tr/min (2015) : 5944 h / 974 démarrages
• Seagate IronWolf 10To 3.5" 7200tr/min (2016) : 3 407h / 355 démarrages
• Seagate Barracuda 500Go 3.5" 7200tr/min (offert usagé en 2018) : 6 907 h / 950 démarrages
• HGST Deskstar NAS 10To 3.5" 7200tr/min (2018) : 678 h / 97 démarrages

En reprenant ton post :

Vérification des SSD / HDD internes de mes 5 PC ainsi que les externes. Classé par nb d'heures de fonctionnement décroissant.

# SSD :

• Samsung 830 - 128Go : 42 013 h / 1360 démarrages (HTPC / Serveur)
• Samsung 840Evo 250Go mSATA : 31 642 h / 1544 démarrages ( PC portable )
• Kingston V300 - 60Go : 19 849 h/ 1582 démarrages
• Samsung 850Pro 512Go : 12 195 h / 1381 démarrages
• Samsung 850Evo 500Go : 4 474 h / 558 démarrages
• Crucial MX500 - 1To  : 1 278 h / 125 démarrages
• Kingston A400 - 240Go : 557h / 89 démarrages

# HDD :

• Samsung M8 - 1To 2.5" : 42 693 h / 1812 démarrages (Je l'ai depuis 7 ans. Il détient mon record d'heures mais c'est loin d'être le plus vieux. En DATA depuis toujours dans mon PC portable)
• WD Green 4To 3.5" : 34 203 h / 292 démarrages
• WD Black 2.5" 500Go : 29 527h / 1248 démarrages
• Maxtor DM22 - 500Go : 19 499h / 2569 démarrages
• Seagate 7200.11 - 1.5To : 19 004 h / 2899 démarrages
• Seagate LP 2To  : 18 608 h / 1621 démarrages
• Seagate 7200.4 - 500Go 2.5" :15 164 h / 1641 démarrages

Le WD Green a 5 ans, le Black 2.5" en a 7, les autres entre 8 et 11 ans.

 
Copieur
Pas mal d'heures de vol !

 
Pour les ID 01 et 07 respectivement "taux d'erreur en lecture" et "taux d'erreurs accès aux têtes", il sont important
Est-ce que ces erreurs peuvent montrer une défaillance imminente ou dans le futur ?  
 

Important oui, mais chaque fabricant en fait ce qu'il veut. Donc pour avoir une idée juste il faut comparer à un disque identique ou proche, pas juste essayer de déduire quelque chose de la valeur absolue.

 
Tant que c'est bleu ràs non? De toute façon ce disque n'est allumé que lorsque j'ai quelque chose à sauvegarder.  
 
C'est un firecuda (avec 8 Go de mémoire flash). Peut-être que ça joue?