Reprise du message précédent :
Bah tu es un bon exemple je pense. Ton Quad SLi devait sacrement se tourner les pouces non ? C'était pas plus pour le trip d'avoir une config de ouf que tu avais fait ça que pour une réelle besoin de perf ?
 
A part pour les fous furieux qui veulent gagner 3fps de plus ou qui veulent bencher, on s'en passe du SLI/Crossfire (GTA IV passe très bien avec une seule 4890 en 1080p donc bon un SLI...)

si celà n'a aucun interêt pourquoi autant on 2 voir 3 cartes graphiques ou les dernierres sorties en gtx480 ou équivalent chez ATI ...  lol (je sais vous allez me répondre les derniérres prennent le directx 11 et tout dépend de la grandeur de l'écran ...) peut être qu'un sli chauffe moins à même utilisation ? (demander a une carte admettons 80 % ça chauffe peut être plus que de demander à 2 cartes 40% chacune ?)

Ba voila comme des gens comme toi ce trompe ......
 
MOn quad sli ce tournait pas les pouces, bien au contraire il était même limite .  
 
Pour commencer je joué en 3D avec une réso de 1920*1080, puis mes cartes étaient utilié pour le monde pro ( dessin industriel, calcul physx, etc etc ) .

Je pense que tu te trompes, une GTX295 est légèrement moins performante que 2 x GTX260 V2.
La GTX295 est constituée de deux GPU équivalent à la GTX260 sauf qu'ils sont sur la même carte et donc ne bénéficie pas de toute la largeur du bus PCI-E qu'une solution type SLI de GTX260.

Ça reste quand même des usages particuliers (3D et utilisation autre que pour le jeu) et peu utile pour la majorité des gens.

Oui et alors?
Faut justifier ses achats ici?

 
 
Justement d'ou l'interet des puces qui s'occupe de ca xD.  C'est déjà prouvé , exemple CF de HD4870 = 4870X2 . Même perf .  
 
Seulement la 295 est constitué de deux GTX260 certe mais pas celle que l'on peut acheter seul . Ce sont des GTX avec une gravure plus fine, frequence un peu plus haute etc ...
 
Regarde ce test puis tu reviendras http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] tx295.html  
 
Certe dans ce test la 295 est de pas bcp devant , mais les pilotes étaient pourris à l'époque .

0b1 : non non c'est votre fric, je m'en fous... Je préviens juste lajarnette qu'un SLI c'est loin d'être utile pour le commun des mortels.

C'est du 55 nm dans les deux cas.

EDIT : Faudrait en voir d'autres, à l'époque j'avais vu le contraire.

vous battez pas ' c'était juste une question (et désolée, pas vraiment au bon endroit sur ce topic du ATCS 840) Mais vous êtes tous des passionnés calés et ça c'est cool '

 
Pas de souci de mon côté, et je pense qu'au final BlackSad38 a peut-être raison.

@ob1 : Ca a bcp changer avec les drivers xD.  
 
Edit: Dire que j'ai raison est peut être pas une solution .  
 
Par contre, je suis plutot d'avis de ce genre de chose : Tu veux avoir plus de perf ? AVec un minimum d'€ ? Prend une deuxieme carte d'occas et tu auras un très très bon sli .  Un SLi de 285 déchire une 295 . Tu vas pas faire de logiciel pro ? PAs grave en jeu c'est utile tt de même , les drivers évolu à grande vitesse dans ce domaine .

j'avoue que je suis dépassée techniquement par vos réponses lol  
à la base la carte graphique était bien faite pour soulager le cpu non ?  
donc je me disais 2 CG = CPU doublement soulagé
(je devine que j'ai du faire fausse route...)

OUé enfaite c'est presque l'inverse qu'il faut voir xD.  
 
LE faite d'avoir une CG va pas soulager le CPU car c'est pas la même fonction . Mais le fait de mettre 2 CG tu peux être CPU Limited .  
 
Donc l'interet d'avoir de CG, c'est pour les perf en jeux et l'utilisation d'écran de grande taille .

lajarnette : la CG fait des calculs graphiques. C'est le CPU qui lui donne les calculs à faire. Si tu as 2 CG, il faut que ton CPU puisse fournir assez de boulot aux 2 CG pour qu'elles ne se tournent pas les pouces. Si ton CPU n'est pas assez puissant, tu es "CPU limited", ce qui est couillon vu que tu as acheté 2 CG ^^

Abus de substances illicites ? ou qqc n'est pas clair ?

lol
donc en fait si je comprends bien le sli est plus recommandé avec quad core ou plus ?

J'ai jamais lu de comparatif de SLI/Crossfire avec un CPU 2 ou 4 coeurs mais oui je pense pas que ça soit une bonne idée d'avoir un CPU 2 coeurs si tu as un SLI/Crossfire.

Ba de toute façon , si tu veux un SLI ou CF, il faut un C2D de 3Ghz quoi .  Pour limiter le CPU limited .

ok merci de la précision (donc pas infaisable avec un E8600) bon va falloir que je me décide à commander le ATCS 840 avant qu'il soit disparu mdr

trop tard
 
surtout qu'il était en soldes y'a pas si longtemps
 
e8600 tres bon!!!

Oui j'avais un E8600 y a 1 ans et demi, et en OC à 4GHz xD.

oui je sais je l'ai loupé en solde, mais je n'arrivais pas à me décider... (pour le E8600 j'en ai 2 en attente, je garderais le meilleur en OC )

Ba de toute façon tu dois forcement avoir un E0 . DOnc leur potentiel d'oc sont très proche l'un de l'autre .

Apparemment, il y en a encore sur matériel.net et Caseking.de.

oui mais tous n'ont pas les mêmes possibilités d' OC suivant les batchs ... dans les deux que j'ai j'ai un Q822A625 qui semble être assez bien côté en OC  

Ba même dans les batch ont a pas mal de surprise .....  Faut avant tt regarder la serie , dans ton cas E0 . Après faut regarder directement en Oc car le batch , ca veut pas toujours dire . L'oc n'est pas une science exact . Le mieu est de tester .

pfff" tu vas me porter la poisse, avec ma chance....

Mais non , de toute façon tt ces CPU montent bien .

oui sauf que certain demandent beaucoups plus de vlts que d'autres .... (je verrais bien si j'en ai un de bon ou pas)

ben osef un e8600 a meme pas besoin d'etre oc pour jouer...
 
faut arreter meme mon e6750 @ stock (soit 2.66ghz) gere tous les jeux que j'ai eu sans le moindre souci.  
 
le e8600 est bien plus perf... donc l'interet de l'OC c'est kikoolol!

en même temps chacun fait ce qu'il veux hein

Enfin je précise aussi que plus ca va et plus les C2D sont à la rue pour jouer xD. On rentre de plus en plus dans le quad . Donc des fois un C2D OC peu bien servir .  
 
Puis tt dépends des jeux auquel tu joues .

+1, je doute que ton C2D soit à la fête sous GTA IV, SupCom 1 ou Metro 2033 en 1080p.

J'aimerais aussi , que certaines personne sur le forum arrivent à comprendre, que l'on est libre de faire ce que l'on veut . Donc si elle veut oc on va l'aider . MAis entendre que c'est inutile ou autre, on en a rien à foutre .  
 
Chacun trouve son plaisir . Merci de laisser vivre les gens .

Certaines personnes = moi ?  

EUh non , j'ajoute que tu es pas le centre du forum . Ca vise personne , juste une généralité, que l'on voit de plus en plus sur le forum .

Je sais que je suis pas le centre du fofo mais comme j'ai posté avant, je demande pour en avoir le coeur net...

Ba non ^^ Surtout que ton message est en accord à la réalité . Rien à te repprocher .  
 
C'est plus pour le genre de reflexion qu'a fait mansonic.

bonjour à tous,
... alors pour dissiper tout mal entendu, je veux OC (que le CPU pour le moment lol)  1) juste pour le plaisir de savoir le faire    et 2) parce qu'à mon humble avis, c'est une bonne maniére d'en apprendre plus sur l'informatique et ses composants, tout comme monter son PC soit même c'est cool non ?! (et je suis encore loin de votre niveau   )
...et même si ça n'est pas utile dans tous les jeux avec un E8600 comme dit précedement, de toute façon ça ne fait pas de mal pour encoder de la vidéo quand on a pas de quad core  
c'est comme le SLI (là je vais peut être dire des bêtises, mais retoucher des photos avec 2 écrans ça doit quand même être top ! ou faire un truc sur un écran et autre chose sur l'autre... , un jour j'essaierais de chercher comment ça marche, mais j'en suis pas là lol)