Reprise du message précédent :
Salut nedna  
 
Merci pour avoir pris le temps de repondre, oui j'ai lu tout le test et me suis tapé les 40 premiere pages du post
Le bouton dans plusieurs boutique pour qu'il fasse clic il fallait appuyer assez fort et a chaque fois n'inspirait pas confiance...c'est un detail mais j'ai rarement vu de bouton aussi....    
 
Quand je disais rack dd perpendiculaire cela sous entend la question dans ce type de boitier si on peut y faire passer un CF de 4850/70.
Pour l'esthetique je ne fais pas le difficile a 40E...c'est vrai que ce boitier pourrait presque me plaire si il avait couté 20 Euros plus cher avec une meilleur selection de materiaux.....
...de toute facon tout les boitiers sont presque pour moi tous inesthétique ou quand on en trouve un correct il est nul pour le aircooling ou il est dans les 200E, a chaque fois il y a un truc que le concurent a que l'autre n'a pas, comme d'hab arrangement marketing a croire comme plein de truc...en plus ici vient un choix de gout personel
Pour moi le boitier parfait n'existe pas donc autant prendre le moins cher meme si il ne me plait pas et le plus fonctionnel...
Je comptais faire un boitier perso mais pour un echantillon cela va couter cher !
 
Je compte probablement mettre un noctua U12p mais je craint les problemes de flux d'air dans ce boitier en admettant que de mettre le ventillo a l'exetrieur ne pose pas de probleme.
 
Un three hundred est t-il aussi performant ?
Voir un nine hundred est-il plus performant ?

 
 
 
Je pense que le three et le nine hundred sont plus performants au niveau aircooling. Mais en même temps, ils doivent être un poil plus bruyant.

 
Ca depend de ce que tu lui mets comme fans...

 
C'est sur Mais avec le three hundred, il y a possibilité de mettre 2 frontal et 1 latéral supplémentaire. Ce qui fait 1 à l'arrière, 1 140mm sur le dessus, 2 frontaux et 1 latéral. Après, avec les ventilateurs en plus, c'est plus la même gamme de prix ..
Sinon, de base, avec le 120mm et le 140mm sur le dessus, je pense que le three hundred est moins performant que le turboost.

oui je suis sur de se que je dis le 25cm cass e le flux de mon noctua a l'avant et de mon enermax a l'arrière , moi aussi sa ma surprit au début

inforthomas ca ne m'etonne pas...tu as sans aucun doute un conflit de flux d'air...ton 25 tu l'as donc mis a l'exterieur et tu utilises un UHc12p ?
Pourrais tu me donner la configuration physique des fans et rad...
 
Tu as tester NHU12P coté rad nu orienté vers le Fan arriere du boitier en extraction et le fan du rad qui souffle sur le rad de maniere a évacuer correctement la chaleur du cpu en dehors du boitier avec le 25 en aspiration et 12 facade en aspiration.
Essaye d'autre reglage comme le 25 au min pour moins peturbé le flux du noctua et autre combinaison (genre 25 en extraction), burn avec cpustress et test la meme durée pour chaque test (min 1/4 h)
 
ghe et ledeca ca aurait eté bien un test comparant perf/bruit de ces boitiers équipé de 3 ventillos pour comparer ce qui est comparable
 
CM690 VS three undred VS nine undred vs turboost vs big max  
 
Franchement le nine undred pourrait faire l'affaire malgré le nid a poussiere/tolerance au bruit, en sortant du budget mais on ne peut meme pas dans un boitier de cette gamme ranger les cable derriere la CM !

non j'ai un zalman en ventirad http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] 0_LED.html
 
et un noctua devant le DD et un enermax en extraction

 
pour le bouton , pas la peine d'appuyer assez fort pour allumer son pc, juste effleurer le bouton et ça s'allumer, pas la peine d'avoir le clic... essayer tu verra  
 
un three hundred c vrai qu'il plus performant et de plus de bonne qualité (tole , rangement etc...) mais faut payer le prix aussi ...  

yooo nedna c'est vrai que moi j'appuyai jusqu'a entendre le fameux clic |o| (bizard quand meme comme bouton)
...sinon ce midi je suis repassé dans plusieurs boutiques et semble t-il que une seul boutique ne presentait pas ce defaut de facade qui se deforme quand on presse fort...
 
inforthomas tu as essayé les tests que je disais ? pas d'amelioration ?
 
Le three hundred est a 47 euros avec 2 ventilo 120 et 140...peut-etre voulais tu dire le nine hundred ? Si le three hundred est meilleur que le turboost je prend un three

Tu ajoutes un petit 120mm en aspi sur le 300 et il laisse sur place le Turboost et tu y gagnes en qualité et rangement pour quelques euros de plus.
Sachant qu'on ne change pas de boitier toutes les semaines  

....tu crois, il fera vraiment mieux que le turboost avec un 25 ?
en rangement il n'y a rien du tout pour cacher les cables deriere la CM ni sur le 300 ni sur le 900 !
 
Donc nedna ne se plante pas entre le 300 et le 900 ? three hundred votre dernier mot  
 
 
raaaaaah je sais plus quoi prendre....

L'extraction du Turboost est très faible comparé au 300. C'est cool de souffler un max mais il faut faire sortir cet air aussi.
 

Pour les surplus de câbles.

c'est vrai que le turboost soufle sur les composants ce qui ferait sans nul doute plaisir a la HD4850 mais comme tu dis si l'air chaud tourbillone et n'ai pas ejecté du boitier ce n'est pas top non plus...
 
Merci pour la photo du three....

En même temps, on ne peut pas demander la perfection pour un boitier à 38€. Le three hundred vaut 50€ et pour avoir une ventilation optimale il faut encore rajouter des roros. Donc bon bien au dessus de la gamme de prix du turboost.

45€
50€ avec une meilleur ventilation que le turboost

Pour 10€, tout les avantages qu'on a, filtres poussières etc...
Après on peux faire impasse sur cela si on est fan du design du turboost

filtres poussieres c'est une blague, c'est pas un nid a poussiere a la base ces boitiers ?  

bah justement  

a oky je compenais l'inverse
Pour resumer tu dis que pour 10 euro de moins que le three undred 300....le turboost propose un avantage d'un filtre a poussieres et que le three est mieux etudié pour refroidir les composants malgré l'absence du 25...  
.....heuuu meme si j'ai une HD4850 qui chauffe fort sur mon E8500@4200 ?
 
J'aurai bien aimé un bench serieux de ces boitiers les comparant ds les meme conditions mais ca existe pas...

et ghe tu as eu les 2 boîtiers en ta possession pour pouvoir faire toutes ces affirmations , sur la meilleure ventilation du Three Hundred etc... ?

j'ai pas de chiffre avec le turboost pour le three.
cependant, le schéma de la circulation de l'air me semble plus logique sur le three que sur le turboost où l'on se contente juste de souffler.

Je possede le three hundred avec le radbox d'origine avec un e5200 @3.0 ghz.Au repos 38 40 degres et en charge 55°!Le dd est a 30° a peine et ma carte graphique 4850 gs 30 degres au repos.boitier tres bien ventiler et peu bruyant en low

 
euh... quand même pas non.
 
le turboost il faut donc inverser le sens du ventilateur à l'avant qui n'est pas logique, et on se retrouve avec 2 ventilateurs qui apportent l'air dans le boîtier (120mm avant et 250mm latéral) et 2 ventilateurs qui extraient (120mm arrière et ventilateur de l'alimentation qu'il ne faut pas oublier).
 
sur le three hundred ça fait 3 ventilateurs, et tous en extraction.
 
on a vu plus logique tout de même, même si effectivement quitte à avoir un déséquilibre entre apport et extraction d'air, il vaut mieux que ce soit déséquilibré en extraction. 3 à 0 tout de même c'est bon en foot, mais pou avoir qq chose de vraiment correct il faut donc envisager de rajouter un 120mm à l'avant du turboost, on arrive donc environ à 55€ pour avoir qq chose de cohérent.
 
malheureusement cela fait plus de 6 mois que je demande à antec de m'en envoyer un sans succès donc je ne peux pas vérifier tout cela par moi même, mais je suis à peu près convaincu que le three hundred, hormis dans quelques cas particuliers où le 250mm casse le flux d'air, il ne fait pas mieux en refroidissement que le turboost a niveau sonore équivalent (forcément si on met les ventilos du 300 à fond ce sera mieux mais bonjour le bruit )

Tu leur demande de t'envoyer quoi?

 
pour le ventilo à l'avant, je crois que ca varie selon les séries car les turboost que j'ai vu ont bien été monté, c-à-d ventilo avant en aspiration.
après pour ce qui est de l'extraction, c'est vrai mais faut pas negliger les alim type Earthwatt ou PC Power & Cooling
  où il n'y a pas de 120mm qui vient renforcer cette extraction.

...sans parler des alim corsair ou il me semble souffle par le 12cm
 
Génial DivX tes tests principalement avec la bouteille a 50°c si dans tes prochains tests tu mets la meme temperature dans la piece cela fait une tres belle reference pour le futur.
 
....Allez Mr Antec un effort pour DivX

Randgis 30° la HD4850 !!! C'est la valeur sans aucune modif au niveau firmware, logicielle, materiel ???
Dans ce cas c'est du bon antec la !

le 12cm de ma vx450 extrait l'air, souffle vers les composants de l'alim.

J'ai une radeon 4850 golden sample, donc ventirad modifié Mon proco 35 en idle avec radbox de base, la carte mere a 20 30 degres, HDD a 27 degres.Encore j'ai les ventilos en low et les 2 sont en extraction.J'en rajouterai peut etre un devant en aspiration.

 
euh pour la bouteille on va oublier hein, j'étais jeune, drogué etc...  

 
Boitier reçu    
 
Montage demain matin avec mon Feedback à la fin ...
 
++
 
 

Moi je préfère le three niveau finition et design.Votre cpu est a combien de degres?Apres c'est une question de gout.

Salut. Question con: comment on démonte le capot avant pour accéder au ventilo avant ( je voudrais enlever le cache et virer la poussière ).  
merci

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] d=99999999

Merci
Au passage, je pense monter ce ventirad pour mon e8500 http://www.iloprix.com/ventilateur [...] 9436479e2f
 
Bon choix ? ( sinon un gemini2 mais plus chère ... ).

Un ocz vansquisher mieux je crois
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] isher.html

 
Si cette question s'adresse à moi, ce n'est pas la température de mon E8500 o/c à 3.3 qui pose problème, +/- 32°, c'est ma température CM elle qui m'ennuie à 45° sans être en charge
C'est ce qui m'a décidé pour un boitier à ventilateur sur la porte latérale et nedna m'a gentiment conseillé celui la pour ne pas mettre toutes mes économies dans un autre que j'avais en vu mais 3 X plus cher.
Demain finit de faire marché mon PC en mode Eco et à moi les joies de l'o/c CPU/GPU et de UTIII à fond les ballons   .
En attendant NFS Undercover ...

45 degres la carte mere le three fait mieux sur ce point, le mienne 20-30 degres

Ok merci, l'ocz semble meilleur en effet.

 
   
 
45° c'est dans mon boitier noname actuel sans ventilation latérale, demain j'espère bien gagner des ° et beaucoup .

a oki
Je pense que ca ira toute de suite mieux

Verdict demain matin en fin de matinée le temps de vider une bête pour remplir l'autre
 
Mode Landru off
 
Bonne soirée all