Reprise du message précédent :

 
 
les différences varient d'un extrême à un autre pour différents composants d'un Pc.
La différence entre deux cartes graphiques ou CPU est bien souvent énorme et dans beaucoup de cas justifie la différence de prix.
Mais dans la RAM les abus sont énormes, descendre d'un CAS représente un investissement à mon sens totalement injustifié au vu du résultat obtenu.
Maintenant chacun fait ce qu'il veux de ses sous, j'ai bien acheté 1Go de Rambus il y a 4 ans .
 

 
tu compares un changement de CG a un passage de 2t à 1T rien que ca    

C'est justement ce que je dis. Mieux vaut se taper un 2T que du swap, ya pas photo.
Il ne disent pas que ça marche pas, juste que ce sera en 2T (et donc moins perf).

20% en BP mémoire ça représente 0 à 5% en en utilisation "réelle". On est donc loin du passage d'un 3000+ à un 2000+. Ca doit représenter une perte de 100MHz sur le CPU.
 
Fifou63> Justement tout le monde raisonne comme ça. On essaye de grapiller partout et au final, le gain peut etre énorme ! Mais dans son cas, il a le choix entre rester à 1Go/1T et swapper ou à 2Go/2T mais ne plus swapper. Le choix est vite fait...

 
à mon avais t'auras fini de rembourser ta maison / appart avant de rembourser le crédit sur ta ram    

Euh swaper avec 1Go de RAM, c'est plutôt rare... en tout cas, chez moi, j'ai très peu de swap.
Bien sûr tout dépend de l'utilisation qu'on en fait.
Pour moi 1Go, ça me suffit TRES largement, on verra dans , disons 5 ans, si ça évolue...
Comme ça on gagnera encore 1% de perfs
Tout est relatif!

 
Faudra m'expliquer comment tu fais pour ne pas swap avec 1go sous BF2, chez moi c'est injouable avec 1go, et ça me saoûle de désactiver les trucs en arrière plan

Tout simplement parce que je n'ai jamais joué à BF2...    
Et tout le monde ne joue pas à BF2 hein    
Je viens de dire que tout dépend de l'utilisation qu'on en fait au cas où tu aurais mal lu mon message    
Bon faudrait recentrer le sujet là    
Quelqu'un a des photos de PC à montrer?    

 
Ah okay    

 

 
Quand je pense que far Cry on en faisait tout un plat parce qu'il fallait 1go de ram. Va bientot falloir que j'upgrade à ce rythme là  

injouable peut-etre pas mais il y a des saccades, les chargements sont + longs et le bureau rame pendant 15 secondes après avoir quitté le jeu.

 
Bon ça dépend du niveau de détail, perso je joue en 1024*768, tout en high et AA2x, avec 1go parait que ça tourne sans prob en médium...

 
Far Cry n'était pas injouable, ça ne swappait pas pendant le jeu avec 512mo de ram...par contre Doom3 est injouable avec 512mo

nimporte nawak , j'ai 512 de ram , a64 3000+ et 6600gt  et doom3 est hyper fluide  
 
ahlàla les betises qu'on peut entendre

  euh fluide! tu mets tout au minimum alors!

 
Même config, et je peux te dire que pour que ça soit fluide en 1280*1024 en ultra, faut 1go de ram

les textures en ultra sous doomIII c'est à dire non compressées c'est nawak!  

Mais Doom III tout court c'est nawak.

 
Bof ça rame pas plus alors autant les mettre  

C'est quoi déjà le sujet du topic ?
Ah les boitiers, bureaux et ordinateurs portables....je me croyais sur un autre topic d'un coup

 
Boitier 6A19
Alim heden 350w (recup)
Asrock k7s41gx video integree
512Mo corsair value
200Go maxtor
200Go Seagate
Duron 950 (recup)
Ventirad gigabyte
Lecteur dvd SMD 1712 (recup)
Modem speedtouch usb premiere version (recup)
 
Config à pas cher mais temporaire (depuis presque 1 an ...)
 
edit : l'avantage de cette config c'est qu'on entend seulement les disques

si tu joues pas ça doit être largement suffisant pour surfer et regarder des divx, saut peut être le proc qui doit être un peu juste ...

 
ça me faire rire de voir que le "6A19", le "textorm 974" et le "Antec SLK 3000", ainsi que le "Antec 3700" sont exactement les meme boitiers.
 
a part bien sur l'allure exterieure.
 
et aussi Alim Heden çay le mal. si ça fait un an que tu l'as je pense qu'elle tardera pas à claquer. chez moi elles tenaient generalement 1 an et demi voire 2 ans au max avant de rendre l'âme.

pour info je joue de temps en temps a cs 1.6
et ca passe !
 
bon je suis entre 10 et 30fps (moins de 10 dans les smoke) mais sur les serveurs debutants c'est bien suffisant

cest injouable quoi

 
au moins toi on peut pas dire que tu es difficile.
 
ça change de voir des gens dire ce genre de choses sur le forum de nos jours    
 
d'habitude c'est plutot: mince alors je rame a Battlefield 2 avec seulement 1 Go de RAM vite je courre m'acheter 1 Go de plus pour ne plus avoir ce vilain swap de 1 sec qui apparait toutes les 2 heures...

Tiens toi t'as du passer sur un certain topic où je me suis "pris la tête" à ce sujet...  

bon c'est un chouilla HS mais bon  
vous pensez que c'est mieux de mettre quoi sur une X800XL pour la refroidire ?  
 
un ATI Silencer  
http://www.prodimex.ch/partage/Images_Pdts/14303.jpg
 
un ZALMAN ZM80D-HP
http://www.prodimex.ch/partage/Images_Pdts/14004.jpg
 
ou un ZALMAN VF700-Cu
http://www.prodimex.ch/partage/Images_Pdts/14003.jpg
 
Pas d'OC en vu juste envie d'avoir du silence
Merci et DSL si c'est un poil HS

 
Moi je suis fan du Zalman 700Cu depuis que je l'ai mis a la place de mon Nvsilencer5.
 
beaucoups moins bruyant et aussi performant sinon plus.

ah ouais le zalman tourne mieux le nv5 ?
car je trouve le nv5 assez bruyant en effet...

 
si on devait comparer les 2 je dirais que le Zalman est peu bruyant en 5V et s'entend bien en 12V
et le Nvsilencer 5 est bruyant et emet en tout cas pour ma revision une espece de bruit genre un ronflement qui ne s'attenue pratiquement pas meme en reduisant la vitesse de rotation de celui ci.
 
donc sans probleme j'affirme que vaut mieu un Zalman 700Cu qu'un Nvsilencer 5.
 
je precise que j'ai eu un Nvsilencer 5 Rev1 donc les problemes viennent peut etre de là mais je ne me sentais pas de reprendre le meme modele pour avoir juste un Rev 2 et prendre le risque de retomber sur les meme problemes.

une alternative bon marché aux nv silencer et zalman sur x800xl, c'est le bon vieux vga silencer.
 
réellement silencieux en mode ventilation minimale

ok je vois merci, sinon d'autre avis ?  
le ZM80D-HP est trop juste ? faut rajouté le ventilo peut-être ?  
 
Et puis il parait que le 700Cu est facile à monter donc c'est un bon point aussi

 
tous ces systemes sont faciles a monter en general.
 
mais ce qui m'a le plus interpellé c'est surtout la difference de qualité de finition entre Zalman et Artic cooling.
 
Zalman est tres clairement au dessus.

J'ai le NVS5, donc un cousin de l'ATISilencer, et je le trouve un poil bruillant en 12v, donc prends le zalman si tu veux du silence

en 5V le Zalman est vraiment inaudible
en 12v tu commence a l'entendre. apres tout depend de la definition de certain sur le bruillant ou pas.

 
si on est vraiment hyper pointilleux (mais alors extremement) on peut entendre le Zalman 700Cu en 5V mais à peine.
 
perso moi je l'entends pas.

c'est sur si t'a la tour ouverte et que tu colle ton orreil dessus tu va l'entendre.

 
voila dans ces conditions là on l'entend
 
faut dire que j'ai comme voisin un mec qui a l'oreille assez delicate et qui porte le joli pseudo de "le profanateur"
 
lui il entend des trucs des fois que seul lui entend. Alors soit il a l'oreille tres fine soit il souffre d'hallucinations auditives
 
moi perso mon PC je l'entends plus depuis que j'ai tout sous volté et mis mes durs suspendus a des elastiques.
 

 
et aussi le ventirad de 120 que j'ai en extraction (Enermax UC-12 FAB-R ---> le rose quoi ) et ben il est super bruyant et meme avec son potar d'origine au minimum, tellement que j'ai du en mettre un 2e histoire de pouvoir encore le sous volter.

oui mais il a des oreilles bioniques

 
 
les cables...