Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2985 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 3DMark2006

n°5436660
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 28-03-2007 à 18:20:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Rate   16  

mood
Publicité
Posté le 28-03-2007 à 18:20:04  profilanswer
 

n°5436665
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 28-03-2007 à 18:21:48  profilanswer
 

VGA Memory Clock   0.0 Hz      
VGA Core Clock   2.3 MHz      
 
3dmark pr en couille là!!

n°5439758
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2007 à 16:23:11  answer
 

Mobo nForce 680i (P5N32-E sli)
E6600 @ stock (2.4ghz)
2 go PC6400 Cas 4 (Corsair)
8800 GTS 640mo (Gigabyte)
 
 
Voici les scores :
 
http://www.casimages.com/img/070324084825417042.jpg
 
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ID=8542671
 
 
Vous trouvez ce score "normal" pour cette config ?
 
Merci A+

n°5439762
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 30-03-2007 à 16:25:21  profilanswer
 

Oué.

n°5439774
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2007 à 16:29:18  answer
 

Ce qui me fait halluciner c'est le test CPU O_o
 
Avec un QX6700 on est à quoi, 7 fps !???

n°5439777
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 30-03-2007 à 16:31:22  profilanswer
 

Nan à 1 ou 2 max.

n°5439787
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 30-03-2007 à 16:34:34  profilanswer
 

à mon avis,on est pas prèt d'atteindre 7 fps ou alors dans 5 ans [:ddr555]


Message édité par Space le 30-03-2007 à 16:34:52

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°5439789
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 30-03-2007 à 16:36:10  profilanswer
 

J'ai déjà réussi à avoir 2fps avec le C2D @ 3.9Ghz [:dawa]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5439792
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2007 à 16:37:22  answer
 

ok donc dans leur test CPU ils ont 10-15 ans d'avance :D


Message édité par Profil supprimé le 30-03-2007 à 16:37:32
n°5445558
clopeur1
Posté le 03-04-2007 à 00:51:17  profilanswer
 

deja yen a il ont trop de sous un QX6700 et une striker oula les mec toulemonde n'est pas crésus

mood
Publicité
Posté le 03-04-2007 à 00:51:17  profilanswer
 

n°5449602
tompat87
Posté le 04-04-2007 à 23:46:24  profilanswer
 

Ben voila mon bench avec mon pc portable, j'avoue etre un peu decu:
 
http://img404.imageshack.us/img404/5374/86740253ku9.jpg
 
je ne m'y connais pas trop donc comment est ce que je dois interpreter ces resultats?


Message édité par tompat87 le 05-04-2007 à 00:11:59
n°5449739
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 05-04-2007 à 04:00:28  profilanswer
 

Pas tres bon ce qui est normal.

n°5450354
jinjaka
Posté le 05-04-2007 à 14:49:51  profilanswer
 

en tout cas il y en a des jeux sur ton pc :)

n°5450365
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 14:55:08  answer
 

t'arrives à jouer correctement à GRAW et fear avec ta config ??
 
edit : et STALKER en plus ?!!
 
dis moi ton secret !!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 14:56:01
n°5450385
clopeur1
Posté le 05-04-2007 à 15:00:41  profilanswer
 

²Mdr avec ma 6600GT je joue a Fear a fond ^^ donc ca c'est pa trop dur encore du moment que tu as un bon processeur :)

n°5450717
tompat87
Posté le 05-04-2007 à 17:50:19  profilanswer
 


 
Oui justement c'est ce qui le parait bizarre en plus. Je joue GRAW, Fear, Oblivion, Stalker, Test Drive tout en High et en 1280*800 ou 1440*900 avec ma config. Y'a que R6Vegas qui met mon PC a genou alors que SC Double Agent tourne super bien aussi.

Message cité 2 fois
Message édité par tompat87 le 05-04-2007 à 17:52:15
n°5451369
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 06-04-2007 à 00:00:17  profilanswer
 

tompat87 a écrit :

Oui justement c'est ce qui le parait bizarre en plus. Je joue GRAW, Fear, Oblivion, Stalker, Test Drive tout en High et en 1280*800 ou 1440*900 avec ma config. Y'a que R6Vegas qui met mon PC a genou alors que SC Double Agent tourne super bien aussi.


 
 :ouch: ca me rend FOU, avec ma config meme FEAR ram, ca craint  :cry:  :cry:  


---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5451370
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 06-04-2007 à 00:00:46  profilanswer
 

tompat87 a écrit :

Oui justement c'est ce qui le parait bizarre en plus. Je joue GRAW, Fear, Oblivion, Stalker, Test Drive tout en High et en 1280*800 ou 1440*900 avec ma config. Y'a que R6Vegas qui met mon PC a genou alors que SC Double Agent tourne super bien aussi.


 
 :ouch: ca me rend FOU, avec ma config meme FEAR ram, ca craint  :cry:  :cry:  


---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5451373
the_bigboo
Posté le 06-04-2007 à 00:04:02  profilanswer
 

CrestG a écrit :

:ouch: ca me rend FOU, avec ma config meme FEAR ram, ca craint  :cry:  :cry:


Le framerate double sous FEAR avec 2Go de RAM, 1, c'est pas assez :spamafote:

n°5451377
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 06-04-2007 à 00:06:26  profilanswer
 

J'ai testé les 2, et c'est clair que 2 Go rendent le jeu beaucoup plus agréable (moins de saccades notamment, et donc ça permet aussi d'augmenter les graphismes).
 
Mais de là à doubler les fps o_o.

n°5451395
clopeur1
Posté le 06-04-2007 à 00:28:52  profilanswer
 

bah personelement j'ai 1 Go de ram en pc 3200 une 6600GT et je met fear a fond sans aucun lag, et il est magnifique donc c'est que vous avez souci avec vos config ^^

n°5451505
tompat87
Posté le 06-04-2007 à 02:55:53  profilanswer
 

En effet, je crois que beaucoup ont des problemes avec leur configs. Peut etre que les gaming laptops sont assembler de maniere plus optimal que les desktops.


Message édité par tompat87 le 06-04-2007 à 02:56:25
n°5451928
the_bigboo
Posté le 06-04-2007 à 13:25:06  profilanswer
 

g dis que le framerate doublais, moi non plus ca ramait pas avec 1Go, mais je joue en 1920 :) Donc 1Go c court :/

n°5452135
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 06-04-2007 à 15:04:31  profilanswer
 

Clopeur1, nan mé t'es serieux la ?
 
Tompat87 j'ai pas compris ce que ta voulu dire...


---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5452244
clopeur1
Posté le 06-04-2007 à 16:19:21  profilanswer
 

oui je suis sérieux la !! mdr et oui donc ca me fait marrer quand il disent qu'ils arrivent pas a faire tourner a fond c'est qu'ils ont un probleme quelque part !!

n°5452696
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 06-04-2007 à 21:12:03  profilanswer
 

Avec TOUT les details ou PAS ca change rien, Fear ram toujours pareil (Y'as QUE ce jeu qui me pose problem, par ex: Prey est fluide avec tou au max), c'est ca le probleme (il faudrait soit disant 2Go de ram pour ce jeu tout pourri) et meme ca ram encore + (injouable)depuis que j'ai o/c !! lol j'au vraiment un soucis majeure


Message édité par CrestG le 06-04-2007 à 21:14:25

---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5452768
clopeur1
Posté le 06-04-2007 à 21:58:04  profilanswer
 

lol c'est vaiment bizzare ca moi je tourne nikel a fond a ma 6600GT  
 
CrestG : Prey est fluide avec tou au max), c'est ca le probleme (il faudrait soit disant 2Go de ram pour ce jeu tout pourri)
 
Mais tu es serieu la pour ce jeu tout pourri alors tu ne connais rien au fps toi ca c'est sur Prey est plus beau que fear mieu fini et surtout mieu compilé  

n°5452772
clopeur1
Posté le 06-04-2007 à 21:59:26  profilanswer
 

Ce jeu la tue un truc de ouf j'ai rarement jouer dans un jeu qui me fait tripper avec le changement de gravité, tout le vaiseau en matiere oraganique les amre et tout ce jeu est trop au top tu es fou toi

n°5453362
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 07-04-2007 à 13:06:25  profilanswer
 

carement Prey c'est tro du bon
( javou, il est peut etre pas tout pourri fear...1 peu quand même lol mé me dis pas que je connai rien au fps!


---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5453475
vofou
Posté le 07-04-2007 à 14:43:07  profilanswer
 

tu connais rien en orthographe, par contre...    :D

n°5453549
CrestG
YEEAAH! CRESTSIDE FOE SHOW
Posté le 07-04-2007 à 15:43:38  profilanswer
 

vofou a écrit :

tu connais rien en orthographe, par contre...    :D

 

c a mooâ ktu kôzz


Message édité par CrestG le 07-04-2007 à 15:44:00

---------------
mon feed => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5453833
vofou
Posté le 07-04-2007 à 19:11:02  profilanswer
 

oui
http://smiliesworld.free.fr/smileys/effortortho.gif

n°5454039
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2007 à 21:38:36  answer
 

clopeur1 a écrit :

lol c'est vaiment bizzare ca moi je tourne nikel a fond a ma 6600GT  
 
CrestG : Prey est fluide avec tou au max), c'est ca le probleme (il faudrait soit disant 2Go de ram pour ce jeu tout pourri)
 
Mais tu es serieu la pour ce jeu tout pourri alors tu ne connais rien au fps toi ca c'est sur Prey est plus beau que fear mieu fini et surtout mieu compilé


 
 
Hum j'aimerais bien voir le framerate avec un FEAR tout à fond sur une 6600 GT  :lol:  
 
Enfin j'espère que lorsque tu dis tout a fond tu inclues l'Anti aliasing  :ange:  
 
Parce que bon moi FEAR sur une 8800 GTS avec l'AA au max en 1680*1050 j'arrive a descendre à 30 fps ce qui est injouable pour un FPS...

n°5454131
Rainner
Posté le 07-04-2007 à 23:39:59  profilanswer
 

plop :)
 
j'aurai une petite question par rapport à ça... la RAM joue beaucoup dans les tests CPU et de la carte graphique ? Parceque mes scores me semble étranges... pas "faibles" mais étrange :d C'est à dire que d'autres personnes ont plus de perfomances que moi avec la meme config processeur/carte graphique :(
 
voilà mes scores :
 
DMark Score 9057 3DMarks
SM 2.0 Score 4260 Marks
SM 3.0 Score 4354 Marks
CPU Score 1907 Marks
 
Detailed Test Results
 
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 35.618 FPS
2 - Firefly Forest 35.383 FPS
 
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.594 FPS
CPU2 - Red Valley 0.98 FPS
 
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 40.828 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 46.259 FPS
 
et voilà ma config :
 
Processeur : Intel Core 2 Duo E 6600 @ 2.4 Ghzn Chipset nForce 650i SLI
RAM : Kingston 1 Go (667 Mhz)
Carte Graphique : BFG GeForce 8800 GTX 768 mo (overclock d'origine 600 Mhz)
Carte mère : MSI P6N SLI Platinum
Disques dur : 2x Seagate 500 Go, 16 mo de buffer; 7200 tour/minute
Ventilateur : ZALMAN CPNS- 9500
Alimentation : 600 Watts
 
donc voilà score total de 9057. Alors que dans les mêmes config que moi processeur/carte graphique, le max dans la bdd de 3DMark06 est de 12 981. C'est quoi qui peut faire la différence ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rainner le 07-04-2007 à 23:43:21
n°5454159
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2007 à 00:25:44  answer
 

Config
Pseudo : Metha
Processeur :C2D E6600 @3600Mhz
Carte mere : MSI P6N SLI-FI
Memoire :Gskill 2 x 1 Go PC6400 HK
Carte graphique : Gainward 8800GTX @ 650Mhz/1026Mhz
Pilotes : 97.94
 
Score
Sm2.0 :5401
Hdr/sm3.0 :5520
Cpu :3116
3dmark :12267
 
Detailed Test Results
 
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 44.982 FPS
2 - Firefly Forest 45.026 FPS
 
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.987 FPS
CPU2 - Red Valley 1.574 FPS
 
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 50.975 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 59.424 FPS  
 
Screen :
http://img243.imageshack.us/img243/2918/3d063600mhz1ab9.th.jpg


Message édité par Profil supprimé le 08-04-2007 à 00:30:31
n°5454358
the_bigboo
Posté le 08-04-2007 à 10:30:58  profilanswer
 

Rainner a écrit :

plop :)
 
j'aurai une petite question par rapport à ça... la RAM joue beaucoup dans les tests CPU et de la carte graphique ? Parceque mes scores me semble étranges... pas "faibles" mais étrange :d C'est à dire que d'autres personnes ont plus de perfomances que moi avec la meme config processeur/carte graphique :(
 
voilà mes scores :
 
DMark Score 9057 3DMarks
SM 2.0 Score 4260 Marks
SM 3.0 Score 4354 Marks
CPU Score 1907 Marks
 
Detailed Test Results
 
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 35.618 FPS
2 - Firefly Forest 35.383 FPS
 
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.594 FPS
CPU2 - Red Valley 0.98 FPS
 
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 40.828 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 46.259 FPS
 
et voilà ma config :
 
Processeur : Intel Core 2 Duo E 6600 @ 2.4 Ghzn Chipset nForce 650i SLI
RAM : Kingston 1 Go (667 Mhz)
Carte Graphique : BFG GeForce 8800 GTX 768 mo (overclock d'origine 600 Mhz)
Carte mère : MSI P6N SLI Platinum
Disques dur : 2x Seagate 500 Go, 16 mo de buffer; 7200 tour/minute
Ventilateur : ZALMAN CPNS- 9500
Alimentation : 600 Watts
 
donc voilà score total de 9057. Alors que dans les mêmes config que moi processeur/carte graphique, le max dans la bdd de 3DMark06 est de 12 981. C'est quoi qui peut faire la différence ?


Le SLI , qui n'est pas mentionné sur le site de fututremark ;)

n°5454420
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 08-04-2007 à 11:42:20  profilanswer
 

C'est également inhumain de laisser un E6600 à 2.4, il ne demande qu'à être overclocké!! 3.2 minimum!

Message cité 1 fois
Message édité par suprememaxpayne le 08-04-2007 à 11:42:30

---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°5454605
Rainner
Posté le 08-04-2007 à 14:31:52  profilanswer
 

ahah oui supreme ne t'inquiete pas j'ai eu ce pc vendredi mais il n'est pas encore complet :P
 
regarde ma config tu verra que je n'ai qu'1 Go de ram en 1 barette en 677 Mhz pour le moment. En début de semaine je vais recevoir mes 2 Go dual channel 800 mhz, après je m'attaque à l'overclock du CPU et de la carte graphique ;)

n°5456132
Nowa
XOXO
Posté le 09-04-2007 à 16:53:26  profilanswer
 

suprememaxpayne a écrit :

C'est également inhumain de laisser un E6600 à 2.4, il ne demande qu'à être overclocké!! 3.2 minimum!


Ouais bon pour un user normal ça sert à rien hein [:manust]

n°5456336
Fouge
Posté le 09-04-2007 à 18:52:55  profilanswer
 

Un user humain normal, n'a rien a faire sur ce topic :o

n°5458513
clopeur1
Posté le 10-04-2007 à 22:53:26  profilanswer
 

Je confirme il demande ka etre overcloker c'est sur ^^ moi je dirai minimum 3.6Ghz avec de la 6400 800mgz

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DD externe comme DD unique[ TOPIC UNIQUE ] Advance Atrix
[Topic unique] La marque Club 3D[Unique] Les Soldes 2006!
[Topic Unique] PCHC : Présentation[Topic Unique] Vos boitiers et bureaux v.2
[Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gammetopic unique : plextor px-755
[ Topic unique BenQ 1655][ Topic unique BenQ 1650]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 3DMark2006


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)