Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2006 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 3DMark2006

n°6955119
westside7
Posté le 13-05-2009 à 14:47:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis sous xp.

mood
Publicité
Posté le 13-05-2009 à 14:47:03  profilanswer
 

n°6955245
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 16:05:29  answer
 

je viens d'inverstir dans un GTX285.
Bilan, 5000 point de plus qu'avec ma 8800gt.
17600 avecun E8600@4.2 et la 285 stock.
 
Je posterais les scores complet quand j'aurais OC. Mais pour l'instant Rivatuner marche plus :(

n°6955320
delatruel
Posté le 13-05-2009 à 17:12:01  profilanswer
 

westside7 a écrit :

Je suis sous xp.


 
bizarre avec un cf 4850 je tape 235.. ~  sous xp aussi. bon ça reste qu'un bench de toute façon  :jap:

n°6960949
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 17-05-2009 à 21:40:26  profilanswer
 

résolution 1366*768 (télé hd ready) , si je laisse 1280*1024 je suis hors porté sur l'écran ...
 
-3d mark vantage sous windows seven 64 bit fraichement installé = 3D mark score P 10259, gpu score 9999, CPU score 11129  
-3d mark 06 sous windows xp pro fraichement installé = 16280,     cpu score 4858,     sm2 0 score 6312,      hdr/sm3.0 score =  7545  
 
- carte graphique saphire hd 4890  
-processeur Phenom II X4 955 Black Edition (version overclockable), 3.2 Ghz  
-Carte Mère Gigabyte MA790XT-UD4P AM3
-4 go ram ocz gold ddr3, pc12800  
-disque dur western digital caviar blue 640 go  
 
je n'y connais rien  :sweat:  
c'est normal comme score ?  
 
tout est d'origine (bios pas touché)
je dois touché les réglages de la ram puis petit oc ... cette semaine
 
MERCI


Message édité par sam989 le 17-05-2009 à 21:44:24
n°6960968
Silou78
Posté le 17-05-2009 à 21:48:26  profilanswer
 

Ca parait plutot normal pour des freq @stock.


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6960987
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 17-05-2009 à 21:57:14  profilanswer
 

fais tourner le test en 1024*1280 quand meme, quand il sera fini ton ecran réaffichera le bureau dans la resolution d'origine de toute facons ;)

n°6960993
zeblods
Posté le 17-05-2009 à 22:00:45  profilanswer
 

3200+++ a écrit :

fais tourner le test en 1024*1280 quand meme, quand il sera fini ton ecran réaffichera le bureau dans la resolution d'origine de toute facons ;)


Oui car entre 1366*768 et 1280*1024 il y a quand même 25% de pixels en plus à calculer... (donc un résultat qui sera probablement bien inférieur à celui que tu obtiens actuellement)


---------------
Config mini-ITX
n°6961026
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 17-05-2009 à 22:19:28  profilanswer
 

ok, je teste ça demain
là je suis mort pour ce soir ...
MERCI

n°6961170
Silou78
Posté le 18-05-2009 à 00:14:39  profilanswer
 

Pour avoir un score Pxxxxx sous Vantage, le test s'est forcément exécuté en 1280x1024...  ;)


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6961184
Neil007
Hardware Addict
Posté le 18-05-2009 à 00:24:55  profilanswer
 

Youpla :
http://img525.imageshack.us/img525/7208/testxfe.jpg
Edit : le proco est à 4 Giga, score minable comparé aux sores du GFX .  :o  
 :hello:


Message édité par Neil007 le 18-05-2009 à 00:28:17
mood
Publicité
Posté le 18-05-2009 à 00:24:55  profilanswer
 

n°6961490
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 18-05-2009 à 11:20:25  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Pour avoir un score Pxxxxx sous Vantage, le test s'est forcément exécuté en 1280x1024...  ;)


 
c'est le topic 3Dm2006 ici :hello:

n°6961503
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2009 à 11:26:54  answer
 

Je vous enterre tous  :D  
 
Processeur : Intel Pentium Dual Core E2140@ 2.8 GHz  
Carte mère : Asus P5B Deluxe Wifi-AP
Mémoire : Corsair TwinX PC6400 2*1024Go 4-4-4-12
Carte graphique : 9500GT passive Gainward @stock  
 
SM2.0 Score : 1841  
HDR/SM3.0 Score : 1594
CPU Score : 2313
 
3D Score : 4467pts  
  [:riot_]  
http://img39.imageshack.us/img39/5402/2800i.jpg

n°6961559
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 18-05-2009 à 12:03:46  profilanswer
 


 [:haha_aloy]  [:haha matrix] :lol:


Message édité par 3200+++ le 18-05-2009 à 12:03:59
n°6961575
sharshar
PLO Style
Posté le 18-05-2009 à 12:14:00  profilanswer
 

plop les loulous ! ma contribution:
http://img34.imageshack.us/img34/354/3dmarko6best.png

Message cité 1 fois
Message édité par sharshar le 18-05-2009 à 12:29:49
n°6961646
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 18-05-2009 à 13:26:52  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Pour avoir un score Pxxxxx sous Vantage, le test s'est forcément exécuté en 1280x1024...  ;)


oép exact, sous vantage, j'ai pas eu le soucis de "écran hors porté ... "
et j'ai laissé les réglages tel quel  
 

n°6962384
the_bigboo
Posté le 18-05-2009 à 22:38:02  profilanswer
 


On voit rien sur ton truc :o

n°6963229
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 19-05-2009 à 17:04:18  profilanswer
 

zeblods a écrit :


Oui car entre 1366*768 et 1280*1024 il y a quand même 25% de pixels en plus à calculer... (donc un résultat qui sera probablement bien inférieur à celui que tu obtiens actuellement)


 
je viens de refaire le test  
avant en 1366*768
-3d mark 06 sous windows xp pro fraichement installé = 16280,     cpu score 4858,     sm2 0 score 6312,      hdr/sm3.0 score =  7545  
 
maintenant en 1280*1024
= 15961 , cpu score 4877,  sm2 0 score 6215,      hdr/sm3.0 score =  7291
 
bref ça n'a pas changé grand chose comme tu le disais ...
et de plus j'ai ma ram qui merde a mort, je la renvoit au magasin ...

Message cité 1 fois
Message édité par sam989 le 19-05-2009 à 17:04:41
n°6966214
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 21-05-2009 à 18:56:15  profilanswer
 

salut! j'ai un pote qui a une radéon HD4850 gs (o/c 730/1030) et un q9550@3.6, le tout a 400 mhz de fsb dur une DFI P35T2rs, quelqu'un ayant une config approchant pourrait me poster son score pour comparer? (oui, je sais, google est mon ami...)

n°6976976
the-crazy_​dog
Posté le 30-05-2009 à 11:08:11  profilanswer
 

Bonjour.
 
J'ai un petit soucis avec 3dmark06  :pfff: .
 
Je l'ai réinstaller sur mon PC, mais impossible de le lancer  :(  , j'ai le message d'erreur suivant :  
 
Le point d'entrée de procédure alcGetString est introuvable dans la bibliothèque de liaisons dynamique OpenAL32.dll
 
J'ai réinstaller openal32, même erreur... J'ai réinstaller 3dmark06 (1.0 puis 1.1.0, puis avec le hotfix), même erreur... J'ai fait une restauration du système, même erreur  :heink:  
 
Pouvez vous m'aider s'il vous plait ?  
 
Merci  :)

n°6980314
the-crazy_​dog
Posté le 02-06-2009 à 13:18:10  profilanswer
 

Personne ne sait comment régler ce problème avec 3dmark06 ???  :??:

n°6980423
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 02-06-2009 à 14:58:20  profilanswer
 
n°6980971
the-crazy_​dog
Posté le 02-06-2009 à 22:16:51  profilanswer
 

Merci pour ta réponse :)
 
Réinstaller DirectX n'a pas résolu le problème... :(  
 

n°6980974
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 02-06-2009 à 22:20:54  profilanswer
 

Jette un oeil si c'est pas lié avec l'OS (Vista , Seven)


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°6981279
the_bigboo
Posté le 03-06-2009 à 09:44:29  profilanswer
 
n°6981765
the-crazy_​dog
Posté le 03-06-2009 à 15:28:32  profilanswer
 

Merci :)
 
J'avais deja essayer avec ce même site, lol. Mais ça n'a rien changer :(  
 
Bon, j'en ai eu marre, et j'ai formater mon HDD et réinstaller tout mon bordel cette nuit :D  
 
3Dmark fonctionne a merveille maintenant, lol. Par contre, j'ai une autre question.
 
Avec ma config j'obtiens ceci :
 
Score 3dmark06 : 16459
Score SM 2.0 : 6294
Score SM 3.0 : 8013
Score CPU : 4535
 
Les Scores me semble honnête pour ma config.
 
Par contre, j'ai voulu o/c un peu ma HD4850x2 1Go, a 680/1090 (au lieux de 625/993). Mon soucis, c'est que sous 3dmark06, cela ne change en rien les score !
 
Après o/c de la carte, j'ai le même résultat, a une poignet de points près (+ 48 pts our le score générale  :heink: ).  
Est-ce normale ???  
 
Merci  :)

n°6982005
the_bigboo
Posté le 03-06-2009 à 17:44:49  profilanswer
 

Tu fais le score que je fais avec mon i7 et ma HD4890 ^^
Pas si mal ! Surtout quand on sait que 3DMark06 est assez dépendant du CPU ^^

n°6982145
squale22
Posté le 03-06-2009 à 19:09:38  profilanswer
 

sam989 a écrit :


 
je viens de refaire le test  
avant en 1366*768
-3d mark 06 sous windows xp pro fraichement installé = 16280,     cpu score 4858,     sm2 0 score 6312,      hdr/sm3.0 score =  7545  
 
maintenant en 1280*1024
= 15961 , cpu score 4877,  sm2 0 score 6215,      hdr/sm3.0 score =  7291
 
bref ça n'a pas changé grand chose comme tu le disais ...
et de plus j'ai ma ram qui merde a mort, je la renvoit au magasin ...


 
 
alors sam989 on vient craner avec son bon x4 955 tout beau tout neuf  :whistle:  
 
bon pour calmer un peu tes ardeurs 3dmarkiennes  voilà le score de mon x4 945 à 3.2ghz+8800gt 660/1600/900
 
score:13648
 
sm2: 5588
sm3: 5585
cpu: 4836
 
alors calmé  :lol:  

n°6982146
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-06-2009 à 19:09:45  profilanswer
 

the-crazy_dog a écrit :

Merci :)
 
J'avais deja essayer avec ce même site, lol. Mais ça n'a rien changer :(  
 
Bon, j'en ai eu marre, et j'ai formater mon HDD et réinstaller tout mon bordel cette nuit :D  
 
3Dmark fonctionne a merveille maintenant, lol. Par contre, j'ai une autre question.
 
Avec ma config j'obtiens ceci :
 
Score 3dmark06 : 16459
Score SM 2.0 : 6294
Score SM 3.0 : 8013
Score CPU : 4535
 
Les Scores me semble honnête pour ma config.
 
Par contre, j'ai voulu o/c un peu ma HD4850x2 1Go, a 680/1090 (au lieux de 625/993). Mon soucis, c'est que sous 3dmark06, cela ne change en rien les score !
 
Après o/c de la carte, j'ai le même résultat, a une poignet de points près (+ 48 pts our le score générale  :heink: ).  
Est-ce normale ???  
 
Merci  :)

Reformate ton disque dur 4 ou 5 fois d'affilé , cela augmentera ton score de 4500 pts [:prodigy]


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°6982433
the-crazy_​dog
Posté le 03-06-2009 à 21:15:29  profilanswer
 

Space a écrit :

Reformate ton disque dur 4 ou 5 fois d'affilé , cela augmentera ton score de 4500 pts [:prodigy]


 
 
Mais quel humour transcendant...  :heink:  
 
J'ai formater car j'avais d'autre problème que celui lier a 3dmark06 et pour créer une partition saine pour win seven. Si je n'avais que ce problème la, je ne me serais pas fais chier a formater, surtout pour 3dbouse06  :lol: .  
 
C'est le premier bench que je fais depuis que j'ai ma HD4850x2  :D  Je suis encore loin du niveau de ceux qui ce l'astique devant leurs score de benchs comme j'ai pu le voir en parcourant les différents topics de ce forum  :ouch:     :lol:  
 
Mais bon... Merci a ceux qui m'ont aider :)

n°7003726
Super Guig​ui
Posté le 19-06-2009 à 23:08:23  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Dernier test avec les Catalyst 9.6 : 14134 points
 
 
http://www.guillaumetavernier.info/Exterieur/Images_Forums/Tableau_3DMark--17-06-09.jpg
 
Précisions :
 

  • CPU @ 3,5 GHz (Q 9550 Intel)
  • Vitesse mémoires : 412 MHz
  • Horloge GPU : 700 MHz (4850 HD Golden Sample non O/C)
  • VCore CPU à 1.2v
  • VCore RAM : 1,9v
  • C1E activé
  • Temp max CPU durant le test : 59°C


Message édité par Super Guigui le 19-06-2009 à 23:08:45

---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
n°7003897
Neil007
Hardware Addict
Posté le 20-06-2009 à 01:10:09  profilanswer
 

Derniers catalyst : ( crossfire @ stock et e8500 @ 4333 Mhertz):
http://img197.imageshack.us/img197/1512/testdsh.jpg
J'imagine meme pas comment le score doit s'envoler avec un bon quad @ 7 Giga . :D
 

n°7004511
cizia
Posté le 20-06-2009 à 17:33:48  profilanswer
 

pourquoi 3dmark précise 4.8?
 
il débloque?


---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°7004703
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 20-06-2009 à 20:20:28  profilanswer
 

Parce que 3dmark voit le coef d'origine et le multiplie par le fsb [:spamafote]

n°7006870
cizia
Posté le 22-06-2009 à 15:17:49  profilanswer
 

ah ok da'c..
 
je savais pas.  ;)


---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°7029575
serious_jo​n
Posté le 09-07-2009 à 11:58:54  profilanswer
 

bonjour,
 
J'ai l'impression d'avoir un score un peu perrave vu ma config.
Je fait 8768 points à 3Dmark 2006 avec une Ati HD 4870 (1 go), 2 Go de ram et un Athlon X2 4200+.
Je pense que c'est pas très normal quand même. Tout est bien branché et configuré, je tourne sur XP pro SP3 avec les drivers ati 9.6. Le cpu est-il trop vieux pour ma cg? J'ai lu un peu partout le coup du "cpu limited" mais j'ai appelé materiel.net (là ou j'ai acheté ma cg) et ils me disent que non...
 
Merci beaucoup de m'éclairer.

n°7029594
Durabrite
zat is ze question
Posté le 09-07-2009 à 12:11:12  profilanswer
 

serious_jon a écrit :

bonjour,
 
J'ai l'impression d'avoir un score un peu perrave vu ma config.
Je fait 8768 points à 3Dmark 2006 avec une Ati HD 4870 (1 go), 2 Go de ram et un Athlon X2 4200+.
Je pense que c'est pas très normal quand même. Tout est bien branché et configuré, je tourne sur XP pro SP3 avec les drivers ati 9.6. Le cpu est-il trop vieux pour ma cg? J'ai lu un peu partout le coup du "cpu limited" mais j'ai appelé materiel.net (là ou j'ai acheté ma cg) et ils me disent que non...
 
Merci beaucoup de m'éclairer.


 
 
en effet tu est CPU limited   :(

n°7029674
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-07-2009 à 13:10:31  profilanswer
 

serious_jon a écrit :

bonjour,
 
J'ai l'impression d'avoir un score un peu perrave vu ma config.
Je fait 8768 points à 3Dmark 2006 avec une Ati HD 4870 (1 go), 2 Go de ram et un Athlon X2 4200+.
Je pense que c'est pas très normal quand même. Tout est bien branché et configuré, je tourne sur XP pro SP3 avec les drivers ati 9.6. Le cpu est-il trop vieux pour ma cg? J'ai lu un peu partout le coup du "cpu limited" mais j'ai appelé materiel.net (là ou j'ai acheté ma cg) et ils me disent que non...
 
Merci beaucoup de m'éclairer.

Salut,
 
Tu aurais dù upgrader ton CPU quitte à mettre une CG moins puissante :/
 
Un "simple" C2D o/c , niveau jeu , cela met une volée comparé à un X2 4200+ o/c


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°7029702
serious_jo​n
Posté le 09-07-2009 à 13:30:09  profilanswer
 

Ouai c'est clair j'aurais du upgrader mon cpu mais je pensait pas qu'il pouvait brider un pc à ce point.
 
D'ailleurs c'est surement ce que je vais faire. Ma carte mère c'est du socket AM2 (940).
 
Selon vous mieux vaudrais ça :  
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] ition.html
 
ou ça :  
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] _8650.html
 
Merci.

n°7031917
noedoe
Posté le 11-07-2009 à 10:52:21  profilanswer
 

:hello: salut à tous, suite à l'achat d'une 4890 mes résultats par rapport à mon crossfire de 3870 (un peu décevant ) normal?
 
4890@960x1050   (acheté en generique chez topachat et reçu une his  sans boite avec juste cd de driver et 1 adaptateur alim)  
et
3870 en crossfire@820x1200  (1 powercolor PCS et 1 saphire pcb bleu)
 
http://img44.imageshack.us/img44/3239/3870cfversus4890.th.jpg
 
à gauche les 2 fenetres 3Dm06 et gpuz de la 4890 collées sur un precedent screen avec le crossfire, le restant de la config étant le meme, bizarre la difference de memoire vive comptabilisée alors que la memoire video est la meme, 2x512 et 1x 1024 non?


Message édité par noedoe le 11-07-2009 à 11:12:53
n°7031942
Silou78
Posté le 11-07-2009 à 11:17:15  profilanswer
 

Je pense que c'est dû au fait que dans 1 cas il y a 2 cartes et dans l'autre 1 seule:
 
- 2 x 3870 en crossfire, les drivers doivent pouvoir accéder à la mémoire des 2 cartes => 2 x 256Mo pour le Graphics Aperture Size
- 1 x 4890, les drivers n'ont besoin d'accéder qu'à la mémoire d'une seule carte => 1 x 256Mo pour le Graphics Aperture Size.
 
Ce qui explique que la mémoire système accessible est plus importante avec 1 seule carte qu'avec 2.


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°7031950
noedoe
Posté le 11-07-2009 à 11:27:04  profilanswer
 

:jap: merci pour l'explication, car c'est dur de s'y retrouver sur xp avec 4 giga de memoire, par exemple avec le crossfire sur maP5WDH deluxe je n'avais que 2,6 giga et quelque de reconnus memory remap activé ou pas.
 
Sinon c'est normal que la 4890 fasse un moins bon score que les deux  3870 ?


Message édité par noedoe le 11-07-2009 à 11:29:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DD externe comme DD unique[ TOPIC UNIQUE ] Advance Atrix
[Topic unique] La marque Club 3D[Unique] Les Soldes 2006!
[Topic Unique] PCHC : Présentation[Topic Unique] Vos boitiers et bureaux v.2
[Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gammetopic unique : plextor px-755
[ Topic unique BenQ 1655][ Topic unique BenQ 1650]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 3DMark2006


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR