Reprise du message précédent :
ombr3&dami1stm>La difference de score que vous avez est totalement normal, ne pas oublier qu'il y a 2 Gpu dans vos cartes, comparable a du sli, et il faut alimenter la carte, même avec un opteron dual core a 3ghz on a du mal a "saturer" la carte(bien sur cela depend aussi du moteur 3D plus au moin dependant du cpu), donc il est logique qu'un cpu avec 300Mhz de plus =score bien plus important, nous avons des monstres de carte video et il est difficile de les "saturer" de données, c pour cela qu'un cpu kom le core 2 duo enfonce encore un peut plus le clou..
 
Il doit etre possible avec les données que vous avez + les données des test des differents sites specialisés de faire un tableau(grace a une fonction)du rapport frequence cpu/frequence gpu/score 3dmark06.
 
Mais a vu de nez vos scores sont bon et "relativement logique", il n'y a rien qui me choque.
 
Maintenant attention au throttle cpu, avec la chaleur qu'on a , pour Tomb raider legende, je pense que la petite seconde de bloquage est plus du a un chargement ou qq chose kom ça.

Je viens de faire 943points avec ma nouvelle N6800 (asus)
J'ai pourtant mon pc en RAID avec un pentium 4 3ghz sans O/C et 2Go de RAM !  
J'aurais du faire beaucoup plus!

1016 avec 84.21_forceware_winxp2k_english_whql.exe

RAID => sert à rien pour 3DMark
P4 3GHz => grosse bouze à 3DMark
2GO de RAM => sert à rien pour 3DMark
 

Comment optimiser mon rendu alors ?

 
Changer la carte graphique    
Réinstal windows    
Diminution des processus windows    

Réinstaller Windows c'est vraiment pour gratter les 3 derniers points. Déjà, mettre en perf max les drivers si ce n'est déjà fait. Ensuite, j'ai aucune idée du score "normal" pour une carte comme la tienne, donc je peux pas voir si t'en es loin ou pas.

Mon windows est neuf d'hier et je suis certifié Microsoft sur Windows XP
Je vais tenter de mettre les derniers forceware

923 sans fichier d'échange

T'as viré FSAA et Aniso ?
Donne les détails de tes scores (SM2/SM3/CPU)

Salut, voili voila mon peit score...
 
 
3dmark06 5703 pts
 
Sm2.0 2257
hdr sm3 2503
cpu score 1846
 
Ma config  
Amd x2 4600+
sapphire x1900xt
2 go corsair pc6400 4-4-4-12
 
Vs en pensez koi
 
a+
   

a vi aussi, la carte graphique est legerement oc 648/750 via le ccc bien pourrave d'ati^^

hier soir j'ai lancé un 3dmark score: 4428
 
a noter que il y avais emule et quelques petites chose qui tournais en fond....
 
Sinon j'avais pas prit le profil 3dmark dans le foreware de ma Gforce.
 
Donc c'est un test lancé sans optimisaiton(aucun parametre de mon bios optimisé, aps de OC driver non optiminé nonplus)
 
A votre avis il est on va dire normal?
 
je peut gratter encore 1000 voir 2000 point en optimisant tt le bouz1 je pense    
 
config:  
Asus P5B Deluxe
E6300 Core2Duo + Zalman 9500 (45° pendant le test)
2GO Gskill F2-6400-CL4-1GBPK 55515 800mhz
XFX 7900GT + Zalman 700cu (47° pendant le test)
HDD Raptor 74Go maxtor 300Go Maxtor 120Go  
Et XP en SP2 fraichement de d'une semaine installé.

voilà ce que donne ma gainward 7800GS+ bliss AGP (7900GT 512mo) avec un conroe 6700 le tout non O/cé  
(chipset i865G):

Personne n'a de retour sous xp avec message d'erreur ?

L'AGP n'est pas mort
Bien la "petite" 7800gs agp quand même

 
'tain la claque le score CPU.... comparer a celui de mon P4 3Ghz....( à peine 1000)

 
Faudra que je teste le PM à la frequence de ton Conroe et sans overclocker la carte graphique, ça pourait etre interessant de voir l'influence du processeur. En attendant, tu dois pouvoir faire mieux   .
 
P4C800 E Deluxe + PM 770 + Gainward Bliss 7800GS+ (580/750) + OCZ 2x1GB  
 

'tain sacrée différence entre vos 2 PM ..... c'est koi l'histoire ? pcq 1000Pts d'écart c'est enorme.....

pvhk possede un Conroe et moi un Pentium M. Je suis au dessus de lui parceque ma carte est overclockée, la sienne non. A part la carte graphique, les configs sont bien differentes.

je parlait du score CPU.... lui fait 2300 et toi 1300.... grosse claque pour peu d'ecart de fréquence....
 
effectivement c'est pas un PM, j'avais regardé le profil......

Celà confirme que le score cpu de 3Dmark06 est bien optimisé pour le dual core. Je n'ai pas trop à me plaindre mais c'est vrai que ce Conroe est super impressionnant.

Je vais bientôt tester avec ma 7900GT 512Mo + E6400 sur chipset P965, ce sera intéressant à comparer.

Voila un screen de mon écran après le test de 3d mark 2006
 

 
Config :
 
Processeur : INTEL Core 2 Duo E6600 2.4Ghz  
 
Carte mère : Asus P5W DH Deluxe  
 
Mémoire : Gskill 6400 HZ extreme (2x1024Mo)
 
Carte graphique : Sapphire Radeon X1900 GT 256Mo (PCI-E).
 
Boitier : Gigabyte Poseidon Noir
 
1) c'est quoi ce score minable Oo
 
2) C'est quoi cette température    
 
Des aides ? Merci d'avance !

1) le score: je fais a peine moins avec ma 7800 GS et mon barton. C'est peut-etre normal pour une x1900 GT non ?
 
2)tes temp sont bonnes. Le 120° c'est très probablement une sonde foireuse
 
edit: tu devrais fermer steam et tout les prog possibles pendant le bench.

 
1 core pour l'un, 2 pour l'autre.
 

Le score est normal si la carte n'est pas o/c, quant aux temps t'as 2 sondes non connectées, d'où ces 120 et 0°C.

Avec un core duo, le score du processeur ne devrait pas être supérieur ? Et donc au total un score bien mieux ?
 
Pour les températures merci j'ai vraiment eu peur la !
 
Sinon on peut les connectés les sondes ? Ou c automatique ?

Les chips de monitoring ont plusieurs entrées, pas forcément toutes connectées, speedfan ne peut pas le savoir et lit tous les ADC.
 
Ca doit être possible d'utiliser certaines entrées non connectées mais bon, l'intérêt est très limité.
 
Ton cpu fait un score comparable à un Toledo @2.6, un poil faible mais rien de dramatique, faudrait voir les fps des tests cpu.

Voila ma petite contribution ...
C2D @ 3.33 et 7900 GT @ 650/950

Et voilà le mien:

 
on peut constater que c'est mon CPU qui fait chuter mon score... Un O/C pourrait changer la donne d'autant que je ne suis qu'a 32° en burn.

6000 et des poussières avec ma config, par contre très gros bugs sous canyon Flight et à la fin de Deep Freeze avec ma X1900XT

Driver "trop" sur super performance (tout a fond a gauche)

BOnjour a tous, après un mois de galère, ma config est complète et fonctionne:
C2D E6300@1,86ghz / 7800gtx512@570/1750mhz / 2go G-Skill PC6400 PK
J'arrive à 5498 avec 3dmark 2006 ce qui n'a pas l'air trop mal, mais pendant les tests cpu, ca lague comme jamais (cpu score 1606)
Est-ce du à la fréquence d'origine du E6300 qui n'est pas très élevée?
Si j'overclocke, le gain sera important?(surtout utile?)

C'est normal que pendant le test CPU on ne dépasse pas 1 ou 2 FPS Avec mon E6400 @ 2.8 GHz je fais 2388 et 1828 @ stock (2.13) donc ton score est tout à fait normal.

Voila pour moi:
 

 
Conroe E6600, 2 go RAM et 2 7950GX2

Pas trop a plaindre donc

Tu fais plus que moi au 2005    

c'est normal de faire uniquement ce score CPU avec ce type de proco E6600,j'aurai juré que ça faisait plus

 
 
score quand même assez faiblard pour un core 2 ET UNE X19OO gt.  
 
Pour te dire avec une x1800 XTpe 512 non overcloké a l'epoque et avec un ptit opteron single core a 2.6 ghz je faisais 4382.
 
A moin que la x1900 GT soit vraiment un cran en dessous et que les 512 apporte par rapport au 256 je trouve quand même ton score bizar

 
Ouais je suis bien content là
 
J'ai reçu le PC hier, c'est un DELL XPS 700
 
Sinon pour le proco je sais pas... mais je l'ai absolument pas overclocké

mème non o/c,il me semblait que ça faisait plus