Reprise du message précédent :

 
 
c deja sortit ca ?  
 
spa juste  

C'est donné en + :
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic
 
ou ca :
 
http://www.materiel.net/details_OSA280CBBOX.html
 
avec ca :
 
http://www.materiel.net/details_S2895A2NRF.html
 
 

 
OK, je vais enlever le traitemnt visuel pour voir ce que ça donne. Mais il me semblait que dans nfs most wanted, il y avait le HDR dedans et pourtant je le vois pas dans les options.

manque plus qu un quad sli 7800GTX
 
 
 
comme il est question de "monstres" => http://download.nvidia.com/downloa [...] 2k6_gt.wmv
 
C est quoi comme référence les LCD Sony qu on voit ?

Et tu aurais le détail pour le CPU ?

les liens de Boba_Fett

Polalala + de 1200€ le processeur c'est pas pour moi ou dans une autre vie
 
Neil => cmment que c'est NFS now ?
Boba-Fett => ok pour la gskill ^^ tu m'en dira des nouvelles j'ai le meme proco

 
Need for speed most wanted

 
   
 
Si tu avais relu un peu plus haut ou une page avant tu verrais que ce que je dis est juste...
 
Je demandais ou en était son NFS maintenant (now = anglais ) car il devait faire un réglage...
 
C'est pas grave    

 
Ah ben ca fait moins mal aux yeux sans le visual treatment, cest beaucoup mieux. thx
Je ne suis plus illuminé par le toit de ma voiture !   Et puis je trouve cest plus joli sans.
 

zètes pas sur le topik NFS !

3Dmark 2006 , ils l'ont programmer en Visual basic ?
ce serai plutot 3Dmark 2005 en pire ... y'as rien de nouveau , c'est pas plus beau et ça rame à fond ...
à quoi ça sert une demo technologique pour bencher nos pc , si avec des graphismes même pas au dessus des jeux actuels elle rame à fond ?
c'est même ridicule à ce niveau la , il suffit de voir le design des pirates (avec un casque sur la tête , c'est toujours plus facile que des cheveux sinon ont partait pour le cray 2 pour afficher cette daube ...) .
la y as pas photo les gars de futurmark savent plus programmer , y faut des 7800 GTX en sli pour faire tourner un truc qui n'est même pas terrible graphiquement... c'est sur qu'il peuvent pas sortir leurs moteur 3D sur un jeux , vu le niveaux , ils préfèrent l'enfiler sous couverture de bench , aux pcistes de base.
A si y'a un jeux dedans , dans game , et c'est à mourir de rire , essayer on se croirais 5 ans en arrière vu le graphisme , c'est pitoyable.

Pour ceux qui post les screen, ce serait bien qu'ils affichent les détails (pour cela cliquer sur le bouton du meme nom). Le score global, on s'en fou et en + c'est calculé de manière différente si c'est une carte SM2 ou SM3.
 
Le record actuellement :
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12410
3DMark Score 10882 3DMarks
SM 2.0 Score 4921 Marks
SM 3.0 Score 4915 Marks
CPU Score 2636 Marks
 
Detailed Test Results
 
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 38.0 FPS
2 - Firefly Forest 44.0 FPS
 
CPU Tests
1 - Red Valley 0.82 FPS
 
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 43.4 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 54.9 FPS

Alors la ca surpasse.... il existe des rumeur(réelle ) sur le certain 3d mark 2006...
IL faudra une grosse config pour avoir des scores convenables....
Voici un résumé:
 
IL faudra 256mb embarké sur la CG
Des PS3.0
De preference du HDR(vive ATI )
un CPu de base 754 ou 939 embarkant SSE1,SSE2, SSE3 etc...
DE preference un DUAL core
Carte G. de base 6xxx ou 7xxx / ou encore de base X8xxx, X16xxxx ou x18xxx
 
Voici un peu des caractéristique sur ce nouveau 3d mark qui sortira en versions beta le 24 avril 2006,
Voici qqc images qui vous montrent la splendité des Graphisme...
Ohhhh... cest boooo
 
Source: presence-pc
 
http://www.presence-pc.com/actualite/3d-mark-12884/
(Attention, peut-etre des *fakes*
 
a+ et lachez vos coms..
 

 
Et les pentiums alors ?   m'en fous jsui chez athlon

Mwais, franchement les 3D mark ça sert a en faire bander quelques une mais ça ne donne aucune indication sur le potentiel dans le jeu.
J'ai beau taper de scores de 8000 sous le 05 en pratique je peux bien me gratter le *** tellement que mon pc swap, voila quoi les 3Dmark ça sert à rien

 
 
Au cas où tu ne le saurais pas, Intel c'est 80% du marché des processeurs...futuremark ne partage surement pas l'AMD-centrisme délirant de ce forum...
PS : par ailleurs, j'ai un X2...mais il faudrait peut-etre pas oublier que la majorité des utilisateurs de PC ont des P4...

ben wais mais bon, c'est la tendance ...
 
pour UT2007 (qui sort en 2006) il y a un peu plus d'un mois ils ont annoncé la config minimale : un single core à au moins 2800mhz , mais pour les perfs correctes ils recommandent chaudement (should ) un dual core.
 
pour vista c'est pareil, si tu veux aller loin tu le feras marcher sur un 64bits dual-core ...

Mouais.
 
Rien de bien surprenant.
 
De toute façon moi ça fait longtps que je suis largué.
 
Y'a que le 2001 qui tourne bien sur ma bécanne.
 
Je reprendrai le train à partir de l'année prochaine qd j'aurais monté ma new config de la mort.
 
Wha c'est ma table qui va monter au ciel

 
j'ai un pc un peu plus agé que le tien, il a tout juste trois ans (XP 2600+@2300mhz + 9700pro + 1go@200mhz) et je trouve pas que ça à la rue. je viens de lancer SeriousSam2 pour la 1ère fois aujourd'hui en me disant que les perfs 3d serait sur les genoux et bien ça reste jouable et regardable    

tient je suis surpris que Futuremark en sort un en 2006, d'habitude c est tout les 2 ans...

ouais mais bon en ce qui concerne les jeux actuels, en détail maxi tu peux faire une croix dessu lol

 
avec une 9800pro @ xt ?  

il est sorti
 
et c tres moche ca vaut pas les jeux actuels  
 
g une bonne config est ca rame a mort
 
futurmark nous pond des trucs de daube c fini les belles démos technologiques !

et la cité futuriste que l'on voyait sur toutes les images de 3Dmark06 , elle est ou ?
moi aussi je peux leurs en pondre des super images en 2D et ensuite leurs sortir Pac Man en tant que bench...

Pinto a trouvé son maitre  
 

autant se remater Unreal et Second Reality sous DOS
 

Tu sors des trucs que tout le monde sait depuis + de 6 ans. T'es jeune ou tu viens juste de sortir de ta caverne ?

 
bein garde ta CG et paye toi un Gigot de ram supplémentaire....ça change la vie...

avec des flageolets

 
8000 au 05 avec une 9800 pro    
Je dépasse pas 4900 avec ma 6600 gt    
"03", non?  

Hop, actualisationde mon score :
 
arf 20 points de plus en enlevant les applications qui tournaient derrière.    
 
http://img11.imageshack.us/img11/9646/065mr.jpg
 
sempron 2400 et 6600 gt non o/c.( et du vieux chipset kt333 )

Je viens de faire le 3Dmark06 sur mon PC portable et ce que je peut dire c'est que la radeon X700 a mal, voici mais résultats:
SM2.0 score: 327
SM3.0 score: N/A
CPU score: 742
score total: 682
Ca fait mal

 
j'aime bien la faire celle-là.....et ça marche à tous les coups    
 
en général on me répond "d'agneau"....mais les flageolets c'est pas mal non plus  

nikobo> Sans les framerates, difficile de s'apercevoir à quel point elle a mal.

X800GTO², histoire de voir à quoi il resemblais, mais j'aime pas les diaporama  
 

la je suis au boulot je peu pas faire de screen, mais dans les scène graphique sa tourne à 2fps de moyenne environ

Kikoo.
Vite fait, comme je n'ai pas vu de Sapphire X800XL...
Aucun overclock.
1 go ram noname + amd 3000+ newcastle sur MSI K8N Neo3F Nforce4 S754:
 
Score : 1737
Pour info, 5325 sur 3Dmark2005
 

 
et non, l'opteron 275 est bi-core, simplement en l'installant sur une carte mère gérant le bi-opteron (=>deux socket) tu peut donc mettre deux opteron 275

Ah là là je l'attendais celle-là...
J'ai écrit "Un DUAL Opteron 275 est QUAD core". 2+2=4.
Je n'ai pas écrit "Un Opteron 275 est QUAD core". CQFD.

 
5 ans en arrière, n'éxagérons rien   .On ne peut pas comparer les 3dmark a un jeu . Dans un jeu, il ya une touche artistique, du travail sur les textures (cf half life 2)/ Quand aux gars de futuremark, ce sont de faux programeurs, un programeur doit etre capable de créer un jeu , artistique et optimisée a la fois pour le faire tourner sur des configurations accepatbles(cest le bouleau de mon frangin), (9700 pro, 6600 gt et pas de sli 7800 gtx!). En tout cas tas raison, leur moteur 3d est a chier, une vrai daube comparée par exemple a celui de half life 2 ou du superbe moteur de crytek .(far cry powaaaa   )

 
 
Remarque pertinante concernant l'ex groupe Future Crew, sachant qu'ils sont à la base de notre bench actuel.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Crew
 
Pour info, Space, si ça t'interesse, les 2 zikos de Fc ont une actu assez importante (genre la music des chroniques de riddick, ou encore travaux sur la bande son du fillm Gladiator) : merde planté, ça c le zikos du group Triton (Lizardking)
 
Et merde, je vieilli bordel