Reprise du message précédent :
C'est juste 60% meilleur
Et le temps d'accès c'est de l'ordre de 12-13 ms pour le 3"5 (pour des disques standard), contre 17-18 ms pour le 2"5.
Donc même ordre de grandeur pour la différence...
Tu trouves peut-être que c'est comparable mais je suis prêt à parier que pour une majorité de personnes ce n'est pas le cas .

c'était en rapport a :
 
"Francois57 a écrit :
Rien d'anormal, les DD sont le gros point faible des portables...
Edit : En comparaison, mon Hitachi 5K100 80Go PATA (5400tpm) est à 28Mb/s et 17ms"
 
et face a des perf & prix d'un raptor qui ne rentrera pas dans un portable

Quote la bonne personne la prochaine fois

Ca depend, j'ai un "vieux" portable ou le raptor devrait rentrer.
 
De plus, il va y avoir des disques de portable plus epais ; peut etre justement d'une epaisseur proche du raptor.

Salut tout le monde.
 
j'ai 2 samsung 320Go monté en raid 0
 
J'ai benché avec hdd tach 3.0.4.0 avec un test de 32Mb
 
Random de 10,1ms
Average read de 148 MB/s (j'oscille entre 140 et 160 sur le graph)
 
Quand je fais une copie d'un fichier d'une partition à une autre (même disk avec 2 partitions)
 
exemple :
 
6,54 Go   2 min   50 000Ko/sec en moyenne
 
Cà vous semble correct au vu des bench.
 
Merci

oui, ca semble correct. j'oscile entre 95 et 130 en tranfert d'un raid 0 a l'autre...

bonjour,
 
je suis en train de tester ma nouvelle config disque afin de l'optimiser ! Je lance donc le test HDtach  
 
raid 5 sur ich9r de 6 Samsung F1 spinpoint 640Go :
burst speed : 2624,8 Mb/s
random access 12.5ms (ca me parait beaucoup non ?)
cpu utilisation 10% (idem que au dessus)
Average read : 284,1MB/s
 
La courbe est tres inegale je trouve ce qui me parait anormal.
 
raid 0 sur gigabyte raid controller de 2 WD velociraptor 160Go :
burst speed : 448,2 Mb/s (bizarre une telle difference avec le raid 5 non ?)
random access 7.3 ms  
cpu utilisation 4%  
Average read : 152.5 MB/s
 
Je suis assez etonné de ces resultats mais je ne comprend pas certaines choses :
- que signifie exatement le burst speed et à quoi correspond il ?  
- comment expliquer qu'il y est une telle difference entre le burst speed du raid 0 et du Raid 5 ?
 
J'ai essyé ATTO egalement qui permet de mesurer differement la lecture mais egalement l'ecriture. La j'ai pu voir que :
- Le raid 0 etait en moyenne 1,6 fois plus rapide en ecriture que mon raid 5
- Le raid 5 etait 2.5 fois plus rapide que mon raid 0
 
Ca correspond bien a ce que je voulait faire à savoir un raid 0 pour de la rapidite d'ecriture (pagefile, repertoires temp, encodage video) et un raid 5 pour de la rapidite de chargement.  
Mais par rapport a ces resulats je m'attendait (peut etre a tord) qu'il y ai moins de diffenrece entre un raid 5 de samsung et un raid 0 de velociraptor. Du coup je me demande si je n'ai pas merdé dans ma config. bref, j'ai besoin de vos avis !
 
Merci d'avance.

L'écriture est "lente" sur ton raid 5 parcequ'il est fait logiciellement (en écriture, le raid5 entraine des calculs "xor", et dans ta config c'est le cpu qui va les faire, pas le controlleur intel).
 
Le burst speed, c'est le débit du cache il me semble, il ne faut pas trop s'y fier à mon avis.

RAID 5 sur ICH R => berk !
 
Et y'a rien d'anormal les 10% de CPU use mini avec 6 disques en Raid5...

Bon, je croyais qu'avoir un chip raid embarqué comme peuvent l'etre l'ich9r ou le gigabyte permettait de faire du raid materiel. Comme chacun des raid se parametre de le bios qui lui est propre je pensais visiblement a tord que le chip gérait egalement la parité et les acces disuques. Mais isiblement je me trompais.  
Pensez ous qu'il y a une reelle plus value a avoir une carte raid en standalone pour la gestion des raids et avez vous des cartes de refences le cas echeant ?
 
Merci !

la famille des highpoint rocketraid est tres bien

Si tu commences a vouloir mettre 6 disques et du RAID5, oui une carte s'impose...
 
Highpoint Rocket Raid series, ARECA 12xx series, Adaptec 5405. Y'a qques modèles qui se valent là dedans.

dans la meme gamme de prix, (150€) les highpoint sont plus rapides que les adaptec en raid 5 (cf test hardware mag il y a 3-4 mois)

Il faut aussi bien regarder sur le site des fabricants la liste des disques durs "compatibles" avec les cartes. On a parfois des mauvaises surprises, des disques qui dropent sans raisons, etc, si la carte et les disques s'entendent mal.

d'un autre cote 6 F1 spinpoint ca m'a couté 311 € alors que mes 2 raptor 308. Vue que je me sert de mon raid 5 pour windows, mes utilitaires, mes ducument et mes jeux, la rapidite de lecture est bien meilleurs qu'avvec mes 2 raptor en raid 0 pour un gros espace disque.  
Mes raptors me servent pour la pagefile system, les fichier temporaires et l'encodage video.  
Ce qui m'etonne juste c'est l'ecart entre la rapidite d'ecriture et de lecture entre mes 2 grappes raid. Mon raid 5 de spinpoint presque 3 fois plus rapide que mon raid 0 de velociraptor en lecture et à l'inverse mes velociraptors seulement 1,7 fois plus rapide que mon raid 5 de spinpoint en ecriture. Car on sait bien que les raptors ont un temps d'acces canon et qu'ils sont reputés comme les plus rapides du marché. En clair j'aurais pensé que les velociraptors en raid 0 serait beaucoup plus interessant qu'ils ne le sont et doseraient beaucoup plus les spinpoint.
Je trouve donc que le raid 5 de spinpoint est beaucoup plus rentable qu'un raid 0 de raptor a prix equivalent...

Les Raptor ça n'a jamais eu des débits de folie, vu la densité par plateau à la ramasse . C'est leur temps d'accès qui fait leur réputation auprès des Kévins. Du SCSI/SAS 15K d'occasion et là ça envoie .

La différence entre tes 2 grappes jeffster c que le RAID5 de F1 doit avoir un controleur de qualité pour bien fonctionner. Un bête ICH integré pour un RAID0 de Vélociraptors suffira à l'inverse...
 
Autant les raptors a l'époque étaient interessants car les 7200 etaient largement distancés en perf et les SSD inexistants, autant maintenant, la marge avec les bons 7200rpm d'une part et les prix de certains SSD d'autre part, leur met vraiment le cul entre 2 chaises...

 
 
Moi sauf que, le debit c'est pas ça le plus important, c'est le temps d'acces qui prime.
Apres pour l'epoque des raptors il n y avait rien de comparable en Ide/Sata.
 
Absolument pas le meme prix le Scsi parce qu'en plus il faut une carte controleur. De plus tu m'excuseras mais les débits en 15k sont loin d'etre impressionant.

On s'est mal compris. Déjà je parlais de matériel d'occasion pour le SCSI ou le SAS, je peux te garantir que ça ne revient pas plus cher qu'un raptor à capacité équivalente . D'autre part, quand je disais que "ça envoie", c'est rapport aux temps d'accès. Je n'ai pas eu l'occasion de tester des disques haute densité en SCSI, donc je ne me prononce pas là-dessus

hello
voici le resultat d'un seagate 500go 7200.11 NEUF
firmware sd 15
le dd est dans un boitier usb antec
je ne sais pas quoi en penser
c'est un disque qui me sert uniquement de stockage
je me demande s'il va lacher ou pas?
 

Non c'est un résultat tout à fait normal, tu es bridé par l'USB

 
ouf, ca me rassure    
merci

 
Ok, mais meme. Un Vraptor 150 c'est 160 €. Pas evident de trouver une occaz de ce prix là. De plus à perf comparable, je prefere avoir un raptor qu'un raid 0 pas "portable" et spécifique.

Je t'invite à fouiller ne serait-ce que la section Achat/Vente de ce forum. Une carte PCI ne gérant pas le RAID en U160 c'est 20-30€, un disque 146Go 15K 60-70€ à tout casser . Pas de RAID 0 en plus
 
[EDIT] Restez dans l'ignorance et achetez des Raptor, ça me laisse plus de SCSI pour moi

+1 Le seul avantage des VR par rapport a ce que propose nhemles c le bruit...Un 15k cheetah ou autre, çà fait galoper les têtes

Le bruit au démarrage
En rotation, les miens ne sont pas plus bruyants qu'un disque standard. Par contre on ne peut nier que ça gratte pas mal en recherche, mais à mon avis pas plus qu'un Raptor.

 
Je suis en Sas/Raid et si je peux rester en Sata normal, j'y reste.
 
Il faut etre sourd pour avoir un 15k dans sa tour.

Merci pour vos reponses divers mais c'est vrai qu'ayant une tour bien isolée (Lian-li armorsuit P80), j'avais hesité à prendre une 2010 d'adaptec et de partir en raid 0 de seagate 15k. J'apprecie particulierement le SCSI pour y avoir été hbitué sur mes amigas à l'epoque, puis au travail. Mais il est clair que ce qui m'avait freiné c'etait surtout le prix de l'ensemble ! En fait je regrette un peu d'avoir pris les raptors qui n'apportent pas autant de perf que ce que j'attendais.  
 
Je vais voir mais peut etre que je vais essayer de me procurer une carte sata 2/raid. COmme j'ai 6 disques en raid 5 et 2 en raid 0 je ne sais pas si il existe une carte avec suffisament de port sata2 par contre sinon ben je resterais comme cela tant pis c'est deja pas si mal...

pour moi, ca fait longtemps que les 15K ne siffle plus, on est plus au temps des fuji MAS... 36Ko 15k.
 
biensur, en aléatoire ca gratouille, mais bon c'est pas la mort non plus.
 
pour les prix (en ocassion)des sas, les 15K 74Go c'est ds les 70€, les 10k ds les 50€. C'est bcq plus abordable que les U320 à l'époque !

Je suis d'accord avec yazyaz, j'ai un disque SAS 15k dans ma tour et je ne l'entend pas plus que ça, il est vraiment "silencieux" pour un disque à 15 000tr/mn.
Maintenant c'est vrai que quand il commence à gratter on l'entend un peu plus

J'ai des 15k recent et je trouve ça insupportable  

Le gain entre un 15k et un raptor est t'il vraiment formidable pour une utilisation basique: jeux, réencodages ???

Nop.

Je n'ai eut que des 15kt direct ... désolé peut pas répondre  

 
Si ce n'est pas indiscret, pourquoi as tu un 15k ?
 

Pourquoi ? Parce que j'ai eut l'occasion (pas cher) de l'acheter.
Pour quoi ? Pour mon serveur de fichier

impossible de re-passer aux vélo (et a un 15k meme si plus performant) apres avoir eu de bons SSD sous la main...
 
Temps d'accès bien evidemment, mais chauffe et silence aussi !
 
Tu peux faire dormir qqun au salon a coté du pc qui tourne ^^

Ta dernière phrase est un vrai atout, je m'incline

 
Bof, en idle ça fait pas de bruit un raptor. Au pire tu l'enfermes dans un boitier "silence" Ce qui va faire plus de bruit dans le pc, ça sera les ventilos.

Ou peut-être le bruit de la sirène des pompiers pour éteindre le feu qu'aura déclenché ton raptor dans un boîtier silence  

 
J'ai toujours fait ça avec mes Hdd,