Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1299 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!

n°5301321
Xav882
PSN : Xav8981
Posté le 18-01-2007 à 19:09:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En fait j'ai mis en RAID car je ne connaissais pas la signification de AHCI...et que je voulais que windows me demande les drivers (diquette faite avec le cd de la P5Bdlx) contrairement à la première install que j'avais faite en laissant config as IDE.
 
Sinon voilà ce que j'ai en image:
http://xavroi.free.fr/HDDconfig.JPG  

mood
Publicité
Posté le 18-01-2007 à 19:09:14  profilanswer
 

n°5301340
fandango_b​dr
Posté le 18-01-2007 à 19:15:14  profilanswer
 

Raptor 150Go 16mo cache
 
http://mdjrm.free.fr/images/hdtach.jpg

n°5303643
Xav882
PSN : Xav8981
Posté le 19-01-2007 à 20:51:37  profilanswer
 

Vous Pensez quoi de me ma configuration HDD alors ?

n°5305939
Xav882
PSN : Xav8981
Posté le 20-01-2007 à 21:36:59  profilanswer
 

Personne ??Car je ne vois pas si j'ai vraiment le meilleur parametrage..

n°5306011
D_Latch
Posté le 20-01-2007 à 22:20:42  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, je me joint a vous,
 
Voici mes resultat sur 2 x 250Go WD Caviar 16Mo SATA (une partie en raid0 une autre en raid1) :
 
 
RAID 0 :
 
http://www.hiboox.com/vignettes/0307/e7f478ac.jpg
 
 
 
RAID 1 :
 
http://www.hiboox.com/vignettes/0307/b3a7d9b5.jpg
 
A bientot ;)

n°5306065
ha ha ha
Posté le 20-01-2007 à 22:51:17  profilanswer
 

Moi sa me parait pas mal
Raptor 10k ou 15k ?

n°5306067
alexreunio​n
Posté le 20-01-2007 à 22:52:00  profilanswer
 

ha ha ha a écrit :

Moi sa me parait pas mal
Raptor 10k ou 15k ?


 
les Raptor ne sont que 10k


---------------
Mon feedback
n°5306116
patrik1850​1
Posté le 20-01-2007 à 23:19:19  profilanswer
 

Je ne sais pas comment mettre d'image mais mon RAID0 de 2 raptors 74 gig donne un read speed moyen de 116,3 meg et le burst speed donne 221,3 meg/seconde

n°5306134
ha ha ha
Posté le 20-01-2007 à 23:25:44  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

les Raptor ne sont que 10k


 
 
oups :lol:

n°5306144
alexreunio​n
Posté le 20-01-2007 à 23:32:05  profilanswer
 

patrik18501 a écrit :

Je ne sais pas comment mettre d'image mais mon RAID0 de 2 raptors 74 gig donne un read speed moyen de 116,3 meg et le burst speed donne 221,3 meg/seconde


 
tu uploades l'image sur un ftp ou un site qui stocke des images et tu inseres le lien entre 2 balises [img][/img]
 
si xxxxxx est le lien de l'image
 
[img] xxxxxx [/img]


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 20-01-2007 à 23:32:05  profilanswer
 

n°5306205
D_Latch
Posté le 21-01-2007 à 00:20:04  profilanswer
 

ha ha ha a écrit :

Moi sa me parait pas mal
Raptor 10k ou 15k ?


 
C'est a moi que tu pose cette question ???  :heink:  
 
Si c'est le cas, je n'ai pas de raptor...

n°5306276
ha ha ha
Posté le 21-01-2007 à 01:12:04  profilanswer
 

D_Latch a écrit :

C'est a moi que tu pose cette question ???  :heink:  
 
Si c'est le cas, je n'ai pas de raptor...


 
 
Non non c'etait le post au dessus, et c'etait apparament une question fort stupide  :pt1cable:

n°5316114
Olivier24
Posté le 25-01-2007 à 12:19:50  profilanswer
 

Xav882 a écrit :

Personne ??Car je ne vois pas si j'ai vraiment le meilleur parametrage..


 
Salut Xav,
tout va bien dans ton paramétrage!
tu as bien: iastor.sys au bon endroit ;)  
 :hello:

n°5316132
Olivier24
Posté le 25-01-2007 à 12:28:13  profilanswer
 

patrik18501 a écrit :

Je ne sais pas comment mettre d'image mais mon RAID0 de 2 raptors 74 gig donne un read speed moyen de 116,3 meg et le burst speed donne 221,3 meg/seconde


 
Salut Patrik,
Je te donne le lien pour "hosté" ta capture HDTach:
http://imageshack.us/?x=my6&myref=
 :hello:
 
PS: qq explications peutetre?
tu click sur parcourir, et là tu vas jusqu'a ton bureau, ou à l'endroit ou se trouve ta capture HDTach,sur ton HD.
Ensuite,tu click sur host it, et là tu vas arriver sur une autre page sur laquelle tu fais un copier-coller du lien qui s'appelle:Thumbnail for forums (1), dans ton message ici!
Voilà c'est tout, nous on pourra clicker sur ce lien pour visualiser ta capture.

n°5316179
dmc
Posté le 25-01-2007 à 12:55:06  profilanswer
 

Raptor 150 go
 
http://pix.nofrag.com/54/3c/88b44ee57df0355b8c342d2d3ec9.jpg
 
C'est bon?parceque j'ai eu quelques problemes pour installer le windows xp sur le raptor,une fois que c'était formater et qu'ils installe les fichier sur le raptor,il reboot puis me dit"systeme d'exploitation absent :/,j'ai du mettre dans le bios sur le dd "donnée larges"sinon il boot pas le win.
 
Merci.

n°5316183
fandango_b​dr
Posté le 25-01-2007 à 12:56:49  profilanswer
 

Oui, on a quasiment le même graph:
 
http://mdjrm.free.fr/images/hdtach.jpg

n°5317219
Xav882
PSN : Xav8981
Posté le 25-01-2007 à 20:06:31  profilanswer
 

Salut et Merci Olivier24

n°5332683
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 01-02-2007 à 21:28:50  profilanswer
 

D_Latch a écrit :

Bonjour tout le monde, je me joint a vous,
 
Voici mes resultat sur 2 x 250Go WD Caviar 16Mo SATA (une partie en raid0 une autre en raid1) :
 
 
RAID 0 :
 
http://www.hiboox.com/vignettes/0307/e7f478ac.jpg
 
 
 
RAID 1 :
 
http://www.hiboox.com/vignettes/0307/b3a7d9b5.jpg
 
A bientot ;)


salut, je viens d'activer l'antémémoire vie la console Intel Matrix et ça a grandement amélioré les perfs du raid 0 car j'avais choisi 128k pour la taille des blocs en me basant sur ce post : http://www.overclocking-masters.co [...] 875-p1.htm
voici le graph : en bleu l'ancien et en rouge le nouveau :)
http://img174.imageshack.us/img174/6323/raid0fc7.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par targetalex le 01-02-2007 à 21:29:30
n°5332692
D_Latch
Posté le 01-02-2007 à 21:40:23  profilanswer
 

targetalex a écrit :

salut, je viens d'activer l'antémémoire vie la console Intel Matrix et ça a grandement amélioré les perfs du raid 0 car j'avais choisi 128k pour la taille des blocs en me basant sur ce post : http://www.overclocking-masters.co [...] 875-p1.htm
voici le graph : en bleu l'ancien et en rouge le nouveau :)
http://img174.imageshack.us/img174 [...] fc7.th.jpg

 

En effet, ca a beaucoup ameliorer tes perf...  :heink:

 

Peux tu m'en dire plus sur l'antémémoire via la console Intel Matrix ?

 

Merci ;)

 

EDIT : pour info, j'ai une taille de block de 64K


Message édité par D_Latch le 01-02-2007 à 21:41:27
n°5332707
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 01-02-2007 à 21:55:51  profilanswer
 

mode avancé + clic droit sur le raid concerné + "activer antémémoire etc"
Je viens de le faire sur le raid 1 et ça a un peu amélioré et surtout lissé le débit mais c'est moins spectaculaire :)
le lien que j'ai indiqué donne un très bon post sur l'Intel raid je trouve! D'après ce même post, cette activation améliore les perfs du moment qu'on a pas des blocs de 4k. Et il faut un o/c rockstable d'après le posteur aussi.

n°5333208
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 02-02-2007 à 09:54:26  profilanswer
 

ha ouais quand meme ... avec quel controlleur mémoire t'a fais ça ?
64bit non ?


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5333407
MANFOX
Posté le 02-02-2007 à 11:17:18  profilanswer
 

Tu peux essayer avec le strip size le + petit que tu puisses avoir pour ton RAID 0 ?
Ces "vaguellettes" dans ton bench sont liées à un strip size qui ne convient pas.

n°5333415
flo850
moi je
Posté le 02-02-2007 à 11:19:54  profilanswer
 

Sndk a écrit :

ha ouais quand meme ... avec quel controlleur mémoire t'a fais ça ?
64bit non ?


a mon avis c'est un ICH8R  
j'ai sensiblement les memes resultats avec 4 samsung en RAID 0 / 5 sur ce controleur

n°5333637
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 02-02-2007 à 13:19:36  profilanswer
 

bonjour,
je viens par hasard de tomber sur ce topic et j'aimerais connaitre vos impression sur mes DD, je n'ai fait aucun Raid et je voudrais savoir interpreter ces 2 graphs. et enfin comment puis je faire pour amèliorer tout ça si toutefois je peux le faire?
j'ai une carte graphique A8N32-sli de luxe.
2 gigas de mémoire Ram.
1 processeur Amd 64 3800+ dual core.
 
merci à tous
 
 
 
 
 
ce disque Raptor qui contient mon système d'exploitation+logiciels
 
http://img402.imageshack.us/img402/2306/raptorjx7.png
 
ce disque Maxtor qui contient les dossiers perso(images, vidéo,musique etc...)
 
 
 
http://img402.imageshack.us/img402/5015/maxtorwz2.png

n°5333833
chour
AMD addicted
Posté le 02-02-2007 à 14:42:50  profilanswer
 

En ce qui me concerne :

 

Raid 1 w/ 2x Seagate 7200.10 16Mo 250Go SATA-II (block stripe size : 32k)
http://up.mezimages.com/up/01/1410692HD_Seagate_raid1_32k.JPG

 

Seagate 7200.10 16Mo 250Go SATA-II
http://up.mezimages.com/up/01/1410645HD_Seagate_1.JPG

 

http://up.mezimages.com/up/01/1410674HD_Seagate_2.JPG

 

Et le combiné des 2 :
http://up.mezimages.com/up/01/1410678HD_Seagate_combi.JPG

 

Western Digital Raptor 74Go 8Mo 'FLC0'
http://img214.imageshack.us/img214/621/hdraptor2qx.jpg

 

Maxtor DiamondMax Plus 9 60Go 2Mo ATA/133
http://img258.imageshack.us/img258/6737/hdtach0bcbf2.png

 

Chipset : VIA VT8237 pour le Maxtor (sur CM MSI KT6 Delta LSR - VIA KT600 + VT8237) ; nForce4 Ultra de ma Gigabyte K8NF-9 Ultra actuelle

 



Message édité par chour le 02-02-2007 à 14:55:41

---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5333933
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 02-02-2007 à 15:13:24  profilanswer
 

MANFOX a écrit :

Tu peux essayer avec le strip size le + petit que tu puisses avoir pour ton RAID 0 ?
Ces "vaguellettes" dans ton bench sont liées à un strip size qui ne convient pas.

pas envie de faire une ré install Win xp, tout va bien sur le PC, pas envie de tout refaire. Quand je mettrai ma config à jour dans 6 mois ptet, j'installerai peut etre Vista, je mettrai à 4k pour le raid 0. Puis c'est quand même performant je trouve déjà  :)  


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
n°5334648
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 02-02-2007 à 20:42:27  profilanswer
 

Citation :

goli@th bonjour,  
je viens par hasard de tomber sur ce topic et j'aimerais connaitre vos impression sur mes DD, je n'ai fait aucun Raid et je voudrais savoir interpreter ces 2 graphs. et enfin comment puis je faire pour amèliorer tout ça si toutefois je peux le faire?  
j'ai une carte graphique A8N32-sli de luxe.  
2 gigas de mémoire Ram.  
1 processeur Amd 64 3800+ dual core.  
 
merci à tous  
 
 
 
 
 
ce disque Raptor qui contient mon système d'exploitation+logiciels  
 
http://img402.imageshack.us/img402/2306/raptorjx7.png  
 
ce disque Maxtor qui contient les dossiers perso(images, vidéo,musique etc...)  
 
 
 
http://img402.imageshack.us/img402/5015/maxtorwz2.png


 
 
 
 
vous n'avez pas une tite idées pour mon problème? :hello:

n°5334882
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 02-02-2007 à 22:46:38  profilanswer
 

goli@th a écrit :

bonjour,
je viens par hasard de tomber sur ce topic et j'aimerais connaitre vos impression sur mes DD, je n'ai fait aucun Raid et je voudrais savoir interpreter ces 2 graphs. et enfin comment puis je faire pour amèliorer tout ça si toutefois je peux le faire?
j'ai une carte graphique A8N32-sli de luxe.
2 gigas de mémoire Ram.
1 processeur Amd 64 3800+ dual core.


Salut,
Ta CM n'a pas de controleur raid, donc tu ne peux pas en faire sans acheter une carte controleur dédiée. Le temps d'accès de ton raptor est dans les normes : 8ms (random access) les débits aussi sont corrects aussi. Pour le maxtor, ça me semble normal aussi, ce ne sont pas des HDD de compét mais pour du stockage, ça va bien. Sata2? cache?
Au final : pas de "problème" je dirais :)


Message édité par targetalex le 02-02-2007 à 22:47:13

---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
n°5335042
ohplombier
Posté le 03-02-2007 à 00:25:56  profilanswer
 

it's ok ?
 
http://img163.imageshack.us/img163/2996/sanstitre1eg1.jpg

n°5335050
fandango_b​dr
Posté le 03-02-2007 à 00:31:35  profilanswer
 

On dirait, on a le même graph:
 
http://mdjrm.free.fr/images/hdtach.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 03-02-2007 à 00:32:46
n°5335055
ohplombier
Posté le 03-02-2007 à 00:34:33  profilanswer
 

incroyable  :D

n°5335057
alexreunio​n
Posté le 03-02-2007 à 00:35:27  profilanswer
 


 
Laisse moi deviner, c'est le meme modele de disque dur :o


---------------
Mon feedback
n°5335082
fandango_b​dr
Posté le 03-02-2007 à 00:54:23  profilanswer
 

Ouiiiii bravo ! :jap:

n°5335211
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 03-02-2007 à 08:38:16  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ouiiiii bravo ! :jap:


 
je met pas le mien c'est le même que le votre ^^
j'hésite à en mettre un 2ème pour du RAID 0 sur P5B deluxe (ich8r il me semble)


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5335228
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 03-02-2007 à 09:10:58  profilanswer
 

Citation :

targetalex
 
Salut,  
Ta CM n'a pas de controleur raid, donc tu ne peux pas en faire sans acheter une carte controleur dédiée. Le temps d'accès de ton raptor est dans les normes : 8ms (random access) les débits aussi sont corrects aussi. Pour le maxtor, ça me semble normal aussi, ce ne sont pas des HDD de compét mais pour du stockage, ça va bien. Sata2? cache?  
Au final : pas de "problème" je dirais :)


 
merci infiniment Targetalex de m'avoir répondu :jap:

n°5337710
dejoro
Posté le 04-02-2007 à 13:55:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai acheté un DD Sata Western Digital et je crois avoir avec celui-ci quelques problèmes.
 
Déjà avec HD Tune, impossible de faire un test "Performances", il me sort: "Read error! Test abandonné" et en scan minutieux (recherche d'erreurs), il me trouve 40 blocs défectueux!
 
Avec DPS bench: Play: 170Mb/s
                     Record: 7Mb/S!!!!!!!
 
Et avec HD Tach, déjà impossibilité de tester avec "Long bench" où j'obtiens le message: "Error during Test"!
 
Mais voici quand même le résultat, donc en "Quick bench":
 
http://img441.imageshack.us/img441/1873/hddwdsata2wd9.th.jpg
 
Pouvez-vous me dire comment vous trouvez ce WD....et par quoi commencer pour réparer tout ça!
 
Je précise que ce DD est NEUF!
 
Merci pour votre aide

n°5338195
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 04-02-2007 à 16:47:52  profilanswer
 

SAV


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°5338301
dejoro
Posté le 04-02-2007 à 17:29:13  profilanswer
 

Merci à vous pour vos réponses.....
 
Je vais suivre vos conseils et vous dirais le résultat...
 
Merci

n°5349664
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 09-02-2007 à 21:39:21  profilanswer
 

Voila pour moi en ce moment, je change mes disques alors j'en profite pour tester avec tous les durs à ma disposition.
Carte mère Asus P5B deluxe (contrôleur ICH8R pour le sata et Jmicron en ata), E6600@3.3ghz lors du test.
 
 
- Mon seagate 7200.7 160go ata 8mo de cache (très silencieux  :jap: )
 
http://img127.imageshack.us/img127/1526/seagate160ataav2.png
 
 
- Mon Maxtor diamond max 10 300go sata 150 16mo cache
 
http://img440.imageshack.us/img440/5512/maxtor300satajx1.png
 
 
- Mon nouveau samsung 500go sata 2  (très silencieux aussi :jap: )
 
http://img102.imageshack.us/img102/29/samsung500ld1.png
 
- Mon nouveau raid de raptor 74Go 16mo de cache sata, strip size à 128ko
 
http://img181.imageshack.us/img181/5171/raid0raptor74go16mosatacp5.png
 
 
Y'a pas a dire ça évolue dans le bon sens  :love:  
 
Si quelqu'un peux m'expliquer pourquoi le dernier graphique fait des accoups comme ça je lui en serait reconnaissant  :jap:  
 
(saturation du contrôleur?)
 
 :hello:


Message édité par tomass le 09-02-2007 à 21:44:19

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°5355462
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 12-02-2007 à 18:25:41  profilanswer
 

d'après ce post sur OCM (http://www.overclocking-masters.com/forum/-RAID-Intel-Matrix-Storage-LE-RAID-!-Crash-explications-photos,t3875-p1.htm), ce serait du au strip size de 128k. Apparamment, pour un raid 0, il faut choisir le + petit possible, donc 4k. Et si on ne choisit pas cette taille, et que l'on ne veut pas tout réinstall, il faut activer l'antémémoire dans la console intel matrix. cf. + haut sur la page

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Récupérer des Gigas sur un HDD aprés formatage sur vieux PC![Topic Unique] Durée de la garantie constructeur: qui offre quoi ?
Empreinte unique sur CDplusieurs petites questions sur les partitions de gros HDD......
HDD d'occas sur ebayfonction smart du hdd !.....
HDD pilotimehdd a beaucoup de mal a s'initialiser de l'aide svp...
HDD en dynamiqueCherche diag Toshiba pour HDD 2,5 pouces
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR