Reprise du message précédent :
Petite question facile:
 
Comment faire marche les vieilles demos sous XP ... et sans GUS ?
Parce que j'ai toujours ma GUS, mais j'ai plus de port ISA dans mon pc    
 
Quelle qu'un a testé virtual PC ?
Merci bien !!!!!

tableaux edités    

29835 par defaut avec p42000@2616 et FX5800 asus

 
Haannn !!!
 
Mon 2ieme score c de la qualité 2 pas 1    
 
 
 

ce soir c soirée disco    
Sortez la boule à facettes    
Ca va chauffer dans les bermudas      
 
22170 qualite 1

ARGH !  
 
un topic DEMO !! comment ais-je fait poru le louper
 
Je m'insere    
 
aviez vous lu ca : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

ouais!
Dernier des cartes DX9 un record.

P4C 2.6 @2.635 FSB 203 sur une MSI 865 Neo2
GeForce FX 5600
 
test avec différentes bricoles en service: 2 clients seti, pare feu affolé parce que tout le monde en veut à mon port 6346 , Moz avec tout plein d'onglets..
 
14465 en 1024*768
6900 en 1024*768 avec AA (qualité 3 comme ils disent)..
Je le referai plus tard sans les autres applis lancées pour voir.

 
Personne ???

 
c'est pas une video mais un .exe donc calculer en temp reel par le proc et le GPU et c'est FR08

 
a mon avis le pb vien d ailleur tu a installer DX9 et les dernier cata(STRoF)3.x ?

en fait en plein ecran cela ne marche pas
en mode fenetrer cela marce bien
 
j'ai DX9b et les omega driver 3.7

 
c'est zarb comme truc je pense pas ke ca vien des driver cela m étonnerai
 
moi jai une RADEON 8500 powercolors à 275/275  
 
tu a koi comme os j ai XP PRO

je viens de retester a l'instant et ça marche parfaitement

 
Le fait que n'importe qui s'y mette serait bien si cela respectait ce qui fait la demo: faire des trucs pas possibles avec le minimum de moyens.
 
Mais comme je l'ai dit, la plupart des démos s'appuient sur des libs DX ou OpenGl, et les démomakers se concentre maintenant plus sur la création de leurs outils (timeline, synchro, etc...) que sur le code pur. Comme outil, je pense notamment à DemoPaja, qui est utilisé par un certain nombre de groupes, ce qui est bien mais pas forcément valorisant...C'est un peu comme si les groupes à l'époque avait utilisé un "demomaker" (ok, plus balaise) pour faire leurs démos...
 
Par contre, ce qui est fort avec FarbRausch (KB, Chaos, Ryg   ), c'est que le code utilisé est monstrueux (générateur de textures, softsynth démentiel que tout le monde cherche à copier, ...) et cette optimisation et donc puissance du code permet à leurs demos de super bien tourner sur des machines très modestes ...  
 
FarbRausch a l'esprit demo car les membres de FR sont des vieux de la vieille.
 
Ce n'est pas le cas des nouveaux groupes. Sur certaines demos, si tu n'as pas mini une Geforce4, ça rame et c'est moche.
 
Donc, oui, tu as des démos en 64 Ko (Zoom3 de AND, l'intro victorieuse à l'Assembly 2003) qui sont irregardables sur autre chose que >Athlon XP 2000+ et Geforce4 TI...
 
ça craint.    

 
Ca s'apelle être conservcateur.
 
je trouve ca bien que la programmation ne soie pas réservée a une élite C'est la créativité qui m'intéresse dans ue démo, pas le coté technique.

Dsl, encore une erreur:
J'avais dit ça :
De base:
21685 (250/513)
23480 (290/590)
23603 (300/600)
 
C'était les resultats du test DE BASE avec differentes fréquences  

 
Je suis de ton avis, la programmation doit pouvoir être abordée par tout ceux qui s'en sentent la fibre.
 
Seulement, en démo, cela ne fait pas de doute que les coders ont toujours été une certaine élite. Pour coder en assembleur ce qu'ils codaient -et ne nous trompons pas, ils utilisaient parfois des "templates"-, il fallait forcément maitriser son sujet.
 
J'apprécie que la demoscene soit plus ouverte, mais cela donne aussi pas mal de grosses bouzes qui n'ont pas l'esprit demo.
 
Disons que ce que je regrette (sans faire le coup du vieux con et du c t mieux avant!), c'est qu'il est difficile de voir maintenant qui triche et pas.  
 
La créativité reste essentielle, mais je crois que,dans ce domaine, la créativité n'existe pas sans une large maîtrise technique.
 

Voila je rajoute encore un score
Fujitsu Amilo 7830
P4 2.66@2.66
Radeon 9000 64mb
512mb DDR
 
14803

15083
XP1700+
radeon 8500 64 mo 275/275
384 mo sdr

Sur mon portable:
 
P4-M 1600+
DDR 256Mo
CG GF4 MX420 (une Go, sur un portable)
7745
 
 
et le ventilo était à donf', est-ce utile de le préciser?  

 
certain n'hésites pas à dire d'ailleurs que le fait que la plupart (non en fait 99%) des démos sur PC soient accellérées a tué la scene
Vu que faire de l'openGL ou du d3D ne demande pas forcement un MAX de connaissance ...
 
Par contre le talent ya pas à tortiller : c pas une lib qui te le code !

Mon point de vue :
Je suis 100% pour l'utilisation d'une lib si elle se retrouve comme vecteur de l'expression du savoir faire artistique.

 
faudra que je teste sur mon pM 1,4 et radeon 9000  

 
tant que l'expression artistique est là k'importe le moyen !
 
DEMO is ART disait déjà Chaos^fr ya longtemps
 
EDIT fourbe  
content : je ponds 19995 pop.stones par défaut avec athlonXP 1700+@1550|xp pro sp1|dx9|512Mo ddr2100|gf4ti4200@300/600 agp4x|msi kt266apro2
 
wéééé

au passage et pour bencher dans la joie son CPU :
REALSTORM BENCHMARK
 
100% rendu software !
100% raytracing temps-reel !
 
screenshotz :

 
->http://www.realstorm.de

 
En fait, si on regarde bien, KB de Farbrausch, le petit génie de l'équipe, a scotché tout le monde avec son softsynth de folie... tout simplement parce qu'il l'a codé de A à Z, en utilisant bien sûr des libs DX, mais surtout en créant un vrai synthé, avec effets spéciaux et surtout une synthèse vocale/chant à base de formants. ça, c'est monstrueux.
 
Donc je te rejoins sur ton point de vue.  

 
1468 en 320*240 avec les options par default

 
La technique est tres impressionnante.
 
Mais il me semblait que le raytracing, niveau performances, était influencé uniquement par deux choses :
-La résolution ( conditionnant le nb de rayons a envoyer )
-Le nombre de sources lumineuses ( pareil qu'au dessus).
 
La, ca a l'air de dépendre aussi de la complexite de la scène en terme de *polygones* si on peut encore parler ainsi... étrange.
 
En tout cas, tout activé, sur mon P4 3Ghz, en 1280x1024, 0.5fps. Wow.

 
si on part du principe que les "polygones" peuvent être "plus petit que des pixels", les hautes résolutions ont-elles un interet ? (surtout sur par dessus on applique un filtrage bililéaire classique au moins pour virer l'aliasing)
 
en tout cas les démos sur le sites se de toutes bôôôté, et on peut appuer sur la barre d'espace dans certaine poiur voirt que c VRAIMENT du real-time

 
disons qu'il faut au moins du 640*480 avec un bon AA.

 
en jargon de roXXXor : oui

 
1967

 
oui, je suis d'accord a la base, mais bon, d'un autre coté, le monde ne se simplifie pas a des images de 320 pixels x 200 pixels...
 
D'ou mon point.

 
belle expression
que j'approuve
par contre nos bécanes elles n'approuvent pas tant que ça  

 
Abusé le truc de ouf !!!!    
 
C pas possible de mettre tout ça dans 64ko.

vla une otre demo ke g adoré,c Glon243 de Cocoon => ftp://ftp.scene.org/pub/parties/2 [...] lon243.zip
c dans un style complementement different,c sont des petites scenes humouristik mais tres bien faite (activer l AA c en basse resolution)

 
c'est sûr, mais tout est généré en fait... c'est ce qui est vraiment fort.
la musique est générée "en tps réel" par le softsynth programmé par KB (qui a aussi fait la zik du coup)
les textures sont générées (graphiquement j'entends) en temps réel également (si tu regardes bien, y'a pas de graphs 2D...)
 
c'est assez monstrueux.
 

wai, et kan es ce que ces mecs vont se faire embaucher par une bonne boite de jeux video, histoire de nous faire des beaux jeux à la cool    
 
Souvent les demoparty sont sponsorisés par des éditeurs ou des des fondeurs, quesq y attendent ?

 
ben ils le font déjà... la plupart des jeux à succès ont été réalisés par des ex-demomakers.
 
dans l'ordre:
3DMark -> MadOnion ex-demomakers
HitMan 1 et 2 -> Ex- The Silents (Jesper Kyd, et toute la clique de 90-93)
Max Payne -> Future Crew.
 
et j'en passe...  
mais il ne faut pas oublier que la plupart des demomakers sont (étaient) étudiants, et que la demo c'est leur passe temps...  
 
la plupart des coders, souvent plutôt de gros nerdz matheux jusqu'aux dents, étaient plutôt dans des écoles à leur niveau, et se sont donc orientés vers des choses plus "sérieuses" que le monde du jeu vidéo, pas forcément lucratif en plus...
 
par contre, on retrouve une tripotée de graphistes ancien demomakers en freelance ou dans le monde du jeu vidéo...
(Made / ex Scoopex, ex Bomb, BOz/Bomb, Melon Dezign, etc...)
 
 

un minable 15519  cg non oc  et .. 4801 en quality 1  
 
vouala ^^
ca reste tout de meme fluide  dans un premier temps et  apres c so so..