Reprise du message précédent :
c'est joli ...mais bizarre !,
 
avec un x800pro,
 
overclocké à @540/600mhz : 39467
 
underclocké à @200/200mhz : 35773
 
 

 
comme dit dans le readme de la demo, faut pas prendre trop au sérieux les résultats donné en mode "bench"

su ma config, Radeon VE 64 Mo SDR:
Core 155 @ 190 et ram 155 @ 166
 
4557

ya pas des nouveauw démomakers style celui en première page ou dreamchild?
 
parce que ces deux la je les ai trouvés tres beaux

 
ça doit bencher quand même quelque part, peut-être la bonne tenue de la config complète, cpu/ram/cvidéo, sur de simples instructions DirectX9,
 
carte vidéo dx9 over/under clockée : @540/200mhz=2.74 , résult => 39467/35773=1.10
 
processeur over/under clocké : @3.3/1.7ghz=1.94, résult => 39467/17249=2.28
 
en baissant la vitesse de la carte-vidéo dx9 de 174%, le résult baisse de 10%,
en baissant la vitesse du processeur de 94%, le résult baisse de 128%,
 
et là, le résult de ooterreuroo  ne m'étonne presque pas,  

 
idem, je les découvre, c'est beau et cool,
 
les capturer et en remplir un dvd serait choc, pour une ptite partie,  
 
edit : avec un rétro ou proj d'1.5m à +, j'entend,  

En fait c'est pas tout à fait correct :
Une hausse du processeur de 94% entraine un gain de 128% du score.
C'est là qu'on se rend compte de la fiabilité du bench

 
bas si, il ne faut pas prendre celà au plus juste, je n'ai pas précisé !,
 
un p4 baissé à @1.7ghz fsb100mhz et des ddr500 à @133mhz (je n'peux pas moins), celà fait relativement un cpu/ram de 33% de plus (4:5) par rapport au cpu/ram overclocké de 3.3ghz à fsb260mhz et ddr500 à 260mhz (1:1),    
 
128-94=34%, soit une diff de 1% certainement dù au cas# des ddr500 que je ne sais aligner à 133mhz (combiendoijemettre 2.4.4. ou 2.3.3 ?) qu'à 260mhz (2,5.4.4)

 
lol, en tout cas, ca surprend une fx 5200 au millieu des 9800 pro  

36745 par défaut avec une X800XT PE  

36957 avec une fx 5200 bien musclée + proco o/c a mort (stable, sans bugs graphiques)

C'est nawak ce bench  

je fais plus que toi

 
fx 5200 powaa (et vive amd )
 
edit : totor, regarde page précédente, ajoute moi sur ton tableau o/c parce que je crois que je vous ai tous dégommés

Pour ce bench, il faut :
1) une carte DX9 (même pourrie)
2) un gros CPU bien OC (accompagné d'un sous-système mémoire musclé)

En gros ça bouffe du proc sa race quoi

Oui mais va savoir pkoi, une grosse carte DX8 fera moins bien qu'une carte DX9 pourrie

35000/33000/31000 avec un p4 3.2E /X800 Pro/1024ddr 3200 samsung tout ca sans o/c biensur car quand tu as ca je vois pas le besoin d o/c sof pour se la jouer et faire du concours de bench sans vouloir en offenser!la preuve g des pti scores pour le matos ! hihihii

jmen tape du résultat du bench
 
franchement, pour jouer, faut prendre autre chose que les points que tu a obtenu sur ton bench
 
je cherche pas a avoir les meilleurs graphismes sur les tout nouveaux jeux, juste que ca soit assez bien détaillé et que ca ne lag pas et je suis contents...
 
par contre certains veulent le must a tout prix avec tout les graphismes en super high powa mégasuper anticrelenage ....
 
bref

hihihihihihi

 
Passe sur le topic et dit moi tt ce que j'ai besoin de savoir

vous et vos belles cartes, au lieu d'insister sur un bench qui n'en est pas un, allez plutôt voir du côté de l'Assembly 2004.
Il y a eu de très belles prods qui exploitent les PS2.0 !

 

 
http://www.assembly.org/

et hop : http://www.pouet.net/party.php?which=7&when=04
 

 
ASD : Planet Risk
http://www.pouet.net/prod.php?which=13032
 

Pas mal le bench , moi avec un 2000+ et une ti4200 64mo je fais 18819 en 1024*768

 
mortelle Planet Risk.  
 
j'ai repompé la presque intégralité du folder de l'asm04. Ca fait 5 Gb, et encore j'ai laissé les vidéos de l'assembly TV...
 
J'aime bcp FR-021, très discutée, mais superbe.
 

 
pareil
 
en fait, j'aime bien ske fait FR en général
 
De plus , le travail du coder Chaos m'a tjrs impressionné, surtout du temps du Miga

 
c PAS un bench

 
 
Et bien ça va t'occuper un moment pour tout regarder !!!!  
 
Sinon moi la FR-021 je trouve ça toujours pareil. C'est vrai tu prends les démos de farbraush de l'année dernière et tu as toujours le même moteur (même si il est bien, il se casse pas trop le c..), les mêmes effets......... donc rien de nouveau et c'est pour ça qu'il se plante lors des concours.
 
Sinon regardez celle de FairLight.... Elle déchire.....!!!!!  
 
Et puis les autres prods de ASD aussi sont superbes ( celle de l'Assembly 2003).

Celle-là? http://www.pouet.net/prod.php?which=13036

 
Ouais....

 
je me suis toujours méfier des prods qui en mettent plein la vue dès la première visu.
en l'occurence, celle de fairlight est marrante la première fois puis devient gonflante, tout comme la FR-025, et autres...
 
par contre, les FR-xx de Visualice ont un vrai fond artistique, quelque chose de beau et déprimé, qu'on apprend à connaitre peu à peu.
 
Je suis plutôt content que FR se plante dans les compos pour tout dire.
 
Regarde ce qu'il se passe dans les catégories musiques. Ca devient de la parodie. A l'Assembly, tout le monde essaie de faire des trucs orchestraux, style "soundtrack hollywoodienne". Même Little Bitchard, le piquouzé au breakbeat, a essayé de pondre un truc orchestral assez lamentable.
 
A la Breakpoint04, j'ai commencé à vraiment flipper quand ils ont mis le volume à fond et qu'ils ont balancé la sauce. Pour espérer être sélectionner à la Breakpoint, il faut donc faire des trucs très péchus qui en mettent plein les oreilles.
 
Pour les démos, c'est à celui qui fera le maximum d'effets avec les nouvelles fonctions. A l'Assembly, ça a toujours été le problème. L'assemblée est essentiellement composée de gamers/new schoolers (le pire c'est la Gathering!!!) et l'optimisation ils s'en cognent. Ce qu'il faut c'est que les effets en mettent plein la tête.
 
Reste que ce qui marche toujours, et qui est l'essence même de la démo, c'est la PERFORMANCE.  
J'ai vu les prods Amiga de la Breakpoint04, et tout le monde a été scotché. Pas de shaders v15.0, pas de milliers de megahertz, pas de carte 3D monstrueuse, mais des démos hyper impressionantes en terme de coding et de design.
De vraies démos quoi, et les connaisseurs ne s'y sont pas trompés à la BP04. Ca sifflait et ça applaudissait...
 
En ce sens, Farbrausch sont donc largement en avance. Leurs démos tournent sur les configs les plus modestes (FR-025) et sont donc des perfs. Qu'on ne s'y trompe pas: Chaos est LE maître qui a posé toutes les bases. La notion de tool vient de lui. Il utilisait déjà ça sur Amiga, et son .werkkreug est un modèle du genre. Attendons de voir la nouvelle version qui promet.
 
CQFD. J'adore Farbrausch. Ils font du boulot intransigeant, artistique. On en reparlera dans quelques années quand les "démos technologiques" auront vécu. Je parie que les prods de Farbrausch seront tjrs aussi belles à regarder.
 
Et pour finir, la musique de la FR-021 (celle de l'ASM04)a été créée une nouvelle fois avec le softsynth Viruz de KB/Farbrausch, celui utilisé dans les intros 64 ko FR030, FR08, etc... Le fichier musique fait 4ko unpacked! Ils ont oublié de le créditer dans la démo...
Quand on entend la musique, on a du mal à croire que c'est généré par un simple synthé logiciel de 16 ko !!
 
 

Tu as raison sur de nombreux points....  
C'est vrai que le moteur développé par Farbraush est excellent. Superbe effets, rapide, fluide..... (ya qu'a voir leurs Jeux créé à je sais plus quel partie...).
Mais ce que je leurs reproche c'est que depuis bien longtemps maintenant ils utilisent ce moteur sans véritable innovation.
Et puis concernant le coté artistique, on aime ou on aime pas !!!!
Pour ma part je trouve ça "réchauffé" sans vraiment l'âme des Démos avec un grand D, chose que je retrouve dans la dernière prod de Fairlight.
 
Sinon concernant les prods sur Amiga....  Ils se cassent vraiment la tête pour faire des trucs terrible. A quand ça sur PC !!!
 
Petit truc pour aller contre ce que je dis juster au dessus, l'intro Zoom3 de AND qui est vraiment superbe avec un code terrible.

 
le jeu de Farbrausch, c'est .kkrieger, en 96 ko, présenté à la Breakpoint04 (la partie qu'ils organisent à Bingen, en allemagne).
J'y suis allé cette année, et je dormais pendant la game-compo.      j'ai pas vu, mais il paraît que c'était très impressionant sur le big screen...

Ce jeu il rame sa race

 
eh ben tu me trouveras un jeu de cette qualité en 96 ko.
Et puis, il est "unfinished"...

 
Ce que j'ai dit est pas faux? Il rame.
 
Mais il est évident que sur 96ko, que du compressé, le proc qui bosse tout le temps ben...

ce qu'il faut voir surtout c'est qu'il du bump et des volumes d'ombres comme Doom 3

 
nan nan, t'as raison il rame!    
 
mais bon, c'est pas vraiment ce qu'il faut regarder je crois...
tout est généré  ("code générateur" comme ils disent!), même les sound FX et la musique et moi ça me sidère