Reprise du message précédent :

Pour rappel, la norme atx 2.0 date de 2003....
 
Et peu importe qu'on change d'alim, celle ci ne va pas à la benne, et une garantie est toujours bonne à prendre..
 

 
Pareil  

 
Vertex c'est la première série avec ATX 3.0, ça ne veut pas dire que Seasonic plus tard ne lancera pas d'autres gammes en ATX 3.0. De plus elles n'existent pas en Titanium (indice qui montre qu'elles n'ont pas vocations à remplacer toute la line up Prime Actuelle.
Seasonic lance une nouvelle gamme, plus courte niveau dimension avec une garantie légèrement réduite, ça y est y a anguille sous roche . ça reste 10 ans.
 
Ecouler les stocks de Prime actuels, puis une nouvelle gamme de Prime ATX 3.0, en attendant on lance les Vertex, c'est pas spécialement problématique.

Et si ça lâche à 10 ans et 1 minute
Et si ça lâche à 12 ans moins 1 minute

 
Bonjour,
 
En sachant que la VERTEX n'est pas un modèle qui supplante la gamme PRIME, la garantie n'est donc "que" de dix ans. La norme ATX 3.0 a à peine un an officiellement et il y aura d'autres modèles à venir en ATX 3.0. Avec un peu de chance courant 2023.    
 
Cordialement,

L'ATX 3.0 dans sa forme actuelle n'a de 3.0 que le nom de toute façons
Donc c'est mieux que de nouveaux modèles sortent (après ceux attendus)

Bonjour,
 
Si on parle d’autres modèles Seasonic ATX 3.0
qui sortent eux aussi en 2023, de quoi parle-t-on ? 1 à 2 mois d’écart seulement entre les Vertex et ces autres modèles ou bien plus ?
 
PS: on progresse, les fiches produit Vertex sont enfin en ligne !    
 
https://seasonic.com/vertex-px
https://seasonic.com/vertex-gx

Bonjour, je m’intéresse au boitier Phanteks Enthoo 719 Luxe 2 mais je vois que l'alimentation se positionne à la verticale. Je possède une SEASONIC Prime Ultimate 1300W en mode semi passive et je me demande si la position verticale va contraindre la dissipation de la chaleur. Quelqu'un a t'il déjà fait une comparaison ? Merci pour vos réponses .

À mon avis, le positionnement à la verticale est un bon compromis entre celui avec ventilo positionné sous les composants (de l'alim) et celui au-dessus des composants.
Je ne vois pour ma part aucune contre-indication à un positionnement de ce type (sauf à condamner la prise d'air du ventilo )

 
Merci pour ton avis , le ventilo de alimentation peut se positionner contre la grille existante et qui se trouve sur le panneau latéral du boitier

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0288_1.htm
 
histoire de suivre les avis sur les deux topic    

L'es pas rassuré le gars, faut le comprendre
 
PS : les alim sont presque carré (on ne parle pas des monstre de 180 mm), donc "couchée-sur-le-côté" ou "à-la-verticale", même combat (à la verticale ayant quand même le mérite d'être plus simple)

Pour ma TX-700 passive, la verticalité est juste une nécessité
Après, pour une ventilée ça ne doit pas nuire mais le mode "couché" est le plus répandu, ce doit être non seulement lié à la norme (ATX) mais aussi pour une question de rendement du ventilateur ..
Meilleur quand il souffle vers le haut MAIS, qui doit souffler vers le bas en mode semi-passif (ce qui le rend a priori moins efficient)

 
 
Bonjour,
 
Il va y avoir quelques bons mois de différence.
 
Cordialement,

Ok merci donc pas avant 6 à 8 mois  . Entre temps j’ai réussi à utiliser ma 4090 avec ma vieille alim actuelle Seasonic Platinum 660 en baissant le power limit de la cg à 70%. Tout marche impec donc ça me permettra de patienter gentiment avant l’arrivée des alim Prime avec connecteur 12VHPWR. Je passe mon tour sur les Vertex.

Profites pour épargner pendant ce temps là

Exactement, d’autant que les Prime 2023 ne seront probablement pas données !

 
Quand tu vois le rendement réellement mesuré sur l'alim SEASONIC que j'ai, ça laisse a réfléchir

(PRIME TX-750 Titanium)

Comment mesures-tu ce rendement ?

avec un appareil qui mesure le cos phy

Le cos phi ça permet plutôt de mesurer le facteur de puissance, pas le rendement.

https://www.hardware.fr/articles/73 [...] s-phi.html

Si je lis correctement avec le doigt, la mesure du cos phi doit être de 1 sur une alimentation récente équipée d'un correcteur de puissance actif.
Pas grand chose à voir avec le rendement j'ai l'impression.

J'ignore ce que tu mesures, mais ce n'est pas le rendement

En fait si j'ai bien pigé le délire, la mesure du cos phy permet de dire si l'alim a un correcteur de facteur de puissance actif.
En gros si t'as une alim merdique style Heden 480W elle va appeler sur le courant 480W quelle que soit la puissance consommée par la config, et rejeter sur le réseau la puissance non consommée par la config.

Ce n'est pas le rendement, qui est relatif à la puissance consommée par l'alim pour alimenter une config donnée.

indirectement le rendement, qui est d'après la norme sur la mienne, bien plus faible que prévu.

C'est pas ce que dit Hardware.fr

Tu as lu le lien ci-dessus ?

La mesure du cos phi est lié à ce qui passe réellement dans l'alim. Il doit être le plus proche de 1, quelle que soit la conso de l'alim, quelle que soit sa puissance.
Ca veut dire que toute la puissance appelée à la prise est consommée, il n'y a pas de rejet de puissance sur le réseau, ce qui est le cas avec des alim pourraves sans correction du facteur de puissance active.

Rendement et cos Phi sont deux choses différentes.

Le rendement c'est la différence entre ce qui est mesuré en AC, et ce qui est mesuré en DC. Ca donne ce que consomme l'alim pour fournir du jus aux composants.
Bref, j'ignore ce que tu crois mais tu ne mesures pas le rendement avec ton appareil

Peut-être que Mr Seasonic peut confirmer

Non pas du tout, tu peux avoir un facteur de puissance "faible" sans pour autant avoir un mauvais rendement, ce sont vraiment deux choses différentes.
Le facteur de puissance va surtout dépendre de la nature du filtrage d'entrée alors que le rendement dépend de l'architecture du convertisseur de puissance et des performances des composants choisis.

Bonjour,
Je cherche a trouver un 3e câble 8pins pour brancher ma RX 6950 XT qui possède 3 connecteurs 8 pins.
Je possède une Seasonic FOCUS PX-750 Platinium https://www.amazon.fr/Seasonic-FOCU [...] hardwfr-21
Ou en acheter un ?
 
Merci

vu qu'on paye du tarif jaune (on a beaucouppppp d'alimentations) on a tout intérêt à avoir un cos phi le plus proche de 1, ce n'est pas le cas et c'est un problème que je dois résoudre.
C'est avant tout un problème de rendement €€

C'est pas plutôt ton appareil de mesure qui est mal calibré ou en défaut ?
 
Parce que sincèrement si tu as pas 1 ou très proche de 1 avec une Seasonic récente et de bonne facture, soit l'alim a un défaut, soit c'est l'appareil de mesure.
 
Si tu consultes le lien au dessus, c'est un test de HFR qui date quand même d'un moment, l'Antec EA380 testée (bloc seasonic) doit dater de 2006 à +/- 1 an près.
Et déjà le cos phi était de 1, grace au PFC actif.
 
Ce serait étonnant que 16 ans plus tard avec toujours un PFC actif on obtienne un cos Phi moins bon.

sur 2 appareils différents j'ai une mesure identiques à quelques pourcents.

jln2 > 2 suffisent, dont 1 dédoublé

Alors c'est ton alim qui est foireuse, ça arrive.
Attends l'avis de Seasonic sur le fofo.

 
La carte est branchée de la sorte.
Tu penses que 2 suffisent ?

Sans problème
Juste > pense à bien vérifier que toutes les prises sont bien enfoncées ..

Bonsoir,
 
Dans l’optique d’alimenter une RTX 4090 (zotac airo), je voulais attendre une alimentation vertex, du moins atx 3.0 mais il n’y a pas l’air d’avoir un énorme enthousiasme, vaut-il mieux prendre une alimentation « connue » (d’ailleurs laquelle? Hx1500i?) avec un adaptateur (au risque de brûler la carte ? Sauf si on connecte bien le câble d’après ce que j’ai compris) ou alors attendre une atx 3.0 avec possiblement des soucis de jeunesse (et qui crament aussi des cartes d’après ce que j’ai pu lire..)
 
Merci!

 
Je regardais pour attendre cette vertex aussi afin de changer la mienne.
Coté enthousiasme, c'est surtout que pour le moment rien n'est sortie, à la base elle devait arriver mi-décembre, mais la date a été décalé à un janvier 2023 sans plus de précision.
 
Aprés pour ton cas cela ne changera pas grand chose, la norme ATX3 apporte un plus pour tout ce qui est pics de tension, mais une 4090 fonctionnera tout aussi bien avec une ATX2, d'ailleurs sur le topic dédié 4090 je pense que bcp de gens ont une alim ATX2.

Bonjour,
 
Merci beaucoup pour la réponse, pics de tensions ? C’est une protection ou plus une visée écologique ?
 
Je peux attendre janvier, après si cela s’éternise, je me rabattrais sur une atx 2.0, j’avais pensé à la hx1500i avec l’adaptateur Corsair pour le 12vhpwr.

 
Je dirais une meilleur gestion des pics de charges, il doit y avoir des documents qui liste toutes les évolutions de l'atx3, je pense qu'il y en a un certain nombre vu que l'ATX2 doit dater des années 2000.
J'ai pas suivi toutes les alims, mais il me semble que aucune ATX3 ne soit sortie, par contre il y a des blocs estampillés PCIE5 compatible avec le nouveau cable 12VHPWR etc..
Comme à chaque fois dans les périodes de transition de techno, bien tout vérifier

Il pourrait également y avoir des erreurs de jeunesse pour ces nouvelles alimentations.
 
Concrètement, une atx 2.0 pourrais-elle nuire à la carte graphique à long terme ? En gérant mal les pics de charge ? (Dsl si la question est bête)
 
Si une alimentation 2.0 est « inoffensive » peut-être que ce serait préférables car bien connues.

salut à vous
 
bon alors moi je suis dans la même situation que certains d'entre vous.
 
ça fait 3 semaines que j'attends la disponibilité de la seasonic Vertex PX-1200 et là vous m'apprenez qu'elle est repoussée.
 
j'hésite à m'acheter la MSI MEG Ai1300P PCIE5 qui est quasi dispo sur amazon
 
je regarde aussi la Thermaltake Toughpower GF3 1650W (car la 1350W reste indisponible) sur Alternate
 
mon pc est complet et il ne me manque que l'alimentation.
 
que faire svp

 
La GF3 1350w est dispo ici :
 
https://www.topbiz.fr/alimentations [...] 34352.html