Reprise du message précédent :
Mais oui.

Bref ça a toujours été comme ça sur HFR (et ailleurs), dimensionner une alim à +100/150w ok, plus c'est de l'argent balancé... ou alors en prévision d'un SLI/CF.
Si tu veux changer les règles libre à toi...
Libre à moi aussi d'abonder dans le sens d' Artouillasse .

Bah sur leurs alim de qualité médiocre ils mettent pas des ventilos ultra silencieux, j'ai gouté à l'entrée de gamme Corsair en ventilation c'est vraiment moyen.
Sur le PC de mon frère, non OC, un ventirad Corsair AS50, une tour de métal tout ce qu'il y a de pluys basique, avec ventilo 120mm, devenu ultra bruyant avec les années (pas 10 ans hein, genre 2-3 ans).
Remplacé par un BeQuiet bizarrement plus aucun bruit.

Bref à un moment donné si tu mets 50€ dans une alim de 750W au lieu de mettre le même prix dans 550W plus adaptés à la config et de meilleure qualité bah tu fais ton choix.

Mais permets nous quand même de te dire que c'est le mauvais.

Non non je l'ai quand même payer un peu plus chère que ça. Je ne pense pas qu'elle soit si mauvaise que ça. Je verrai à l'usage. Pour le moment toujours en boîte.

Ce que je veux dire pour clore ce débat c'est qu'il vaut mieux une alim moins puissante mais de meilleure qualité qu'une alim "plus puissante" de moindre qualité, à prix équivalent.
 
Tant que la config est alimentée correctement et que tu prends une marge dès l'achat t'as pas besoin d'appliquer ton fameux calcul (sorti de nulle part en plus) qui dit qu'il faut 2 fois plus de puissance que la config n'en consommera jamais.
 
C'est là où je rebondissais car c'est de la désinformation et que sur Hfr on aime pas trop.

Soit. Mais je ne suis pas le seul à raisonner comme cela. J'ai vu un autre membre aller dans mon sens donc ça ne vient pas de nulle part. Cela repose sur une certaine logique. J'ai assez argumenté en ce sens.
 
On ne sera pas d'accord.

Dans ce cas, parce que Bob Morris conseille les alim advance, si tu conseilles aussi les alim advance ça valide ton choix ?

Pas mal comme concept

Perso j'ai toujours dimensionné correctement mes alim ou les alim des collègues, et j'ai pas compté le nombre de config que j'ai pu conseiller, mais aucun je dis bien aucun de ceux que j'ai conseillé n'est revenu en disant que l'alim que j'avais conseillée n'était pas assez puissante, et je suis ici depuis 2013 il y a donc un recul suffisant en terme de longévité de l'alim par rapport à sa puissance et à celle que demande la config.

En fait tu as la réaction d'un béotien, comme l'autre personne sur le forum qui est du même avis que toi, tu pars du principe que seule la puissance suffit, mais il n'en est rien, la qualité du bloc fait toute la différence.
C'est bien pour ça qu'on se bat sur le forum pour éviter les modèles un peu cheap du genre séries VS chez Corsair (voir la CX pour certaines versions), les série B chez cooler master, certaines bequiet qui sont pas top, et encore d'autres marques/modèles d'alim à peine au dessus du nonam.

Simplement que je ne suis pas le seul à raisonner à 50% de charge. Et que quand on regarde un tout petit peu les courbes on comprend pourquoi.

Osef à la limite d'une courbe, le meilleur juge c'est toi et tes oreilles, et sur ce point je suis désolé de te contredire mais surdimensionner la puissance de l'alim ne la rend pas plus silencieuse, à condition d'avoir un modèle déjà silencieux de base.
 
Là t'as une corsair CX, bah perso je conseillerais pas une CX 500 pour la même config, alors que j'irais sans problème sur une Seasonic/LDLC/Antec/Superflower/Enermax de la même puissance mais de meilleure qualité, et je la préfèrerais surement à une 750W CX ou VS également.
 
Tu confonds puissance et qualité en fait, comme encore trop de monde.

N'importe quoi, ça sort d'où ça ?
Totalement inapplicable en pratique, et contre productif vu qu'à 50% de charge la plupart des topologies n'offrent qu'un rendement médiocre (sachant en plus que si tu parles de la puissance consommée en full load, la plupart du temps la puissance réelle sera encore bien en dessous).

La seasonic platinum 550 n'échappe pas à la règle des 50% j'en veux pour preuve :  
 
https://seasonic.com/focus-plus-platinum

Effectivement il faut bien évaluer la puissance moyenne sous peine de se planter sur le dimensionnement.

Ouais donc c'est bien ce qu'un autre intervenant disait, t'es totalement manipulé par le marketting, on te met une courbe sans ordonnée ça te parait pas bizarre ?
Où sont les graduations ? c'est en quelle unité ?

Cette courbe ne veut strictement rien dire sans unité de mesure.

Mais ok si on prend ton point de vue et qu'on imagine que la flèche indique 100% au niveau du ventilo ça donne pour 80% de charge à peine la moitié de la vitesse de rotation max, qui est souvent indiquée et associée à un niveau sonore en décibel.
Bref, si t'as 10db au lieu de 20db à 80% de charge, c'est quand même plus parlant.

 
Voici des graph.....
https://us.hardware.info/reviews/76 [...] ise-levels
 
Le coup des ordonnée et des unités...bof comme effet de manche. Au moins sur ma corsair ils font ça proprement et parlent en dB.

- Les Platinum et Titanium c'est pas franchement le mainstream
- Tu as remarqué que le graph n'est pas orthonormé ? La même courbe sur un graph orthonormé donnerait un truc quasi plat, belle preuve de rien du tout en fait

Chez Seasonic ils ont pas besoin en fait leur alim sont de toute façon silencieuses.

Ceci dit d'après ton graph, TOUTES les alim sont au même niveau jusqu'aux 300W de charge, on est en train de parler de différences de 6db à 500W de charge, c'est vraiment ridicule.

D'autant qu'on a pas le bruit au delà, ce serait intéressant d'avoir le bruit de chaque alim avec sa charge à 80%, en partant du principe qu'on ne met pas une alim à 100% de sa charge pour prolonger sa durée de vie. C'est un peu ce que tu fais sauf que c'est plus une marge que tu prends, c'est la moitié de la page.

6db c'est rien ?  
 
Après ces graphiques sont intéressants et on voit que ce n'est pas linéaire. La 1000 W fait légèrement plus de bruit que la 1200W par exemple (en platinum).

Ce que je vois au final c'est que c'est pas les modèles les plus puissants qui sont les plus silencieux à 500W de charge, donc non désolé mais ton raisonnement tombe à l'eau.

La plus silencieuse c'est la platinum 850W, ce qui revient à ce que je disais plus haut, c'est pas la puissance qui compte c'est la qualité du bloc.
Edit : ah non je rectifie, la platinum 750W est même moins bruyante en charge à 500W que sa congénère de 100W de plus. Idem pour les Rm, la 1000W est plus bruyante que sa collègue en 750W pour la même charge de 500W.
Donc là encore doubler la puissance de l'alim est inutile.

Mais entre nous pinailler à ce point juste pour faire accepter de mettre deux fois plus de puissance dans l'alim, un peu fatiguant en effet, tu as bien fait de le souligner dans ton premier post sur le topic.

C'est vrai c'est fatiguant de discuter avec vous. Mon raisonnement reste valable pour une alim donnée à savoir qu'il vaut mieux ne pas dépasser 50%. Le souci c'est de définir une puissance moyenne réaliste.  
 
Seasonic multiplie par 1,6 la consommation estimée et on tombe sur des alim de 650 watts. Mais bon c'est du marketing...pas vos sacro saints 550W.

Avec toi on tombe dans l'excès inverse en fait, au lieu de sous-dimensionner tu surdimensionnes, parce que tu as peur.
Ton délire de ne pas vouloir dépasser les 50% de charge de l'alim c'est surréaliste, mais bon, si tu veux tuer une mouche au bazooka vas-y ne m'attends pas.
Ensuite tu trouves des arguments bidons pour justifier ton choix et ces mêmes arguments se retournent contre toi.

Dans la MEME gamme chez 2 marques différentes, pour la même charge le modèle plus puissant est également plus bruyant, c'est con hein, t'aurais mieux fait de lire les liens que tu nous donnes péremptoirement.

Tu te trompes, t'as le droit, mais t'as surtout le droit de le reconnaitre.

Et en effet c'est usant d'avoir à argumenter à ce point pour avoir un peu de bonne foi en face.

Tous les fabricants d'alim le font, sans exception, ça leur permet de se mettre à l'abri en cas de problème, ils prennent déjà une marge ultra large pour calculer, toi tu rajoutes encore ta marge dessus.

A un moment donné c'est qui le fabricant de l'alim ?

Je suis juste objectif ...je balance les liens qui existe c'est tout.  
 
 
De mon point de vue, 550W c'est limite et tout porte à le croire.
 
D'ailleurs c'est marrant comme par hasard on a aucune 550w de testée. Bizarre hein ?

T'es borné où tu le fais exprès ?
Ils ont fait un test avec une charge à 500W c'est pas un banc d'essai comme CPC a pu faire pour prouver que les Advance ne tenaient pas leur charge.
 
Avec une charge de 500W une 550W même de qualité sera chargé quasiment à fond, celà n'a aucun intérêt pour un test de bruit.
Ce qui intéresse le quidam dans ce test c'est la différence entre faible charge et charge modérée voir soutenue (pour les 650W).

Et à ce moment là essaie un peu de trouver une explication à pourquoi certaines 650W sont plus silencieuses que des 1200W avec la même charge de 500W.

Bref tu prends un I7 + 1070, tu tournes à 120+150 en jeu, on ne calcul pas le qq watts des SSD/HDD, ça passe tranquille sur 400W. Si tu veux OC et bencher/OCCT, 500W c'est bon...
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
 

Et si tu veux un peu surdimensionner tu prends 1500W ... non prends en deux !

Probablement à cause d'un meilleur ventilo : ils doivent avoir des problèmes de marge financière ou ils n'ont pas trouvé de sous traitant capable de fournir un ventilo de bonne facture pour cette puissance là (1200W).
 
Moi j'arrête là.

Ah ouais tu bosses chez Seasonic en fait, tu connais leur buisness plan et tout, balaise franchement, un peu pathétique mais balaise au moins pour l'imagination.

Hypothèse. Je te trouve un peu trop hargneux à mon goût.

Si tu appliques la même marge à la hargne, j'ai encore largement ce qu'il faut sous le coude

Après j'ai juste démontré avec tes propres arguments qu'une 650W n'était pas plus bruyante qu'une 850W de la même gamme/fabricant.

Tout ca pour finir avec un casque sur les oreilles pendant la partie parce que ou ta femme ou ta mère en à plein le dos du bruit des flingues/voiture/avions...
       

Désolé mais je ne peux laisser passer ça lol : la 850 platinum est moins bruyante que la 650. idem pour la GOLD. Re regarde mieux les graphiques.
 
Mais la différence est très faible je te l'accorde. Juste un problème de relation d'ordre...

Ouais platinum, titanium on s'y perd.
Mais ça reste pareil pour les Rmx, la 750 est moins bruyante que la 1000, bref c'était juste pour dire que c'est pas vraiment valable ce comparo ou au final on a des résultats incohérents.

Tout le monde s'attend à ce qu'une 750W chargée à 500W soit plus bruyante qu'une 1000W avec la même charge, ce n'est pas le cas, un monde s'effondre

Après je faisais l'exemple avec la titanium (désolé pour la confusion) ou la rmX mais tous modèles confondus dans ton comparo il y a un paquet de 650W qui sont plus silencieuses que des alim plus puissantes et pour la même charge.

Bref, c'est bon là ?

Oui ce que je constate c'est qu'il y a un putin d'effet de seuil vers les 1000W. Nécessité technique ? Nature du marché visé ? Niveau de la concurrence ? Bref.

   bon... et sinon, le bouton power...? marche , marche pas ?
 
 
   

Bon, merci d'arrêter là ce débat stérile. Ca n'a rien à voir avec le premier post et en plus le ton monte de plus en plus.

Bonsoir à tous,
 
Alors :
- j'ai ouvert le PC, nettoyé, débranché les pins, rebranché, toujours le même problème,
- au vue de vos remarques/suggestions (je me disais dans tous les cas qu'une alimentation en plus, ça servira toujours...) j'ai donc trouvé aujourd'hui une alimentation LDLC BG-500 Quality Select 80 PLUS Bronze d'occaz mais comme neuve à 30 euros,
- j'ai remplacé l'alim et tout fonctionne à merveille
 
Je vais la garder en attendant le renvoie d'une nouvelle alimentation LDLC ATX 750W, que je remettrais tout de même, malgré les remarques de surdimensionnement.
En tout cas, l'alimentation de "remplacement" à 500W fonctionne parfaitement et est silencieuse.
 
Merci beaucoup à tous et à bientôt !

félicitations !

C'est censé être enterré mais je vais y aller de mon petit commentaire.
Une config gamer typique c'est 325W(230V) à la prise environ soit 260W réels au cul de l'alim.
Donc 550W c'est déjà du x2, et là je parle d'un pc gamer pas un pc pour du web qui idle sans arrêt.
De plus les alims de qualité utilisent déjà des composants surdimensionnés par rapport à la puissance de sortie sur leur étiquette.
 
750W est donc parfaitement useless pour la majorité des configs.
Mais ça on le savait déjà.
 
Même à utiliser une config en xeon/threadripper je suis pas sûr de l’intérêt de 750W (vega 56 et 64 peut-être).
Aussi le rendement idle sera très mauvais avec une grosse alim.
 
Ce sont des pc, pas des grilles-pain  
 
 
note: je viens d'aller utiliser des calculateurs d'alim, celui de bequiet avec une config joueur comme la mienne (3700x rx570) ne recommande pas 750W (mis en jaune) mais 550W oui, tout en indiquant que l'alimentation 550W sera aux environs de 50% en charge.