Reprise du message précédent :
- CM Abit IP35Pro
- Intel E6850 G0 (2*3Ghz)
- 2*2 Go PC 8500 (mais tournant à 6400)
- SSD postville 80Go
- HDD 1.5To sata
- pompe laing DCC 18w
- Gfx ATI 5870 1Go
- Graveur DVD
- clavier et souris USB
 
en idle sous Windows 7 : 105w
en full cpu avec OCCT : 165w
en jeux full HD + full CPU (dragon age) : 255w
 
----------------------------------------------------------
 
- CM Asus Crosshair AM2
- AMD X² 5600+ (2*2800mhz)
- 2*1Go PC 9600 (tournant à 6400)
- HDD 250Go sata
- HDD 1.5To sata
- Pas de graveur DVD
- clavier et souris USB (les mêmes que l'intel)
 
en idle sous Windows 7 : 105w
en full cpu avec OCCT : 205w
en jeux : pas testé  
 
----------------------------------------------------------
 
Ma cafetière ON : 750w
Grille pain ON : 950w
Frigo 1 porte : 15w (sisi)
 
Freebow allumé : 20w
Module HD IDLE : 7w
Module HD ON : 17w
 
PS3 (60Go premier modèle 2008) sous le menu : 150w
en jeux : 165w
 
SONY 40' en veille : 1w
SONY 40' ON : 175w
 
écran ordi Hanns G 28' full HD ON : 105w    
 
 
 
edit : je referais tout comme il faut demain si j'ai du temps

Apprête toi à revoir à la baisse mon minimum, j'ai changé de wattmètre (modèle du lidl qui était en vente le 28 janvier) et je "gagne" 3w en idle et je vois enfin la conso machine éteinte (3.5w).

plateforme/socket/chipset : Socket P (478) / Intel GM45, GM47
CPU : Pentium T4300 2,1 GHz
GPU : Mobility Radeon HD 4570 512 Mo
Nombres de Disques durs et nature : 1 x 320 Go
refroidissement :  Au moins 1 ventilo
périphériques : Clé USB ^^ + écran 15,4" (portable)
Alim : transfo
OS : Win 7 64 bits
Procédés de contrôle de consommation engagés : Speedstep, C1E, overdrive, CCC
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 -MIN : au repos (éclairage mini, session verouillée) : 16 W
 -JEU :  65 W sous GTA IV (éclairage max)
 
Edit : erf, j'aurais du tester en éteignant l'écran...

Mes relevés avec un Athlon II X2 250: http://m.millot.free.fr/?p=20

# OS: GNU/Linux (debian), kernel 2.6.32-7.slh.7-sidux-amd64
# Carte mère : Jetway NC62K
# Processeur : AMD Athlon X2 250
# Mémoire : G.Skill 2Go DDR2 PC6400
# Disques durs :

   * Kingston SSDNow 40Go (nouveauté)
    * CompactFlash Transcend 4Go 300x sur adaptateur SATA
    * Seagate 5400.5 320Go
    * Western Digital Scorpio Green 320Go

# Alimentation : Pico-psu 120w + adaptateur externe 80w
# Graveur : Sony/NEC/Optiarc AD-7630A slim slot-in

Le load est mesuré pendant une séance de mprime (multithreadé, mode blend).

Athlon II X2 250 @ 1.8GHz @ 0.90v:
IDLE: 44w
FULL: 55w

Sempron 140 @ 1.8GHz @ 0.90v:
IDLE: 41w
FULL: 47w

Le tout mesuré avec le wattmètre SELECTRONIC.

Encore des mesures, sur le portable: Acer TravelMate 5730 843G32Mn

OS: GNU/Linux (debian) 2.6.32-8.slh.2-sidux-amd64

IDLE: 18w
LOAD: 44w (42w écran éteins)

En dual moniteur:
IDLE: 18w + (18~37w) pour le 26"
LOAD: 45w + (18~37w)

ampoule économie d'energie 13w, mesurée à 12.5w.

Energy Efficient Hardware Investigated

   
Dossier : La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Sauf que l'électricité ne coute pas encore aussi cher que le pétrole  
 

+1
PC Quad Core/grosse CG + PS3 + LCD + ampli A/V = minimum 25° en hiver (10° dehors) sans chauffage avec la fenêtre entre ouverte, dans une pièce de 20m²
 

On est plus en 1999 hein, je grave très bien DVD/bluray tout en faisant des transfert de fichier et pour s'occuper pendant tout ça, je joue.
 
 
 
EDIT:
Me faut un wattmètre et mes valeurs arriveront

MAJ du tableau des adorateurs du grand joule !!!
Intégration ou maj des  relevés de  Melchiotte ( désolé pour l'oubli !!), lepoutou, Sndk ( encore un abit poweruser !    une ch'tite tof du water ?), ditche GN (faudrait vraiment que j'ouvrve une partie "portable/mobiles" et thana54 (quel boulot !)
Dans l'ensemble Je note un p'tit relâchement : il manque souvent quelques données de config...  

Tiens sur mon Wattmétre y'a une indication qui est le "POWER FACTOR", sa va jusqu'a 100, sa veut dire quoi ça ?

Hop ! En passant :
Construire son PC à moins de 25 W
 

 
Super topic dont le sujet est toujours évoqué, très pratique donc pour éviter des approximations alacon qu'on lit un peu partout
 
Je vous post mes relevés dès que j'ai un ptit moment

Au repos

Ouaip mais tout de même c'est spectaculaire...
Et je cite un extrait :

ça fait réfléchir...

Bah faut savoir ce qu'on veux, une conf a base d'aton par contre c'est la conso en full les 25w
 
Après c'est sur que c'est sympa, et qu'avec le progrès on puisse faire ça aujourd'hui, mais ça reste de l'idle, en full ça fait du 80w.
 
Regarde la page 1, ya des config bien plus perf qu'un atom (exemple avec la conf de Thana54 qui fait 55w en full, ou encore l'X2 4400 s939 overcloqué (+cg o/c aussi) de Tous qui fait 105w, c'est vraiment pas mal pour l'age du proco et de la plateforme)
 

Pour réduire la conso de l' écran, il suffit de diminuer la luminosité au maximum; à 0% mon écran 20" LG consomme 16,5W et 36W à 100% de luminosité...Aujourd'hui préférer un écran avec rétro-éclairage à LED, il consomment moins (~30%).
Pour réduire la conso de son PC il faut déjà choisir un CPU adapté à nos besoins et c'est rarement le cas...N'utilisant qu'Internet, un peu de bureautique, rarement quelques encodages vidéo, j'utilise l'Atom 330 d'Intel, ses performances me suffisent largement (j'ai winbar d'installé pour vérifier l'utilisation du CPU en % ...) j'ai un HDD WD 500Go Caviar "Green" qui consomme 2,5W idle, et un graveur LG 22x...Cette config avale 39W idle et 42W Full Load (sans le lecteur optique en fonction). Pour les autres config que j'assemble de temps en temps, je choisi toujours un Carte Mère (en général Gigabyte) qui me permet de diminuer la tension du CPU (Vcore) au maximum en faisant plusieurs tests OCCT pour m'assurer de la stabilité de mon réglage...l'underVolting peut faire gagner 10 à 30W sur les petites config. Je ne touche pas au FSB => les performances restent intactes...Il faut savoir que les CPU Intel consomment moins que les AMD et la différence s'accroit sensiblement si on pratique l'O/C...ATTENTION pour les consommations (TDP) annoncées par Intel => pour le bas/moyenne gamme les conso sont bien + faibles que celles indiquées par le TDP...
Exemple: Celeron E3200 conso maxi 19W (TDP 65W) - Celeron E3300 => 20W (TDP 65W)...Il est IMPOSSIBLE de trouver une alimentation ATX inférieure à 350W alors que mes config ne dépassent pas 100W (quelque Watts de + si CPU AMD => n'utiliser que ceux en 45nm). Etant retraité, mon PC est sous tension 12h/jour et je souhaitais investir un minimum chez EDF qui est entrain de nous polluer la vie de nos enfants/petits enfants pour plusieurs millénaires...Eh oui qui peut croire une seule seconde que nos 58 centrales nucléaire seront démantelées un jour? Dans 1000 ans elles seront toujours là...car le démantèlement coûte + cher (Et que faire des déchets?...) que la construction et NE RAPPORTE RIEN...Le prix de l'uranium a été x10 en 5 ans...

Il existe des alims flex atx et même picopsu supportant cette charge, c'est plus cher qu'une alim atx, mais c'est mieux utilisé.

 
investir dans un pc qui consome peu c'est dans un sens bien, mais la plupart des gens ce focalise sur les petits détails ( on vois la souris , mais pas l'éléphant ... dans le couloir )  
 

 
c'est de l'incitation au troll ?  
 
je ne crois pas que arrter le nucleaire pourrait resoudre quoi que ce soit, a moins d'etre un bon cycliste  
 

 
plus cher a voir ...en cherchant un peu tu trouves du flex 80+ à 50€ du fsp bien sur

Oui, mais je parle du rapport prix/watts fournis

Si l'alim a un bon rendement a faible charge (80+ gold au top ), prendre 100w ou 400w revient au même sur la conso (grosso-modo, a peu de watt près) (seul le prix d'achat change)
 

J'ai du mal a voir le fond de ta pensée  
 

T'as mordu

 
oui bien sur  comparer a une fsp 400 W au même prix  
 
 
 

 
achete un pc basse conso, tout en ayant l isolation des châssis en carton
 

   
 
genre de sujet irrésistible pour moi
 

Peut être quelques watts, mais ca surprend de voir qu'un sempron 140 sur ma mobale itx +picopsu consomme moins (de l'ordre de 20w) que sur une mobale matx (chipset différent 8200 vs HD4200 du 785G) et une alim ATX.
Sempron 140 2.7GHz @ 1.15v
nc62k + picopsu (idle/burn) : 41w / 57w
MSI 785GM-E51 + Seasonic M500 (80+, idle/burn) : 61w / 69w
 
Les plateformes sont différentes, difficile de comparer, mais gagner 20w dans mon cas c'est pas mal.
Le test de Bit-Tech révèle aussi ce point, prendre une trop grosse alim n'est pas forcément utile.

Le 4*4 dans le garage par exemple  ?
Nan sérieux, faire sa propre révolution écologique  ça ne se fait pas en une semaine ni même en un an, c'est un processus personnel lent où l'on découvre  tous le jours des trucs à corriger. et ça commence par des petits trucs  forcément. Jusqu'au jour où l'on se rend compte que nous ne sommes pas prêts à sacrifier certains de nos comportements, de nos conforts sur l'autel du développement durable ( qui soit dit en passant est une vaste fumisterie politique vu que nous vivons dans un monde borné, fini, délimité! )  
M'enfin je m'éloigne du sujet du topic... D'ailleurs le test de Tom's hardware le précise bien  : le but de ce "jeu" est plus d'avoir une plateforme  dégageant moins de chaleur et donc plus silencieuse que de faire des économies d'énergie substantielles.

Je suis entièrement d'accord, on va pas mettre une 1000w sur un PC qui bouffe même pas 100 (les 80+ bronze/silver/gold ont ceci dit un meilleur rendement a 50% qu'a 20 ou 100%).
 
M12-500 tu veux dire pour l'alim ?
 
Écarts de 20w en idle et 12w en full... ça ressemble justement a une alim vraiment en sous charge (plus la charge augmente moins ya de perte => meilleur rendement).
 
Déjà 41w a la prise, ça fait une conso de la machine de 32w en gros (si ta pico fait 80% a cette charge).
32w pour une alim capable de filer 500w c'est 6.5% de charge de l'alim, c'est beaucoup trop peu je pense  
Pour une alim 350w, on est même pas a 10% de charge, toujours trop juste pour avoir un bon rendement.
 
D'un autre coté, machine basse conso = ITX, voire au pire mATX, du coup prendre une alim ATX ne sert pas, il y a plein de boitier avec des format d'alim plus petit genre SFX (qui correspondent a un PC de petite taille donc qui va très bien), et ces alim la vont de 150 a 350w (j'ai personnellement une 350 )

Oui M12-500 (ca fait longtemps que j'ai pas vu l'alim, je ne vois que les cables )
Ok pour l'autre point, ca répond à une question que j'avais.

Je pensais qu'il pensait a d'autres éléments d'un PC  

 
non justement    

J'ai besoin d'aide, je cherche une alim, ayant une consommation retenue et max 400 W.
Mon père étant adepte de la consommation, je veux lui offrir une alim pour son PC :
E4400
CG : 8600 GT
 
C'est du matos qui consomme rien, donc j'ai pas besoin de l'alim de ouf.
De plus j'ai pas un budget illimité, avez-vous des conseils Mr les moustachus ?

Moi je serais parti sur celle-ci pour rester dans les Seasonic , alim silencieuse, stable, très bon produit et consommation raisonnable certifiée Bronze. Celle-ci c'est la version 2010.
Seasonic S12 II 380w 80+ Bronze = 60€ out (env 65€ in).
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] uehardware
 
 
Sinon un peu équivalent la nouvelle Enermax PRO82+ EPR385AWT (65€ in)
http://www.pixmania.com/fr/fr/1132 [...] czODAyOw==

Et ce modèle ?
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _380W.html
Est-ce qu'il y aurait des nouveautés à venir jusqu'à Aout dans mes critères ?

M'a l'air pas trop mal celle la

Oui pourquoi pas. Antec c'est une bonne marque mais en revanche elle sera plus bruyante (ventilo 8cm...).

Et up !
 
Avec les liens qui vont bien en début de sujet

Vous pensez que je peut avoir une diminution de conso en passant d'une config :

A64 3700+ @ 2970MHz 1.4625v
Nforce4 SLI
2x512mo DDR1 @ 2.65v

@

E2140 @ 3.2GHz (vcore je sait pas car pas encore le cpu)
P5Q3 (Donc chipset P45)
2x1Go de Gskill DDR3 @ 1.65v

?

EDIT: Apparament d'apres CPUWORLD le A64 a un TDP de 85W max, et le E2140 65W max..., mais sa veut rien dire sur la conso réel ça ?

Effectivement, ce n'est pas la conso réelle. Ce n'est qu'une information du constructeur pour classer ses processeurs par gamme.

Pour ma part :

**Acer Aspire X1700-ER7S**

Processeur Core 2 Quad Q8200
Mémoire 4 Go DDR2
Disque dur 320 Go
Lecteur CD/DVD DVD
Graveur CD/DVD CD-R/RW, DVD+R/+RW, DVD+R9, DVD-R/RW

FULL CHARGE :  Funmark + OCCT + Prime95 + Youtube HD + décompression d'un fichier Zip de 2 Go + défragmentation

Fait comment le "360 full charge" ?

Lecture d'un DVD porno  
non Forza3 pendant 45 min. Idem cod6

rohh excellent, mon Toshiba T130 consomme 9 watts en idle, 11 en bureautique et 25 en mode performance en pleine charge, écran compris

Ouais, pas sur que 100% de la console soit utilisé, mais vu que c'est une utilisation classique, ça va

Tout à fait. Sinon on peut faire les bourrins à mettre 2 pads filaires + 2 wireless + charge HDD + dvd + ...
Mais bon.