Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1600 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic BDD] La Guerre des Watts

n°10639960
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 06-10-2019 à 10:58:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Y a un truc pas net sur cette vidéo. Les 1060 consomme bien plus de 50W en charge. Donc soit elle se tourne les pouces, soit il y a un soucis dans la prise de mesure.

 

Edith : Bon déjà le CPU est méchamment underclocké.
Edith² : Ouais, le CPU comme le GPU sont chargés à à peine 50%.


Message édité par Kyjja le 06-10-2019 à 11:05:35

---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
mood
Publicité
Posté le 06-10-2019 à 10:58:41  profilanswer
 

n°10639967
celestins
Posté le 06-10-2019 à 11:12:46  profilanswer
 

ditche a écrit :


Il ne faut pas croire les 65w de TDP, ça ne veut rien dire.  
https://www.tomshardware.fr/amd-tes [...] ne-charge/
 
Oui mais une Vega 64 est une purge niveau consommation, tu prends le mauvais exemple.


 
 
je sais tout ça
 
mais annoncer à la vente une enveloppe thermique de 65w  à fréquence de base 3.6 gigahertz (ce qui peut être vrai, mais à vérifier sur un cinebench r20 en mode 3.6 ghz),
pour un 16 cpu à 4.4 ghz turbo sans OC (r7 3700x) c'est vraiment dégueulasse
ce processeur doit consommer facilement 160 watts sans OC
 
ça se vend comme des petits pains en ce moment, mais personne n'est venu ici "à la guerre des watts" pour les conso réelles de ces merveilleux 65w de 2019
 
c'est pourtant simple
un wattmettre (ou hwmonitor)
un cinebench
processeur verrouillé sur 3.6ghz en bios   et basta


Message édité par celestins le 06-10-2019 à 11:21:44
n°10639979
ditche
Posté le 06-10-2019 à 11:31:07  profilanswer
 

Oui c’est vrai personne n’est venu ici.  
Moi j’aimerais connaître la consommation d’un Ryzen 3000 avec une mobo non-X570.

n°10639982
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 06-10-2019 à 11:35:25  profilanswer
 

CPCHW a fait un test en "charge CPU sans AVX" :

 

i9 9900K : 178W (TDP : 95W)
R9 3900X : 142W (TDP : 105W)
R7 3700X : 90W (TDP : 65W)
R7 2700X : 140W (TDP : 105W)
R5 3600X : 81W (TDP : 95W)


Message édité par Kyjja le 06-10-2019 à 11:37:02

---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°10640011
celestins
Posté le 06-10-2019 à 12:17:45  profilanswer
 

exemple de test cinebench à la valeur TDP
 
i7 7700 65w à 3.6 ghz https://ark.intel.com/content/www/f [...] 0-ghz.html
 
processeur 4 cores, 8 cpu  3.6  ( turbo bloqué en bios, en mode turbo c'est 4 ghz sur 4 cores (8cpu) ou max 4.2 ghz sur 1 core)
46w max, cpu à 100%
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/06/mini_191006120933270703.png

n°10640025
ditche
Posté le 06-10-2019 à 12:52:12  profilanswer
 

Et quand il n’est pas bridé ?

n°10640047
celestins
Posté le 06-10-2019 à 13:47:49  profilanswer
 

avec turbo activé
test 1 cpu et 8 cpu  422 pts et 2116 pts
 
max consommation cpu   59,72 w, toujours en dessous du TDP de 65w
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/06/mini_19100601434617979.png

n°10640075
ditche
Posté le 06-10-2019 à 15:06:27  profilanswer
 

Si j’y pense je posterai les résultats avec mon 4770K.  
Tu devrais appliquer un offset négatif, tu peux y gagner pas mal. :)
J’ai mis -0,07v.
Je dois tourner vers les 66w pour une TDP de 84w.


Message édité par ditche le 06-10-2019 à 15:07:08
n°10640204
ditche
Posté le 06-10-2019 à 21:37:08  profilanswer
 

Toujours la version 11.5.  :D  
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/06/191006093524841374.png

n°10640332
celestins
Posté le 07-10-2019 à 11:30:32  profilanswer
 

le cinebench R11.5 consomme moins que le R20 sur ma config, même réglage:  53,18 w   vs  59,72 w
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/07/mini_191007112545197955.png

mood
Publicité
Posté le 07-10-2019 à 11:30:32  profilanswer
 

n°10640337
ditche
Posté le 07-10-2019 à 11:39:41  profilanswer
 

Je la sentais venir, j'essaierai la R20.

n°10640500
ditche
Posté le 07-10-2019 à 16:48:27  profilanswer
 

Différence sensible en effet. ;)
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/07/191007044833664349.png

n°10648512
yf38
Posté le 28-10-2019 à 09:12:20  profilanswer
 

Pour ceux qui cherchent la plus basse consommation au repos sur le bureau.
Sur le PC1 de ma config, en changeant l'alimentation:
Seasonic S12II 330W bronze:                             27W environ
Be Quiet! Pure Power 11 400W CM 80PLUS Gold: 24W environ
Sans rien changer d'autre, mesure juste avant et juste après le changement (Belkin).
Le rendement des alimentations à aussi basse consommation restant plutôt un mystère, je n'étais pas certain du résultat avant de la changer.
ça pourra servir si quelqu'un se pose la question.
PS: c'est la version 400W mais probablement que ça doit être valable pour les versions plus puissantes de la même famille, qui ne doivent différer que par les caractéristiques limites des composants de puissance et la valeur des condensateurs.


Message édité par yf38 le 28-10-2019 à 09:27:11
n°10648518
Koshi_n
Posté le 28-10-2019 à 09:32:16  profilanswer
 

Salut, sacré performance si tu parles bien de cette config, mais curieux car il y a un sacré stuff de branché (wattmètre au fraise sur les petites conso ?) :  
 
PC1 octobre 2019
Boitier: Silverstone SG03B-F
Alimentation: be quiet! Pure Power 11 400W CM 80PLUS Gold
Carte mère: Gigabyte H370M D3H GSM
Processeur: Intel core i7 8700
Mémoire: DDR4 Crucial Ballistix tactical 2 x 8GB 2666
Ventirad: Scythe Big Shuriken V1
SSD: Crucial BX500 240Go
HDD: 1 x Seagate ST4000LM024 2,5" 4To 5400RPM
HDD: 1 x HTS721010A9E630 Hitachi 7K1000 2,5"1To 7200RPM
HDD: 2 x Toshiba L200 2To 2,5"
Silverstone 2 x SDP08-LITE pour monter les HDD / SSD
Rack hot-plug 2"5 façade: Icy Box IB-2536StS
Rack hot-plug 3"5 façade: Antec easy sata
Carte PCIe 1x Startech Marvell 9128 2x sata6G
Rack hotswap équerre PCI Delock
Clé usb Bluetooth CSR
Tuner TNT: Hauppauge ministick HD
Tuner TNT: Avermedia Avertv Volar HD2
écran: HP2159m sur entrée DVI
clavier Logitech K230 ou K400r sur unifying
souris Logitech M235 sur unifying
Système: Windows 10 pro x64  
 
Edit : après réflexion il n'y a pas de GPU donc cela devient réaliste, mea-culpa


Message édité par Koshi_n le 28-10-2019 à 09:52:35
n°10648531
ditche
Posté le 28-10-2019 à 10:10:50  profilanswer
 

Sans les 4 HDD y aurait moyen de passer en dessous de 20w peut-être ?
 
As-tu "undervolté" ou appliqué un offset négatif à la tension du CPU ?

n°10648564
yf38
Posté le 28-10-2019 à 11:27:42  profilanswer
 

Rien undervolté, tout @stock.
Le wattmètre Belkin est assez bien sur les petites puissances, en tout cas à celles là.
Les 4 HDD sont des 2,5" et tout est dans ce choix, et dans le fait qu'il ny a pas de carte graphique (aucun intérêt si pas joueur).
Dès que j'insère un disque 3,5" dans le rack hotswap je monte de 5W environ.
Le i7 8700 est plutôt pas mal coté consommation, malgré une réputation contraire à pleine charge.
J'ai laissé les paramètres d'alimentation au standard (processeur min 5%) mais même en choisissant "performance max" où le processeur est à 100% ça n'augmente que de 2W environ parce que les états de repos restent valides.
Évidemment il n'y a pas l'écran dans la puissance mesurée, uniquement le PC et ce qui est connecté dessus.
L'écran doit consommer la même chose à lui tout seul.
Pour le i7 8700 à charge élévée, il y a une option sur la carte gigabyte de la liste qui permet de limiter la puissance de sorte de ne pas dépasser le TDP annoncé de 65W, et ça marche !
Dans ces conditions les cœurs ne tournent plus qu'à 4GHz au lieu de monter plus haut même si individuellement ils y montent quand ça ne fait pas dépasser la puissance plus qu'un certain temps.
https://reho.st/medium/self/e1d5072a52325a42cbfb7cd04fd97f42c4ca50a4.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 28-10-2019 à 11:38:45
n°10648590
ditche
Posté le 28-10-2019 à 12:55:46  profilanswer
 

yf38 a écrit :

J'ai laissé les paramètres d'alimentation au standard (processeur min 5%) mais même en choisissant "performance max" où le processeur est à 100% ça n'augmente que de 2W environ parce que les états de repos restent valides.

Tiens ça me fait penser, j'ai testé l'option "éco d'énergie" dans les paramètres d'alim de mon PC, je gagne 2w à la prise mais le PC devient un gros veau même pour surfer.  [:siluro]
Alors que je ne remarque pas de baisse de réactivité sur mon portable équipé d'un Core 2 de 2009.  :??: Il est même plus réactif que ma tour en éco.
Une idée du pourquoi du comment ?


Message édité par ditche le 28-10-2019 à 12:56:51
n°10648638
yf38
Posté le 28-10-2019 à 14:44:24  profilanswer
 

ça doit venir de l'option de refroidissement dans les paramètres avancés de l'alimentation.
Dans le mode économie c'est réglé à passif, avec l'info bulle  "ralentir le processeur avant d'augmenter la vitesse des ventilateurs"
Ton 4770 doit tourner à  800MHz dans ce cas et tu gagnes 2W surtout parce que les ventilateurs tournent moins vite.
https://reho.st/medium/self/65616b67284096ae9d82f2346ab342273c6a5a7d.jpg


Message édité par yf38 le 28-10-2019 à 15:02:36
n°10648812
ditche
Posté le 28-10-2019 à 20:42:37  profilanswer
 

Non je ne pense pas que cela soit dû à la vitesse des ventilateurs, en idle j’ai deux 120mm à 500 tpm.  
Et ils ne s’arrêtent pas.  :D  
 
J’ai donc mis le refroidissement en actif et essayé le profil eco.  
J’ai essayé pour rire dans le dernier Wolfenstein, et à ma grande surprise j’ai joué pendant plus de 2h de façon fluide à 60 fps. A part quelques baisses anecdotiques, et des temps de chargement plus long, nickel.  
Le processeur adapte sa fréquence en fonction de la charge de façon bien plus fine, il peut descendre à 800 MHz en jeu, il consomme donc 10 watts dans un FPS de 2019  :ouch:  
Apparemment le TDP dans ce mode est de 25w et 2.000Mhz.  
J’ai fait le test en jeu, le PC consomme 134w au lieu de 112 en mode eco de façon inutile dans ce cas.  
 
J’essaierai avec d’autres jeux qui ne tournent pas sous Vulkan. Ça n’ira pas sur des jeux qui demandent plus de puissance CPU.  
 
Le plus bizarre c’est que le jeu tourne très bien ainsi mais dans Windows c’est quand même poussif, je pense que l’OS est bien moins multithreadé que ce jeu.

n°10664897
arkansis
Posté le 03-12-2019 à 20:30:15  profilanswer
 

Salut !
 
N'ayant pas de wattmètre, selon-vous mon alimentation est-elle proportionnée pour mon HTPC avec une alim Be Quiet 300W bronze ?
 
Xeon E3 1280V2 69W undervolté -115mV
Asrock Z77 E ITX
2x8Go DDR3
GTX 1050Ti non OC
1 SSD Crucial M550 mSATA
1 SSD Crucial M4 SATA
1 Noctua NF F12 PWM
1 graveur BluRay Asus
 
Niveau USB: une webcam Logitech C930e et le récepteur du Logitech K400
 
Cette machine remplace le boitier TV de ma mini 4K et est souvent allumée, alors son but c'est d'avoir une consommation mesurée.


Message édité par arkansis le 03-12-2019 à 20:38:37
n°10664913
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 03-12-2019 à 21:06:26  profilanswer
 

Aucun problème.


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°10664953
ditche
Posté le 03-12-2019 à 22:38:16  profilanswer
 

https://youtu.be/-d8gcfbjoZM
Ne pas brancher les leds de la tour pour consommer moins...  [:implosion du tibia] pas con, je vais recommencer les mesures.  :D

n°10664954
quentincc
:o
Posté le 03-12-2019 à 22:49:29  profilanswer
 

Ils ont prit une carte un peu overkill avec les RT-core alimentés pour rien dans 90% des jeux, de plus leur carte mère est un peu overkill au niveau de l'étage d'alimentation qui est "trop costaux" et consomme plus qu'un étage moins costaux :)


---------------
Achète vos GPU HS - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°10665330
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 04-12-2019 à 18:12:03  profilanswer
 

Pour le lulz :
 
Laptop de 2009 HP Compaq 6730B avec :
 
- CPU : P9700
- 2 'rettes (1*2 + 1*4 GB de PC2-6400S)
- Un SSD + un HDD (SATA évidemment, vu l'époque)
- Chips graphique pourri (Intel GMA 4500)
 
- idle (sous le bureau) : ~19 W
- Youtube 720p : ~29 W
- "Max" (Lutris + wine + worms armageddon [:kyjja]) : 47,5 W (et le CPU monte à 80+°C)


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée[Topic] Lucid Hydra 200
Consomation electrique pour configuration gamer.[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
Prise de tête choix boitier !!![Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55[Topic-Unique] EVGA Gamme P55
[Topic Unique] Lian-Li PC-Q07, le mini-itx poids plume ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic BDD] La Guerre des Watts


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR