Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2916 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

[Topic BDD] La Guerre des Watts

n°7264801
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 29-12-2009 à 15:21:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Flo7516 a écrit :

Un Quad @ 2.2GHz est largement suffisant pour la grande majorité des jeux, ce à quoi me sert principalement mon PC :jap:


Disons que ça dépend de ta carte graphique... et  pour quelques jeux : c'est un quad à 4ghz épissétou !  :D  GTA IV, Dragon age origins...
+1 El-gato  : d'ailleurs je vois que tu as le même couple que moi q9650+hd4870 : on va pouvoir comparer...  ;)

mood
Publicité
Posté le 29-12-2009 à 15:21:09  profilanswer
 

n°7264804
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 29-12-2009 à 15:22:07  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

Oui c'est vrai que GTA IV demandait un gros proco bien o/c !
Moi aussi j'ai eu mon wattmètre à Nowel :D


Vous avez optés pour lequel tous les 2 ?

n°7264868
El-Gato
jambe
Posté le 29-12-2009 à 16:04:51  profilanswer
 

Comparons, comparons, je viens de me rendre compte qu'en fait les piles étaient vendues avec :D Donc j'ai entamé là...
C'est un Velleman. (NETBPEM2)
http://www.velleman.eu/images/products/6/netbpem2.jpg
 
edit : par contre impossible de lancer 3dmark 06 chez moi :( erreur bidon... Je peux valider avec Vantage, grand chef ?


Message édité par El-Gato le 29-12-2009 à 16:10:15
n°7264977
El-Gato
jambe
Posté le 29-12-2009 à 17:13:29  profilanswer
 

Donc voici :
 
plateforme/socket/chipset : S775, P45 (Gigabyte EP45 UD3P)
CPU : Q9650@4.1Ghz @1.328V MCH@1.3V - CPUTerm@1.36V - reste@stock - SpeedStep activé (donc 2.735Ghz en idle)
GPU : Sapphire HD4870 1Go o/c à 779(GPU)/1000(x4 GDDR5)
RAM : 2x2Go G.Skill PC8500 @547Mhz
Nombres de Disques durs et nature :  2x640Go WD Caviar Blue (en RAID0, aucune fonctionalité d'éco d'énergie) 2x500Go Samsung M7 (pareil mais en RAID1)
refroidissement :  3x120mm (1200RPM pendant les tests) + 200mm sur le boitier (800RPM de mémoire). 1x120mm pour le proc, 2x120mm slim pour la CG (Musashi inside)
périphériques : 1 graveur DVD + 1 régulateur de ventilo (Zalman ZM FC1) + 1 Carte TV (Terratec 2400i DT) + 1 carte son (Creative X-FI Extreme Music)
Alim : CoolerMaster Real Power M 850W
OS : Win7 64Bits (RC1)
Procédés de contrôle de consommation engagés : Speedstep, C1E, ATT en idle : 300(GPU)/250(GDDR5) et 1.08V sur le GPU.
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 -MIN : 155W
 -JEU : 293W (3dmark vantage)
 -MAX : 402W (3dmark vantage + Prime 95
 
Autre conso utiles :
GTA IV : 315W
DIRT2 : 313W
GTA IV + 2 écrans et enceintes : 449W
Idle + 2 écrans et enceintes : 273W
Les écrans tournent avec un fond blanc, règlages courants.


Message édité par El-Gato le 29-12-2009 à 17:42:21
n°7265061
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 29-12-2009 à 18:01:51  profilanswer
 

Impec !  pas de problème pour vantage évidemment !  ;)  
Pour 3dm2006 sans doute faudrait il que tu le réinstalles ...( s'il est un peu vieux : ça m'est arrivé aussi : des maj du soft sans doute : maintenant en basique les scores ne s'affichent qu'en ligne. )
Mon wattmètre est sur l'autre pc : On verra demain .... mais je peux déjà dire que je pense faire moins en idle !?
Edit : je sais pas comment le classer ton wattmètre... il vaut cher ?  [:ludo37000]

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 29-12-2009 à 18:13:19
n°7265069
Flo7516
Posté le 29-12-2009 à 18:07:52  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Vous avez optés pour lequel tous les 2 ?


Le Brennenstuhl PM 240 S-F/B


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°7265079
El-Gato
jambe
Posté le 29-12-2009 à 18:12:50  profilanswer
 

louarnig a écrit :

Impec !  pas de problème pour vantage évidemment !  ;)  
Pour 3dm2006 sans doute faudrait il que tu le réinstalles ...( s'il est un peu vieux : ça m'est arrivé aussi : des maj du soft sans doute : maintenant en basique les scores ne s'affichent qu'en ligne. )
Mon wattmètre est sur l'autre pc : On verra demain .... mais je peux déjà dire que je pense faire moins en idle !?


 
Ouaip okay :jap:
Faut tout comparer je pense. Moi la particularité à ne pas oublié c'est que le proc est à 4,1Ghz et que j'ai une floppée de périph (le boitier est beau à voir aujourd'hui :o)

n°7265094
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 29-12-2009 à 18:20:33  profilanswer
 

El-Gato a écrit :


 
Ouaip okay :jap:
Faut tout comparer je pense. Moi la particularité à ne pas oublié c'est que le proc est à 4,1Ghz et que j'ai une floppée de périph (le boitier est beau à voir aujourd'hui :o)


re-MAJ !  
Bienvenue dans la BDD bienfaiteur El-Gato... Que Watt et Joules t'apportent bonheur et prospérité en 2010 !

n°7265096
El-Gato
jambe
Posté le 29-12-2009 à 18:22:24  profilanswer
 

Héhé j'aprécie les dédicasses :jap:

n°7265922
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 30-12-2009 à 11:55:17  profilanswer
 

plateforme/socket/chipset : intel s775/P35  ( Abit IP35Pro bios beta)
CPU : Q9650, 45nm, 446*9=4014mhz  Vcore bios 1.36v  ==> 1.19 en idle et 1.3v en full occt
GPU : HD4870@779/1000  profil ATT 2D/3D ( 1.083v /1.263v)
RAM : 2*2Go PC8500 @2.1v
Nombres de Disques durs et nature :  2HDD caviar blue
refroidissement :  4*120+1*120 du cpu+1 cg
périphériques : Graveur , floppy
Alim : Seasonic S12II 500W
OS : Win7 64b  
Procédés de contrôle de consommation engagés : Speedstep, C1E,  ATT,  gestion des ventilos  
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 -MIN : 101 W ( PC inactif sinon 110 à 120W en surf  actif )
 -JEU : 252W ( 3DM 2006 ==> deep freeze)
 -MAX : 405W  Très pratique ! ==> OCCT psu session de 6 minutes : 1 minute monitoring@ 150w , 1 minute full@405w , 4 minutes monitoring idle@107W car ventilo de la seasonic encore énervé!  ;)  
http://free0.hiboox.com/vignettes/5309/0d06c25e3ca366d538c389bf02aef396.png
  [:devil'stiger]   Le Q9650 est vraiment un processeur incroyablement efficace niveau perfs/consommation !

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 30-12-2009 à 11:58:37
mood
Publicité
Posté le 30-12-2009 à 11:55:17  profilanswer
 

n°7265938
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-12-2009 à 12:05:38  profilanswer
 

louarnig a écrit :


[b]CPU
: Q9650, 45nm, 446*9=4014mhz  Vcore bios 1.36v  ==> 1.19 en idle et 1.3v en full occt
  [:devil'stiger]   Le Q9650 est vraiment un processeur incroyablement efficace niveau perfs/consommation !


Overclockes le plus, et tu déchanteras vite! :p
Tirer plus de 300W rien qu'avec le CPU c'est très facile avec ces joujoux

n°7265961
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 30-12-2009 à 12:14:18  profilanswer
 

aster a écrit :


Overclockes le plus, et tu déchanteras vite! :p
Tirer plus de 300W rien qu'avec le CPU c'est très facile avec ces joujoux


 :ouch:  
étonnante bestiole c'est clair. Mais j'en resterai à 4ghz je pense ! J'ai déjà benché à 4.15ghz pour la BDD 3DM2006 mais au delà ça coince : la faute à ma carte mère P35 abit  dont le Q9650 ne fait pas parti de la liste des CPU supportés  [:ludo37000] d'où le bios beta...  :na:

n°7265983
El-Gato
jambe
Posté le 30-12-2009 à 12:30:10  profilanswer
 

Comment tu fais pour baisser le voltage en idle ? :??:

n°7266030
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2009 à 13:02:48  answer
 

plateforme/socket/chipset : intel s775/P45  ( Asus P5Q Deluxe)  
CPU : Q9650, 45nm, 467*9=4200mhz  Vcore bios 1.29v  ==> 1.28 réel  
GPU : 8800GTS640 650/1500/945  
RAM : 4*2Go PC8500 @1.8v  
Nombres de Disques durs et nature :  3HDD caviar black  
refroidissement :  7*120mm  
périphériques : rhéobus+XFI  
Alim : Corsair HX520  
OS : Win7 64b    
 
Procédés de contrôle de consommation engagés : Non  
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 -MIN : 150 W ( Utilisation IE )  
 -JEU : 280W  
 -MAX : 425W  OCCT psu session de 60 minutes


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2009 à 17:34:21
n°7266091
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 30-12-2009 à 13:36:34  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Comment tu fais pour baisser le voltage en idle ? :??:


Comme on pouvait  le voir sur le screen précédent, en idle je tourne à 2.675 ghz@1.19v grâce au speedstep( eist) et au C1E. dès que je lance un prog ça passse tout seul à 4ghz@1.34v réel maispas le temps de le voir à cause du vdroop : surtout si c'est du lourd,dans ce cas là il y a gros vdroop et ça descend à  1.3v  :
http://free0.hiboox.com/images/5309/e530db58c68553a1259250db755b2d49.png
Pour info : je suis allé vérifié : dans le bios c'est 1.3625v : j'ai un vdroop maousse [:spamafoote]

n°7266096
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 30-12-2009 à 13:40:51  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Comment tu fais pour baisser le voltage en idle ? :??:


C1E

n°7266194
El-Gato
jambe
Posté le 30-12-2009 à 14:48:31  profilanswer
 

Hmmm je crois que sur ma mobale ce n'est pas effectif. J'étais persuadé qu'en fixant un voltage CPU, on désactivait par la même occasion l'option qui gérait ca. OK si c'est C1E je vais zieuter plus précisément.
Merci :jap:
 
Melchiotte : enfoiré :o

n°7266232
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 30-12-2009 à 15:13:27  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Hmmm je crois que sur ma mobale ce n'est pas effectif. J'étais persuadé qu'en fixant un voltage CPU, on désactivait par la même occasion l'option qui gérait ca. OK si c'est C1E je vais zieuter plus précisément.
Merci :jap:


T'as pas tort ... ça dépend des mobales...

n°7266362
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-12-2009 à 16:39:18  profilanswer
 

aster a écrit :


Overclockes le plus, et tu déchanteras vite! :p
Tirer plus de 300W rien qu'avec le CPU c'est très facile avec ces joujoux


Autoquote :o
 
http://images.anandtech.com/graphs/penrynoc_12040751228/16142.png

n°7266577
El-Gato
jambe
Posté le 30-12-2009 à 19:54:16  profilanswer
 

Wouay j'ai toujours gardé ca en tête :d
Bon le but est quand même de garder des machines cohérentes, donc on va pas faire un concours de la machine qui bouffe le plus sur ce topic :o
 
edit : Oui donc aucun effet du C1E sur le vcore :/ J'ai réactivé le C2E et le C4E par la meme occasion, et pas d'effet non plus. C'est un peu relou quand meme mais bon.

Message cité 2 fois
Message édité par El-Gato le 30-12-2009 à 20:12:02
n°7266684
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 30-12-2009 à 21:19:49  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Wouay j'ai toujours gardé ca en tête :d
Bon le but est quand même de garder des machines cohérentes, donc on va pas faire un concours de la machine qui bouffe le plus sur ce topic :o


Héhé ! Y a comme un côté malsain dans ce topic ...   [:woo]  

Citation :

edit : Oui donc aucun effet du C1E sur le vcore :/ J'ai réactivé le C2E et le C4E par la meme occasion, et pas d'effet non plus. C'est un peu relou quand meme mais bon.


nondadiousse, j'savais même pô que ça existait !! De ce que je sais les speedstep réduit le coeff ( et le vcore?) le C*E réduit le Vcore(?) et autres tensions non utiles au moment t...
 
 

n°7266942
El-Gato
jambe
Posté le 31-12-2009 à 00:01:12  profilanswer
 

C'est un peu flou, jpense qu'il faut fouiner dans des docs intel pour tout bien discerner. Speedstep c'est que les coefs, c'est sûr.
mais je crois que les CxE jouent sur le vcore ET la fréquence, tout ca travaille un peu en même temps j'ai l'impression... pas évident à discerner. Mais les gains sont pas folichons en activant ou non les C2E et C4E je crois, car le C1E module deja très bien les tensions.
De toute facon tout ca, avec Clarkdale, ca va bouger sec !

n°7267023
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 31-12-2009 à 01:51:22  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

 
De toute facon tout ca, avec Clarkdale, ca va bouger sec !


Apparemment leur Vcore sera  lilliputien... [:zzanna:4] ça promet en effet !  

n°7267044
madpo
lève toi et marche
Posté le 31-12-2009 à 02:34:44  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

, donc on va pas faire un concours de la machine qui bouffe le plus sur ce topic :o


 
serait plutot l inverse...
 
concours de la machine qui consomme le moins  [:ocube]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7267240
El-Gato
jambe
Posté le 31-12-2009 à 10:40:42  profilanswer
 

Tu lis entre les lignes toi dis donc :d

n°7267357
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 31-12-2009 à 11:50:37  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Tu lis entre les lignes toi dis donc :d


Un peu  comme les panneaux radars  qui affichent ta vitesse dans les entrées d'agglomérations, ou les éthylomètre en libre service en fait...
Certains préfèreront le côté obscure de la force... [:maitre_obiwan]    

n°7267918
madpo
lève toi et marche
Posté le 31-12-2009 à 17:56:53  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Tu lis entre les lignes toi dis donc :d


 
oeil de lynx  [:mike_rot]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7284347
tigrou25
Posté le 12-01-2010 à 14:54:44  profilanswer
 

Après lecture de ce topic, j'ai une question : à quoi sa sert d'acheter une alim de plus de 500w sachant que les tests sur ce topic avec des grosses configs dépassent rarement les 400w ?

n°7284382
El-Gato
jambe
Posté le 12-01-2010 à 15:13:48  profilanswer
 

Dans l'absolu à rien :)
Perso j'ai acheté la mienne car à l'époque 80Plus n'existait pas et son rendement dans les tests était excellent. Je l'ai eu au rabais en plus, et j'ai pris un surplus de puissance pour voir loin.

n°7284411
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 12-01-2010 à 15:26:09  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Dans l'absolu à rien :)
Perso j'ai acheté la mienne car à l'époque 80Plus n'existait pas et son rendement dans les tests était excellent. Je l'ai eu au rabais en plus, et j'ai pris un surplus de puissance pour voir loin.


Et je rajouterais qu'une alim peu sollicitée c'est une alim silencieuse. Se donner de la marge c'est aussi s'épargner des décibels, une  préoccupation assez récente en fin de compte du moins chez le grand public.  

n°7284544
El-Gato
jambe
Posté le 12-01-2010 à 16:56:17  profilanswer
 

Inconvénient à ce que tu dis quand meme.
Le rendemend d'une bonne alim 800W solicitée à seulement 100W est bien moins bon que le rendement d'une bonne alim 200W solicitée à 100W !
Sauf si elle est certifiée 80Plus.
La mienne ne l'est pas, je peux pas trop savoir ce qu'elle donne à 20% de charge mais bon, on croise les doigts hein :/

n°7284999
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 12-01-2010 à 21:13:28  profilanswer
 

Salut,
 
Nouvelle config à ajouter au tableau Louarnig:
 
Boîtier GMC R2 Toast
Alim: Fortron 350W, 18A sur le +12V ( de 2004 / 2005 ) donc rendement pas terrible mais hyper silencieuse
 
Carte mère Asus P5N-E SLI
Proc: Intel Celeron 420 ( 1.6Ghz overclocké à 2.0Ghz mais Vcore baissé à 0.98V )
Radiateur Thermaltake Sonic Tower ( fanless )
 
Carte graphique nVidia 7900GS fanless ( 450Mhz GPU / 660Mhz mémoire, d'origine ) ( Atitool: profil 2D = 80Mhz GPU / 85Mhz mémoire - 3D = 560Mhz / 770Mhz
 
Disque dur Seagate 7200.11 - 1500Go à 4 plateaux
Graveur DVD Nec
Carte son CMI 8768 PCI

Ventilation: que dalle, à part l'alim

 
Wattmètre Voltcraft Energy check 3000
 
Au repos sur le bureau windows: 94W
OCCT Linpack: 108W
3Dmark 2003: 138W de moyenne, 142.5 au max
OCCT GPU: 144W
OCCT Power supply: 151W
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°7286238
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 13-01-2010 à 17:33:00  profilanswer
 

Manque la quantité de RAM !    [:lorill]  
Je trouve la conso sur le bureau plutôt élevée : le rendement de l'alim ne doit vraiment pas être bon ! ( genre <70% si on tire pas beaucoup dessus) tu devrais faire 30W de moins environ . Une chose est sûre en tout cas, ça ne vient pas de la carte graphique !  

n°7286354
El-Gato
jambe
Posté le 13-01-2010 à 18:29:08  profilanswer
 

Assez d'accord.
C'est pas génialement bon signe de manière générale si tu vois que ta config consomme à peine plus en charge qu'en idle. J'ai remarqué qu'on voyait surtout ca sur les configs les moins récentes.

n°7288126
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 14-01-2010 à 21:36:29  profilanswer
 

Salut,
 
Pour la RAM: 2 x 1Go PC 6400 LDLC.
 
Pour l'alim, oui, j'ai prévu de la changer, mais bon, argent de poche...  
 
 :hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°7288134
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 14-01-2010 à 21:40:48  profilanswer
 

Kingus 4300 a écrit :

Salut,
 
Pour la RAM: 2 x 1Go PC 6400 LDLC.
 
Pour l'alim, oui, j'ai prévu de la changer, mais bon, argent de poche...  
 
 :hello:


La comparaison avant/après changment d'alim serait très intéressante !

n°7290668
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 16-01-2010 à 19:36:51  profilanswer
 

drapal j'ai le rehobus zalman ^^

n°7298897
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 21-01-2010 à 22:22:13  profilanswer
 

chris282 a écrit :

drapal j'ai le rehobus zalman ^^


Une étude intéressante sur l'autonomie d'un laptop en fonction de l'OS choisi : intéressant et si on admet le fait qu'autonomie et consommation  électrique soit liés ça confirme un truc que j'ai pu remarquer dans mes tests et que je faisais remarquer plus haut : Un OS 64bit a une conso différente du même mais en 32 bit !!!!!
alors, vive xubuntu en 32bit ?   Ou encore plus light le prochain Lubuntu qui sortira au printemps prochain...
http://www.cowcotland.com/articles [...] -l-os.html


Message édité par louarnig le 21-01-2010 à 22:40:15
n°7298980
Wilfried28​_2
Posté le 21-01-2010 à 23:19:15  profilanswer
 

Par contre une remarque pour ceux qui son chauffer à l'électricité chez eux, sa sert à rien de vouloir un pc qui consomme le moin possible, car chaque Watts de chaleur en moin du pc sera compenser par le chauffage...
Donc sa reviens au meme...
 
Sauf en été la ou les chauffages sont couper !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7299033
ditche
Posté le 22-01-2010 à 00:05:34  profilanswer
 

Ah chic le topic de mes rêves  :D j'en ai marre de passer pour un farfelu quand je raconte avoir mesuré la conso de qques appareils chez moi  :fou: pourtant c'est un peu comme une bagnole, on aime savoir combien ça consomme non ?
 
Alors mon wattmètre :  
http://www.velleman.eu/images/products/6/netbpem2.jpg
 
plateforme/socket/chipset : S775
CPU : C2D E6600 rev B2, 65 µm, oc de 2,4 à 3,19 GHz (voltage auto : 1,10 à 1,26 V)
GPU : Radeon HD 3850 512 Mo oc de 668/828 à 750/968
Nombres de Disques durs et nature : 3 (2 7200 tpm + Velociraptor 150 go 10000 tpm)
refroidissement :  5 ventilos de 120 (+ celui de l'alim) de ± 1000 à 2000 tpm
périphériques : 2 graveurs + rhéobus
Alim : Seasonic S12 500W
OS : Win 7 64 bits
Procédés de contrôle de consommation engagés : Speedstep, C1E, overdrive, CCC, rhéobus
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 -MIN : au repos (bureau) : 124 W
 -JEU :  231 W sous GTA IV
 -MAX : 250 W en lançant OCCT (pas linpack) + 3Dmark
 
 
Je dois encore faire des tests avec la HD5770  :)

n°7299745
El-Gato
jambe
Posté le 22-01-2010 à 16:31:44  profilanswer
 

ditche_GN : welcome :jap:
 
Wilfried28_2 : Mais alors je suis entièrement d'accord avec toi :jap:
Le seul détail, c'est qu'avoir une machine de guerre qui a réellement fonction de chauffage pose quelque probleme... Ce dernier va se mettre à chauffer réellement que lorsque tu t'en servira, et d'autant plus pendant les quelques heures où tu joueras. Tu ne peux pas vivre dans un logement chauffé au dépend de l'utilisation de ton PC ! Fait qu'il consomme le moins possible permet de négliger sa chauffe pour ta gestion du chauffage.  
Perso, quand la température exéterieur est d'environ 10°C tu sent bien que c'est très chiant d'avoir un PC qui surchauffe. En fonction de ton utilisation du PC tu vas devoir jongler entre allumer le chauffage et ouvrir la fenêtre toutes les 15 minutes... c'est pas gérable tu vois ;)


Message édité par El-Gato le 22-01-2010 à 16:32:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée[Topic] Lucid Hydra 200
Consomation electrique pour configuration gamer.[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
Prise de tête choix boitier !!![Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55[Topic-Unique] EVGA Gamme P55
[Topic Unique] Lian-Li PC-Q07, le mini-itx poids plume ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic BDD] La Guerre des Watts


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR