Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1816 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  49  50  51
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic BDD] La Guerre des Watts

n°10468192
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 15-11-2018 à 21:31:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

F117 a écrit :

Merci pour l’info la réponse est oui donc avec le nouveau compteur linky vous allez tous chialer avec vos mesures inappropriés à la réalité de demain


Comme on t'a apparemment déjà expliqué sur la moitié des sections du forum, OSEF de tes histoires de Linky...
Prochaine fois c'est TT longue durée.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 15-11-2018 à 21:31:42  profilanswer
 

n°10468204
F117
Posté le 15-11-2018 à 21:42:42  profilanswer
 

relis depuis le debut  n date du 14 novembre, ditche_GN e voulait la consommation des barrettes de ram en WATT pas en volt
 
sauf que seulement certains modèles de cartes mères en sont capables


Message édité par F117 le 15-11-2018 à 21:48:18
n°10468215
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 15-11-2018 à 21:58:35  profilanswer
 

Tu rigoles là non ? Même en faisant preuve d'un max d'imagination, y a genre **aucun** rapport entre la conso d'une barrette de RAM qui doit être genre de 2W sous une tension DC ridicule, et le fait que les compteurs Linky mesurent en kVA au lieu de kW comme leurs ancêtres, ce qui est le premier truc qui déplait aux usagers qui en comprennent les conséquences.
 
Et NON, par pitié, ne prend pas ça comme une invitation à lancer un débat Linky, je voulais juste faire remarquer à quel point ton post est hors sujet [:zytrafumay].


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10472015
yf38
Posté le 21-11-2018 à 16:42:47  profilanswer
 

ditche_GN a écrit :

Pouvez-vous me dire combien consomme votre RAM DDR3 ou 4 en idle et en jeu ?  :D  
On voit ça dans HWInfo par exemple.  
Mes deux barrettes de DDR3 1600 montent à 13 watts en jeu.  
C’est pour voir si les plus rapides consomment plus et si la DDR4 est effectivement moins énergivore.


 
J'ai constaté  (config PC1 de mon profil) que la DDR3 (2x8Go) prévue pour fonctionner 1333 ou en 1600 en XMP, qu'en XMP la config complète consommait 4 à 5W de plus qu'en 1333. (mesure avec Belkin).
Une explication serait un léger OC de je ne sais pas quoi en XMP, mais la config complète consommant entre 32 et 36W en idle selon les disques qui tournent (juste dans un navigateur) 4 à 5W de plus ça fait une différence notable, même si c'est pas la ruine à la fin de l'année :)


Message édité par yf38 le 21-11-2018 à 17:08:32
n°10472093
jemangedes​lolos
Posté le 21-11-2018 à 18:47:55  profilanswer
 

Allez un petit jeu :  
 
Imaginons que vous avez un budget de 1000€ pour vous monter un petit serveur avec comme principale fonction NAS ( avec du matos neuf et/ou d'occasion ).
Éventuellement quelques autres services donc quelque chose capable de faire un peu de virtualisation mais rien de très gourmand.
6 disques dur de stockage avec comme but, celui de consommer le moins possible, vous choisiriez quoi ?

n°10472105
F117
Posté le 21-11-2018 à 19:01:00  profilanswer
 

Ce qu’il explique c’est que le linky coupe à la puissance apparente et non à la puissance active  
 
Puissance apparente = puissance active + puissance réactive
 
Les anciens compteurs coupaient à la puissance active car dans les 80 le particulier utilisait trop peut de puissance réactive ce qui n’est plus le cas aujourd’hui

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 21-11-2018 à 19:02:54
n°10472128
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 21-11-2018 à 19:47:27  profilanswer
 

Lâche l'affaire avec ça.  
 
Et en plus, ta formule est fausse.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10472199
marsa matr​uh
Posté le 21-11-2018 à 21:03:45  profilanswer
 

jemangedeslolos a écrit :

Imaginons que vous avez un budget de 1000€ pour vous monter un petit serveur avec comme principale fonction NAS ( avec du matos neuf et/ou d'occasion ).
Éventuellement quelques autres services donc quelque chose capable de faire un peu de virtualisation mais rien de très gourmand.
6 disques dur de stockage avec comme but, celui de consommer le moins possible, vous choisiriez quoi ?


 
Si ce sont 6 HDD, ce sont eux qui risquent de consommer le plus. Et le principal problème, c'est d'en mettre 6 sur une carte mère. Jusqu'à 4, par exemple : Asrock J4105-ITX.
 
Sinon, en plus classique, Gigabyte GA-B250M-DS3H avec un Pentium style G4560 et un boitier bien ventilé, et tu me files ce qu'il te reste des 1000 €  :D .

n°10472596
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 22-11-2018 à 14:33:37  profilanswer
 

F117 a écrit :

Ce qu’il explique c’est que le linky coupe à la puissance apparente et non à la puissance active  
 
Puissance apparente = puissance active + puissance réactive
 
Les anciens compteurs coupaient à la puissance active car dans les 80 le particulier utilisait trop peut de puissance réactive ce qui n’est plus le cas aujourd’hui


[:yoakhaz]  
A bientôt.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10476581
jemangedes​lolos
Posté le 28-11-2018 à 09:13:45  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :


 
Si ce sont 6 HDD, ce sont eux qui risquent de consommer le plus. Et le principal problème, c'est d'en mettre 6 sur une carte mère. Jusqu'à 4, par exemple : Asrock J4105-ITX.
 
Sinon, en plus classique, Gigabyte GA-B250M-DS3H avec un Pentium style G4560 et un boitier bien ventilé, et tu me files ce qu'il te reste des 1000 €  :D .


 
 
Oui je savais que les HDD allait représenter une part significative de la consommation mais je n'aurais jamais 6 HDD en permanence.
C'est seulement pour pouvoir faire des migrations d'un RAID à un autre lors d'un upgrade.
 
En fait je cherche a avoir le meilleur rapport "consommation idle / puissance" histoire de ne pas être bloqué par le hardware si je me mets a accumuler les services.
 
J'ai fait des tests hier sur une plateforme AM3+ 970a et en idle, je n'arrive pas a descendre en dessous de 42W avec Athlon II X4 à 2.3 Ghz avec juste un SSD pour le système ( 0 HDD de connectés donc )
Bizarrement, je descends à environ 30W avec un FX8350 downclocké a 2.3 Ghz.
Les tests sont fait sur la même carte mère avec la même alim mais sans carte graphique.
 
Le FX8350 c'est pas mal parce qu'avec 8 cœurs ça me permet de lancer quelques VM.  
Mais je me demandais si je pouvais pas en apprendre un peu plus sur docker pour diminuer mes besoins en CPU et acheter du matériel plus moderne pour passer plutôt autour des 10-15W en idle sans disque dur  :o

mood
Publicité
Posté le 28-11-2018 à 09:13:45  profilanswer
 

n°10476631
marsa matr​uh
Posté le 28-11-2018 à 10:36:58  profilanswer
 

Je pense que ça va être difficile les 10-15 W sur une config classique. Comme tu peux le voir ici, ma config de bureau fait 28 W au repos avec :
- cm GIGABYTE GA-H170M-D3H
- PENTIUM G4400
- DDR4 2 x 4 GB
- 1 SSD
- 2 HDD  
- Graveur DVD  
- Alimentation : LDLC QS-450+ (80Plus Gold)
 
En enlevant les deux HDD, on peut peut-être descendre à 20W.
 
Regarde aussi ce dossier d'hfr avec des consommations d'HDD. Certains consomment vraiment moins que d'autres au repos.
 
Si tu pars sur une plateforme basse consommation comme celle que j'ai cité plus haut, tu vas pouvoir être sous les 10 W à la prise. Par contre, ça va être dur de mettre 6 disques et je ne parle pas de la performance des VM (même si les fonctions de virtualisation son supportées par le proc).

n°10476932
ButlerFowl
Posté le 28-11-2018 à 17:44:26  profilanswer
 

Je confirme ce que dis Marsa.
 
Si tu regarde la BDD citée en première page, de base, aucune plateforme sortie 11 dernières années consomme moins de 35W au repos.
Seuls les processeurs basse conso (version T chez Intel par exemple) te le permettront, ou alors un downclock manuel d'un bon processeur. Sachant qu'en réalité c'est surtout la plateforme qui compte, autant que le processeur (X299 et X399 à proscrire pour ton utilisation). Et ne pas hésiter à désactiver les fonctions inutiles de la CM. ;)
 
Certains membres d'HFR en parlent dans les pages précédentes.


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable / Topic BDD La Guerre des Watts !
n°10476951
jemangedes​lolos
Posté le 28-11-2018 à 18:13:07  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Je confirme ce que dis Marsa.
 
Si tu regarde la BDD citée en première page, de base, aucune plateforme sortie 11 dernières années consomme moins de 35W au repos.
Seuls les processeurs basse conso (version T chez Intel par exemple) te le permettront, ou alors un downclock manuel d'un bon processeur. Sachant qu'en réalité c'est surtout la plateforme qui compte, autant que le processeur (X299 et X399 à proscrire pour ton utilisation). Et ne pas hésiter à désactiver les fonctions inutiles de la CM. ;)
 
Certains membres d'HFR en parlent dans les pages précédentes.


 
J'ai regardé la BDD mais je ne comprends pas certains résultats, il va falloir que je confirme la consommation de ma machine avec un autre wattmetre.
Malgré tout, mes essais sembles cohérents puisque avec une config mesurée à 30-32W en idle, j'obtiens environ 45W avec deux HDD 7200 tours en +.
et encore 10W de plus avec une Geforce GT710.
 
Qui aurait cru qu'avec un AMD FX8350, j'aurais un résultat pareil ?  :D  
C'est finalement pas un si mauvais choix que ça ( bon par contre sous prime95 je suis à 141W  :o  )
J'ai bien évidement désactivé l'audio de la carte mère, il n'y a plus rien a optimiser à part downvolter, j'ai mis un offset de -0.1V au chipset et au processeur, je n'ai pas essayé avec moins mais je vais peut être gagner 1 ou 2W grand max en idle.
 
A mon avis pour descendre plus bas, il faut essayer les cartes mères mono chipset genre plateforme AM4 mais ayant des tonnes de DD3, c'est quand même pas mal de les recycler dans mes serveurs  :o  
J'aurais du acheter des plateformes FM2+ quand c'était facilement dispo, c'est dommage qu'il n'y ait rien de plus que du quad core, il y avait des cartes mères sympas avec 8 satas.
 

n°10476971
Koshi_n
Posté le 28-11-2018 à 18:32:04  profilanswer
 

jemangedeslolos a écrit :


 
 
Oui je savais que les HDD allait représenter une part significative de la consommation mais je n'aurais jamais 6 HDD en permanence.
C'est seulement pour pouvoir faire des migrations d'un RAID à un autre lors d'un upgrade.
 
En fait je cherche a avoir le meilleur rapport "consommation idle / puissance" histoire de ne pas être bloqué par le hardware si je me mets a accumuler les services.
 
J'ai fait des tests hier sur une plateforme AM3+ 970a et en idle, je n'arrive pas a descendre en dessous de 42W avec Athlon II X4 à 2.3 Ghz avec juste un SSD pour le système ( 0 HDD de connectés donc )
Bizarrement, je descends à environ 30W avec un FX8350 downclocké a 2.3 Ghz.
Les tests sont fait sur la même carte mère avec la même alim mais sans carte graphique.
 
Le FX8350 c'est pas mal parce qu'avec 8 cœurs ça me permet de lancer quelques VM.  
Mais je me demandais si je pouvais pas en apprendre un peu plus sur docker pour diminuer mes besoins en CPU et acheter du matériel plus moderne pour passer plutôt autour des 10-15W en idle sans disque dur  :o


 
Ma config serveur est la suivante :
 
Mobo : ASRock Z370M-ITX/AC
CPU : Pentium Gold 5400T (3,1Ghz)
Cooling : Prolimatech Samuel 17 + Noiseblocker Multiframe S1 120mm
RAM : Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go DDR4 2400 MHz CL16 (1 barette à 1.2V)
GPU : IGP
PSU : Seasonic 400W Platinium fanless
Stockage :  
         - Samsung 830 512Go
         - Western Digital RED 4To X1
         - Western Digital RED 6To X1
         - Western Digital Gold 8To X1
         - Western Digital RED 10To X1            
Réseau : Intel Gbe Lan  
Boitier : Lian Li PC-QO8B + Noiseblocker 140mm 1200rpm + Noiseblocker 120mm MultiFrame S1
 
UEFI :
 
CPU : undervolting par offset de -0.100V
iGP : undervolting par offset de -0.015V
 
 
Tout cela rock stable avec Proxmox et 7 VM.  
 
La consommation est de 26,7W - 35,8W en fonctionnement quotidien (selon la sollicitation du stockage).
 
Sans disque dur/SSD la consommation varie entre 10.1W et 12.2W
 
Concernant la puissance du CPU cela suffit largement pour mon usage, et c'est la surpuissance et le petit potentiel au niveau du gain d'énergie qui avais motivé le remplacement de l'ancienne config (cf lien ci dessous) :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10407515
 
 
J'espère que ces éléments t'aideront dans tes choix ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Koshi_n le 28-11-2018 à 18:33:42
n°10477031
ditche_GN
Posté le 28-11-2018 à 19:48:49  profilanswer
 

Et connecter le NAS à un portable ?

n°10477084
jemangedes​lolos
Posté le 28-11-2018 à 21:12:04  profilanswer
 

Koshi_n a écrit :

 

Ma config serveur est la suivante :

 

Mobo : ASRock Z370M-ITX/AC
CPU : Pentium Gold 5400T (3,1Ghz)
Cooling : Prolimatech Samuel 17 + Noiseblocker Multiframe S1 120mm
RAM : Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go DDR4 2400 MHz CL16 (1 barette à 1.2V)
GPU : IGP
PSU : Seasonic 400W Platinium fanless
Stockage :
- Samsung 830 512Go
- Western Digital RED 4To X1
- Western Digital RED 6To X1
- Western Digital Gold 8To X1
- Western Digital RED 10To X1
Réseau : Intel Gbe Lan
Boitier : Lian Li PC-QO8B + Noiseblocker 140mm 1200rpm + Noiseblocker 120mm MultiFrame S1

 

UEFI :

 

CPU : undervolting par offset de -0.100V
iGP : undervolting par offset de -0.015V

 


Tout cela rock stable avec Proxmox et 7 VM.

 

La consommation est de 26,7W - 35,8W en fonctionnement quotidien (selon la sollicitation du stockage).

 

Sans disque dur/SSD la consommation varie entre 10.1W et 12.2W

 

Concernant la puissance du CPU cela suffit largement pour mon usage, et c'est la surpuissance et le petit potentiel au niveau du gain d'énergie qui avais motivé le remplacement de l'ancienne config (cf lien ci dessous) :

 

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10407515

 


J'espère que ces éléments t'aideront dans tes choix ;)

 

Ah ba voila c'est possible :o
Merci pour ton retour  :jap:
Je me disais aussi en etant en DDR3 et avec l'architecture proco la moins efficace du monde, il y avait bien moyen de diviser par 2 la conso.

 

Par contre je debute en virtualisation et betement je pensais qu'on ne pouvait pas avoir plus de VM que de core ?

n°10477417
ButlerFowl
Posté le 29-11-2018 à 10:59:11  profilanswer
 

jemangedeslolos a écrit :


 
J'ai regardé la BDD mais je ne comprends pas certains résultats, il va falloir que je confirme la consommation de ma machine avec un autre wattmetre.
Malgré tout, mes essais sembles cohérents puisque avec une config mesurée à 30-32W en idle, j'obtiens environ 45W avec deux HDD 7200 tours en +.
et encore 10W de plus avec une Geforce GT710.


Qu'est ce qui te semble incohérent dans la bdd ? :jap:


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable / Topic BDD La Guerre des Watts !
n°10477481
jemangedes​lolos
Posté le 29-11-2018 à 11:50:36  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :


Qu'est ce qui te semble incohérent dans la bdd ? :jap:


 
Ah non je me suis mal exprimé, je n'ai pas voulu dire que la DBB est incohérente.
Ce qui est incohérent, c'est la consommation de ma machine en idle comparé a ce que j'ai pu voir dans la BDD ou sur des test comme sur hfr.
 
Même sans faire d'optimisation mon fx8350 consomme en idle beaucoup moins que la config de test hfr, que ce soit sur un chipset 970 ou un 990.
Alors il y a surement la carte graphique qui joue un rôle important mais j'ai surtout besoin de confirmer ma consommation avec un autre wattmètre.


Message édité par jemangedeslolos le 29-11-2018 à 15:50:34
n°10477667
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 29-11-2018 à 15:15:27  profilanswer
 

Pour le GPU tu peux peut-être sortir le multimètre, sachant qu'il me semble que ça pompe que du 12V. [:kyjja:3] (bon y a quelques broches 3.3V sur le PCI-E, mais ça doit être anecdotique comme conso).


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°10481776
Koshi_n
Posté le 05-12-2018 à 14:59:39  profilanswer
 

Config serveur :  
 
Des news de la MAJ du serveur et une config Ryzen ;)
 
 
Mobo : Asrock Z370M-ITX/ac
CPU : Pentium G5400TCPU (undervolting par offset négatif de 0.100V)
GPU : IGP Intel (undervolting par offset de -0.015V)
Cooling : Prolimatech Samuel 17 + Noiseblocker Multiframe S1 120mm
RAM : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 1x16 Go DDR4 2400 MHz CL16 2T 1.20V  16 16 16 39 2T  
PSU : Seasonic 400W Platinium fanless
Stockage :  
         - Samsung 830 512Go (Proxmox + VM)
         - Western Digital RED 4To X1
         - Western Digital RED 6To X1
         - Western Digital Gold 8To X1
         - Western Digital RED 10To X1            
Réseau : Intel Gbe Lan (module wifi retiré)
Boîtier : Lian Li PC-QO8B + Noiseblocker 140mm 1200rpm + Noiseblocker 120mm MultiFrame S1
 
Consommation IDLE : 25,3 - 34,5 (selon l'activité des HDD et VM)
 
Pas mesurer en charge mais en prenant les anciens chiffre et en retirant le gain qui est de 2,3W environ par rapport à la précédente config serveur on doit être bien
 
Passage début d'année sur un Samsung 850 Evo M.2 Sata 512Go, le 830 actuel à 51To d'écriture et 5,8 années sous tension, du coup repartir sur un SSD sain me fera dormir sur mes deux oreilles et permettra d'enlever quelques câbles (c'est toujours ça de pris). Le 830 ira dans un laptop.
 
 
 
 
Config Ryzen toute fraîche du frangin :
 
Mobo : Asrock B450M Pro4 (au passage superbe mobo ;) )
CPU : AMD R5 2600 (undervolting par offset négatif de 0,050V)
Cooling : Thermalright ARO M14G
RAM : Crucial DDR4 32Go (2*16) 3000Mhz 17 19 19 38 1,35V  Ballistix Sport AT 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 3000 MHz CL17
GPU : MSI RTX 2070 Armor
PSU : Seasonic Prime Platinum 550W  
Stockage : Samsung 960Evo 1To M.2
Carte son : mobo Realtek ALC892
Réseau : Realtek RTL8111H
Boîtier : Phanteks Enthoo Pro
 
IDLE 36,4W - 37,8W
 
Boinc 12 threads (Zika/OCCT CPU LinkPack+AVX) : 120W - 125,7W
 
OCCT Power supply : 269W
 
 
Toutes les mesures on été prise avec un Voltcraft Energy Monitor 3000.
 
 
 
 :jap:


Message édité par Koshi_n le 05-12-2018 à 15:03:26
n°10481817
ditche_GN
Posté le 05-12-2018 à 15:35:42  profilanswer
 

As-tu mesuré en débranchant tous les disques durs ?

n°10490001
yf38
Posté le 18-12-2018 à 12:50:19  profilanswer
 

Pour ceux qui cherchent à gratter le dernier  watt:
Après clean install récente en Windows 10  1809 mon PC (PC1 config) consommait un watt de plus en veille simple (S3).
Après quelques essais j'ai vu que le driver LAN Realtek ne proposait plus les options d'alimentation dans les propriétés.
C'est bizarre parce que avant cette "clean install" l'ancien driver disposait des options d'alimentation.
On dirait que c'est un driver simplifié venu juste avec l'installation.
J'ai demandé une mise à jour (sous gestionnaire de périphériques) et le driver s'est mis à jour, (pourquoi ne l'était-il pas ?).
J'ai alors pu désactiver l'option de réveil pour sortie de veille, et la consommation est redevenue comme avant, un watt de moins au Belkin en veille.
edit: le PC1 du texte ci-dessus est devenu PC2.


Message édité par yf38 le 28-01-2019 à 06:58:23
n°10495267
Koshi_n
Posté le 27-12-2018 à 19:51:19  profilanswer
 

ditche_GN a écrit :

As-tu mesuré en débranchant tous les disques durs ?


 
Pardon pour la réponse tardive, effectivement j'ai des mesures sans HDD/SSD/carte wifi avec une clé Live USB MInt booté :
 
Pour la config avec le 4785T cela donne en idle : 14,3W - 14,5W
 
Pour la config avec le G4500T cela donne en idle : 12,2W - 12,7W
 
 
Voila et de bonnes fêtes ;)


Message édité par Koshi_n le 29-01-2019 à 08:23:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  49  50  51
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée[Topic] Lucid Hydra 200
Consomation electrique pour configuration gamer.[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
Prise de tête choix boitier !!![Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55[Topic-Unique] EVGA Gamme P55
[Topic Unique] Lian-Li PC-Q07, le mini-itx poids plume ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic BDD] La Guerre des Watts


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR