Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3403 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

[Topic BDD] La Guerre des Watts

n°8459572
core_i3_53​0
Posté le 25-09-2012 à 09:49:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hello
Ordinateur portable HP dm4
core i5 430
3GO DDR3
DD 320 GO
Win7
 
idle: 10,5W (1197 Mhz)
full: 43W (2533 Mhz)
 
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-09-2012 à 09:49:40  profilanswer
 

n°8459579
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 25-09-2012 à 10:04:18  profilanswer
 

Phenom II X6@4.2Ghz
Zotac GTX275 (downclockée d'une centaine de MHz en full).  
16GB DDR3
2 SSD OCZ ( :D )
BeQuiet! L7 530W
 
408W à la prise en full ( 6 x SuperPi 32M + 4 x glxgears ) ... En comptant le kit Vapochill, j'emmerde la forêt vierge  :o

n°8459583
Alis_70
Posté le 25-09-2012 à 10:11:21  profilanswer
 

je vois que vous parlez de conso même prise (et/ou pc éteint) éteinte, mais comment savoir comment faire confiance à la précision du wattmètre que l'on utilise (quand la conso est d'une poignée voir 10/20w) ?  
 
je rebondi la dessus car je suis tombé par hazard sur un wattmètre à ~12euros dans un magasin de bricolage, ça fait longtemps que j'ai la curiosité de regarder ce que consomme mes appareils (principalement en veille), mais je savais pas trop ce que ça vaut.

n°8459633
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 25-09-2012 à 11:02:08  profilanswer
 

Ce n'est pas très précis sur les faibles puissances effectivement.
 
Et pour 12€, à mon avis ce n'est pas non plus d'une extrême précision sur les puissances plus élevés. Cela dit, ça peut donner, pour pas cher, une indication sur la conso de sa machine en full (ou même en idle si elle est très énergivore).

n°8459708
madpo
lève toi et marche
Posté le 25-09-2012 à 12:12:45  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

Ce n'est pas très précis sur les faibles puissances effectivement.
 
Et pour 12€, à mon avis ce n'est pas non plus d'une extrême précision sur les puissances plus élevés. Cela dit, ça peut donner, pour pas cher, une indication sur la conso de sa machine en full (ou même en idle si elle est très énergivore).


 
avoir la conso en full est uniquement utile dans le cas de dimensionner une alim, les valeur utile sont les valeurs en idle et en usage normal ;)


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8459714
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 25-09-2012 à 12:19:52  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
avoir la conso en full est uniquement utile dans le cas de dimensionner une alim, les valeur utile sont les valeurs en idle et en usage normal ;)


 
Ca reste en général assez précis pour mesurer la puissance consommée en usage normal, après en idle, si la machine ne consomme pas grand chose, ton wattmètre à 12€ peut te sortir des valeurs beaucoup moins précises.
 
Bref, ce que je voulais simplement dire, c'est de ne pas trop se fier à un wattmètre premier prix pour mesurer de faibles puissances (veille/idle selon la bécane).

n°8459715
Alis_70
Posté le 25-09-2012 à 12:20:01  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
avoir la conso en full est uniquement utile dans le cas de dimensionner une alim, les valeur utile sont les valeurs en idle et en usage normal ;)


 
Peut être voulait il sous entendre en jeu, c'est sur qu'en full occt cpu et gpu par exemple, c'est pas très représentatif, mais c'est toujours intéressant d'avoir la conso avec le plus énergivore de nos jeux, ça correspond quand même à une utilisation réelle.
 
Enfin de toute façon pour moi ça reste plus de la curiosité qu'autre chose, même si ma bécane (surtout celle de jeu) consomme 100w de plus que ce que je pensais, c'est pas pour autant que je vais faire quelque chose, pour moi c'est la puissance avant tout [:airforceone], sur mon NAS c'est un peu différent mais à mon avis vu la config je pourrais pas faire grand chose de mieux tout en gardant un niveau de perf satisfaisant pour la bureautique.


Message édité par Alis_70 le 25-09-2012 à 12:24:52
n°8460358
core_i3_53​0
Posté le 25-09-2012 à 22:51:58  profilanswer
 

hello
les appareils, si ils sont recents, auront une consommation en veille de l'ordre de quelques watts (1, 2, voire 3 watts...)
sachant cela, a t'on réellement besoin d'acheter un appareil qui ne vous donnera pas la conso que vous voulez mesurer???? (les appareils à 12 euros ne PEUVENT PAS mesurer une conso en veille)
gardez vos 12 euros pour une place de cinema, un pack de biere ou 6 litres d'essence!
 :jap:

n°8460468
Alis_70
Posté le 26-09-2012 à 05:02:22  profilanswer
 

garder mes 12euros, ça me dérange pas, par contre 1 à 3w sur mes appareils en veille j'en suis pas du tout sur, les connaisseurs de se topic sont bien placé pour savoir qu'il y a des alims (ou pc tout court puisque ça a parfois un rapport avec ce qu'il y a branché dessus, genre des périphériques usb auto alimenté, mais c'est 2 sujets un peu différents) qui consomment bien plus.


Message édité par Alis_70 le 26-09-2012 à 05:03:42
n°8460479
core_i3_53​0
Posté le 26-09-2012 à 07:42:40  profilanswer
 

hello
...si vous estimez que votre alim consomme trop en veille, debranchez là ! on en aura fini avec ce sujet qui tourne en boucle...
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 26-09-2012 à 07:42:40  profilanswer
 

n°8460501
Alis_70
Posté le 26-09-2012 à 08:22:29  profilanswer
 

core_i3_530 a écrit :

hello
...si vous estimez que votre alim consomme trop en veille, debranchez là ! on en aura fini avec ce sujet qui tourne en boucle...
 :jap:


 
Ben j'en sais rien justement, d'ou la question du wattmètre.je suis pas devin  [:airforceone]  débrancher mon pc à chaque fois que je m'en sers pas (je peux compter au moins 6 débranchement/rebranchement par jour *2 (2pc fixes à la maison)) j'ai pas franchement envie de faire que ça :o


Message édité par Alis_70 le 26-09-2012 à 08:25:48
n°8460521
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-09-2012 à 09:08:59  profilanswer
 

Pour les petite conso, tu branche une multiprise avec une ampoule (les ancienne :o) tu regardes la difference.
 
J'ai un voltcraft il a l'air plutot habile pour les faibles puissances, Mais pour de la veille je suis pas certain.


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8460799
core_i3_53​0
Posté le 26-09-2012 à 14:42:56  profilanswer
 

hello
 
Alis 70:
tout est dans mon message, si tu as une alim recente, ton alim consomme en veille: quelques watts !!!
je ne suis pas devin, mais je peux te parier n'importe quelle somme que ce sera le resultat que tu obtiendras, (si tu investis biensur dans un consometre potable!, les consometres casto ou pire, les consometres des boutiques ecolos, ne te serviront pas)...
 
pour faire simple, en veille, on s'en fout, la conso est negligeable!
 
the bob:
desolé, cette technique ne marche pas! (j'essaierai de retrouver le lien qui va bien)
 
 :jap:  
 

n°8499799
core_i3_53​0
Posté le 03-11-2012 à 16:27:39  profilanswer
 

Bienfaiteur :  core_i3_530
Type/Marque/modèle:Asrock H61
Socket/chipset/proc :1155/H61/pentium G630
IGP/CG :HD2000
Ecran/technologie :SSD 64GO
Qté de RAM :2GO
OS :W7
Veille :1w
idle :15,5w (vcore = 0.960v F = 1600Mhz) + reglages economies d'NRJ dans le bios
vidéo plein écran :
Jeu flash :
Max :39w (vcore = 0.998v F = 2700Mhz)


Message édité par core_i3_530 le 14-11-2012 à 15:22:01
n°8500037
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2012 à 18:35:57  answer
 

 :hello:  @core_i3_530
avec quelle alim ?
boitier/nb ventilo ?
max: combien avec occt power supply, en prenant la valeur max afficher pendant le test ?

n°8500317
core_i3_53​0
Posté le 03-11-2012 à 23:27:54  profilanswer
 

alim pico+adaptateur 36w (12v 3A) de moniteur philips, efficiency level V
boitier silverstone dont j'ai oublié le nom
pas de ventilateur, ventilo intel livré avec le cpu.
occt power supply n'est pas dispo!
 :hello:


Message édité par core_i3_530 le 04-11-2012 à 11:39:10
n°8501111
darky_mtp1
Posté le 04-11-2012 à 20:57:57  profilanswer
 

J'ai un truc étrange : J'utilise depuis longtemps un Energy Check 3000 de chez Conrad sans soucis pour mesurer la conso de mes appareils.
Je viens de changer l'alim de mon PC qui était une Antec Earthwatt 500D (bonne mais bruyante en charge) par une Be Quiet! Dark Power Pro P10 650W.
Le PC : i5 2500K oc à 4,4Ghz et 560GTX.
Voulant comparer la puissance consommé j'ai ce phénomène étrange :
En idle, pas de soucis, je mesure 82w.
En charge sous OCCT ça grimpe mais très rapidement ça passe à 0w !
Dès que j'arrête OCCT, la lecture redevient cohérente.
J'ai relevé sur mon compteur EDF (précis à 10w près) 240w, ce qui me parait peu.
Avec l'ancienne alim et le Power Check j'avais 440w, ce qui me semble dans les cordes (200w pour le GPU, 100w pour le CPU et le reste pour le rendement de l'alim). Je n'ai pas relevé la conso ancienne alim avec le compteur EDF, je n'en voyait pas l'utilité.
 
Une idée sur la question ?

n°8501357
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 08:58:28  answer
 

darky_mtp1 a écrit :

i5 2500K oc à 4,4Ghz et 560GTX.
En charge sous OCCT


 
quel test occt ? cpu, gpu ou power supply ?


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2012 à 09:00:18
n°8501520
darky_mtp1
Posté le 05-11-2012 à 11:59:52  profilanswer
 

power supply.

n°8512975
tafid
Posté le 14-11-2012 à 00:48:25  profilanswer
 

Bonjour

 

Voici ma contribution

 

plateforme/socket/chipset : INTEL /1155/ Z77
CPU : 3570K@3.6Ghz@0.83idle 1V en full
GPU : Radeon7850@stock
RAM : Gskill ripjaws 2x4Go@1600Mhz  
HDD et SSD :  Intel 520 120Go/WD 640Go et 500Go
ventilos :  2xBequiet Shadow Wings
périphériques : Graveur DVD Asus, Audigy 2ZS
Alim : Seasonic S12II430W
OS : seven 64bit
Procédés de contrôle de consommation engagés : Tous ceux par défaut.
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :  
 - Veille 2W
 -MIN : 65W (50W lorsque les 2 disques s'arretent)
 -JEU : 180W
 -MAX : 205W OCCT PSU

 

Ajouter 35W pour ecran + enceintes

Message cité 1 fois
Message édité par tafid le 14-11-2012 à 01:26:59
n°8513590
ditche
Posté le 14-11-2012 à 16:14:11  profilanswer
 

Et encore moins quand l'écran se met en veille non ? :)

n°8514136
tafid
Posté le 14-11-2012 à 22:21:21  profilanswer
 

Pas encore testé :p

 

Edit : env 10W de gagné lorsque l'ecran passe en veille.


Message édité par tafid le 15-11-2012 à 00:55:57
n°8515325
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 15-11-2012 à 20:30:37  profilanswer
 

Salut
 
J'ai vu plus haut des problèmes avec certains appareils qui n'affichent pas les très basses conso...
 
Je voulais juste dire que j'utilise personnelemnt un ampèremetre (multimetre à 15 euros !) avec un montage composé d'une fiche secteur mâle et de 2 fiches secteur femelles en série (et non en parallèle). Sur l'une le matos à tester, sur l'autre les 2 pointes de touche de l'ampèremetre... on a un résultat en Ampère (ou milliamperes), par exemple 0,01 (A) x 220 (V) = 2,2w
 
Attention à ne pas utiliser ensuite le montage comme multiprise car la tension (voltage de 220V) se trouverait divisée par deux, c'est en effet un effet du montage en série.
 
Edit : C'est un montage très simple...


Message édité par Lt Ripley le 15-11-2012 à 20:33:22
n°8515439
rosco
Posté le 15-11-2012 à 21:46:10  profilanswer
 

... très simple et très bancal, car le facteur de puissance à très basse consommation est la plupart du temps mauvais, donc le courant mesuré par cette méthode est bien surestimé. De plus, il faut disposer d'un multimètre capable de faire des mesures TrueRMS (peu de chances de l'avoir sur un appareil à 15 €), car le courant a très certainement une allure déformée et un appareil de base induit encore une erreur, car il fait généralement un bête calcul comme si il s'agissait d'allures sinusoïdales idéales (valeur crête / racine(2) typiquement). C'est bien moins cher de faire ça que d’échantillonner le signal et de l'intégrer pour avoir une vraie mesure.

 

Si la plupart des wattmètres affichent des bêtises à basse consommation, c'est justement à cause de ces 2 facteurs en particulier (sans même parler de la justesse de la mesure via le shunt sur de si faibles courants). Les mesures en AC sont beaucoup plus exigeantes et piégeuses que celles en DC, et le U=RI est faux en AC (valable uniquement si on a zéro déformation et zéro déphasage, autrement dit jamais si on est rigoureux). La valeur mesurée par un wattmètre de base est proche de la réalité quand on tire une certaine puissance qui fait tendre le facteur de puissance de l'alim vers 1 (avec un PFC actif de qualité), là l'erreur devient faible.


Message édité par rosco le 15-11-2012 à 21:46:37
n°8515707
core_i3_53​0
Posté le 16-11-2012 à 09:31:17  profilanswer
 

:hello:  
ironie du sort: les gens achetent ce genre de wattmetre pour estimer leur conso...en veille... :pt1cable:  
 
en gros: comment depenser bêtement 15 euros (si ce n'est 30 (si , si ) dans certaine boutique à vocation "ecolo" ) en achetant un truc qui n'affichera pas la bonne valeur!  
d'où mon idée: gardez vos 15 euros et achetez vous des pack de bieres !!
 
ce qui est regrettable, c'est que les gens s'en retournent aupres des constructeurs d'alim, en annonçant, mesure castormama à l'appuie, que la conso de leur alim est de 22w à l'arrêt avec switch OFF... :sweat:  
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par core_i3_530 le 16-11-2012 à 09:33:25
n°8515775
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 16-11-2012 à 10:28:05  profilanswer
 

 
@Rosco : OK et merci pour ces informations croustillantes
 
 

core_i3_530 a écrit :

:hello:  
ironie du sort: les gens achetent ce genre de wattmetre pour estimer leur conso...en veille... :pt1cable:  
 
en gros: comment depenser bêtement 15 euros (si ce n'est 30 (si , si ) dans certaine boutique à vocation "ecolo" ) en achetant un truc qui n'affichera pas la bonne valeur!  
d'où mon idée: gardez vos 15 euros et achetez vous des pack de bieres !!
 
ce qui est regrettable, c'est que les gens s'en retournent aupres des constructeurs d'alim, en annonçant, mesure castormama à l'appuie, que la conso de leur alim est de 22w à l'arrêt avec switch OFF... :sweat:  
 
 :jap:

+1


Message édité par Lt Ripley le 16-11-2012 à 10:28:49
n°8515868
rosco
Posté le 16-11-2012 à 11:42:50  profilanswer
 

La multiprise est votre amie au lieu de laisser en veille inutilement de toute façon (sans recharge d'appareil via USB par ex.), ce n'est pas plus compliqué à moins d'être un vrai fainéant et empêche l'apparition d'un, peu probable mais possible, défaut électrique qui pourrait éventuellement entrainer un incendie si jamais on n'est pas là pour surveiller puisqu'une petite partie de l'alim reste toujours sous tension.

n°8515972
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 16-11-2012 à 12:52:29  profilanswer
 

Le problème c'est que pour démarrer un PC ça met nettement plus de temps que de le sortir de veille. Surtout avec parfois (ce qui est mon cas) une dizaine d'applis d'ouvertes et donc a réouvrir, pages des navigateurs, etc
 
Ah il est loin le temps de l'amstrad 6128 avec son "boot" instantané
 
C'est en pensant à ce genre de chose que je me dis que l'informatique n'a pas évolué, elle s'est compliquée.  Et encore moi j'ai la chance d'avoir un matos et un OS plus que décent, je ne parle pas des personnes ayant par exemple un portable avec un pentium dual core et Vista, et toute la merde soft (toolbars etc) venue se greffer avec le temps... ou là c'est carrément 10 minutes au démarrage avant d'avoir (à peu près) la main... quelle honte...
 
Edit : Ce que tu dis pour l'incendie est vrai Rosco et même s'il n'y a pas d'incendie, un appareil sous tension est sujet aux surtensions et a la foudre etc et risque d'être détérioré il me semble...

Message cité 1 fois
Message édité par Lt Ripley le 16-11-2012 à 12:58:29
n°8515983
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 16-11-2012 à 12:58:25  profilanswer
 

Lt Ripley a écrit :

Le problème c'est que pour démarrer un PC ça met nettement plus de temps que de le sortir de veille. Surtout avec parfois (ce qui est mon cas) une dizaine d'applis d'ouvertes et donc a réouvrir, pages des navigateurs, etc
 
Ah il est loin le temps de l'amstrad 6128 avec son "boot" instantané
 
C'est en pensant à ce genre de chose que je me dis que l'informatique n'a pas évolué, elle s'est compliquée.  Et encore moi j'ai la chance d'avoir un matos et un OS plus que décent, je ne parle pas des personnes ayant par exemple un portable avec un pentium dual core et Vista, et toute la merde soft (toolbars etc) venue se greffer avec le temps... ou là c'est carrément 10 minutes au démarrage avant d'avoir (à peu près) la main... quelle honte...


 
Bonjour
là c'est aussi un problème d'éducation de l'interface chaise-clavier ^^


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8516029
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 16-11-2012 à 13:16:00  profilanswer
 

alein a écrit :


 
Bonjour
là c'est aussi un problème d'éducation de l'interface chaise-clavier ^^

Tout à fait d'accord de toutes façons les gens acceptent n'importe quoi.
 
 
Mais un ordi ne pourrait pas contenir une (toute) petite batterie permettant le maintient en veille en ram 24 ou 48h et permettant ainsi la coupure du secteur ? Bien sur que si, 2 piles LR6 rechargeables et hop...
 
De même en ce qui concerne les HDD, ne trouves tu pas aberrant que ce soit la tête de lecture qui écrive ce que j'appelle le catalogue (je viens du CPC6128 :D ) la FAT, la table d'allocation bref pourquoi pas une (toute) petite memoire flash ?!?   Quand les HDD hybrides sont sortis je croyais qu'il s'agissait de cela (j'ai pensé : Enfin !) mais non c'était une bidouille inutile et compliquée
 
C'était quelques exemples...  :)

n°8516043
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 16-11-2012 à 13:23:37  profilanswer
 

ah mais là dessus je suis tout à fait d'accord...  
 
le disque dur finira par disparaitre, le prix des SSD est toujours plus bas au Go (150 € pour 256 Go de samsung par exemple).
 
quand à la mise en veille sur RAM en coupant le secteur... en effet, l'idée mériterait d'être creusée...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8519960
cpagrave
Posté le 20-11-2012 à 11:36:42  profilanswer
 

Couper le courant à la multiprise, il faut voir comment les condos de l'alim vont supporter toutes ces coupures aussi. Je me rappelle au boulot lors de l'arret technique annuel, on en changeait un paquet d'alim à découpage lors du redémarrage et pourtant elles avaient fonctionné sans problème H24 363 jours.

n°8519983
deathrow31
So Deep
Posté le 20-11-2012 à 12:01:28  profilanswer
 

drap


---------------
MSI X99A Raider - i7 5820k - Titan X Pascal - Crucial 16Go 3200Mhz CL15 - 850Pro x2 - Phanteks Enthoo Evolv - InWin 750w - Watercooling EK - AOC AGON AG241QG
n°8520750
ditche
Posté le 20-11-2012 à 21:07:03  profilanswer
 

cpagrave a écrit :

Couper le courant à la multiprise, il faut voir comment les condos de l'alim vont supporter toutes ces coupures aussi.


 [:wiids]  
Quelqu'un pour confirmer ?  :)  
C'est pas que je ne te crois pas, c'est que ça m'ennuie si c'est vrai.  :D

n°8520769
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 20-11-2012 à 21:26:53  profilanswer
 

ditche a écrit :


 [:wiids]  
Quelqu'un pour confirmer ?  :)  
C'est pas que je ne te crois pas, c'est que ça m'ennuie si c'est vrai.  :D

Un technicien HI FI chevronné m'a dit que les composants électroniques n'aiment pas forcément les changements d'état (Sous / Hors tension).  Mais dans notre cas je ne sais pas si il y a beaucoup de composants qui sont concernés, je veux dire que en veille je ne sais pas si beaucoup de composants restent sous tension...


Message édité par Lt Ripley le 20-11-2012 à 21:27:40
n°8520781
rosco
Posté le 20-11-2012 à 21:43:49  profilanswer
 

1 coupure par jour ne va rien changer, c'est pas en sucre. Y a bien plus de contraintes (thermiques et chimiques) sur les composants à passer la config de l'idle au full notamment qu'à l'allumage. 1 watt gagné par année c'est ~1 € de moins sur la facture annuelle. Il ne s'agit évidemment pas d'allumer/éteindre 20 fois par jour...

n°8563966
Wils
Posté le 28-12-2012 à 20:43:22  profilanswer
 

[:drapal] pour marquer la page en attendant de lire les premières pages


Message édité par Wils le 28-12-2012 à 20:44:27
n°8574099
madpo
lève toi et marche
Posté le 05-01-2013 à 18:43:07  profilanswer
 

tien j avais pas remarqué mais le tableau principale en première page a disparu :o


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8574351
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 05-01-2013 à 22:08:47  profilanswer
 

madpo a écrit :

tien j avais pas remarqué mais le tableau principale en première page a disparu :o


 :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée[Topic] Lucid Hydra 200
Consomation electrique pour configuration gamer.[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
Prise de tête choix boitier !!![Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55[Topic-Unique] EVGA Gamme P55
[Topic Unique] Lian-Li PC-Q07, le mini-itx poids plume ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic BDD] La Guerre des Watts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)