Reprise du message précédent :
c'est une alimentation 12v de chez edac, voici le lien de la fiche technique:
http://resources.mini-box.com/onli [...] -specs.pdf

il n' ya pas de mention sur le pfc actif...

il est ecrit que ton alim à un rendement typique de 85%... je ne peux rien conclure sur ce rendement...on ne sait pas comment il est calculé!
en général, il est calculé à 100% de la charge, il peut être aussi moyenné sur 25%, 50,75 et 100% de la charge (ce qui est plus représentatif)!

si il est calculé à 100% de ta charge, il y a mieux...

MAIS, cette alim est un bon compromis, parcequ'elle est dispo, (ce qui est tres important, bcp d'alim "prometteuses" sont tout bonnement introuvables...) et qu'elle n'est pas specialement chere!! j'entends par là une trentaine d'euros...

bcp d'alim prometteuses coutent un bras...

je pense qu'il s'agit d'un bon compromis rendement/disponibilité/prix!

 
 
Pas nécessairement (à moins qu’il existe plusieurs modèles chez lidl).
Je dispose d’un modèle lidl dont j’ai comparé les relevés avec une pince fluke et un SENTRON PAC 3200
 Et les valeurs n’ont rien de fantaisistes  

oula y du siemens dans l air    
 

 
 
toute mesure effectuée par un appareil est entachée d'erreur due à l'instrument! (un pourcentage d'erreur et un nombre de digit pour les multimetres)
quelles sont les precisions indiquées par tes appareils de mesure dans les gammes de tension et d'intensité que tu as choisi pour faire tes mesures?
 
l'erreur faites par le wattmetre lidl est tres importante (je parle du premier prix), il suffit de lire la notice et de relever les incertitudes de mesures!
 

La valeur absolue est sans doute approximative, mais je pense que la tendance affichée est significative, ety surtout je constate une bonne répétabilité des mesures.

rien ne t'empeche de repeter un truc faux

 
 
   
 
 
D'ailleurs petite MAJ de mon serveur de stockage.
 
Undervolting massif de tous les éléments (ram, cpu, cm, igp etc)
Toujours bridé à la baisse par l'alim. Cependant je ne pourrais pas rentabiliser l'achat d'une alim pico psu donc tant pis je garde ma TR2
 
S1156 /H55  
CM: Gigabyte mH55 UD2H  
CPU : Core I3 530 scythe ninja 3 Passif  
RAM: 4 x 2Go PC 12800  
HDD : 1*SSD 32Go + 3*2TO (EARS 3p+F3 Eco2)
Alim : Tr2QFan 450W  
OS : Win 7  
Procédés de contrôle de consommation engagés : La totale  
 
 -MIN : au repos (bureau) : 33 W    
 -MAX : 65W LinX

HTPC
 
S775 /P965  
CM: ASUS P5B Deluxe Wifi AP  
CPU : Core 2 Duo E7400 @ 3500MHz 1.08 v + Scythe Zipang 5v    
GPU : 8800 GTS 640mo POV (650/950/1500)
RAM: 4 x 1Go PC 6400 C4    
HDD : 1*SSD 40Go  
Alim : Corsair CX 400W  
OS : Win 7    
Procédés de contrôle de consommation engagés : Non    
 
 -MIN : au repos (bureau) : 95 W    
 -MAX : 250W OCCT PSU

 
c dommage, pour 45-50euros il t'est possible d'alimenter correctement ton systeme (dc-dc + ac-dc), avec des rendements bien supérieurs à n'importe quelle alimentation 80+ courante (300w-500w) utilisee dans ta plage de puissance
 
à mon avis, ton alimentation n'est pas du tout adaptée à tes besoins (sans vouloir t'offenser) !
 

 
Il n'y a pas de problème je ne suis pas offensé du tout. Mon alimentation était une affaire à 15 EUR neuve pendant les Soldes LDLC et elle trainait dans un tiroir.
Mais en supposant que j'économise 10 EUR par an de consommation électrique avec une picoPSU, il me faudrait 4/5 an pour rentabiliser mon achat :-/

 
hé bien sans le savoir, tu as peut être LA configuration la moins energivore du forum...le core i3 semble effectivement être le processeur "actuel" le moins gourmand en energie; tout en étant terriblement efficace!
quel est le rendement de ton alimentation à moins de 7% (voire 6 ou 5%) de sa charge...75%, 70%, 65%, 60%, 55%?
 
imagineons que le rendement de ton alim soit de 50% à 33W!!!

 
t as l air un peu obséder par la conso devrais envisager de passer au boulier chinois consommera moins que ton pc    

 
wéééééééééééééééééé
 
jsuis un obsédé!!!
 
wééééééééééé

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 5mud2h.htm

MAJ  enfin complète ... La guerre des Watts fait rage    
Boulagah a frappé un grand coup avec son socket M : les 16W en idle j'en suis toujours pas revenu... des petites tofs peut-être ?
En fait je pense qu'il serait juste de "highlightiser" dans le tableau les meilleurs performeurs dans les différentes catégories :  
*htpc  
*bureautique
*serveur-NAS  
*gaming ...
Une proposition des futurs récipiendaires du  "James Watt award" ?

 
 

PRO:Intel T2300 1.66GHz undervolté
CM: Intel I945m
RAM: 2Gb de ram ddr2 PC6400  
DD: Kingston 64 Go SSD  
OS : Win 7      
C1E, intel speedstep  activés  
   
 
 -idle : 14/15 W      
 -occt : 33W
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7534340 <-------wattmetre noname

Sinon avec celle-ci j'ai autre chose pour toi (l'évo de ma config principale) :

http://jubotti.free.fr/home.php?page=config
--> Config #4
--> Config 2011

Edit : merci

Bah non mon Ju2fruits je ne t'avais pas oublié !    Un petit F5 peut être !    
Sinon je viens d'intégrer ta dernière évolution qui poutre...

C'est un desktop ou un portable ?

Sorry il s'agit d'un portable.

Je viens de mettre la main sur un CPU intéressant, un Xeon L3426, en gros c'est un i7 8xx avec un TDP de 45W

Diagonale ? chipset graphique ? Marque / Modèle ?

 
wééé...
 
sympa!
 
"louarnig" est ce qu'il t'es facile d'effacer une ligne de ton tableau?
j'attends un wattmetre plus precis que mon first price...je referais mes mesures, en fournissant l'erreur que le wattmetre commet (par exemple, 24w +/- 3W)...
je dis çà parcequ'à mon avis ce que j'annonçais avec ce   de wattmetre premier prix, c'est farfelu!!
 
peut être serait il plus prudent de mentionner le wattmetre utilisé et l'erreur de mesure...
 
bonne journée à tous!
 
signé l'obsédé (wééééééééééééééééééééééééééééééééé)

Oui oui  supprimer une ligne ça devrait aller...    
Sinon, à propos de précisions,  une chose que j'ai pu remarquer : j'avais fait mes relevés concernant mes config en hiver et printemps et j'ai pû noter une augmentation sensible pendant l'été : 10W quand meme en idle sur ma config Q9650/HD4870/2*2Go/2DD etc... elles est passée de 95W à 105W.    
 Je ne sais pas si on peut imputer ça au rendement moindre des alims quand il fait + chaud ( importante alors dites donc !) , ou à une dégradation électronique irréversible de tel ou tel composant, mais j'ai l'impression que ça commence à redescendre avec l'automne qui démarre ( chez moi !).

çà depend de la precision de ton wattmetre (donc du prix)...
 
le mien ( ), m'indiquait 6,87 watts (si, si, un modele à 10 euros possede une resolution de 10mW, c'est bien connu...moins c'est cher, plus c'est precis...    ) pour un adaptateur branché sur le secteur, mais non relié au portable...maintenant il m'indique 0 watt...
 
encore plus fort: un adaptateur mural (12V, 1,5A, donc 18w max), branché sur le wattmetre ( ), adaptateur non relié à l'appareil auquel il doit fournir le jus...9W de consommation sans aucun courant...c'est à dire la moitié de la puissance maximum...
 
comment un adaptateur uniquement branché sur le secteur (ce n'est même pas une veille !!!! ) peut il consommer la moitié de sa puissance maximum???????
 
allez hop, à la benne à ordure...
 

C'est la fameuse résistance thermique, qui évolue avec la température
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1448596 (point N°3)

 
hé bien moi je dis qu'un appareil qui possede une precision de 5%, te donne 100w +- 5w (valeur exacte comprise entre 95 et 105w), ce qui fait que sans le savoir, ton appareil mesure à peu pres la même valeur, mais t'affiche deux valeurs differentes...
dans un cas il peut tres bien mesurer 99,5w et t'afficher 95w, et dans l'autre il peut tres bien mesurer 100,5w et t'afficher 105w...
 
 
 

J'ai constaté personnellement le meilleur rendement des composants de mon PC quand il fait + froid...

ce sont des appareil qui donne une information ... pas une mesure  
 
je ne vois pas l utilité pour les gens d acheter un multimetre fluke à 300€ pour savoir combien consomme leur cafetière, faut arrêter les obsessions
sur des puissance aussi ridicule ce que tu fais c'est du chipotage  

 
çà ne sert à rien de raisonner par l'extreme    
qui te dit qu'un wattmetre "PRECIS" coute 300 euros????
il en existe un chez conrad à moins de 30 euros, le check 3000 qui est en photo à la premiere page de ce topic...tu peux te renseigner sur ce wattmetre en telechargeant la notice!!
 

 
 
effectivement, un wattmetre à 10 euros ne "raconte" pas trop de bêtise autour des 2kw!! pourquoi? parceque la precision (en l'occurrence +-5% +-10w) est suffisamment petite pour "estimer" correctement une consommation...donc oui, tu pourras estimer correctement la conso de ta cafetiere, mais pas celle de ton pc (idle)...
 

 
 
c'est tout le but de ce topic, justement!!!  
la guerre des watts!!!  
comment veux tu esperer gagner des watts si , à la base, ton appareil de mesure est merdique???
 
avec un premier prix, une conso de 100w est estimée à +- 15w...ce qui suffit à raconter n'importe quoi sur ces consos...(à moins que je me trompe??)
...et une conso de 20w à +- 11w...ce qui suffit à raconter n'importe quoi sur ces consos...(à moins que je me trompe??)
 

 
de quelle maniere?
en mesurant en entrée et en sortie ton alimentation?
en respectant la norme de mesurage pour calculer ton rendement?
 
avec quels appareils?

boulagah > le Δ (!= en T° Load-Idle) est supérieure pour une T° ambiante >
Pas besoin d'appareil(s) pour 'mesurer' cela, tout est dans les softs comme Everest par exemple...

Je crois  (peut être avec naïveté ?) qu'un même wattmètre, fût il pourri,   branché à un même appareil donné fera toujours LA même erreur ( en + ou en -) pour une même plage de puissance.  
Bref je pense qu'on peut plus qualifier  cette imprécision de gros souci d'étalonnage soit en % de l'estimation ( % qui peut varier avec la puissance je l'admets) soit en watts bruts, associé à une difficulté à exprimer les petites consos...
Comment expliquer sinon ces variations saisonnières subtiles que je note avec mon wattmètre à 15 euros en permanence branché ? Pour moi c'est bien comme dit BIERMAN la résistance thermique qui évolue avec la T°... Quitte  à essayer d'enculer les mouches !    

c'est toi qui raisonne par l extreme , a vouloir aller chercher le dernier watt a tout prix

mon raisonement est simple, si c'est pas rentable ça na pas lieu d etre  

c'etait du second degré  

faut arrêter les délires, le wattmètre est la pour donner une idée de la conso, si tu veux du précis achète  une Pince ampèremétrique
je te signal , qu il n y a absolument pas besoin d'un wattmètre pour concevoir une machine faible conso  

étalonne ton appareil
mais c'est du chipotage pour pas grand chose

 
tu te trompes, regarde les personnes sur ce topic qui mesurent leur conso avant et apres avoir, modidifié les parametres de conso dans le bios, acheté des elements plus efficaces...  
tu vas pas me faire croire que je suis le seul à vouloir gagner des watts?  
et au passage, qu'est ce que çà peut bien te faire? il y a quelque chose qui te gene dans cette demarche?
 

 
mon raisonnement est simple: pourquoi acheter un wattmetre pas fiable??  
 

 
t'as qu'à le preciser la prochaine fois, c'est pas toujours facile l'humour!  
 

 
entre un truc qui te dit n'importe quoi, et un truc précis, il y a 19,99 euros d'écart...renseigne toi un peu plus sur les appareils de mesure, je te signale qu'une pince amperemetrique te donne une mesure de l'intensité...sans contact...t'as le multimetre sinon pour l'intensité...mais bon, tu ne mesures pas la conso avec çà...
 

j'men fous de ce que tu racontes, tu m'excuseras!

étalonner?
renseigne toi un peu plus sur les appareils de mesure s'il te plait...
 
pour pas grand chose?
c'est mon probleme, pas le tien!  
 
 
 

non il y a une difference entre vouloir gagner quelque watts ( et rentabiliser son investissement ) et vouloir la conso la plus basse a tout prix ( ce que tu sembles vouloir )

pour avoir une indication, nul besoin d un wattmètre pour gagner des watts

avec une sirène et des gyrophares ?  

et ?  

ben alors ne te plaint pas ici

non, louarnig, l'étalonnage et la precision d'un appareil sont des choses differentes.
on etalonne un appareil parceque l'il s'écarte naturellement de ces valeurs de references (au bout d'un certain temps).
comme si un thermometre ne m'indiquait plus 0°C quand l'eau gele (la precision étant alors la graduation du thermometre), je dois regler l'offset pour remettre à 0.

la precision, c'est un encadrement de la valeur exacte que j'essaie de mesurer.

un appareil donnera TOUJOURS une valeur (qu'elle soit fausse ou bonne), le seul moyen de savoir si cette valeur est cohérente, est de connaitre la precision de l'appareil!
ainsi, pour une precision donnée, je suis sur que:

valeur mesurée - erreur < valeur exacte < valeur mesurée + erreur... c'est un encadrement!
çà signifie que la valeur exacte se situe dans cet intervalle!! plus l'intervalle sera petit, mieux j'encadrerai ma mesure exacte!
un wattmetre premier prix commet bcp d'erreur, il est capable de me situer la valeur exacte, mais dans un intervalle large!

quand on regarde une notice technique d'un appareil de mesure, on sait tout de suite si cet appareil est fiable, ou pas!
hé bien un wattmetre premier prix, apres analyse de ces performances, est un appareil tres tres peu fiable!

 
pourquoi tu affirmes des conneries pareilles? tu te bases sur quoi pour dire çà? t'es pas super cohérent...
 
 

 
interessant ce que tu dis...moi qui pensait qu'en branchant un wattmetre je perdrais des watts...(sirene, gyrophare)
 

 
pourquoi pas, on saura que c'est drole comme çà!
 
 

 
me plaindre?
qui se plaint ici?
de quoi tu parles?
 
écoutes, arrete de m'écrire madpo, ok, occupe toi des autres, mais fout moi la paix!!

sur tes post precedent ( enfin c'est l impression que tu donnes )

tu te plaint que les mesure des autres ne valent rien

te foutre la paix ? parce que je te contredits ?  

Oui oui je suis d'accord, ce que je veux dire c'est qu'un wattmètre de base  semble avoir un fonctionnement propre cohérent  : il fait visiblement toujours la même erreur depuis les quelques mois que je l'ai... Bref si on faisait tous nos relevés avec CE wattmètre là ( et  que je te l'envoie par colissimmo !!    )   on aurait tous la même imprécision, la même erreur  et les comparaisons entre config auraient plus de  sens qu'à l'heure actuelle où chacun y va de son wattmètre, et plus les valeurs relevées sont faibles moins elles peuvent soutenir la comparaison entre elles.  
On le sait tous... et c'est pour ça qu'on est tous là à se la mesurer et pas pour se prendre la tête hein ???  
Allez c'est la guerre des watts... des watts seulement, outre l'impression qu'au fond vous dites la même chose , quand je vous lis tous les  2  j'ai l'impression que c'est surtout le dernier mot que vous cherchez alors >>>MP !  MERCI  !   Allez hop j'ai rompu le cycle : c'est pour vous l'occasion d'en rester là !