Reprise du message précédent :

 
Parole d'un gars qui oublie qu'il y a d'autres composants dans un PC. La 9800xt fait mieux dans certains jeux en 1024*768, oui, par contre si t'augmentes la resolution, ben la 6800 a le meme framerate, alors que la 9800xt se noie.

Bref, tout ca pour dire qu'actuellement, soit tu attent est tu achetes une carte de nouvelle génération milieu de gamme à prix honnete ou tu achetes miantenant est le meilleur choix c'est une 9800pro (voir une 5900XT)vendu autour de 200€. Mais attention, en ce moment, les construteur mettent sur le marché des 9800pro en 128 bits pour la mémoire au mieu des 256 bits actuelle. Cela fait énormément baisser les perfs. Et savez vous pourquoi il font ca, parce que les nouvelle cartes bas de gamme ne seront pas plus performantes que les hauts de gammes actuel. Ne vous faites pas avoir.
A mon avis, mais ca n'engage que moi, le meilleur choix c'est une 9800 pro (ou 5900XT un peu moins performante mais un peu moins chère) et beaucoup de ram (1024 Mo au moins). Avec ca vous etes partie pour 2 ans tranquil. Le temps que les jeux exploitant les nouveau GPU sortent.

oui, wilka91, c'est bien ce que j'ai dit. Ca ne sert que dans les hautes résolutions.

je trouve qu'il y a quand même un grand fossé entre une X800SE et une X800pro, ainsi qu'entre une 6800 et une 6800 Ultra
il y aura pas mal d'écart de perf non ?

ou ta trouvé un test de x800SE????? elle na pas encor été annoncée!

 
je parle d'un grand fossé au niveau des spécifications  
 
je prends pour exemple les 6800/6800Ultra
 
6800 ==> DDR1 et 8 pipeline
6800 Ultra ==> GDDR3 et 16 pipeline
 
sans compter les diff au niveau des fréquences ...    
 
les perf ne seront pas du tout les même ...  

             
8 pipes seulement ach!
je comprends pourkoi ils sabotent la génération précédente!!!  
tu as entièrement raison, 8 pipes pour ati revient exactement à la mem chose kune 9800 XT et pour nvidia, vu les perfs, on doit etre a peine en dessous. Décidément cette nouvelle génération sent l'arnake (triche, et overcloking sauvage chez ATI, PS3 et pipes bridés chez nvidia). Allez moi je machete une 9800 pro mercredi avant kil ne me mettent un bus 128 bits...

 
petite rectification, il y a 12 pipe pour le 6800
 
prenons alors le cas des X800SE/PRO alors ...    
 
X800SE ==> 128 bits, 8 pipes et 128mo
X800PRO ==> 256 bits, 12 pipes 256mo
 
diff de perf à prévoir ...  

128 bits pour une X800 c TRES inquiétant, on sera loin des perfs dune 9800 pro...un beau gachis.

 
+1, et là je me suis pas trompé  

source -> http://www.3dchips-fr.com/articles [...] 13&IDa=148
 

 
Vous en pensez quoi de ca? S'il faut 2 ans pour avoir des ps3 dans les jeux, le ps3 ne peut etre un argument. Dans le meme temps j'ai cru comprendre que les developpeurs de far cry avait integre en 3 semaines les ps3. Qu'en pensez vous?

Mais franchement ça a toujours été le cas avec les nouvelles technologies, T&L,PS, etc.....ça sert a rien de se jeter sur les nouvelles cartes, pour cette raison en tout cas.

"Les premiers jeux exploitant vraiment les shaders models 3.0 ne sortiront pas avant deux bonnes années (cf. l’Unreal Engine 3 qui n’ est d’ailleurs pas encore un jeu)."
 
C'est pour cela que ATI n'est pas si mal que ça finalement. ATI a développé ses nouvelles cartes sur base des 9800. Donc pas de nouveauté, juste une hausse des perfs.
Nvidia quant à eux ont intégrés des nouveautés et d'après les premiers tests elles seraient un peu moins performantes que les ATI.
 
Perso je pense que la X800XT va roxer tout mais bon ça reste à voir. Je pense pas qu'on puisse dire qu'il y en a un des 2 qui est à la rue. Les perfs se sont resserées c'est clair.

mais tu raisonnes comment? si tu gardes cette carte un an, tes performances seront toujours au top, par contre la 9800 va vite s'essouffler ...
 
donc à long terme, genre pour 2 ans, il vaut mieux prendre la X800 pro

mais les ps3 dans far cry alors? c'est du vent?

Bon les gars ma question est simple et pas de réponse chichi siouplé.
J'ai un athlon xp 2200+ sur une A7N8X avec 512 Mo de ram le tout à un fsb 166, j'ai une GEFORCE 4 MX 440 64Mo (oui je sais...de la merde ) je viens d'acheter farcry et là surprise (heu non pas vraiment surprise) je suis obligé de tout mettre au plus bas pour que ça rame pas dans les scènes d'action. Bon je m'en doutais. Question:
Est-ce que m'acheter une 9800 pro me permettrais de profiter pleinement de ce jeu ou est-ce qu'il faudrait que j'o/c mon proc aussi ? j'ai entendu parler de problème de compatribilité entre les nforce2 et les radeon, est-ce vrai ?
Si oui vaut-il mieux prendre une 5900xt ou 5950 ?
merci pour les réponses

les ati et le nforce 2 sont parfaitement compatibles.
un petit o/c du proco, (pas méchant du genre @2600+(pwrrate)) et une cg 9800 pro ou 5900XT et ce sera tout au max. Je te déconseille la 5950, ki se fait roxer par une 9800 pro 2*-chere.

petit avis ,  
 
vous pensez que les 9800 pro vont encore un tout petit peu baisser avec la sortie des monstres ?

non les 9800 pro ne baisseront pas.
Ils sortent en ce moment les 9800 Pro sous cadencée (330/300 à la place de 380/340) et en 128bits à 199euros.
C'est la grosse arnaque de chez arnaque, franchement il y a pleins de gens qui vont se faire avoir en croyant avoir des 9800 pro alors que ce sera pas du tout ca, ce vaudra une 9600XT pas plus...

pour ce qui est de farcry c'est le seul jeu qui pompe comme ca. Ca a vraiment été mal optimisé et je pense pas qu'on puisse en faire une référence pour tester des cartes...

 
tiens, c'est bizzare, ya 15 jours je tenait le meme discours que toi, et je me suis fait incendier    
 
et now, plus personne l'ouvre  

 
faut savoir qu'au début, Farcry n'était qu'une démo technologique qui n'aurait jamais dû voir le jour sur nos PC, donc faut se mettre dans la tête que les jeu met à rude épreuve nos PC mais les graphismes sont à la hauteur de sa gourmandise, et il tourne déja pas si mal que ça sur la plupart des PC ayant une config moyenne du genre P4 2/2.5 Gz ou AMD 2000/2500+ avec 512 DDR et ti 4200 ou 9600XT ou 5700 Ultra  

 
ca aurait du le rester, on s'eclate au début, mais apres, c'est nul

 
et comment savoir si on se fait baiser ou pas ?

 
Cela n'engage que toi...

 
Mal optimisé    Tu croyais peut être qu'avec de tels graphismes et autant de PS2.0 ca allait tourner à 60fps sur une 9500Pro ?    
 
Perso je trouve que le jeu est bien optimisé... compare avec Halo pour voir

"et comment savoir si on se fait baiser ou pas ?"  
 
C'est simple. Suffit de regarder sur la boîte de la carte 3D. Si c'est marqué  
 
9800 Pro 380/340 128Mo 256bits ==> c'est ok, super carte
9800 Pro 330/300 128Mo 128bits ==> ca c'est de l'arnaque, les 128bits manquant font une diff de perfs énorme...

voici mon calcul, il tiens peut-être pas la route
   choix 1: 9800pro (bus 256bit évidemment) 230€
            puis dans 1-2 ans la nouvelle carte à la mode dans les 200-300 disont 250€ si jamais une x800pro ou xt descendent à ce prix. total 480€
 
   choix 2: attendre 2-3 mois x800pro ou xt(on peut toujours réver en dessous de 450€. total 450€ et on joue à fond sans prise de tête plus longtemps.
 
évidemment il faut pouvoir lacher autant de tunes sur une CG en un coup, mais bon ça fait réfléchir

 
 
et pour les versions bulk on fait comment??

 
choix 3 : Nvidia 6800 400 euro et trankil plus loingtemps qu avec les X800

pourquoi pas???
sauf que 2 truc m'embêtent
6800 de base je pense que ce n'est pas bon choix, encore une GT, alors oui.
deusio: mon alim à 350W n'aimera peut-etre pas.
 
sinon mon message d'en haut je disais x800 parce que c'est ce qui m'intéresse le + en ce moment mais ce sera le meilleur rapport qualité/prix/durée de vie au moment de l'achat.si d'ici là des jeux shader 3 montrent leur bout de leur nez et un véritable intérêt alors pour moi nvidia aura gagné (mais bon faut pas réver déjà que tous les jeux n'arrêtent pas d'être repoussés: HL2 et D3 d'après une rumeur ce dernier est prévu pour l'hiver, quelle année je n'en sais rien)

"et pour les versions bulk on fait comment??"  
si t'achète par le net c'est marqué sur le site en principe.
 
Perso j'ai acheté une 9800 Pro à 220euros voilà 3 mois et dès que la X800XT (ou 6800Ultra) (suivant les tests) sera abordable et bien je rachèterai un proco et de la ram pour pouvoir l'exploiter à fond. Je pense que début 2005 les prix auront déjà baissés pas mal.

 
y a tout ça d'ecrit sur les boites ?!

petite question que valent les FX 5900 XT leadtek 128 Mo, je peux en acheter une à 222€ (un peu la flemme de commander via internet)

Trop cher par rapport à une 9800pro.

ouep you're right, je vais mater sur ldlc...

http://www.monsieurprix.com/listin [...] total.html

et sur cdiscount il propose une 9800pro 128Mo mediamax à 199€ c bon ou pas ? lol

oups non non elle est en 128 bit au lieu de 256 bits

et kezako les versions "full retail", "lite retail" ?