Reprise du message précédent :

la sparkle est passive mais vous pensez qu'il ne faut pas prndre des passive ? pour une conf silencieuse c loupé alors ?

Sparkle a aussi la "normal" , passive pas vu encore ...

opteron monocore ... mais bon 3d mark c'est une chose ... les jeux en sont une autre ...

le test comparatif HD3870-3850 et GeForce est paru :
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 
normal on est le 3ème jeudi de novembre
 
la 3870 reste en-deçà d'une GT 512Mo mais devrait être nettement mieux placée que la GT 256Mo.
a priori une très bonne CG... comme la GT 512.
 
HFR ne recommande pas actuellement les version à 256Mo... trop d'incertitudes sur leur "durée de vie" avec les jeux gourmands.
 
cela rejoins ce que l'on conseillait aux forumeurs soucieux de gratter 50€ sur la GT en prenant une 256Mo...
 
 
pour le haut de gamme Ati n'a toujours pas de réponse satisfaisante face aux GF8.
 
dommage car cela n'incitera pas NVidia à positionner sa GTS² 1024Mo à un tarif ultra agressif.
il va falloir attendre fin Q1 2008.

 
rien à voir, mais avez vous un lien vers un comparatif de tous ces processeurs ?
 
genre une comparaison s'etalant sur 3ans, voir de combien mon proco est a la ramasse par rapport a ceux de maintenant ....
 
de même, je ne pense pas que le framerate sous crysis entre un core 2 duo dernière generation et un athlon 4600+ sera de 2 fois superieur pour le core 2, mais a combien de dfference doit on s'attendre ? (la carte graphique étant celle qui fait le plus de boulot dans un jeu comme celui là)
 
tant de questions cherchant une réponse ...
 
sinon ma CM est une asus sli (dont je ne connais plus la ref) avec un 4600+, quel proco puis je acheter sans avoir a changer la CM ? un 6400+ possible ?
 
merci bien

il citait le coté injouable de Crysis-démo!
c'est un jeu   .
 
et ce jeu demande de la ressource CPU (en valorisant les multicores) et CG.
si le proco n'est pas à la hauteur ce n'est pas la GT qui compensera   .
 
c'est dommage mais c'est comme ça   .

Existe-t-il un test avec un duel 8800 GT (stock et OC) contre une 8800 GTS 640mo (Stock et OC)?
 
Je suis bien curieux de voir la comparaison, pour information, je posséde une 8800 GTS 640mo avec un HR03+, je me disais que peut être qu'il vaudrait mieux la revendre (malgré la perte de valeur, c'est normal vu l'évolution) histoire qu'à terme je me tourne vers une 8800 GT avec HR03GT, qui sera couplé plus tard par une deuxième 8800 GT.
J'ai vu que le prix d'une 8800 GTS a carrément chuté, moi j'avais payé le tout 400 euros je crois. J'ai cru en voir sur ebay à 250 euros.
 
Je pose cette question car je veux finaliser ma configuration:
Etre fixé niveau carte(s) graphique et CPU (remplacement de mon E6600 à terme par un Quad core au moins cadencé à 3ghz, après overclock (Quid du Q6600 ou du QX9650 s'il tombe à 250-300 euros).
 
Du coup, je m'intérroge pour savoir s'il vaut mieux que je me tourne à terme (budget sûrement dispo avant mi 2008) pour un SLI de 8800 GTS 640mo, ou un SLI de 8800 GT ou carrément attendre la Geforce 9 qui sera peut être plus performante que tout autre ancienne carte graphique, même combiné.
 
Mais bon pour ce dernier choix, j'ai peur que ce soit trop lointain, et les cartes actuelle souffrent déjà quand on active les filtres (Crysis notamment).
Enfin bref, je veux faire un investissement définitif une fois pour toutes pour plus avoir à changer quoi que ce soit avant 3 ans pour rester "raisonnable", vu que j'été passé d'une config de 2001 à une de 2007.
 
J'ai besoin de vos lumiéres.

Autant pour moi, ayant commandé il y a quelques années ma 9800 pro chez eux dans les même conditions (@RDC) et recu une saphire, c'est pour cette raison que j'ai parlé de cette marque. Un des commentaires dans la fiche produit parle d'une ZOTAC mais ca pourrait être une autre marque aussi (SPARKLE, PNY ect...). En même temps de la marque je m'en fou un peu tant que c'est une 8800GT et qu'elle fonctione  

Bon je viens de tester ma pov 8800 gt 89°c en full sur le jeu stalker et 55°c sous windows va falloir que je trouve le truc avec les paliers de riva tuner...

Bon pour ma part ça sera 8800gt passive à la fin du mois

GeForce 8800 GT Series - SF-PX88GT512D3-HP Cool-pipe 3
 

 
 
Model number :   SF-PX88GT512D3-HP Cool-pipe 3
Graphics Processing :  NVIDIA GeForce 8800 GT
Core Clock :  600MHz
Memory Clock :  1800 MHz
Memory Type :  512MB GDDR3
Memory Interface :  256-Bit
Bus Type :  PCI-Express 2.0
RAMDAC :  400 MHz
 
vous en pensez koi ?

tu es en socket AM2 ou s939 ?
 
en s939 c'est l'opteron 185 et le FX60 qui sont les plus perf. avec un 2,6GHz en std (en neuf il ne reste que qqs opteron et pas forcément des 185).
en AM2 tu as le 6400+ qui tape les 3,2GHz.
 
si ton 4600+ peut être o/c un peu, genre @2,8GHz (les derniers les tenaient assez bien) tu ne gagneras pas grand chose... reste sur ton proco.
il est très bien pour un couplage avec une GT et c'est dans les scènes avec beaucoup de calcul CPU (beaucoup d'ennemies à l'écran) que ça va saccader (gavant mais c'est la vie).
 
en passant au C2D tu vas monter le framerate sans gain apparent là où tu en avais déjà assez (90% du temps ?) et avec parfois des gains apparents là où le 4600+ limitait la CG (pour les 10% restant, le C2D o/c devrait faire la différence dans la moitié des cas, donc 5% où ça se voit et 5% où ça coince toujours même si c'est un poil mieux).
 
donc le passage au C2D o/c est un réel plus mais pas une nécessité pour Crysis.
 
d'autres jeux sont tellement gourmands coté CPU (stratégie temps réel) que même les quadcore o/c sont à la peine : là le 4600+ est à l'Ouest et un upgrade vers un Q6600 step G0 o/c est a privilégier.

en 1ère page

 
 
Tu penses à "World in Conflict" ?  

 
merci bien
 
je suis en AM2 donc je pense pouvoir monter a 6400 ... mais franchement à ce niveau (pas pour tout de suite) vaut mieux pas racheter CM + proco ? ou je verrai quand meme un réel gain pour des jeux genre strategie ? (entre le 4600 et 6400).
 
je vais essayer d'overclocker un ptit peu, mais je crois avoir testé une fois et un simple 10% me faisait planter la machine.
 
merci bien

la config ultime ne l'est que pour 1 an maxi.
et pour 3 ans si tu ne joues qu'à Tétris   .
 
dans ta situation, l'écart de perf entre une GTS640Mo et une GT512Mo n'est pas suffisant pour passer de l'un à l'autre (sauf pour Crysis où la GT fait très fort, mais je soupconne les drivers NV de ne pas valoriser la GTS sur ce jeu... pour le moment).
 
la GTS² 1024Mo arrive sous peu et elle devrait apporter un réel plus pour Crysis en haute réso.
si tu dois faire du SLI à court terme c'est vers celle-là qu'il faut aller.
et d'ici là profite de ta GTS V1   .

il y en a au moins 3 qui plombent grave les perf avec des proco de dernière génération.
 
je n'ai même pas testé avec mon proco "le plus perf jusqu'à mi-2006" .
je m'y mettrai après le renouvellement de ma config pour un quad ou un octocore .

si ton proco est déjà @2,5GHz, le passage @3,2GHz ne sera pas transcendant si tu restes en dual et en AM2.

il vaut mieux rester sur ta config et quand tu la trouveras trop juste et que tu auras les moyens, passer sur les toutes dernières techno (pour le moment c'est du quad Intel avec un gros cache) et les o/c au taquet.
en travaillant sur un C2D quad @3,6GHz là tu verras une réelle différence.
un Q6600 G0 ne coûte "que" 240€.
les peryn arrivent et permettront de beaux o/c, avec bcp de mémoire cache cela devrait être très profitable pour les jeux de stratégie en temps réel.

là la GT donnera ce qu'elle a dans le bide, ce qu'elle ne fait pas avec mon opteron dual core @2,9GHz... mais j'apprécie pleinement l'apport en perf graphiques de la 8800GT par rapport à mon ex7900GT (qualité d'image perçue x4, nb de FPS > à x2).

qualité d'image incomparable ? c'est super alors, je trouvais deja la qualité de la 7900gt très louable.
 
tant que j'ai un gain de FPS de 2x ça me va, passer de 25fps sur CoD4 a 50 ce serait le reve (et surtout pouvoir activer l'AA 4x pas juste pour tester mais pour en profiter!)
 
concernant le filtre aniso, cela bouffe bcp de ressources ? car on peut éventuellement le mettre en 4x plutot que 8x, la difference n'étant non plus le grand canyon ... (je préfère un bon aa qu'un filtre aniso)
 
voilà ^^

L'aniso *8 et l'aa *4 à mon avis c'est les filtres à mettre quand on peut (on voit bien la différence quoi).
 
L'AA selon l'écran et la résolution on peut parfois s'en passer sans voir de différence. Par contre l'aniso ça se voit toujours (enfin je trouve, mais je ne sais pas vraiment quoi regarder pour en être sûr).
 
=> Dans les tests ça parle beaucoup de l'optimisation du transparant AA multisampling ou un truc du genre. C'est le mode d'AA par défaut utilisé avec les GT ? Ou faut forcer ça dans les conf Nvidia ?
Par exemple, dans Crysis si dans le jeu on dit AA*4 c'est quel AA qui est pris et comment mettre l'"optimisé" ?
 
Thx

aucune idée

Alors moi je comprends plus, le dernier mail de surcouf me disait d'attendre la livraison du 19/11, et là je vois sur mon compte client "commande expediée"! c'est quoi l'embrouille?!

 
slt MUD T'as parfaitement raison. je fais partie des 4 qui ont commandé une leadtek chez top achat. j'ai commandé depuis le 9 novembre et tjrs rien. j'avé appellé le lundi 12 et le mec de top achat m'avait dit qu'ils devaient en recevoir le 14. j'ai rappellé hier mais tjrs rien. Mais bon esperons que ça ne va pas tarder. pour ceux qui ont déja commandé sur top achat que pensez vous de ça?

 
Ca veut seulement dire ce qui est marqué...tu devrais être content non ?  
 

 
Ben ça me fait espérer mais je suis parano...  
Alors je serais content quand elle sera dans mon boitier en train de tourner

 
Tu as commandé quand ? J'ai eu le même mail d'info de leur part, 19/11...
EDIT : bourdel, mail reçu à l'instant, nouveau délai au 30/11  

Moi aussi je viens d'avoir RdC car sur le suivi en ligne de ma commande il y a marqué "DISPO SOUS 15 JOURS" et a coté "EN COURS D EXPIDITION" en fait la personne m'explique qu'il y a eu un desistement juste apres la validation de de ma commande, et que du coup je beneficie de cette carte, et qu'elle est prete a envoyée !!! c'est pas beau ça !  
 
Et cerise sur le gateau il semble que ce soit une ZOTAC OC, c'est en tout cas ce qui a été envoyé pour les dernieres 8800GT Rdc (en no name)... mais il ne peut pas me l'assurer... je croise les doigts, je ne connaissais pas cette marque ZOTAC mais elle semble avoir tres bonne reputation sur le net...

juste pour ceux qui sont pressé d'avoir une 8800Gt, quelqu'un avait donné le lien vers le site www.clicknmouse.fr et donc je les ai contacté...

il leur reste des 8800GT evga 512 Mo (bundle sans crysis) @ 279 euros ...c'est un peur cher mais c le prix de la pénurie

voilà  

 
tu vas voir que tu vas recevoir une 8600gt

Je préfère encore attendre 1 semaine et payer 50 € moins cher

 
J'ai commandé le jour J le 30/10

Ah ben je comprends mieux alors  
Ma commande date du 6/11
Bon ben y a plus qu'à esperer que PC look me m'envoie le 21 comme prévu  

une amie bossant dans un magasin d'info peut m'avoir des XFX XXX (oc a 670mhz je crois) pour 225€ pour le 23 ... c'est au luxembourg, sait on jamais si vous n'arrivez pa sà l'avoir avant ...

bon nouveau mail de surcouf pour ma sparkle 8800GT :
Suite à des difficultés d'approvisionnement auprès de notre fournisseur, nous ne pouvons honorer votre commande dans l'immédiat.  
 
La livraison de notre fournisseur est prévue pour le 30/11/2007 (délai indicatif) pour la référence ci dessous :
 
9643626        GeForce 8800 GT (512 Mo, PCI-E)
 
Bon je crois que je vais annuler parce que là....

 
Commande passée    
J'en avait marre d'attendre et je suis trop impatient. Ma vielle 6600 gt vie ses dernières heures

 
ahhhhh jme tate, j'ai entré le numero de carte, j'hésite à payer !!
 
c'est ça ou je l'ai pour 30€ moins chere dans une semaine ..... dur dur  

bon ben j'ai craqué
 
sinon eVga c'est de la bonne marque ?

nt ^^