Reprise du message précédent :
gné ?
 
le son par la cg ??
 
et on branche les baffles comment ?
 
ça marche vraiment cette histoire ?

oui ma hd2900xt a un chipset son dedans  
 
Sa ressemble a sa sont nom :
 
ATI T200

 
c koi le modele exactement?

Bah si t'a une télé HDMI tu branche la sortie de la CG directement dessus. Et tu auras à la fois l'image et le son qui transiteront par le HDMI.
 
Quand es devant sur ton écran PC, tu passes par ta carte son analogique normale reliée à des baffles normales.
 

Le modéle de quoi ?  

De la carte  

Il a quoté tout mon message, mais je ne sais pas s'il parle des HD2900/HD3800 ou de celle que j'ai mise en photo (une Sapphire ATI X1600 Pro HDMI 256 Mo)

moi j'ai lu ça
ontrairement aux solutions existantes qui nécessitent de relier un câble audio de la carte son vers la carte graphique pour profiter du son via la sortie HDMI de la carte graphique, ATi intègre son propre contrôleur audio au sein du GPU permettant de profiter d'un environnement sonore 5.1 (AC3). Cela permet ainsi de dégager le processeur central des calculs et ne bloque pas votre sortie audio numérique de votre carte mère ou carte son compatible, plus de flexibilité en théorie.
 
Par contre les deux solutions ne fonctionnent pas ensemble lors de l'installation du pilote, le chip son de la carte mère a été désactivé dans le panneau de contrôle des périphériques. Il faut réactiver le chip son dans le dit panneau pour avoir le son sous windows et jeux, pas pratique ... La carte dispose d'une puce theater 200 pour tout ce qui concerne la partie acquisition d'image (Vivo). source generation-3d
 
est ce que c'est seulement lors de l'install du pilote ou on doit désactiver/réactiver à chaque fois qu'on utilise ça ?
sinon je vois pas la sortie hdmi sur les screens de la 3870 ?
merci

Tout comme la 2900XT, la sortie HDMI se fait par le biais d'un dongle qu'on branche sur la sortie DVI.  Le signal audio passe alors par les pins de la sortie DVI destinée au signal analogique.
 

 

Si je dis pas de bêtise, le pilote est désactivé par défaut pour une raison simple: Le signal audio passe par les pins du signal analogique de la sortie DVI.  
 
Si le pilote était tout le temps activé, on ne pourrait pas brancher d'écran VGA (via un dongle DVI > VGA), puisque les pins qui véhiculent le signal sont déjà utilisées par le son.  
 

Le CF de la 3870 semble prendre un certain avantage sur la 8800 GT ?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=203346
SVP l'avis des specialistes?

Logique puisque le CF coûte presque 2x plus cher.

Alors à comparer au SLI du 8800 Gt deux fois plus cher?

En fait il faut comparer à la CG ayant le meme prix! par exemple la 8800 GTX auquel cas il ya pas photo: la 3870 CF est meilleure?

Dans des jeux qui tirent parti du CF/SLI oui. Dans ces mêmes conditions, un SLI de 8800GT est également plus perf qu'une GTX.
 

Là ce serais intéressant, puisqu'un CF est un peu plus efficient qu'un SLI. Donc résultats serrés...

Néanmoins, moins de titres anciens et récents prennent en charge l'xfire que le sli.
 
Opter pour du bi-gpu est un achat à faire en connaissance de cause et il vaut mieux s'assurer que ses titres préférés soient convenablement gérés par cette solution.

Le SLI ou Crossfire, c'est un vrai scandale je trouve. Ca consomme, ca coute cher et je vous dis pas la chauffe que ca doit engendrer.
 
 

Je viens de voir ça... intéressant. A la fin de l'article, ils parlent de l'indisponibilité des 8800 GT et de la concurrence interne qu'elles exercent sur les GTX :
 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] l-analysis
 
J'aime bien le "In the end, Nvidia appears to have won the immediate battle, but quite possibly lost the war."    
 
Et encore ça :
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34

En tout cas, la 8800 GT est toujours devant au niveau des résultats selon les test effectués surt le forum de VR ZOne.
 
Aprés faudra voir le prix de vente et la dispo des hd 3870 ET 3850. Personne ne sait comment Nvidia va réagir au niveau de la gestion des stocks. SI ca se trouve, ils ont volontairement "bloqué" la vente des 8800 GT pretextant les pénuries pour attendre la sortie des ATI et lancer la sauce à fond niveau vente.
 
A titre d'info, mattez ce score réalisé par un forumeur équipé d'une 8800 GT overclokée....
 

 
Et tu comptes faire du H24 avec des fréquences pareilles ?
 
C'est juste un bench sous azote liquide vraisemblablement , ça n'a aucun intéret pour les joueurs .  

Ca n'a pas de sens, si nVidia avait pu fournir en masse des GT à la release ils l'auraient fait, la sortie prématurée de la GT est simplement un coup marketing histoire d'être les premiers sur le papier à proposer un carte performante à un prix modique.
 
Reste que si les californiens peinent à fournir des GT en masse d'ici la fin du mois/de l'année et qu'ATI aie du stock, ces derniers pourraient bien tirer leur épingle du jeu en terme de vente.

Jaloux

 
C'est à moi et c'est fait sous water    

 
Nan    
 
V-Mod + watercooling.
 
Un autre a fait 15000 et des brouettes.

 
Pas certain. Beaucoup souhaitent la meilleure carte au meilleur prix. Et je ne pense pas que Nvidia va passer la fin d'année à manger de la dinde....

 
 
J'avais pourtant attendu dire qu'il ne fallait pas depasser 1000 mhz pour la ram sinon il y avait risque de destruction des puces ?!
 
Sinon très bon score mais je trouve un crossfire de hd3850 512 mo plus viable pour du H24.

 
Si tu fais un crossfire de HD3850 512 mo , tu consommeras moins qu'une simple GTX et tu seras plus performant .

Un petit bench du HD3870
 

Ce principe de devoir acheter 2 cartes m'est pénible en fait. (et cela, aussi bien chez Nvidia que chez Ati...)

Je trouve que c'est de l'arnaque pure. EN plus, quand on voit les perfs, parfois on se demande si c'est trés utile vu les bugs rencontrés.

Bon, aprés, les benchs 3D mark, c'est bien beau mais je voudrais voir les jeux.

 
+1. A mon avis, y'a rien de volontaire dans la pénurie du G92.
 
Ils ont avancés la sortie de la 8800GT pour pouvoir dire que ce sont eux qui ont sorti le GPU next-gen au rapport qualité/prix excellent, c'est tout. Maintenant, officiellement, elle est sortie, mais trè peu voire pas dispo du tout. Bref une belle chimère pour l'instant, qui a pour but de rendre la zezette toute dur des kevins, et des nvidia-addicts, et ainsi essayer de faire passer à la trappe les nouvelles ATI.
 
D'ailleurs il suffit de lire le nombre de personnes sur le forum qui cherche une 8800GT à tout prix, sans en avoir a pété que des nouvelles ATI sortent dans 3 jours...
 
Bref; on voit bien que la politique marketing nvidia marche bien sur le chaland...

Tu verras ça le 15, c'est déjà bien d'avoir ces infos.

 
+1 d'autant que tout le monde ne peut pas s'offrir un core 2/quad extreme...(cf: bench)  
 

 
La chimère; elle est déjà dans ma tour et me donne vraiment satisfaction.  
 
Aprés, le marketing, on est bon ou pas dedans. Je pense qu'ATI va sortir de bonnes  cartes mais c'est vrai qu'actuellement, c'est dur pour eux. Faire front à Intel avec les C2D, faire front à Nvidia avec les GeForce 8, pas facile.
 
Mais je suis pas sur que les mecs qui veulent acheter la meilleure carte prix-perf 3d se rappatrient sur un modèle moins puissant, moins cher,  mais dispo.
 
Au niveau des resultats, ils devraint prendre des configs plus modeste pour juger. Un C2d 4500 ou 6750, un X2 5000+, bref, quelque chose de plus viable et plus propagé.

 
Le prix de 2 HD3850 coutera autour de 340 euros et un quad ne sert à rien pour la plupart des jeux .

 
Voila le problème. 340 euros pour 2 cartes, avec l'alim qui va avec.... Même si c'est accessible, perso, j'ai payé ma 8800 GT 249 euros et j'en suis content. 100 euros de plus, c'est le prix de ma CM Gigabyte P35-DS3R.

 
c'est faux, deuxième 8800GT, deuxième qui passe au dessus de 1000mhz sans soucis, après sur le long terme je dis pas mais bon faut pas s'imaginer que je tourne comme H24 un  750/975 suffit    
 
si le crossfire de HD3870 permet le crossfire overdrive ça aura un intérêt sinon rebonjour la galère pour clocker les cartes. La 3850 ne sera pas assez perf, même en crossfire  

C'est aussi pour ça qu'aucun marchand français ne fait de précommandes

 
On est d'accord,   ce que je veux dire c'est que le score 3Mark plus haut ne veut rien dire, il tient compte du CPU utilisé, et dans la majorité des cas, les utilisateurs n'ont pas les moyens de se payer un proc à 1000€.
 
Il aurait fallut prendre un bench avec un E6*50 ou un quad Q6600 voire un X2 AMD qui équipent la plupart des PC des gamers de HFR  

 
Dans les posts précédent, il a été montré que qu'un xfire de 38xx ne consomait pas trop (alim 400 W 80%d'efficacité devrait suffire). Ensuite, faire un Xfire dès l'achat est idiot pour moi quand on a la possibilité d'avoir pratiquement aussi puissant pour moins chère comme tu l'indiques (enfin je parle de Xfire de 3850 surtout), parcontre ca offre une possibilité d'évolution/d'amélioration plus qu'intéressante dans le futur pour les budgets restreints.

 
Petit hs mais tu as utilisé quel block sur ta GT ?

 
2 HD3850 512 mo seront largement plus performantes qu'une GT , ce qui fait que ce n'est pas comparable .
D'ailleurs si tu as deja ta GT , pourquoi t'interesses tu aux ATI ?

Le CF/SLI en tant qu'upgrade n'a strictement aucun intérêt, c'est bien immédiatement que ça a un intérêt et uniquement avec des cartes aux perfs décentes, sans pour autant être cantonné à l'ultra-haut de gamme.
 
D'autre part je vois mal ce qui pourrait avoir les perfs d'un CF de 3850 pour le même prix (~350€)... Une 8800gts v2 sera moins performante même avec les soucis liés au multi-GPU.